میخوام هندی کم بخرم !! خیلی عجله دارم !!

واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: robert28-08-2008, 12:58 AMسلام به همگی ! آقا من از هندی کم چیز زیادی بلد نیستم !!:41: فقط اینو بهتون میگم که 550 تومن مایه دارم و میخوام هندی کم بخرم که لرزه گیر داشته باشه و بشه همزمان با فیلمبرداری عکس هم گرفت و امکانات معمولی که دوربین های دیگه دارند رو هم داشته باشه !! شما چه مدلی پیشنهاد میکنید ؟؟ در ضمن آیا مدلی وجود داره که بتونه هم روی هارد ضبط کنه و هم روی Dvd ؟ فردا شب باید برم جمهوری (( تهران )) و بخرمش !! خواهشا یه مرام بذارید و یه کمک کوچولو بمن لطف کنید !!:11::11: REGISTERED USER28-08-2008, 01:03 AMبه نظرم شما از DV کن های پاناسونیک بگیر ... قیمت مناسب و بسیار با کیفیت ... من خودم GS 250 دارم سونی مدل داره هم هارد و هم دی وی دی اما خیلی گرونه و full HD هست robert28-08-2008, 11:20 AMبه نظرم شما از DV کن های پاناسونیک بگیر ... قیمت مناسب و بسیار با کیفیت ... من خودم GS 250 دارم سونی مدل داره هم هارد و هم دی وی دی اما خیلی گرونه و full HD هست ممنونم:11: دیگه نبود ؟؟ کسی مارو راهنمایی نمیکنه ؟؟:41: MILIN3M28-08-2008, 12:08 PMسلام.. . . Sony DCR-HC96 هندی کم Mini DV سونی امیجر CCD ،HAD پیشرفته 3.3 مگاپیکسل بزرگنمایی اپتیکال 10X و دیجیتال 120X نمایشگر لمسی چرخان 2.7 اینچ قیمت:۵۲۵,۰۰۰ تومان http://www.camshop.ir/content/media/image/2008/04/658_orig.jpg http://www.camshop.ir/content/media/image/2008/04/657_orig.jpg اگه خواستی بگو تا مشخصاتشو برات بذارم ویژگی و غیره.....لرزه گیر هم داره..موفق باشی robert28-08-2008, 12:40 PMممنون:11: لطف کردی :40: هارد خور چی هست با این قیمت ؟؟ در ضمن من هنوز نمیدونم هارد خور بهتره یا Dvd خور !!:41: MILIN3M28-08-2008, 02:39 PMممنون:11: لطف کردی :40: هارد خور چی هست با این قیمت ؟؟ در ضمن من هنوز نمیدونم هارد خور بهتره یا Dvd خور !!:41: دیگه نهوه استفادش شخصیه...اینو بخون هارد خور یا DVDخور! اول این که دقیقا نمی‌دانم که هارد دار بخرم بهتره یا این‌‌که روی دی وی دی ضبط کنه؟ با سواد خودم می‌دونم که هارد داشتن یک مقداری دردسر داره: ویروس، حساس به ضربه، استهلاک هد و … و این‌که بالاخره باید فیلمی که گرفتی رو خالی کنی و کپچر کردن فیلم هم دردسری هستش، ولی خوب خوبی که داره این هستش که خیالت راحت هست که در یک زمان خاص وابسته به دی‌وی‌دی نیستی و درجا می‌تونی چیزی که نمی‌خواهی رو پاک کنی یا ویرایشش کنی و خیلی زیاد هم فیلم بگیری بعدش اگر خواستی رو دی وی دی یا حتی یک هارد جدا می‌تونی فیلم‌ها رو داشته باشی، کلا اون‌هایی که هارد دارند سبک‌تر به نظر می‌رسند و جمع و جور تر. در ضمن نمی‌دونم که امکان سوختن دی وی دی در هنگام ضبط فیلم چقدر هستش حالا یک جور دیگه اگر بخواهیم نگاه کنیم… وقتی روی هارد مستقیم فیلم گرفته بشه باید حتما دی وی دی رایتر داشته باشی اگه بخواهی سریع بگذاری فیلم رو توی دی وی دی خون تا فیلم رو بتونی ببینی (البته در صورتی‌که دوربین رو همون لحظه کار داشته باشی) ولی اگه دی‌وی‌دی باشه سرع بدون نیاز به چیزی این کار انجام شده دیگه دلیلی نداره که دوربین رو معطل کنی برای دیدن فیلم یعنی این هم خوبی دی‌وی‌دی می‌شه حالا این‌جا بستگی به کاری که می‌]واهی بکنی داره، آیا فیلمی که گرفتی راش هست و نیاز به تدوین داره؟ خوب پس هارددار بهتره فکر کنم، چون فیلم زیاد می‌گیری بعد می‌فرستی روی هاردت و اون‌جا تدوین و ویرایش و افکت گذاری می‌کنی ولی اگه دیویدی باشه باید دی وی دیها رو دونه به دونه بگذاری بریزی روی هارد بعد ویرایش کنی و دوباره رو دی وی دی ظبطش کنی MILIN3M28-08-2008, 02:43 PMدر مورد هندی کمی که بهت معرفی کردم dv هست.. . این رو بگم که کلاکیفیت نوار dv اصلا قابل مقایسه با dvd یا حتی hd نیستش یعنی خیلی بالاتره! ولی این کیفیت مثلا توی تلوزیون معمولی قابل فهم نیست و اگر روی پرده‌ی سنما یا تلوزیون‌ای بزرگ دیده بشه معلوم می‌شود . . ولی وقتی دستگاه تدوین نداری بنابراین اگر هم dv بگیری باید آخر سر بکشی رو کامپیوتر که بخواهی تدوینش کنی بنابراین بی خیال اگر خواستی کارگردان بشی یا فیلم ساز بعد می‌ریم روی dv . سایت ما را در گوگل محبوب کنید با کلیک روی دکمه ای که در سمت چپ این منو با عنوان +1 قرار داده شده شما به این سایت مهر تأیید میزنید و به دوستانتان در صفحه جستجوی گوگل دیدن این سایت را پیشنهاد میکنید که این امر خود باعث افزایش رتبه سایت در گوگل میشود

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: سایت ریسک]

[مشاهده در: www.ri3k.eu]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 1663]