درخواست يك سيستم مديريت سايت

واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: mohsen_djd 202-04-2008, 06:01 PMیه برنامه واسه مدیریت سایت که سایت مثل وبلاگ قالب اصلی و فقط مطالب رو اضافه کرد ممنون Mohsen khan02-04-2008, 09:19 PMآموزش سيستم مديريت محتواي جوملا joomla با توضيحات كامل (http://www.forum.p30world.com/showthread.php?t=152408) mohsen_djd 206-04-2008, 10:55 PMبین نیوک و جوملا و مامبو کدوم بهتر و راحت تره؟؟؟ SANR07-04-2008, 12:16 AMبستگی به نوع فعالیتتون داره! کار شما مربوط به چیست؟ چون هر کدوم مخصوص یه کاری طراحی شده اند. amirhosein107-04-2008, 08:07 AMفکر کنم کار کردن با نیوک راحتتر باشه هر چند جوملا حرفه ای تره.ماژول ها و بلاکها و قالبهای نیوک (کلا خدماتش) رایگانه ولی جوملا بعضی الحاقاتش پولیه. Mohsen khan07-04-2008, 08:11 AMفکر کنم کار کردن با نیوک راحتتر باشه هر چند جوملا حرفه ای تره.ماژول ها و بلاکها و قالبهای نیوک (کلا خدماتش) رایگانه ولی جوملا بعضی الحاقاتش پولیه. تعداد خيلي كمي از اونها پولي هست اكثرا رايگان هستند aquaquest07-04-2008, 02:47 PMسلام نیوک هم راحته هم همه جا می تونی آموزش استفاده ازش را پیدا کنی . البته من تا حالا از دیتالایف استفاده نکردم ولی می گند آسونه . mashaheeer07-04-2008, 04:19 PMيه برنامه واسه مديريت سايت که سايت مثل وبلاگ قالب اصلي و فقط مطالب رو اضافه کرد بين نيوک و جوملا و مامبو کدوم بهتر و راحت تره؟؟؟ با اين مشخصات كه شما گفتيد نظر من اينه كه websitebaker :27: بهتره. چون مي خواهي راحت باشه.! من با يه سري از اين سيستم هايي كه بالا گفته شد كار كردم و بعضي هاشون مثل مامبو از websitebaker خيلي بهتر و پيشرفته تر هستند ،اما يه كم پيچيده ! Mr.K207-04-2008, 10:48 PMبا اين مشخصات كه شما گفتيد نظر من اينه كه websitebaker :27: بهتره. چون مي خواهي راحت باشه.! من با يه سري از اين سيستم هايي كه بالا گفته شد كار كردم و بعضي هاشون مثل مامبو از websitebaker خيلي بهتر و پيشرفته تر هستند ،اما يه كم پيچيده ! بنده با websitebaker کار کردم ... درسته سادس...خیلی ساده و ابتدائیه !! به همین علت آسونه ... mohsen_djd 208-04-2008, 09:07 AMیه سیستم مدیریت که راحت ، با زبان فارسی مشکل نداشته باشه ، وکاربران بتونن عضو و مطلب قرار بدن mashaheeer08-04-2008, 04:16 PM...مامبو...! البته websitebaker هم مي تونه اين كار رو بكنه ولي نه بصورت اتوماتيك يعني در مامبو هر كسي مي تونه خودش عضو بشه و مطلب بده ولي در wb مدير سايت بايد افراد رو عضو كنه و بهشون دسترسي بده كه بتونند مطلب بدن! salim_a08-04-2008, 10:14 PMمن برای اینکه شما امکانات زیادی لازم نداری websitebaker رو پیشنهاد می کنم البته اگه می خوایی امکانات خوب داشته باشه php nuke سیستم های مختلفی رو نصب با یه install می تونی همش رو نصب کنی مثل :phpbb,4image, حجمش هم زیاده حداقل حافظه 100 مگابایت برای websitebaker هم می تونی با 20 مگابایت اینها همه پیشنهاد بود هم از طرف من هم از طرف دوستان عزیز انتخاب نهایی با خودته ---- یه مثلا می زنم که همه بخندیم و حال کنیم ( با اجازه) فرض کن شما می خوایی زن بگیری من و یا سایر دوستان پشنها د می کننن این دختر اون دختر انتخاب نهایی با خودته . خانم های عزیز گرامی قصد مسخره کردنو نداشتم فقط یه توضیح بود برای رساندن مفهوم جمله خانم های عزیز به بزرگی خودشون ببخشن Mr.K208-04-2008, 11:20 PM...مامبو...! البته websitebaker هم مي تونه اين كار رو بكنه ولي نه بصورت اتوماتيك يعني در مامبو هر كسي مي تونه خودش عضو بشه و مطلب بده ولي در wb مدير سايت بايد افراد رو عضو كنه و بهشون دسترسي بده كه بتونند مطلب بدن! در جوملا هم همینطوره و مامبو هم همینطوره ..یه یوزر که ثبت نام میکنه چند حالت داره ... registered author editor publisher manager administrator super administrator که هر کدومشون دسترسی خاصی دارند و قدرت متفاوتی دارند.. mohsen_djd 222-04-2008, 09:49 AMبه لطف محسن خان و Mr.K2 ، طراحی با جوملا رو تا حد رفع نیاز فرا گرفتم حالا بین این سیستم های مدیریت کدوم امکانات بیشتر و بهتری داره؟ joomla nuke movable & ........ alimosavifard22-04-2008, 08:29 PMبه لطف محسن خان و Mr.K2 ، طراحی با جوملا رو تا حد رفع نیاز فرا گرفتم حالا بین این سیستم های مدیریت کدوم امکانات بیشتر و بهتری داره؟ joomla nuke movable & ........ شما تک تک سراغ انگیزه ای دیگه می رید. سادگی نیوک و جوملا در یک حد هستند ولی از لحاض امنیت نیوک بشدت صدمه پذیر هست. حتی جوملا هم -- می شه ولی نه به بی درو پیکری نیوک. از لحاض امکانات هیچی به پای دروپال نمی رسه و همینطور از لحاض امنیت ولی خوب کار باهاش مثل جوملا راحت نیست. از لحاض سبکی و کم حجم بودن هم اول دروپال بعد xoops و بعد هم جوملا . ولی محیط اجرایی جوملا خیلی سنگین هست. از لحاض ایندکس شدن سایت هم دروپال و xoops خیلی بهتر از جوملا هستند. کلا بهتره توی سایت ماتریکس بری و بین سیستم هایی که پشتیبانی فارسی دارند یک مقایسه کلی رو ببینی. خلاصه راحتی = جوملا و xoos امنیت = دروپال اینها توی سیستم هایی بود که توی ایران پشتیبانی دارند وگرنه بهتر از اینها هم می شه گیر آورد. mohsen_djd 223-04-2008, 12:10 AMعلی جان ولی سایت پشتیبانی فارسی از سیتم مدریت محتوای دروپال رو که نگاه کردم زیاد جذاب نبود کلا بهتره توی سایت ماتریکس بری و بین سیستم هایی که پشتیبانی فارسی دارند یک مقایسه کلی رو ببینی. میشه آدرس سایت ماتریکس رو بدی ممنون alimosavifard23-04-2008, 10:46 AM!!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! جالب بودن سایت پشتیبانی خیلی مهم نیست مهم اینکه بکارتون بیاد البته من نمی خوام تبلیغ کنم ( اپن سرس که نیاز به تبلیغ نداره مال من و تو نیست مال همه است) ولی وقتی شرکتی هایی مثل yahoo و aol و nasa و sony و playstation و سایت های خبری مهمی دارن از دروپال استفاده می کنند این خودش می تونه یک دلیل برای خوب بودن این سیستم باشه. البته جوملا هم سیستم خوبیه من خودم قبلا هم با نیوک کار کردم هم با جوملا و هم با xoops و چندتای دیگه با تجربه ودم به دروپال رسیدم . چون تو هر کدومش یکسری ضعف هست. مثلا جوملا بطور پیشفرض با یونیکد utf8 نیست که توی فارسی سازی ارادات زیادی پیدا می کنه یا از سیستم چندزبانه بطور کامل پشتیبانی نمی کنه ( ماجول جوم فیش تنها ظاهری سایت رو چندزبانه می کنه نه بطور دقیق) . همینطور ابزار و امکاناتش محدوده ولی خوبه. برای کارای عادی جوملا سیستم خوبی هست. من یک سایتی با xoops زدم که در ارض یک ماه رنک 2 پیدا کرد براه همین می گم از لحاض موتورهای جستجو xoops بهتر از joomla هست . ولی باز دروپال بهتر از هر دوتاش هست. خلاصه باید خودت انتخاب کنی فقط اینو بدون هر سیستمی رو که می خواهی انتخاب کنی تا آخر با اون ادامه بده و هی وسط کر قصد نکن سیستمتو تغییر دی که بهیجا نمی رسی Mohsen khan23-04-2008, 11:34 AMالبته در مورد بهترين سيستم بحث و اختلاف نظر زياد هست ولي در مورد utf8 جوملا اشتباه گفتين فقط با تغيير يك كد در فايل زبان iso به utf تغيير مي كند alimosavifard23-04-2008, 12:48 PMمنظور من فایل زبان نبود. بلکه اصول ساختاری هسته جوملا با utf8 سازگار نیست البته من از ورژن جدید جوملا خبر ندارم. ولی کلا از سیستم های دیگر جوملا بهتر هست . البته اگر سادگی یکی از اولویت های ما باشه. خوشحال می شم یک جایی برای بیان ضعف های سیستم ها باشه تا برنامه نویسها به رفع اونها بپردازند. مثلا در جوملا انعطاف پذیری در بانک اطلاعاتی بسیار کمه. مثلا اگر بخوای دو سایت با برخی جداول مشترک ایجاد کنی احتیاج به کلی -- داری ولی بازم ایده آن نمی شه. یا مثلا دسته بندی های یوزر جوملا بصورت آرایه کامل تعریف نشده اگر توی برنامه نویسی اینکارو می کردند اونوقت توی ساختن کروه های کاربری با سطح دسترسی قابل انتخاب خیلی راحتر می شد باهاش کار کرد. من هم گفتم حدود 4 ماه داشتم روی جوملا کار می کردم ولی یکسری عیب تخصصی داشت که منو ناامید کرد . ولی در کل انتخاب من بعد از دروپال و یک cms دیگر که بزبان perl هست جوملا ست . mohsen_djd 223-04-2008, 01:12 PMمیشه لینک مستقیم دروپال رو لطف کنی alimosavifard23-04-2008, 02:10 PMمیشه لینک مستقیم دروپال رو لطف کنی !!!! برای مشاهده محتوا ، لطفا ثبت نام کنید / وارد شوید !!!! ورژن 5 و 6 رو می تونی امتحان کنی سایت ما را در گوگل محبوب کنید با کلیک روی دکمه ای که در سمت چپ این منو با عنوان +1 قرار داده شده شما به این سایت مهر تأیید میزنید و به دوستانتان در صفحه جستجوی گوگل دیدن این سایت را پیشنهاد میکنید که این امر خود باعث افزایش رتبه سایت در گوگل میشود

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: سایت ریسک]

[مشاهده در: www.ri3k.eu]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 468]