Mt ديناميک يا استاتيک ؟

واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: pmjaberi30-12-2007, 01:27 AMبا سلام به همه دوستان، سؤالی برام پيش اومده که فکر کردم با تجربه های forum بتونن کمک کنند. درباره ديناميک بودن يا استاتيک بودن mt هست . به نظرتون برای يک سايت بزرگ از نظر محتوا و ويزيتر (مثلاً روزی 30 تا 40 هزار ويزيتور) کدوم حالات بهتر هست؟ آيا ديناميک بر روی منابع server cpu و ram فشار زيادی وارد ميکنه؟ از نظر سرعت چطور ؟ کدوم حالات به درخواست ها سريع تر جواب ميده؟ از نظره rebuild ميدونم که استاتيک برای اديت های کوچيک در سايت زمان زيادی ميگيره و ديناميک بهتر هست در اينجا. ولی من بيشتر نظرم بر روی منابع server برای يک سايت به اين شکل هست که هم مطلب زياد دارد و هم ويزيت بالا. ممنون ميشم دوستان که تجربه دارند يه توضيح کوتاه و مفيدی بدن و از اين نظر تفاوت های ديناميک يا استاتيک بودن mt بررسی کنند. با سپاس Kolubive31-12-2007, 03:17 AMدینامیک البته نظر من ! بدون هیچ دلیل خاصی !!!! pmjaberi31-12-2007, 03:29 AMدینامیک البته نظر من ! بدون هیچ دلیل خاصی !!!! نظر خودم هم همينه ولی خوب ميدنی دنباله يه دليل ميگردم . چون اين سايت که قرار کار کنم روش بايد از الان همه چيزش رو حساب کتاب باشه حجمه مطالب و حجمه ترافيک بالايی خواهد داشت. نميدونم گيج شدم که چيکار کنم ؟:41: Kolubive31-12-2007, 03:38 AMاصل تجهیزات سخت افزاریت هست ... شما با این معرفینامه ای که پست اول نوشتی یه سیستم قوی لازم داری استاتیک و دینامیک بودنش در رده های بعدی قرار میگیره ...به هر حال الان استادان در خواب نازن وگرنه جوابت رو حتما میدن عزیز pmjaberi31-12-2007, 03:43 AMاصل تجهیزات سخت افزاریت هست ... شما با این معرفینامه ای که پست اول نوشتی یه سیستم قوی لازم داری استاتیک و دینامیک بودنش در رده های بعدی قرار میگیره ...به هر حال الان استادان در خواب نازن وگرنه جوابت رو حتما میدن عزیز از نظر سخت افزاری که مشکلی نيست حتی تا 2 server طراحی کردم ولی خوب نميخام کار از نظره ساختار مشکلی داشته باشه که بعد بخوام با خرج در سخت افزار پوشش بدم . آره کلاً يه کم اين topic های يه کم تخصصی را کسی حال نميکنه وقت بزار :13: تو PT هم يه چند روز هست که همين مطلب را سؤال کردم کسی حال نکرده جواب بده :27: الان زياد رو بورس نيست اينجور سؤال ها :31: Kolubive31-12-2007, 03:59 AMخب سایت بزنی که چی بشه ؟ البته کار بسیار بجایی میکنه چون الان فعلا ذهن مبارک ریپ میزنه اینطور گفتم ... حالا زیادم تخصصی نیست ! یکی ندونه فکر میکنه اره و اینا .... دینامیک عزیز جون ... از مدیرای اینجا هم یه مشورت بگیر pmjaberi31-12-2007, 04:11 AMخب سایت بزنی که چی بشه ؟ البته کار بسیار بجایی میکنه چون الان فعلا ذهن مبارک ریپ میزنه اینطور گفتم ... حالا زیادم تخصصی نیست ! یکی ندونه فکر میکنه اره و اینا .... دینامیک عزیز جون ... از مدیرای اینجا هم یه مشورت بگیر سايت بزنم چی بشه !:31: نميدونم چی بگم از بيکاری.:5: ولی خوب يه سری ايده دارم ميخوام پياده کنم دوم اينکه قبلاً در حد کوچيک کار کردم و خوب جواب داد از نظر مالی حالا ميخوام بزرگش کنم همين Kolubive31-12-2007, 04:14 AMموفق باشی ... پس همون دینامیک تصویب شد ! دلیل علمیش رو اگه پیدا کردم واست میذارم عزیز pmjaberi31-12-2007, 04:15 AMموفق باشی ... پس همون دینامیک تصویب شد ! آره فکر کنم همين ديناميک بهتر هست يه دوری تو سايت های خارجی هم زدم نظره فرنگيا هم همين بود حالا کی حال داره با کد های mt کشتی بگيره:31: ممنون از کمکتون Kolubive31-12-2007, 04:19 AMشما .... پس چی ... از الان من رو هم در غمت شریک بدون ! دی: پهنای باند چقدر در نظر گرفتی؟ Mohsen khan31-12-2007, 12:32 PMشما براي شروع كار نگراني از نظر سخت افزاري نداشته باشيد چون براي شروع بازديد زيادي نداريد حتي براي بازديد هاي روزي 30 هزار تا هم همين هسات هاي معمولي جواب مي ده مگر اينكه بخواهيد فايل براي دانلود بگذاريد كه اون وقت بايد پهناي باند زيادي در نظر بگيريد البته اگر در سايتتون در آمد زايي داشته باشيد هيچ مشكلي نيست دائم مي توانيد سايت را توسعه دهيد ولي اگر از سايت درآمد نداشته باشيد ممكنه بعد از يك مدت پشيمون هم بشويد pmjaberi31-12-2007, 04:22 PMشما .... پس چی ... از الان من رو هم در غمت شریک بدون ! دی: پهنای باند چقدر در نظر گرفتی؟ bw hamon چيزی که رو server ام هست فعلاً کافيه زياد هم هست 2500gb pmjaberi31-12-2007, 04:24 PMشما براي شروع كار نگراني از نظر سخت افزاري نداشته باشيد چون براي شروع بازديد زيادي نداريد حتي براي بازديد هاي روزي 30 هزار تا هم همين هسات هاي معمولي جواب مي ده مگر اينكه بخواهيد فايل براي دانلود بگذاريد كه اون وقت بايد پهناي باند زيادي در نظر بگيريد البته اگر در سايتتون در آمد زايي داشته باشيد هيچ مشكلي نيست دائم مي توانيد سايت را توسعه دهيد ولي اگر از سايت درآمد نداشته باشيد ممكنه بعد از يك مدت پشيمون هم بشويد نه مشکلی از اين بابت ندارم قبلا هم تجربه سايت اينچنين داشتم از اول که بازديد زياد نيست ولی خوب چون به سرته تزريقی هست سريع ترافيک بالا ميره در هر صورت ممنون از کمکتون pmjaberi31-12-2007, 04:45 PMشما .... پس چی ... از الان من رو هم در غمت شریک بدون ! دی: راستی تو کدوم غم ؟ کجاش غمناک بود من نفهميدم؟!:31: Kolubive31-12-2007, 08:15 PMدوستان لطفا در مورد دینامیک یا استاتیک هم نظر بدن .... تا تاپیک از مسیر اصلیش منحرف نشه !! دیــــــــــــنامیک یا استــــــــــــــــــاتیک مسئله این است !! خب معلومه دینامیک ... تا نظر محسن خان و ... چی باشه ؟ Mohsen khan01-01-2008, 07:17 AMاستاتيك ديگه زيادي قديمي شده قابليت انعطاف هم نداره الان همه چيز روي دايناميك مي چرخه amir abbas01-01-2008, 11:34 AMاگر قصد rebuild کردن های متوالی رو ندراید به نظر من HTML بهتره. چون وقتی استاتیک باشه یه فایل ساخته میشه و داخل یه پوشه قرار میگیره و هر بار که کاربر اون فایل رو درخواست میکنه دیگه لازم نیست که اطلاعات اون صفحه همون لحظه از دیتابیس دریافت بشه و صفحه ساخته بشه. در این حالت فشار کمتری به سرور میاد و از طرفی این حالت برای موتور های جستجو هم بهتره سایت ما را در گوگل محبوب کنید با کلیک روی دکمه ای که در سمت چپ این منو با عنوان +1 قرار داده شده شما به این سایت مهر تأیید میزنید و به دوستانتان در صفحه جستجوی گوگل دیدن این سایت را پیشنهاد میکنید که این امر خود باعث افزایش رتبه سایت در گوگل میشود

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: سایت ریسک]

[مشاهده در: www.ri3k.eu]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 264]