درک شما در چه حدی است؟

واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: sina 81831-08-2007, 01:30 AMمیخواهم نظر شما رو درباره یک جمله از نیچه جویا بشم واونم اینه: برهان آوری مدرن در نگاه من نوعی خودتناقضی فیزیولوژیکی است. میتونید سر این جمله و هر جمله ای که شما بگید بحث کنید و به نتیجه برسیم ببینم کی از همه بهتر این جمله رو درک میکنه تا به جمله بعدی برسیم techno31-08-2007, 02:04 AMمن فکر کنم منظورش اینه که در جهان پست مدرنی که واقعیت رو نائل نشدنی می دونه،برهان آوری برای رسیدن به اون خود یک جور تناقض طبییعی است! یعنی برهان آوردن خودش می خواد رسیدن به حقیقت رو سهل کنه در حالی که همون حقیقت دست نیافتنیه و برهان پوچه!البته نفهمیدم منظورش از فیزیولوژیک چیه...آیا می خواد بگه که این تناقض ریشه در (نقص) مغز او دارد؟؟ capitan black02-09-2007, 01:11 PMمن فکر کنم منظورش اینه که در جهان پست مدرنی که واقعیت رو نائل نشدنی می دونه،برهان آوری برای رسیدن به اون خود یک جور تناقض طبییعی است! یعنی برهان آوردن خودش می خواد رسیدن به حقیقت رو سهل کنه در حالی که همون حقیقت دست نیافتنیه و برهان پوچه!البته نفهمیدم منظورش از فیزیولوژیک چیه...آیا می خواد بگه که این تناقض ریشه در (نقص) مغز او دارد؟؟ احتمالا منظورش همون مغز هستش.ولي بازم مطمئن نيستم.شايد هم منظورش اينه كه ريشه در ذات انسان داره. samy5305-09-2007, 09:12 PMمنظورش اینکه ما بخاطر دچار بودن به انواع مشکلات زیستی مثل فناپذیر بودن و درک کردن دنیا در چندین حس محدود هیچوقت نمی تونیم یک برهان اور واقعی باشیم حتی در این دنیای مدرن رسیدن به حقیقت غیرممکنه چون خیلی از چیزای همین دنیا زیر سواله samy5305-09-2007, 09:13 PMچرا این تاپیک خوابیده؟ http://smilies.sofrayt.com/%5E/_950/upset.gif گوسفند05-09-2007, 09:23 PMچرا این تاپیک خوابیده؟ خوب بیا. بیدارش کردم. در ضمن درک به چی میگین؟ http://smilies.sofrayt.com/%5E/_950/upset.gif Sharingan05-09-2007, 09:27 PMمن اين جمله رو تو امضاي يكي ديدم. يادم نيست كي بود ولي در كل به نظرم گوينده اين جمله چرت و پرت گفته. البته گوينده جمله يكي از فيلسوفان بزرگ غربي بود تا اونجايي كه يادمه، فكر كنم دكارت يا نيچه بود!!! به هرحال يه چيزي گفته كه ميشه 100 تا تسفير براش ساخت آخرش هم هيشكي غير از خودش نمي فهمه چي گفته. در كل .... گفته. bb07-09-2007, 06:50 PMمن که مغزم نکشید خب فکر کنم تو جمله بودا بشه معنی اینو فهمید زندگي مصيبت است . چون انسان از لحطه تولد تا مرگ با اضطراب زندگي مي كند . انسان در پي سعادت است و سعادت در سه چيز نهفته است : حيات - تندرستي و ثروت ولي حيات را مرگ تندرستي را بيماری و ثروت را فقر در بر ميگيرد و چون انسان راه نجاتي از اين مشكل ندارد دچار اضطراب ميشود تنها راه رهايي ترك آرزوست . كسي كه آرزويي ندارد مضطرب نمي شود . samy5307-09-2007, 10:12 PMمن که مغزم نکشید خب فکر کنم تو جمله بودا بشه معنی اینو فهمید زندگي مصيبت است . چون انسان از لحطه تولد تا مرگ با اضطراب زندگي مي كند . انسان در پي سعادت است و سعادت در سه چيز نهفته است : حيات - تندرستي و ثروت ولي حيات را مرگ تندرستي را بيماری و ثروت را فقر در بر ميگيرد و چون انسان راه نجاتي از اين مشكل ندارد دچار اضطراب ميشود تنها راه رهايي ترك آرزوست . كسي كه آرزويي ندارد مضطرب نمي شود . ببخشید ولی این چه ربطی داشت؟ :8::5: bb07-09-2007, 10:25 PMببخشید ولی این چه ربطی داشت؟ :8::5: خب به نظر من یکم ربط داشت !!! bb08-09-2007, 07:30 AMخب به نظر من یکم ربط داشت !!! ببخشید ولی این چه ربطی داشت؟ :8::5: الان به این میگن برهان آوری !!! Ar@m08-09-2007, 08:39 AMزندگي مصيبت است . چون انسان از لحطه تولد تا مرگ با اضطراب زندگي مي كند . انسان در پي سعادت است و سعادت در سه چيز نهفته است : حيات - تندرستي و ثروت ولي حيات را مرگ تندرستي را بيماری و ثروت را فقر در بر ميگيرد و چون انسان راه نجاتي از اين مشكل ندارد دچار اضطراب ميشود تنها راه رهايي ترك آرزوست . كسي كه آرزويي ندارد مضطرب نمي شود . ...کوری را بخاطر آرامش تحمل مکن اینم یه جمله کمی مرتبط از دکتر شریعتی از بودا انتظار نداشتم همچین حرفی بزنه samy5310-09-2007, 03:52 PMخب به نظر من یکم ربط داشت !!! اون یکم ربطشم مربوط به بی ربطی شه bb10-09-2007, 03:59 PMاینم الان شد برهان آوری یاس و دلتنگی10-09-2007, 04:13 PMعقیده ی بنده اینه که : خداوند روز ازل انسان رو یه بیمار روانی آفرید که هر انسانی متناسب با خودش هوش، عقل ، و کمی بیمار است خدا انسان را آفرید و گفت برو خودت رو سالم کن منم کمکت میکنم برهان آوردن هم نوعی تناقض بازی با مسئله هاست ما همه در آخر باید به سوی خدا رویم اینه که یکی برهان میاره یکی فلسفه همه بازی روزگاره برو ببین کی هستی چی میشی bb10-09-2007, 04:15 PMاینم برهان آوری بود بشمار ببین چند تا شد همین حرف منم یه برهان آوری بود ( اینی که الان گفتم هم ای بابا اینی که داخل پرانتزه هم ) bb10-09-2007, 06:13 PMبرهان آوری مدرن در نگاه من نوعی خودتناقضی فیزیولوژیکی است. وقتی شما تو این زمان برای چیزی دلیلی میاری یعنی با خودت دچار مشکل میشی یعنی اون چیزی رو میگی که خودت توش گیر کردی ( شلم شوربا میشه ) samy5311-09-2007, 11:20 AMوقتی شما تو این زمان برای چیزی دلیلی میاری یعنی با خودت دچار مشکل میشی یعنی اون چیزی رو میگی که خودت توش گیر کردی ( شلم شوربا میشه ) ولی به نظر نیچه داره از نرسیدن به حقیقت شکایت می کنه که مشکل همه ی انسانهاست برای همین هم میگه خودتناقضی فیزیولوژی و منظورش هم از برهان اوری مدرن اینکه حتی با برهان های امروزی هم که بسیار مدرن هستند نمی شه به حقیقت رسید bb11-09-2007, 11:21 AMاینم جالب بود خوشم اومد خوب استدلال کردی samy5316-09-2007, 10:55 AMکسی نظری نداره؟ *yutab*17-09-2007, 11:44 PMمن با نظر samy53 در پست 18 موافقم. منظور اون جمله اينه كه برهانهاي مدرن خودشون با هم تناقض دارن چه از لحاظ ساختاري و چه از لحاظ محتوايي و در نتيجه با اينها هم نميشه حقيقت رو به دست اورد و اثبات كرد danavan18-09-2007, 02:28 AMیه بحثی در کتب دینی هست که میگه: هیچ وقت از جزء نمیتوان به کل رسید (به عبارتی به دلیل محدودیت انسان ، انسان نمیتواند تنها با توجه به دانسته هایش به شناخت مسایل هستی و شناخت خدا و ... پی ببرد) و این موضوع در نهایت ربط داده میشه لزوب بعثت انبیاء. فکر کنم نیچه هم منظورش همین بوده که ما به تنهایی و با اتکا به دانسته های خودمون نمی تونیم برای بعضی از مسایل دلیل قانع کننده ای پیدا کنیم و بیشتر دو چار سر در گمی میشیم. bb18-09-2007, 08:30 AMوقتی شما تو این زمان برای چیزی دلیلی میاری یعنی با خودت دچار مشکل میشی یعنی اون چیزی رو میگی که خودت توش گیر کردی ( شلم شوربا میشه ) ولی به نظر نیچه داره از نرسیدن به حقیقت شکایت می کنه که مشکل همه ی انسانهاست برای همین هم میگه خودتناقضی فیزیولوژی و منظورش هم از برهان اوری مدرن اینکه حتی با برهان های امروزی هم که بسیار مدرن هستند نمی شه به حقیقت رسید من با نظر samy53 در پست 18 موافقم. منظور اون جمله اينه كه برهانهاي مدرن خودشون با هم تناقض دارن چه از لحاظ ساختاري و چه از لحاظ محتوايي و در نتيجه با اينها هم نميشه حقيقت رو به دست اورد و اثبات كرد خب حالا من بین همه این حرف ها یه رابطه می بینم :5: فکر می کنید چیه؟؟ sina 81824-09-2007, 11:10 AMمن فکر میکنم منظور از برهان آوری مدرن فلسفه ای هست که ما در زندگی داریم چون ما نسبت به درکی که از جهان داریم تصمیم هامون رو میگیریم و زندگی رو اداره میکنیم و این مسیله صادقه که اگر بخواهیم درک درستی داشته باشیم باید بسیاری از امیال و غریزه ها و ... رو نادیده بگیریم. bb25-09-2007, 08:21 PMیه سئوال این یعنی چی؟ آزادی مطلق مانع از کسب آزادیست cityslicker25-09-2007, 08:22 PMاین جمله رو از کجا آوردی ؟ تاپیکه چی شد؟ *PiNk PaNTHeR*25-09-2007, 08:23 PMآقا انگلیسی این جمله چی میشه؟:4: sina 81825-09-2007, 08:55 PMیه سئوال این یعنی چی؟ آزادی مطلق مانع از کسب آزادیست کسی که اینو گفته منظورش از آزادی مطلق حتما انجام کارهایی بوده که از نظر ایشان کاملا اشتباه بوده مثلا داشتن رابطه جنسی قبل از ازدواج برای خیلی از مردم یک کار خلاف و یک عمل منزجر کننده است و ایشان گفته اگر انسان در انجام اموری مثل این آزادی عمل داشته باشه ... نه جور در نمیاد :13: اونوقت که آزادی خدشه دار نمیشه نه؟ داشتم مینوشتم فکر کردم درسته ولی انگار یارو حرف بی محتوایی زده bb25-09-2007, 09:01 PMاین جمله رو از کجا آوردی ؟ تاپیکه چی شد؟ سلام این رو از یکی از اساتید فلسفه شنیدم :31: magmagf25-09-2007, 10:44 PMسلام مرسی از بحث ها و موضوع پربار تاپیک فقط دوستان توجه کنید قصدمون تو این تاپیک بیان جمله های معروف و هدف از اون بود نه اینکه جمله درسته یا اشتباه و بحث خودمون ممنون hepco25-09-2007, 11:58 PMیه سئوال این یعنی چی؟ آزادی مطلق مانع از کسب آزادیست ببخشید به قول صدا سیمایی ها من در اون حد نیستم که بخوام...:31: ولی حالا خارج از شوخی.من 2 تا برداشت متفاوت از این جمله کردم. 1-آزادی مطلق؟و کسب آزادی؟به نظرتون اینا در تناقض نیست؟بزارید یه مثال ساده بزنم.مقابل شما و دوستتون 5000 هزارتومن پول هست!و هردوی شما هم سعی میکنید تا صاحب اون 5000 تومن بشید!خوب کاملآ مشخصه این سعی تا زمانی ادامه داره که شما به اون پول نرسیدید.ولی وقتی اون پول به طور کامل به دستتون بیاد دیگه چه نیازی به سعی کردن هست؟حالا کسی هم که آزادی مطلق داره چه معنی داره که سعی در کسب آزادی کنه؟ 2-و اما برداشت دوم!فرض میگریم شما آزادی مطلق داری و هرکاری که دوست داری انجام میدی!با دوستاتون میرید پارک!با توجه به اون آزادی مطلق هرکاری که دوست دارید انجام میدید!داد میکنید،ناسزا میگید،اصلآ شاید هوا گرم بود دوست داشتید لخت بشید!خوب تا اینجا درست!اما اگه خوب فکر کنید میبینید که این آزادی مطلق شما مانع از کسب آزادی دیگران میشه!دیگه یه خانواده که این حق و آزادی رو داره که به پارک بیاد و از زیبایی ها و آرامش آزادی انسانیش استفاده کنه به خاطر شما نمیتونه! ببخشید خیلی حرف زدم. sina 81826-09-2007, 12:03 AMفرمان نیکبختی من : آری...نه...خط راست...هدف یعنی چی؟ نظرتون چیه؟ NOOSHIN_2927-09-2007, 02:04 AMبه نظر من یعنی چون ماهیت انسان مدرن نیست پس نمی تونیم براش به روش مدرن برهان بیاریم بیشتر از این مخم نمیکشه bb28-09-2007, 09:39 AMبه نظر من یعنی چون ماهیت انسان مدرن نیست پس نمی تونیم براش به روش مدرن برهان بیاریم بیشتر از این مخم نمیکشه http://qsmile.com/qsimages/73.gif جهان به انسان های نو نیاز دارد نه به قاره های نو کاپیتان نمو ( ژول ورن ) mx_2dar28-09-2007, 09:55 AMمیخواهم نظر شما رو درباره یک جمله از نیچه جویا بشم واونم اینه: برهان آوری مدرن در نگاه من نوعی خودتناقضی فیزیولوژیکی است. میتونید سر این جمله و هر جمله ای که شما بگید بحث کنید و به نتیجه برسیم ببینم کی از همه بهتر این جمله رو درک میکنه تا به جمله بعدی برسیم این جمله متناقضه رد میشه چون برهان آوری مدرن خودتناقضی نیست :31: اگر برهان بیاری خودت رو نقض کنید این برهانت غلطه پس نقض میشه amin_rogh28-09-2007, 10:42 AMبرهان آوری مدرن در نگاه من نوعی خودتناقضی فیزیولوژیکی است. فکر میکنم یعنی> در نگاه من برهان آوری مدرن یک جور خود تناقضی فیزیولوژیکی هست!! ببخشید این که یک شوخی بود اما این جملات رو نمیشه به تنهایی معنی کرد.باید به زمینه های این سخنان توجه کرد که در چه موردی بوده و بتنهایی قابل تفسیر نیست.البته که درک حقیر در این حد هست. شرمنده. --------------------------------------------------------------------------------------- ( این رو هم محض مزاح عرض میکنم که در دوره دانشجویی(( قرنها پیش))یک روز رفتم پای تخته و هرچه کلمه به ذهنم اومد بدون تامل و با استفاده از حروف ربط مثل از - به - در - اما - با .... به هم ربط دادم و هر از چند گاهی هم از یک فعل استفاده کردم.حاصل کار یک چند خط نوشته با کلمات قلمبه سلنبه از آب دراومد.قبل از اینکه کلاس شروع بشه دانشجوها یکی یکی وارد کلاس میشدند و هر کدام یکی دو بار نوشته را با صدای اهسته میخواندند و بدون عکس العملی میرفتند سر جاشون مینشستند!بنظر میرسید که کسی نه جرات میکند بگوید که چیزی نفهمیده و نه جرات میکرد بگه فهمیده! و نه جرات میکرد پاکش کنه. بالاخره استاد وارد شد و پس از چند دقیقه سکوتی که حاکم شده بود و او هم به نوبه خود متن را خواند_ و البته که فکر میکنم چیزی دستگیرش نشد!_و بالاخره بدون گفتن چیزی پاکش کرد و شروع کرد به درس دادن. راستش منهم جرات نکردم بگم که من نوشتمش و خودم هم نمیدونم چه معنی داشت.) bb30-09-2007, 11:54 PMمطمئنی این جمله کامله ( پست 32) ؟؟؟؟ به نظرم یه چیزی کم داره فکر کنم منظورش اینه که من همیشه رو حرفی که زدم وایستادم و از مسیرم کج نشدم . sina 81801-10-2007, 11:11 AMآره کاملا کامله چیزی کم نداره و منظورش هم قطعا اون نیست. خیلی هم سخت نیست. mx_2dar01-10-2007, 12:34 PMببخشید من فکر می کردم اینجا فیلسوف زیاده این پست رو دادم البته باید یکمی توضیح دادم می بخشید می خواستم ادای فیلسوف ها رو در بیارم چون فیلسوف ها یه جمله می گن میرن به هر حال پستم پاک شد مدیران من معذرت می خوام تازه اگر قرار بود توهینی بکنم به خودم کردم برای بار 3 عذر می خوام این بار از خودم مفهوم این جمله چی بود ؟ " درک من در حد سوسکه یکمی بیشتر در حد مرغ یکمی کمتر در حد صخره یکمی کمتر در حد جلبک " درک سوسک : سوسک شب ها میاد بیرون همه چیز رو در تاریکی میبینه با شاخک هاش میزنه به وسایل اونها رو لمس می کنه ولی وقتی روشنایی ببینه فرار می کنه چون هم نور اذیتش می کنه هم چیزی که دیده حتما ترسناکه درک مرغ : دارم روی مرغ کار میکنم مرغ کارش جالبه هر چیزی ببینه البته توی روز ،شبها میره می خوابه حالا مرغ هر چیز جدیدی ببینه اول بهش نوک می زنه اگر زبونش درد بگیره دیگه دیگه هیچ وقت توی عمرش این کار رو نمی کنه به اون چیز نوک نمی زنه اگر خوشمزه باشه می خوره ازش استفاده می کنه درک جلبک و صخره درک های پایین تری هستند مهم نیست چون نباتات هستند مغز ندارند می خواستم هم طنز باشه هم معنی دار حالا اگر خواستید پاکش کنید من ناراحت نمی شم مداد رنگی darkorange برام عزیزی darkred بد و زشت blue خیلی مهمه نباید فراموش کنیم red تاکید lime پویایی Navy خیلی مهمتر تر تره sina 81801-10-2007, 12:49 PMبه نظر من که باید پاک بشه لطفا خیلی جدی نظرتون رو درباره جمله بفرمایید mx_2dar01-10-2007, 01:09 PMخیلی چیز ها دورو برمون هست که می تونیم ازشون درس بگیریم همین خیلی ساده و روشن . شما مگر سوال نکردی درک شما در چه حدیه ؟ منم جواب دادم مرسی sina 81801-10-2007, 01:18 PMبله شما درست میفرمایید. بهتره از موضوع خارج نشیم جمله پست اول بیشتر به غرایز انسانی مربوطه خب به توجه به این نکته نظرتون چیه ؟ eMerald 101-10-2007, 02:30 PMراز موفقت در زندگی را فقط کسانی آموختند که در زندگی موفق نشدند ؟ معنی این متن چیه؟ cityslicker01-10-2007, 05:39 PMراز موفقت در زندگی را فقط کسانی آموختند که در زندگی موفق نشدند ؟ معنی این متن چیه؟ دقت کردید که از قدیم گفته اند دل سیر از گرسنه خبر نداره یا سواره از پیاده خبر نداره این جمله هم مثل همون هست یعنی گرسنه می دونه که سیر چقدر خوب خورده چی خورده؟ یا پیاده می دونه که اونی که سوار ماشینه چه راحت به مسیر ادامه می ده خب حالا کسی که در زندگی موفق نشده می دونه اون کسی که موفق شده چه آرامشی یا بهتر چه دستاوردی داره اونی که موفق نشده خودش آموخته و تمام عیش و راحتی طرف مقابل رو خوب درک می کنه فقط نصیبش نشده:46: samy5302-10-2007, 04:56 PMراز موفقت در زندگی را فقط کسانی آموختند که در زندگی موفق نشدند ؟ معنی این متن چیه؟ یعنی فقط کسانی تویه زندگی شانس موفق شدن رو دارن که تویه اون بسیار شکست خوردن در کل منظورش اینکه هر چیزی با متناقظش پوشیده شده مثلا حقیقت واقعی رو فقط می شه توی اوج توهم پیدا کرد sina 81804-10-2007, 01:27 AMجمله جدید به نظر شما این جمله چه معنی میده:؟ در زیبایی, انکار غریزه فرزند زادن را میبینید ویرایش شد. mx_2dar04-10-2007, 01:45 AMجمله جدید به نظر شما این جمله چه معنی میده:؟ در زیبایی انکار غریزه فرزند زادن را میبینید _ ویرگول بگذارید نمیشه خوند مرسی magmagf04-10-2007, 10:00 AMجمله جدید به نظر شما این جمله چه معنی میده:؟ در زیبایی, انکار غریزه فرزند زادن را میبینید ویرایش شد. سلام می شه بگید لطفا این سخن از کیه ؟ (جمله عجیبیه ) sina 81804-10-2007, 11:10 AMاین سخن از کتاب غروب بتان نیچه هست. میدونم به نظرتون عجیب میاد ارزش هایی که عموم مردم در ایران دارند با ارزش های نیچه تناقض داره بنابراین این که به نظرتون عجیب بیاد عجیب نیست. حالا نظرتونو بگید ببینیم به نظرتون معنی این جمله چیه؟ mx_2dar04-10-2007, 12:07 PMدر زیبایی ، انکار غریزه فرزند زادن را میبینید انکار کلمه اضافیه به جای این کلمه باید یه کلمه دیگه استفاده کنه در واقع جمله دارای تناقضه اصلا من شنیدم نیچه متناقضه ولی هنوز کتاب نیچه رو نخوندم میگن نمی دونم ، درباره چیزی هم که نمی دونم چیزی نمی گم اگر انکار رو حذف کنیم میشه این : اگر منظور زیبایی معمولی باشه روابط زن ومرد اگر غریزه رو کنار بگذاریم دیگه اصلا به فرزند زادن که همون روابط جنسیه فکر نمی کنیم و روابط خیلی قشنگتر و زیباتر میشه sina 81804-10-2007, 01:32 PMبله درسته نیچه حرف های متناقض هم زده که نشان دهنده رشد نیچه در فلسفه هست. ولی به نظر من این جمله این رو میرسونه که فرزند زادن کاری زیبا یا بزرگ یا از خود گذشتگی نیست یک غریزه هستش. در واقع بحث سر فرزند زادن هست و نه زیبایی نظر شما چیه؟ magmagf04-10-2007, 04:07 PMبله درسته نیچه حرف های متناقض هم زده که نشان دهنده رشد نیچه در فلسفه هست. ولی به نظر من این جمله این رو میرسونه که فرزند زادن کاری زیبا یا بزرگ یا از خود گذشتگی نیست یک غریزه هستش. در واقع بحث سر فرزند زادن هست و نه زیبایی نظر شما چیه؟ خیلی برداشت جالبی من زیاد با نوشته های ایشون اشنایی ندارم اما موقعی که خوندم به نظرم اومد داره می گه در واقع خود اون عمل زیبا هست و با انکار زیابییش و فراموش کردن این زیبایی ما نتیجه گیری می کنیم که برای ادامه بقا این کار لازمه خیلی انگار برداشتم اشتباه بود :31: sina 81804-10-2007, 04:22 PMفکر میکنم برای درک درست خیلی از نوشته های نیچه حتما باید چند تا از کتاب هاشو خونده باشید ولی اینطوری هم صفای خودشو داره لذت فلسفه رو در خود فلسفه احساس کنید نه لزوما در کتاب ويل دورانت.:46: mx_2dar04-10-2007, 04:28 PMبله درسته نیچه حرف های متناقض هم زده که نشان دهنده رشد نیچه در فلسفه هست. ولی به نظر من این جمله این رو میرسونه که فرزند زادن کاری زیبا یا بزرگ یا از خود گذشتگی نیست یک غریزه هستش. در واقع بحث سر فرزند زادن هست و نه زیبایی نظر شما چیه؟ در زیبایی این در یعنی داریم درباره زیبایی صحبت می کنیم نه غریزه و البته با توجه به ویرگول شما sina 81804-10-2007, 09:50 PMاین در یعنی داریم درباره زیبایی صحبت می کنیم نه غریزه و البته با توجه به ویرگول شما دقیقا درست میفرمایید اشتباه فاحشی کردم. راستش من تحت تاثیر یه سری حرف های قبلی نیچه توی کتاب بودم این بود که بد فهمیدم. ممنون mx_2dar و magmagf واقعا باعث شرمندگی بود. sina 81813-10-2007, 04:29 PMجمله جدید بازهم از نیچه: ازدواج در نگاه من یکی شدن دو اراده برای پدید آوردن کسی است که از علت وجود خود برتر باشد. و در جای دیگه می فرماید : به نجوای جانتان گوش فرا دهید چون با خود میگوید:ای کاش میتوانستم تا آنجا بالا روم که بتوانم رها از شهوت به زندگی بنگرم و فرارویش همچو سگی گرسنه از شهوت خویش له له نزنم. نظر شما در مورد این جمله ها چیه؟ ازشون چی میفهمید؟ mx_2dar13-10-2007, 05:57 PMsina 818 ازدواج در نگاه من یکی شدن دو اراده برای پدید آوردن کسی است که از علت وجود خود برتر باشد. این جمله سیر تکامل بشر رو نشون میده و کاملا تایید میشه اگر همه از دید متعالی " در نگاه من " بهش نگاه کنیم . به نجوای جانتان گوش فرا دهید چون با خود میگوید:ای کاش میتوانستم تا آنجا بالا روم که بتوانم رها از شهوت به زندگی بنگرم و فرارویش همچو سگی گرسنه از شهوت خویش له له نز سایت ما را در گوگل محبوب کنید با کلیک روی دکمه ای که در سمت چپ این منو با عنوان +1 قرار داده شده شما به این سایت مهر تأیید میزنید و به دوستانتان در صفحه جستجوی گوگل دیدن این سایت را پیشنهاد میکنید که این امر خود باعث افزایش رتبه سایت در گوگل میشود

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: سایت ریسک]

[مشاهده در: www.ri3k.eu]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 490]