سیاست جدید کاخ سفید ، ناخوشایند برای اسرائیل

واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: سیاست > دیپلماسی - روی کار آمدن اوباما تقریباً نگرانی‌های بین‌المللی برای از سرگیری لشکرکشی‌های جدید ایالات متحده و برخی متحدان‌اش را کمرنگ کرد. رضا دانشمندی: مشی دموکراتها این امیدواری را به وجود آورد که آنان به گونه‌ای دیگر به پیشبرد سیاستهای آمریکا همت گمارند. یکی از گزاره‌هایی که جرج بوش در پیشبرد دیکته سیاست‌هایش در قبال ایران بر آن پافشاری می‌کرد تهدید به حمله نظامی بود، موضوعی که ظاهراً از دستور کار کاخ سفید خارج شده اما هنوز سیاست‌های مرتبط با آن به تل آویو ابلاغ نشده است. دو تهدید، دو واکنش آمریکاییشیمون پرز که ابتدای هفته گذشته ایران را تهدید به حمله نظامی کرده بود، روز پنجشنبه و پس از دیدار با فرستاده اوباما به خاورمیانه، راه حل نظامی در مورد ایران را مردود اعلام کرد. رئیس‌جمهور رژیم صهیونیستی در گفت و گو با رادیو اسراییلی " کل‌های " گفته بود در صورتی که گفت و گوی آمریکا با ایران بر سر توقف برنامه غنی‌سازی اورانیوم به نتیجه نرسد، اسراییل واکنشی نظامی خواهد داشت. او در این مصاحبه هشدار می‌دهد که اگر گفت و گوها رویکرد رئیس‌جمهور ایران را منعطف نکند، «به او حمله خواهیم کرد.» این اظهارات پرز، محمد خزاعی، سفیر و نماینده دائم کشورمان در سازمان ملل متحد را واداشت تا در واکنش به این اظهارات وقیحانه پرز در نامه‌ای خطاب به رئیس دوره‌ای شورای امنیت سازمان ملل به شدت اعتراض کرد و اقدام نکردن جدی شورای امنیت در برخورد با اظهارات و اعمال مقامات صهیونیستی را عامل تشجیع این رژیم خواند. پیشتر نیز نتانیاهو و برخی اعضای کابینه‌اش در گفت و گو با مجله آتلانتیک مشخصاً اعلام کرده بودند که دولت جدید در حال سبک و سنگین کردن گزینه نظامی در مورد آنچه جاه‌طلبی‌های هسته‌ای ایران خوانده‌اند، هستند که چنین اظهاراتی واکنش معاون رئیس‌جمهور آمریکا را در پی داشت. جوبایدن طرح حمله به ایران از سوی کابینه نتانیاهو را ناشی از «نابخردی» دانست و تأکید کرد که چنین اقدامی بعید است. با این حال، تنها سه روز پس از مصاحبه آتشین پرز، یعنی روز پنجشنبه (27 فرودین ماه) رسانه‌ها بیانیه دفتر ریاست جمهوری اسراییل را درباره دیدار میشل و پرز منتشر کردند که در آن به نقل از پرز گفته شده است: «راه حل در مورد ایران راه حلی نظامی نیست، مسئله ایران راه حل نظامی ندارد». حمله نظامی در دستور نیستتلویزیون سی بی‌اس و آسوشیتد پرس با تیتر «اسراییل به ایالات متحده گفت که هیچ برنامه‌ای برای حمله به ایران ندارد» به نقل بیانیه دفتر ریاست جمهوری اسراییل پرداختند. به گزارش این رسانه‌ها پرز در دیدار با جرج میشل فرستاده اوباما ضمن رد راه حل نظامی در مورد تهدیدات ناشی از برنامه هسته‌ای ایران، اظهارات در مورد نقشه‌های اسراییل برای حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران را «بی‌اساس» خوانده است. در این بیانیه به نقل از پرز آمده است پیشرفت مذاکرات با ایران منوط به همکاری بین‌المللی و بررسی این این موضوع است که آیا گفت و گو فرصتی واقعی ایجاد خواهد کرد یا صرفاً به تهران زمان وقت کشی خواهد داد. هم تصحیح و البته حمله!اما تصحیح سخنان پرز درباره ایران فقط به ضرر رژیم صهیونیستی تمام نشده است؛ بنا بر بیانیه دفتر پرز، میشل «تعهد بی‌قید و شرط و مستحکم واشنگتن نسبت به امنیت دولت و مردم اسراییل» را تکرار کرده است. در همین حال رابرت برگر، خبرنگار سی بی‌اس گزارش داد که پیام میشل برای پرز در دور جدید سفر دیپلماتیکش به منطقه، در مقایسه با پیام نتانیاهو متفاوت بود؛ چرا که نخست‌وزیر جدید اسراییل گفته است اسراییل نمی‌گذارد که ایران به سلاح هسته‌ای دست یابد و تأکید کرده است که گزینه نظامی همچنان مطرح است. روزنامه صهیونیستی هاآرتص ذیل تیتر «پرز: شایعه حمله نیروی نظامی اسراییل به ایران غیر‌حقیقی است»، نوشت پرز گمانه‌زنی‌ها در مورد برنامه‌ریزی کشورش برای حمله به ایران را رد کرده است. این روزنامه اسراییلی در ادامه می‌نویسد که پرز در دیدار با فرستاده اوباما گفته است کلید مهار بلند پروازی‌های هسته‌ای ایران در حیطه نظامی به دست نخواهد آمد و تصریح کرده است «تمامی گفته‌ها مبنی بر حمله احتمالی اسراییل به ایران کذب است. ایران راه حل نظامی ندارد». هاآرتص تغییر موضع پرز را در رابطه با اظهارات وزیر دفاع آمریکا دانسته و می‌نویسد «پرز یک روز پس از انتشار سخنان رابرت گیتس، وزیر دفاع آمریکا چنین اظهار نظری کرده است.» گیتس گفته بود که حمله اسراییل پایان‌بخش بلندپروازی‌های هسته‌ای تهران نخواهد بود و چنین اقدامی تنها جناح‌های مختلف در ایران را متحد خواهد کرد و آتش نفرت از اسراییل را شعله‌ورتر خواهد ساخت. او گفته است چنین اقدامی ممکن است برنامه هسته‌ای ایران را یک تا سه سال عقب اندازد، اما اراده ایران را برای دستیابی به برنامه هسته‌ای مستحکم خواهد کرد، و در سراسر کشور تنفری ابدی از تمام کسانی که به آنان حمله کرده‌اند به‌وجود خواهد آورد. گیتس می‌افزاید بلند پروازی‌های هسته‌ای تهران تنها زمانی متوقف می‌شود که «خود ایرانیان به این نتیجه برسند که چنین برنامه‌ای پرهزینه است». کسی ادعای حمله نداشت!در این میان رویترز با عنوان «پرز می‌کوشد اظهارات در مورد حمله اسراییل به ایران را کم اهمیت جلو دهد»، ظاهراً از یاد برده است که علاوه بر دولت جدید اسراییل، خود پرز نیز چند روز پیش ایران را تهدید به اقدام نظامی کرده بود. این خبرگزاری می‌نویسد «واشنگتن برای مهار غنی‌سازی اورانیوم ایران، علاقه‌مند به مذاکره است. چنین پیش درآمدهایی موجب تردیدهایی در اسراییل شده است، چرا که ایران مجهز به تسلیحات هسته‌ای را چون تهدیدی مرگ بار می‌پندارد، هرچند که تهران، نیات خصمانه را انکار کرده است. پیدایش دولت راستگرای نتانیاهو نگرانی‌های بین‌المللی را تشدید کرده است؛ اسراییل ممکن است به تنهایی به مراکز هسته‌ای بزرگترین دشمنش حمله کند، حتی اگر این اقدام به قیمت ایجاد دردسر برای دولت اوباما باشد. اما دفتر پرز به نقل از او اعلام کرده است که «تمامی اظهارات در مورد حمله احتمالی اسراییل به ایران کذب است و ایران راه حل نظامی ندارد». پرز به عنوان رئیس تشریفاتی دولت اسرائیل، فاقد قدرت اجرایی است، اما از تصمیم سازی‌های جاری مطلع است. پرز به عنوان مقام عالی‌رتبه نظامی در دهه 1950، در دستیابی اسراییل به راکتور اتمی فرانسویها در «دیمونا» نقش کلیدی ایفا کرده است، راکتوری که تنها زرادخانه اتمی خاورمیانه را به وجود آورده است. در این حال سخنگوی نتانیاهو از اظهار نظر درباره گفته‌های پرز سر باز زده است، اما باید گفت مخالفت نخست‌وزیر با پرز درباره چنین موضوع استراتژیک و با اهمیتی بی‌سابقه نبوده است. پرز به عنوان رهبر مخالفان در سال 1981 تلاش کرده و موفق نشده بود نخست‌وزیر وقت یعنی مناخیم بگین را از بمباران راکتور عراق منصرف کند. پرز در مورد تلاش‌های اخیر غرب در متعهد کردن تهران بر این باور است که: «در مورد موضوع ایران همکاری وسیع بین‌المللی باید شکل گیرد». این خبرگزاری نیز تغییر موضع پرز را بی‌ارتباط با اظهارات وزیر دفاع آمریکا ندانسته و به نقل از او می‌نویسد: «لازم است در پی تمامی راه‌هایی باشیم که هزینه‌های برنامه هسته‌ای ایرانیان را افزایش می‌دهد، خواه از طرق اقتصادی یا سایر شیوه‌ها». پرز سیاست های جدید کاخ سفید در قبال ایران را ناخواسته لو داد؛ اوباما نیز به دنبال توقف فعالیت‌های صلح آمیز هسته‌ای ایران است آن هم به هر قیمتی و هر روشی البته به غیر از گزینه نظامی! چرا که به گفته پرز صحبت درباره احتمال حمله نظامی به ایران، «حماقت» است.

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: خبر آنلاین]

[مشاهده در: www.khabaronline.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 236]

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب

صفحات پیشنهادی

سیاست جدید کاخ سفید ، ناخوشایند برای اسرائیل
سیاست جدید کاخ سفید ، ناخوشایند برای اسرائیل. سیاست > دیپلماسی - روی کار آمدن اوباما تقریباً نگرانیهای بینالمللی برای از سرگیری لشکرکشیهای جدید ایالات متحده ...

رهبری فعلاً تصميمي برای تجدید رابطه با آمریکا ندارند
... و به همين دليل نه تنها نتيجه اي ندارد بلكه عوارض منفي ناخوشايندي نيز خواهد داشت . ... اول آنكه تصميم براي تجديد رابطه با آمريكا از سياست هاي كلان نظام است كه طبق ... رياست تشكيلات كاخ سفيد برگزيد و با اين اقدام به رژيم صهيونيستي چراغ سبز داد. ... بنيامين پدر امانوئل يك پزشك اسرائيلي است و مادرش مارتا هويت يهودي ...

اول مذاکره، بعد انزوا
سیاست > دیپلماسی - رئیس جمهور آمریکا در میان دو راه ایدهآلیستی و رئالیستی ... پرسش را مطرح کرده که آیا رئیسجمهور جدید آمریکا یک واقعگراست یا یک آرمانگرا. ... واقعیت، هر چند تلخ و ناخوشایند، کنار میآیند اما برای آرمانگرایان ارزشها و اصول ... از آغاز، مقامات کاخ سفید و وزارت خارجه گفتهاند که رئیسجمهور مراقب بوده تا ...

گوناگون

کمپ ترک اعتیاد نیاوران

مشاوره خرید پرینتر سه‌بعدی با گارانتی و خدمات پس از فروش ا...

کفپوش بتنی یا موزاییک؟ کدام بهتر است و چرا؟

دسترسی رایگان به تریدینگ‌ ویو پریمیوم در بروکر اپوفایننس ف...