حسيني در گفت‌وگو با روزنامه نيوزيلند هرالد: در انتخابات آمريكا از هيچ طرفي حمايت نمي‌كنيم استفاده از انرژي هسته‌يي يك ضرورت براي كشورهايي در حال توسعه است

واضح آرشیو وب فارسی:ايسنا: حسيني در گفت‌وگو با روزنامه نيوزيلند هرالد: در انتخابات آمريكا از هيچ طرفي حمايت نمي‌كنيم استفاده از انرژي هسته‌يي يك ضرورت براي كشورهايي در حال توسعه است
خبرگزاري دانشجويان ايران - تهران
سرويس: سياسي خارجي - ايران

محمدعلي حسيني، سخنگوي وزارت امور خارجه در گفت‌وگويي به سوالات خبرنگار روزنامه نيوزيلند هرالد پاسخ گفت.

به گزارش گروه دريافت خبر خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، متن گفت‌وگوي سرپرست معاونت آسيا و اقيانوسيه وزارت امور خارجه با اين روزنامه به شرح زير است:

خبرنگار: ديدگاه ايران در مورد گسترش روابط با نيوزيلند را تشريح كنيد؟

حسيني: تصويري كه از كشور نيوزيلند در ميان صاحبان صنايع و مردم ما وجود دارد، تصوير بسيار خوبي است و معتقديم كه ما از همين تصوير خوب بتوانيم استفاده كنيم و روابط فيمابين را گسترش دهيم.

در زمينه مسائل سياسي بين المللي، دو كشور مواضع نزديكي دارند.

در مورد مسائل منطقه اي، ما معتقد به انجام رايزني و مشورت هاي مستمر هستيم و اين اشتياق را در ميان مسوولان نيوزيلندي نيز مشاهده كرديم.

در مورد همكاري هاي اقتصادي، زمينه هاي مشترك خوبي وجود دارد.

حجم مبادلات تجاري دو كشور 130 ميليون دلار آمريكاست كه البته اين حجم، قابل افزايش است.

خبرنگار: چه پروژه ها و چه نوع محصولاتي؟

حسيني: مثلا در مورد سي ان جي، يكي از شركت هاي نيوزيلندي به نام `اينتر مك` ساخت تعدادي از پايگاه هاي سوخت گيري گاز در ايران را بر عهده داشته و تاكنون 56 پايگاه در كشورمان احداث نموده است.

در زمينه هاي علمي، آموزشي و تحقيقاتي، وزارت جهاد كشاورزي و دانشگاه لينكن همكاري هاي تحقيقاتي دارند.

نيوزيلند در زمينه كشاورزي تخصص هاي ويژه اي دارد و مسوولان ايراني معتقدند كه بايد از اين ظرفيت بويژه در مورد برنامه هاي علمي و آموزشي بهره برداري نمود.

در زمينه محيط زيست نيز ما براي همكاري اعلام آمادگي كرديم و آماده امضاء يادداشت تفاهم با طرف نيوزيلندي در اين خصوص هستيم.

ما اصولا براي تقويت مناسبات با نيوزيلند در همه زمينه ها هيچ مانعي نمي بينيم و معتقديم كه رايزني ها بايد ادامه يابد تا شاهد توسعه روابطمان باشيم.

خبرنگار: شما از ديدگاه سياسي نزديك دو كشور سخن به ميان آورديد، منظور شما چيست؟

حسيني: مثلاً در زمينه خلع سلاح هسته‌يي هر دو كشور معتقدند كه ما بايد شاهد جهاني عاري از سلاح هسته‌يي باشيم.

اين، يك هدف مشترك و بسيار خوب است كه باعث مي شود بتوانيم در همه نهادهاي بين المللي با هم كار كنيم.

در كنفرانس هاي خلع سلاح بين المللي مي توانيم تبادل نظر داشته باشيم و نه تنها مواضع نزديك بلكه مشتركي را اتخاذ كنيم.

در مورد مسايل مربوط به نقض حقوق بشر در مناطق مختلف دنيا، دو كشور نگراني هاي مشتركي دارند.

براي اينكه بتوانيم ديدگاه ها را به هم نزديك تر كنيم، ما پيشنهاد گفت‌وگوي حقوق بشري به نيوزيلندي ها داديم تا موضوع حقوق بشر را از ابعاد مختلف مورد بررسي قرار دهيم.

خبرنگار: در مورد خلع سلح هسته‌يي و حقوق بشر، آيا تاكنون با هيچ شخصيت بين المللي صحبت كرده ايد؟

حسيني: ما كاملاً با سازمان هاي بين المللي خلع سلاح وابسته به سازمان ملل در ارتباط هستيم.

ما اولين كشوري هستيم كه خاورميانه عاري از سلاح هسته‌يي را مطرح كرديم.

در مورد حقوق بشر در محافل منطقه اي و بين المللي بسيار فعالانه گفت‌وگو مي كنيم.

در سال گذشته كنفرانسي را در تهران برگزار كرديم كه در آن از بسياري از كشورهاي جهان دعوت كرديم و شاهد حضور بسيار قوي اين كشورها بوديم.

عنوان اين كنفرانس ها `حقوق بشر و تنوع فرهنگي` بود، زيرا تنوع فرهنگي در نوع نگاه ما به حقوق بشر مؤثر است.

خبرنگار: دو نكته را مي خواستم بپرسم.

نكته اول در مورد درك ناصحيح غرب از ماهيت انرژي هسته‌يي ايران و نكته بعدي اينكه چرا ايران به دنبال توليد انرژي هسته‌يي است؟

به اعتقاد نيوزيلندي ها، انرژي هسته‌يي يك ريسك است.

حسيني: انرژي يكي از محورهاي اصلي توسعه هر كشور است.

بدون استفاده از انرژي، توسعه و شكوفايي در هيچ يك از ابعاد يك كشور ميسر نيست.

انرژي هاي مورد استفاده كنوني كشورها، عمدتا فسيلي هستند و در اين نكته اتفاق نظر وجود دارد كه اين انرژي ها در حال تمام شدن هستند.

بشر بايد به دنبال انرژي هاي جايگزين و بهتر باشد.

انرژي هسته‌يي يك انرژي ارزان و پاك است.

به لحاظ زيست محيطي، انرژي هسته‌يي بهترين نوع انرژي است.

بسياري از كشورهاي غربي سال هاي طولاني است كه از اين انرژي استفاده مي كنند.

در فرانسه قريب به 80 درصد انرژي مورد مصرف، انرژي هسته‌يي است.

در آمريكا، انگليس و ساير كشورها نيز به همين ترتيب، از انرژي هسته‌يي استفاده مي كنند.

آنها حتماً ضرورت تشخيص دادند كه ده ها سال قبل به سمت اين انرژي رفتند.

در مورد ايران، 50 سال پيش يعني در سال 1957 آمريكايي ها تشخيص دادند كه ايران نيازمند انرژي هسته‌يي است و لذا به رژيم ديكتاتور و وابسته شاه پيشنهاد دادند كه چند نيروگاه هسته‌يي در ايران بسازند.

اين در حالي بود كه ايران در آن زمان نيز ذخاير و توليد نفت داشت.

كشورهاي بزرگ اروپايي مانند فرانسه وآلمان نيز از اين ايده حمايت مي كردند.

در اين راستا، آنها كار ساخت نيروگاه بوشهر را آغاز كردند.

اما بعد از پيروزي انقلاب اسلامي، آنها با نقض تعهدات خود، يكي بعد از ديگري از ايران رفتند؛ يعني كار را تمام نكردند.

ما معتقديم كه استفاده از انرژي مسالمت آميز هسته‌يي يك ضرورت و فوريت براي كشورهايي است كه به دنبال توسعه هستند.

انرژي هسته‌يي همچنين در زمينه هاي پزشكي، صنعتي و داروسازي موارد استفاده فراوان دارد.

فعاليت هاي هسته‌يي مسالمت آميز بسيار ايمن است مشروط بر اينكه در چارچوب معاهده NPT و زير نظر بازرسان آژانس باشد.

بر اساس گزارش متخصصان و بازرسان آژانس، نيروگاه بوشهر از عالي ترين سطح ايمني برخوردار است.

خبرنگار: دنيا چگونه مي تواند در مورد فعاليت هسته‌يي ايران اطمينان حاصل كند، با اين توضيح كه برخي كشورها به طور مخفيانه سلاح هسته‌يي توليد كرده اند؟

حسيني: تمام فعاليت هاي هسته‌يي ما آشكار است و هيچ وقت كار پنهان نكرده ايم.

از گذشته و حال بازرسان آژانس بر تمامي فعاليت هاي هسته‌يي ما نظارت داشته اند.

آنها دوربين هاي متعددي را در محل هاي مختلف نصب كرده و تاكنون سه هزار نفر/روز بازرسي داشته اند.

آژانس هر جا كه خواسته دوربين هاي خود را نصب كرده، بازرسي هاي مختلف اعم از سرزده يا با اعلام قبلي انجام داده و بارها در گزارش رسمي خود اعلام نموده كه انحرافي در فعاليت هاي هسته‌يي ايران وجود نداشته است.

آژانس پس از بررسي هاي مختلف به ما علام كرد كه سؤالاتي در مورد شش موضوع باقيمانده دارد.

ما در يك همكاري نزديك، به همه اين شش مسئله پاسخ گفتيم و ابهامات را با آژانس شفاف سازي كرديم.

در نتيجه آژانس نامه رسمي و كتبي به ما داد كه اين موضوعات و ابهامات ديگر حل شده و پاسخ ها قانع كننده بوده است.

بدين ترتيب ما به همه مسائل مربوط به فعاليت هاي گذشته و حال خود پاسخ داديم.

بازرسان آژانس به طور مرتب در رفت و آمد هستند و هيچ انحرافي در فعاليت هاي ما مشاهده نكرده اند.

اين چه جاي نگراني دارد؟

ما به لحاظ حقوقي و قانوني هيچ تخلفي نكرده ايم.

در تمامي گزارشات آژانس هيچ موردي ذكر نشده كه خلاف قانون يا حقوق بين الملل انجام داده باشيم.

حتي گزارش 16 نهاد اطلاعاتي آمريكا نيز مؤيد همين امر است.

آنها اعلام كردند كه ايران فعاليت هسته‌يي غير مسالمت آميز ندارد.

بنابراين به لحاظ حقوقي و قانوني تخلفي رخ نداده و فعاليت هاي ما كاملا با قواعد بين المللي منطبق بوده است.

آنچه آمريكا و برخي كشورها مطرح مي كنند، اتهاماتي بيش نيست و جنبه حقوقي و منطقي ندارد بلكه تنها يك رويكرد سياسي مغرضانه است.

آمريكا مطرح مي كند كه مبادا شما در آينده به اين سمت حركت كنيد.

اين بدين معناست كه در مورد فعاليت هاي گذشته و حال ما نتوانستند ايراد و انحرافي پيدا كنند.

اينها از كجا نيت ها را مي خوانند.

وقتي سابقه كشوري در فعاليت هاي هسته‌يي پاك است و فعاليت هاي حال حاضر آن نيز زير نظر آژانس است و فعاليت هاي آينده نيز با همكاري آژانس و زير نظر آژانس انجام مي شود، ديگر چه جاي نگراني و سؤال است.

در مقابل، ما در مورد فعاليت هاي هسته‌يي آمريكا نگرانيم.

آمريكا خودش توليد كننده سلاح هسته‌يي است و در حال گسترش آن است، اين كشور نسبت به تعهدات خود در چارچوب NPT عمل نكرده و سابقه استفاده از سلاح هسته‌يي را هم در هيروشيما و ناكازاكي دارد.

آمريكا به رژيم صهيونيستي در توليد سلاح هسته‌يي كمك كرده است.

چنين كشوري باعث نگراني جامعه جهاني است.

اين كشور تهديد كننده امنيت و صلح جهاني است.

اينكه جامعه جهاني نگران فعاليت هاي هسته‌يي ماست، اين صحيح نيست.

جامعه جهاني چه كشورهايي را در بر مي گيرد؟

شما ببينيد 118 كشور عضو جنبش عدم تعهد و 57 كشور عضو سازمان كنفرانس اسلامي بارها از فعاليت هاي هسته‌يي ما حمايت كرده و آن را حق همه كشورهاي عضو NPT دانسته اند.

بايد از آمريكا پرسيد آيا اين كشورها جزء جامعه جهاني نيستند؟

خبرنگار: عليرغم اينكه ما در انتهاي دنيا هستيم اما در مورد ماهيت فعاليت هاي هسته‌يي آگاهي داريم.

ما اجازه نداديم حتي كشتي هاي كشورهاي اتمي به اين سمت بيايند، گرچه استراليا به عنوان هم پيمان آمريكا، به آن چنين اجازه اي را داده است.

سؤال ديگر من اين است: بعد از تجاوز عراق به ايران، شما با كشورهاي همسايه درگيري هاي داشته ايد.

منطقه شما يك منطقه ريسكي است و شما با همسايگان داراي سلاح هسته‌يي مواجه هستيد.

آيا نبايد به نيوزيلندي ها حق بدهيد كه نگران باشند؟

حسيني: نيوزيلندي ها بايد نگران كشوري باشند كه سلاح هسته‌يي در اختيار دارد و با آن، كشورهاي ديگر را در خاورميانه تهديد مي كند.

ما اولين كشوري بوديم كه طرح خاورميانه عاري از سلاح هاي هسته‌يي را مطرح ساختيم.

ما كشوري هستيم كه تا به حال هيچ انحرافي در فعاليت هاي هسته‌يي آن نبوده است.

پس چه جاي نگراني است؟

كشوري كه سابقه تجاوز به هيچ كشوري نداشته بلكه حتي وقتي توسط صدام مورد تجاوز قرار گرفته و عليه آن از سلاح شيميايي استفاده شده، حاضر به استفاده متقابل از سلاح شيميايي عليه عراقي ها نشده است.

كشوري كه همواره در چارچوب مقررات بين المللي حركت كرده و اساساً استفاده از سلاح هسته‌يي در دكترين دفاعي آن جايگاهي نداشته و ندارد.

كشوري كه به لحاظ اعتقادات اسلامي، انساني و منطقي استفاده از سلاح هسته‌يي را حرام مي داند.

چنين كشوري هيچ جاي نگراني ندارد.

سابقه ما از تلاش براي تقويت صلح و امنيت منطقه اي و جهاني حكايت دارد.

ما حق استفاده از انرژي مسالمت آميز هسته‌يي زير نظر بازرسان آژانس و در چهارچوب معاهده NPT را نه تنها براي خودمان مطلوب مي دانيم بلكه براي ساير كشورها نيز مناسب مي دانيم و معتقديم كه در آينده راه گريزي از اين وجود ندارد و براي ادامه حيات اقتصادي و صنعتي هر كشوري قطعا نيازمند اين انرژي است.

ما اخيراً بسته اي را پيشنهاد كرديم كه يكي از محورهاي آن، چگونگي رفع اين نگراني از جامعه جهاني است و پيشنهاد كرديم كه در يك حركت دسته جمعي، نظارت بر فعاليت هاي هسته‌يي كشورها را تقويت كنيم.

در اين بسته گفتيم كه چه كار بايد كرد تا هيچ انحرافي در فعاليت هاي هسته‌يي كشورها صورت نگيرد.

كشورهاي ديگر را دعوت كرديم كه بنشينيم و هم فكري كنيم تا راه حل هاي مناسبي را در اين زمينه پيدا كنيم.

اميدواريم كه نيوزيلند هم از آنجا كه نگران اين قضيه است، از اين بسته پيشنهادي جمهوري اسلامي ايران حمايت كند.

ما اين بسته پيشنهادي را در اختيار بسياري از كشورها قرار داديم و البته براي همه كشورها قابل دسترسي است.

غير از مسئله اي كه به آن اشاره كردم، در اين بسته همكاري هاي اقتصادي، سياسي، امنيتي و همكاري هاي كلان و نحوه حل و فصل مسائل منطقه اي را مورد توجه قرار داديم و تاكيد كرديم كه حقوق ملت ها و حاكميت ملي آنها بايد محترم شناخته شده و با آنها عادلانه برخورد شود.

خبرنگار: در صورت افزايش زياد كشورهاي استفاده كننده انرژي هسته‌يي، بايد به همان نسبت حجم فعاليت هاي بازرسان آژانس بين المللي انرژي اتمي نيز افزايش يابد.

حسيني: آيا شما معتقد به استفاده انرژي هسته‌يي نيستيد؟

خبرنگار: مسلماُ همانطور كه گفتيد بايد خيلي سالم و تميز باشد اما براي كشورهايي كه پرجمعيت هستند، مناسب است.

شايد در مورد نيوزيلند بايد به آينده موكول شود.

حسيني: شما نمي توانيد تضمين بدهيد كه در آينده محتاج انرژي هسته‌يي نباشيد.

چرا كه كشورهاي غربي سالهاست كه دارند از آن استفاده مي كنند.

اين نگراني است كه كشورهاي مذكور ترويج مي كنند تا استفاده از آن را در انحصار خود نگه دارند، در حالي كه سابقه اين كشورها در استفاده از بمب هسته‌يي روشن است.

آيا مي توانيد از فردا توليد چاقو را متوقف كنيد؟

شما مي توانيد قوانين و مقررات و نوع نظارت را تقويت كنيد تا چاقو در جاي خود و به نفع مردم مورد استفاده قرار گيرد.

شما بايد از كساني شروع كنيد كه سابقه استفاده نامشروع از انرژي هسته‌يي را داشته اند نه كساني مثل ما كه سابقه پاكي دارند.

خبرنگار: بحث سر اين است كه نداشتن اين مقوله باعث مي شود كه استفاده از آن نيز رايج نشود.

حسيني: همه اشياء مي توانند استفاده مطلوب يا نامطلوب داشته باشند.

آيا شما مي توانيد نفس مرا قطع كنيد چون كه محتمل است در آينده جنايتي انجام دهم.

محروم كردن كشورها از انرژي مثل كشتن آنهاست چون انرژي همانند خون در بدن انسان، براي توسعه جوامع مهم و حياتي است.

خبرنگار: لطفا نظر خودتان را در مورد افزايش قيمت نفت با توجه به ملاحظات ژئوپلتيكي بفرمائيد؟

حسيني: افزايش قيمت نفت مي تواند دلايل اقتصادي و سياسي داشته باشد.

افزايش قيمت هميشه به نفع توليد كنندگان نيست چرا كه برخي وارد كنندگان توليدات خود را به كشورهاي توليد كننده صادر مي كنند.

آنها قيمت كالاها را افزايش مي دهند تا هم افزايش قيمت نفت را جبران كنند و هم سود بيشتري ببرند.

معتقديم كه بايد راهكاري براي حل اين مشكل پيدا شود.

البته عوامل سياسي هم موثر است.

خبرنگار: سخنگوي اوپك گفته كه تنها بحث ذخاير و توليد سبب افزايش قيمت ها نيست و مي موضوعات ديگر نيز مطرح باشد.

حسيني: همين طور است.

ما معتقديم كه برخي مواضع نسنجيده سياسي هم مي تواند بر اين روند اثرگذار باشد.

وقتي فضاي منطقه را امنيتي مي كنند، طبيعي است كه قيمت نفت افزايش پيدا كند و اثر خود را به سرعت بر بازار جهاني بگذارد.

خبرنگار: پس هر چقدر اين منطقه آرام تر باشد، ثبات بازار بيشتر است؟

حسيني: بله، همينطور است.

خبرنگار: نظر شما در مورد انتخابات آمريكا چيست؟

حسيني: ما از هيچ طرفي حمايت نمي كنيم.

ما عملگرا هستيم.

بايد نتيجه عمل آنها را ببينيم و بعد نظر خود را اعلام كنيم.

انتهاي پيام
يکشنبه 2 تير 1387

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: ايسنا]

[مشاهده در: www.isna.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 151]