پيش فرض طرح كميته ملی انتخابات

واضح آرشیو وب فارسی:راسخون:

يكي از كانديداهاي غير پيروز در انتخابات دهمين دوره رياست جمهوري چندي قبل در جمع دانشجويان مسجدسليمان طرحي را مطرح ساخت كه بازتاب هايي را به دنبال داشت و احتمالاً در آينده با رمزگشايي از اين ايده از سوي ايشان يا هوادارانش، مباحث مثبت و منفي بسياري پيرامون آن در فضاي سياسي جامعه منتشر گردد. آقاي محسن رضايي در جمع دانشجويان با اشاره به مسائل انتخابات دهم و حوادث پس از آن، از طرحي با عنوان «طرح كميته ملي انتخابات» ياد مي كند و معتقد است براساس اين طرح بايد كميته اي شكل گيرد تا دولت از مداخله در امر انتخابات منع گردد. ارائه هر نوع طرح، پيشنهاد و ايده براي پيشبرد هر چه بهتر امور از سوي نخبگان سياسي كشور امري پسنديده و مورد انتظار است. بديهي است كه هر نوع طرح و ايده اي در سطح ملي در حوزه سياسي براساس يك سري نيازها و ضرورت هايي ارائه مي گردد. در واقع براي هر طرحي از سوي طراحان، پيش فرض هايي متصور است كه اين پيش فرض ها چنانچه در افكار عمومي و از نظر ديگر نخبگان سياسي موضوعيت داشته باشد، طرح يا طرح هاي ارائه شده با استقبال مواجه گشته و مي تواند براي حل يك مشكل يا مجموعه اي از مشكلات مورد توجه قرار گيرد و همگان تلاش كنند تا مسير را براي تحقق و پياده سازي آن هموار سازند و در صورت لزوم شكل قانوني به آن بدهند. با توجه به نكته مذكور سوال اين است كه پيش فرض اصلي طرح تشكيل كميته ملي انتخابات در شرايط فعلي چيست؟ به طور قطع مي توان گفت نواقص و معايب قانون انتخابات پيش فرض اصلي طرح مذكور است و آقاي رضايي براي رفع نواقص و معايب قانون انتخابات چنين طرحي را پيشنهاد مي دهند. اگر اين پيش فرض را مورد توجه قرار دهيم، طرح اين ايده در فضاي كنوني كشور، مبتني بر اين نگرش است كه ساز و كارهاي كنوني براي برگزاري انتخابات سالم و اطمينان بخش مناسب نبوده و براي برگزاري انتخابات سالم كه هيچ خدشه اي بر آن وارد نباشد بايد ساز و كارهاي جديد و از جمله «ايجاد كميته ملي انتخابات» بدون مداخله دولت شكل گيرد. ناگفته پيداست كه پيش فرض همه اين مسائل، در واقع زدن نوعي مهر تأييد بر صحت ادعاي انجام تقلب در انتخابات دهمين دوره رياست جمهوري است. با توجه به روشن شدن پشت صحنه حوادث اخير و اعترافات متهمين اغتشاشات در خصوص انگيزه هاي سياسي اصلاح طلبان از طرح تقلب در انتخابات، معلوم نيست آقاي رضايي كه داعيه اصولگرايي دارد با چه هدف و انگيزه اي، طرحي را مطرح مي سازد كه پيش فرض آن ناكارآمدي ساز و كارهاي كنوني براي صيانت از آراي مردم است. طي سي سال گذشته انتخابات بسياري در ايران برگزار گرديد و هيچ يك از انتخابات پيشين به سرنوشت انتخابات دهم مبتلا نگشت. اگر در انتخابات دهم رياست جمهوري اين حوادث رخ داد و جرياني مدعي انجام تقلب در انتخابات گرديد و با كشاندن هواداران به خيابان و فراهم ساختن بسترهاي بي نظمي و اخلال در امنيت عمومي، نظام اسلامي را به چالش كشاند، تمامي اين رفتارها و اتهام زدن ها به نظام مبتني بر طرحي از قبل طراحي شده بود و اصلاح طلبان مصمم بودند به هر شكل ممكن بر قدرت سياسي از طريق انتخابات دهم تسلط پيدا كرده و با بهره گيري از تجارب دوران اصلاحات، تغييرات ساختاري را به شكل نوين و با شيوه هاي جديد و با ظاهري موجه دنبال نمايند. رهبر معظم انقلاب اسلامي با اشاره به حوادث پس از انتخابات دهم و تأكيد بر اين نكته كه اين حوادث از قبل برنامه ريزي شده بود، از جنگ نرم عليه نظام اسلامي سخن به ميان آورده و همگان را به مقابله هوشيارانه با اين جنگ نرم فراخواندند. سلب اعتماد عمومي از نظام و سلامت آن براي اداره كشور يكي از اهداف جنگ نرم مي باشد. دشمنان اكنون بسيج شده اند تا با مخدوش ساختن اعتماد مردم نسبت به نظام اسلامي، بين مردم و نظام فاصله ايجاد كنند. جوهره انجام تقلب در انتخابات كه از سوي جريان اصلاح طلب مطرح گرديد در واقع همين بي اعتماد ساختن مردم نسبت به نظام اسلامي و مسئولان آن بود. در واقع اتهام تقلب به نظام اسلامي در چارچوب يك سناريو انجام گرفت و سناريوسازان اهداف خاصي را دنبال مي كردند و اين يك ظلم بزرگ به جمهوري اسلامي بود كه انجام گرفت و عده اي هم خواسته يا ناخواسته، فهميده يا نفهميده با آن همراه شدند. حال كه روشن شده تقلب يك سناريو بوده و انتخابات در نهايت سلامت انجام گرفته، ارائه طرحي چون «كميته ملي انتخابات» براي پاسخ به چه نيازي و براي حل كدام مشكل صورت مي پذيرد؟ آيا اين قبيل طرح ها در راستاي همان جنگ نرم براي بي اعتماد ساختن مردم به ساز و كارهاي كنوني براي اداره كشور و پيشبرد امور نيست؟ البته ممكن است ارائه كننده طرح (در حد يك عنوان كلي) اساساً به پيش فرض هاي مذكور در اين يادداشت بي توجه بوده باشد، لكن بايد توجه داشته باشند كه از پيامدهاي بيان چنين طرحي در فضاي كنوني، نوعي تأييد ادعاي تقلب در انتخابات است. ادعايي كه با اثبات بي پايه و اساس بودن مدعيان اصلي آن همچنان بر آن اصرار مي ورزند. البته دليل اين اصرار روشن است. اگر آنان بپذيرند كه تقلبي در كار نبوده، بايد پاسخگوي بسياري از مسائل و حوادث پس از انتخابات باشند. شايد طرح تشكيل كميته ملي انتخابات هم، از همين منظر ارائه شده باشد، چرا كه رفتار آقاي رضايي (البته با شيوه اي متفاوت) نيز پس از انتخابات، در راستاي دامن زدن به شائبه تقلب در انتخابات بود. /2759/

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: راسخون]

[مشاهده در: www.rasekhoon.net]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 167]