واضح آرشیو وب فارسی:راسخون:
زن جوان که پس از شناسایی مردان ثروتمند، به بهانه ازدواج از آنها میلیونها تومان اخاذی کرده بود، با شکایت سه مرد در دادگاه جزایی تهران مجرم شناخته شد. چندی قبل دو مرد همزمان با مراجعه به شعبه پنجم بازپرسی دادسرای رسالت، از زن جوانی به اتهام کلاهبرداری شکایت کردند. سامان - 28 ساله- در این باره گفت: یک روز سرد زمستانی، سوار بر ماشین در شرق تهران بودم که دو زن جوان را کنار خیابان دیده و از سر دلسوزی هر دو را سوار کردم. در طول مسیر یکی از آنها از شرایط سخت زندگیشان صحبت کرد و وقتی در میدان هفت حوض پیاده شدند، شماره تلفنم را به دو خواهر دادم و برای هر نوع کمک اعلام آمادگی کردم. هنوز چند دقیقهای نگذشته بود که «ماندانا» با من تماس گرفت و برای روز بعد قرار ملاقات گذاشت. او با اشک و آه به تشریح ماجرای زندگی پردرد و رنجش پرداخت و گفت: به خاطر اعتیاد شدید همسرش از او طلاق گرفته اما پس از جدایی به دلیل تنهایی دچار مشکلات مالی و روحی شدید شده است. با شنیدن حرفهای «ماندانا» دلم حسابی سوخت. بنابراین به او قول دادم در پرداخت بدهیهایش کمکش کنم. بدین ترتیب دیدارهایمان ادامه یافت تا این که به او علاقهمند شده و پیشنهاد ازدواج دادم اما او از من خواست ابتدا عقد موقت شویم و بعد به عقد دائم درآییم. بنابراین به دفترخانه ازدواج رفته و او را با مهریه یک سکه طلا برای مدت 6 ماه به عقد موقت درآوردم. این در حالی بود که حدود 11 میلیون تومان پول نقد نیز به او پرداخته بودم اما با پایان مهلت عقد موقت، به بهانه نداشتن جهیزیه و خانه، حاضر به ازدواج دائم نشد. به همین خاطر با پیشنهاد خودش پس از اجاره آپارتمان شیک، به یک فروشگاه لوازم خانگی مراجعه کرده و حدود 50 میلیون ریال لوازم خانه سفارش دادیم. حدود 35 میلیون ریال هم سرویس طلا به همراه یک دستگاه خودروی پژو 206 به عنوان هدیه عروسی برایش خریدم. 3 میلیون تومان نیز به حساب بانکیاش واریز کردم اما روز عقد، همسر آیندهام در دفترخانه حاضر نشد. بنابراین در مراجعه به خانهاش با مرد میانسالی مقابل در خانه روبهرو شدم. پس از گفتوگوی کوتاه با مرد تاجر که خود را همسر موقت «ماندانا» معرفی میکرد، هر دو متوجه شدیم از سوی وی فریب خوردهایم چرا که او نیز بیش از 35 میلیون تومان برای «ماندانا» خرج کرده است.وقتی فهمیدیم هر دو نفرمان را فریب داده، تصمیم به شکایت گرفتیم. محمود- 55 ساله- نیز با تأیید اظهارات شاکی نخست گفت: «ماندانا» ماجرای زندگی آشفتهاش را طوری برایم تعریف کرد که حس کردم با واگذاری بخش ناچیزی از ثروتم، میتوانم به زندگیاش سر و سامان دهم و او از آوارگی نجات یابد. او هم به من وعده ازدواج موقت و خوشبختی داد.«ماندانا»- 32 ساله- وقتی در دادسرا حضور یافت، به بازپرس گفت: ادعای شاکیها را قبول ندارم چرا که هر چه برایم خریدهاند، هدیه بوده است. ضمن آن که پس از پایان زمان عقد موقت با «سامان»، از ادامه زندگی با او منصرف شده و به عقد موقت مرد تاجر درآمدم و با در اختیار داشتن حق فسخ نیز از مرد تاجر هم جدا شدم. حالا هم با ارائه یک فقره چک بانکی تمامی بدهیام را به مرد تاجر پرداخته و رضایتش را جلب کردهام. بنابراین تقاضای برائت دارم.بازپرس پرونده با شنیدن اظهارات شاکی و متهم، قرار منع تعقیب صادر و پرونده را مختومه اعلام کرد. با این حال سامان نسبت به تصمیم بازپرس اعتراض کرد و پرونده برای حل اختلاف به شعبه 1085 دادگاه عمومی مستقر در مجتمع مدرس ارسال شد.همزمان با ارجاع پرونده به دادگاه، مرد تاجر نیز با طرح شکایت دوباره، خواستار پیگیری موضوع شد. وی گفت: «زن شیاد ضمن ابراز پشیمانی و ارائه یک چک مدتدار، سعی کرد رضایتم را جلب کند اما پس از مراجعه به بانک، متوجه جعلی بودن چک شده و در تحقیقات بعدی دریافتم او مرد 26 سالهای به نام «علی» را نیز به دام انداخته است به طوری که پس از مواجهه حضوری با این مرد، مشخص شد مرد جوان نیز به همین شیوه هدف اخاذی قرار گرفته است. قاضی حمید عبدالمنافی- رئیس شعبه 1085 دادگاه جزایی تهران- پس از بررسیهای لازم قرار منع تعقیب زن را نقض و پرونده را برای رسیدگی و صدور کیفرخواست به دادسرا ارسال کرد.زن شیاد نیز در بازداشت به سر میبرد. /2759/
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: راسخون]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 179]