توانايي اولين پردازنده 4 هسته اي دنيا رو به وضوح ببينيد

واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: View Full Version : توانايي اولين پردازنده 4 هسته اي دنيا رو به وضوح ببينيد Mahdi_Moosavi28-11-2006, 12:51 AMابن جديد ترين بنچ مارك هست كه سايت toms hardware ارائه كرده. ببينيد كه چه كرده اين قول پردازش(core2 qx6700) :ohno: :ohno: :ohno: :ohno: http://i12.tinypic.com/2vtxu84.png Nvidia28-11-2006, 12:53 AMالله اکبر . چی کار کرده ایییییییییییین !!! intel_gigabit28-11-2006, 01:07 AM:mellow: :mellow: :mellow: :weird: :mellow: :weird: :mellow: :weird: :mellow: :weird: :wac: :blink: :wac: :blink: :thumbsup: saeid_200128-11-2006, 01:44 AMسلام . واقعا Quad Core ها (Kentsfield) اينتل فوق العاده عمل ميكنن در برنامهاي Multi-Threaded ساپورت . در برنامهاي كه Multi-Threaded نيستند مثل اكثر بازيها ميتونيد ببينيد كه حتي بعضي جاها x6800 بهتر عمل كرده به خاطر سرعت كلاك بالاتر . ميشه گفت Quad-Core ها و كلا Multi-Core ها CPU هاي اينده هستند شايد الان خيلي از تواناييهاشون نهفته بمونه و شايد يكمي زمان براي ورود همچين پردازندهايي زود باشه چون هنوز دنياي نرمافزار از اين برتري بزرگ يعني چند پردازشگر موازي فاصله داره . مخصوصا تو بازيها كاملا مشخصه و ملموسه .ولي عملكرد اين ‍CPU ها در Rendering , Encoding و محسبات سنگين و مخصوصا در Multi-Tasking ها فوق العادست . http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core2extreme-qx6700/cinebench-1.png http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core2extreme-qx6700/photoshop+3dsmax+xvid.png در يك بازي غير Multi-Threaded كاملا مشخصه كه QX6700 مثل يه CPU معمولي عمل ميكنه و هيچ برتري نداره البته نميشه گفت ايراد از CPU هست كه اين برنامه نميتونه از 4 هسته CPU استفاده كنه ولي خوب نميشه هم گفت ايراد از برنامست . http://www.xbitlabs.com/images/cpu/core2extreme-qx6700/hl2.png http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2extreme-qx6700.html http://forum.persiantools.com/showpost.php?p=884927&postcount=119 Alireza_Shafaei_PCworld28-11-2006, 05:10 AMکاشکی یکی میومد امتیاز را به قیمت تقسیم میکرد تا ببینینم واقعا کدوم سی پی یو می ارزه! Actros29-11-2006, 01:19 AMجاي هيچ حرف نزاشته باز بگين amd shahabmusic29-11-2006, 01:39 AMوايييييييييييييي چه كرده اينتل .حالا واكنش Amd ديدنيه........ اون ديگه ميخواد چيكار كنه!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!! hiwa_it29-11-2006, 11:59 AMوايييييييييييييي چه كرده اينتل .حالا واكنش Amd ديدنيه........ اون ديگه ميخواد چيكار كنه!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!! من فقط یک amd داشتم همیشه عاشق اینتل بودم ولی اینبار دیگه شوخی بردار نیست amd با K8L بدجوری پوز intel رو میزنه این ماه قرار fx70 ,fx72,fx 74 هم بیاد که بدونه ردخور اینها هم از quad اینتل قویتر هستند :blush: :blush: مشکل بعدی قیمت این cpu اینتل هست که قابل خریدن نیست ولی فکر کنم amd قیمتاش بهتر باشه hiwa_it29-11-2006, 12:01 PMhttp://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1594/title.jpg http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1594/cpuid_kentsfield_1.gif saeid_200129-11-2006, 03:07 PMمن فقط یک amd داشتم همیشه عاشق اینتل بودم ولی اینبار دیگه شوخی بردار نیست amd با K8L بدجوری پوز intel رو میزنه این ماه قرار fx70 ,fx72,fx 74 هم بیاد که بدونه ردخور اینها هم از quad اینتل قویتر هستند :blush: :blush: مشکل بعدی قیمت این cpu اینتل هست که قابل خریدن نیست ولی فکر کنم amd قیمتاش بهتر باشه چطور هنوز نيومده انقدر با اطمينان ميتوني بگي كه CPU هاي Core 2 Quad رو ميگيره تازه اين CPU ها دو هستهاي هستند و اينكه يه CPU دو هستهاي مثلا همين FX7x (سوكت 4x4) بتونه يه CPU چهار هستهاي رو تو برنامهاي Multi-Threaded بگيره واقعا جاي شك خيلي خيلي زيادي داره و اينطوري بشه كه متعجب كنندست. البته گفتن اين حرف درست نيست و اشتباهه ولي من 51% احتمال ميدم كه حتي سوكت 4x4 پلتفرم جديد AMD براي گرفتن Intel Conroe هم مشكل بزرگي داشته باشن چه برسه به Kentsfield و Quad Core ها در هر صورت Intel Core تازه اول راهه و من اطمينان دارم انواع مختلف اين CPU (Conroe ,Kentsfield ,Allendale,Merom,Conroe-L,Penryn,Yorkfield) اينده خيلي خوبي دارن و كار براي AMD بسيار سخته . نبايد اينو فراموش كنيد كه اينتل هميشه از نظر تكنولوژي روي لبه مرزها راه ميره و از اين جهت هميشه بر AMD برتر بوده . براي مثال همين CPU هاي AMD كه شما نام بردي هنوزم بصورت 90nm قرار توليد بشن اين در حاليه كه اينتل كم كم داره 65nm رو هم تعطيل ميكنه و به سمت 45nm ميره . در مورد قيمت هم الان با وجود CPU هاي Intel Core تو رنج قيمت بالاي 180 دلار كاملا CPU هاي اينتل برتري قيمتي دارن كه با اومدن Allendale رنج قيمت پايينتر هم در بر ميگيره قيمت الان CPU هاي AMD رو نبين كه اومده پايين اين فقط براي اينه كه با ورود Intel Core 2 بازار رو از دست نده وگرنه همين Athlon X2 3800 رو كه الان قيمتش نزديك 150-160 دلاره بايد تا چند وقت پيش ميخريدي حدود 300 دلار كه با وجود Intel Core 2 E6300 به قيمت 186 دلار و كارايي صد البته بهتر نسبت به X2 3800 به نظر شما طبيعي بود كه قيمت اين CPU 300 دلار باشه خوب مشخصه كه بايد قيمت بياد زير قيمت 186 دلاره E6300 , تا بالاخره يكي بياد بخرتش وگرنه همرو بايد AMD ميريخت دور كه . نكته جالب بعدي در مورد قيمت اينه كه شما هنوزم بايد CPU هاي Athlon FX با قيمت خيلي زيادي بخري مثلا FX62 هنوز قيمتش دوروبر 1000 دلار هست اين واقعا مسخرست چون شما ميتوني Intel Core EX6800 رو هم به همين قيمت بگيري اين در حاليه كه EX6800 تقريبا 20-30 درصد از FX 62 قويتره . حالا بازم فكر ميكني CPU هاي اينتل Core گرونترن . در مقابل كارايي نسبت به قيمت خيلي هم به نظر من قيمتشون خوبه حالا بزار Allendale هم بياد تا CPU هاي ارزون Intel Core هم بازار رو بگيره . مشكل ديگه اينكه شما فكر نكن كه ميتوني مثلا FX70 رو روي مينبورد AM2 ببندي بايد بري براش يه مينبورد با سوكت F بخري . kakihot29-11-2006, 03:58 PMنع آقا سعید مخالفم B O L O T29-11-2006, 04:04 PMفقط amd بهتره........................................ ... hiwa_it29-11-2006, 04:43 PMببینید سعید عزیز قیمت برای یوزر های حرفه ای زیاد مهم نیست واسه من و شما و شاید خیلی از دوستان مهم باشه ولی برای این یوزر ها مهمترین چیز قدرت هست intel در این quad باید خیلی بیشتر از اینها زحمت میکشید نه اینکه بدش بیرون ولی amd دست نگه داشت و داره بازی میکنه اول fx70 ,.... بعد سال دیگه یک دفعه با k8l دوباره مثل زمانی که athlon 64 رو داد بیرون بازار رو میگیره دستش فراموش نکنید که amd داره native میده k8l رو ولی خوب اینها همش سیاست بازار هست و ماها نمیتونیم زیاد ازش سر در بیاریم اینتل هم بی صر و صدا نمیشینه و یه کارهایی میکنه شاید هم این سری رو واسه رفع کتی داده باشه که به قول معروف ذهر چشم بده saeid_200129-11-2006, 05:32 PMببینید سعید عزیز قیمت برای یوزر های حرفه ای زیاد مهم نیست واسه من و شما و شاید خیلی از دوستان مهم باشه ولی برای این یوزر ها مهمترین چیز قدرت هست intel در این quad باید خیلی بیشتر از اینها زحمت میکشید نه اینکه بدش بیرون ولی amd دست نگه داشت و داره بازی میکنه اول fx70 ,.... بعد سال دیگه یک دفعه با k8l دوباره مثل زمانی که athlon 64 رو داد بیرون بازار رو میگیره دستش فراموش نکنید که amd داره native میده k8l رو ولی خوب اینها همش سیاست بازار هست و ماها نمیتونیم زیاد ازش سر در بیاریم اینتل هم بی صر و صدا نمیشینه و یه کارهایی میکنه شاید هم این سری رو واسه رفع کتی داده باشه که به قول معروف ذهر چشم بده نه عزيز اينطوري نيست كه شما فكر ميكني اتفاقا AMD اگه ميتونست اصلا سال قبل پلتفرم 4x4 رو عملي ميكرد و به بازار ميداد مگه ديوونست كه بخواد يه سال بازارشو از دست بده تا ببينه موقعيت چيه ديگه به اين راحتيا هم نيست هركي زودتر جنس رقابتيشو بده بيرون بدون شك بيشتر سود ميكنه . در ضمن اينو فراموش نكن اين اينتل نيست كه ميخواد بازار رو بگيره چون حتي در بهترين وضعيت بازار AMD هم 70% بازار كامپيوترهاي Desktop دسته اينتل بوده اينتل بازار رو داشته اين AMD هست كه ميخواد سهم بيشتري از بازار رو بگيره پس هرچي سريعتر حركت كنه و بيشتر بجنبه سهم بيشتري رو ميگيره الان كه ديگه اوضاع براي AMD خيلي سخت شده . در ضمن تو كشورهاي اروپايي و امريكايي مثل اينجا نيست كه كمپانيها هستند كه تشخيص ميدن كدوم CPU قويتره و بهتر چون اونجا مثل ايران نيست كه هركي خواست كامپيوتر بخره بره بازر رضا 4 قطعه بخره و بعد سرهم كنه اونجا كمتر از 5% يوزرها اينطوري سيستم ميخرن . بعد من نميدونم چطوري در مورد Quad اينطوري فكر ميكنيد من نميدونم ديگه مثلا اينتل رو Quad چي كار ميخواست بكنه كه ميگين بيشتر از اين بايد زحمت ميكشيد شما انگار اين امتياز 3DMark رو كه دوستمون تو پست اول گذاشتن خوب نگاه نكردين اين امتياز رو با CPU هاي قبليش مقايسه كنيد ببنيد نتيجه بهتر نشده كه كاملا يه جهش داشته اين انقدر زياده كه حتي Pentium III هم نسبت به پردازندهاي اوليه Pentium 4 انقدر جهش نداشت من نميدونم ديگه بايد چي كار ميكرد بعدش اين پردازنده رو ميداد بيرون . يعني شما فكر ميكنيد AMD ميتونه پردازنده 4 هستهاي بزنه كه دو برابر FX62 قدرت محاسباتي داشته باشه . Gabana30-11-2006, 03:19 PMسلام .. نمي دونم اخبار جديد و ديديد يا نه ..! http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1129/tawada_6.jpg AMD اسم پلتفرم 4*4 رو به Quad FX تبديل كرده . اينم تست هاش در مقابل Qx6700 : http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1129/graph5.htm http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1129/graph2.htm http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1129/graph8.htm باز هم هست - خودتون تو صفحات ديگه اش ببينيد . تقريبا ( 90 در صد به نظر من ) ميشه گفت هنوز اينتل برتر هست . ======================================= يه بحث ديگه ام هست كه دوستان اينجا بهش پرداختن . اول اينكه به نظر من 4*4 اصلا قابل قياس با اينتل Quad Core نيست - چون اصلا اساس كارش يه چيز ديگه است . مي دونيد كه اين سوكت f اول براي Opteron بود كه amd اومد FX رو هم قاطيش كرد . دوم اينكه چون Core معماري جديد اينتل بوده پس بايد منتظر K8L بود نه Quad FX !! ======== نكته آخر اينكه با آقا سعيد هم موافقم - Quad اينتل در برابر دو هسته ايش يه جهش خيلي خوب داشته . واقعا مشهود و قوي . در ست مثل تغيير Athlon , َAthlon 64 ( شايد !! ) - بدون شك K8L فراتر از K8 هست - ميشه نتيجه گرفت اينتل تو رقابت سختي قرار مي گيره حتي با وجود معماري 65 نانوش !! حتي با وجود هسته هايي مثل Penryn . hiwa_it30-11-2006, 07:56 PMفکر کنم غیر از این سری یک سری داره به اسم k8L که اون هم Quad هست که سال دیگه میاد http://en.wikipedia.org/wiki/AMD_K8L#Official_Timeline hiwa_it30-11-2006, 08:34 PMچند تا تست از یک سایت معتبر ایتالیایی http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1611/consumo.png Intel Core 2 Extreme QX6700 http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1611/temp_qx6700.gif Intel Core 2 Extreme QX6600 http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1611/temp_qx6600.gif Intel Core 2 Extreme X6800 http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1611/temp_x6900.gif AMD Athlon 64 FX74 http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1611/fx74.gif AMD Athlon 64 FX72 http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1611/fx72.gif AMD Athlon 64 FX70 http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1611/fx70.gif http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1611/3dsmax_1_xp.png http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1611/3dsmax_2_xp.png http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1611/cinebench_xp.png http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1611/povray_xp.png http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1611/autogk_xp.png http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1611/dvd_shrink.png http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/1611/mainconcept_xp.png alirafaat30-11-2006, 11:51 PMسلام این هم تستهای tomshardware http://www.tomshardware.com/2006/11/30/brute_force_quad_cores/page8.html#3dgames http://www.tomshardware.com/2006/11/30/brute_force_quad_cores/page9.html#audio http://www.tomshardware.com/2006/11/30/brute_force_quad_cores/page10.html http://www.tomshardware.com/2006/11/30/brute_force_quad_cores/page11.html سایت ما را در گوگل محبوب کنید با کلیک روی دکمه ای که در سمت چپ این منو با عنوان +1 قرار داده شده شما به این سایت مهر تأیید میزنید و به دوستانتان در صفحه جستجوی گوگل دیدن این سایت را پیشنهاد میکنید که این امر خود باعث افزایش رتبه سایت در گوگل میشود

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: سایت ریسک]

[مشاهده در: www.ri3k.eu]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 373]