سياست - رويارويي حاميان دولت در مجلس با علي لاريجاني

واضح آرشیو وب فارسی:جام جم آنلاین: سياست - رويارويي حاميان دولت در مجلس با علي لاريجاني
سياست - رويارويي حاميان دولت در مجلس با علي لاريجاني

اعظم ويسمه: بررسي اعتبارنامه رضا عبداللهي نماينده ماهنشان به صحنه چالش ميان حاميان دولت در مجلس با علي لاريجاني تبديل شد. گرچه روز گذشته علي لاريجاني با تاييد نظر شعب بررسي‌كننده اعتبارنامه عبداللهي، اعتبارنامه اين نماينده را تصويب‌شده اعلام كرد، اما تعدادي از حاميان دولت در مجلس نسبت به اين تصميم لاريجاني معترض شده و خواستار تجديدنظر لاريجاني در تصميم خود بودند به نحوي كه مهدي كوچك‌زاده خطاب به رئيس مجلس گفت: «اينجا و در محضر 290 نفر نماينده و 70 ميليون مردم مي‌شود گفت (اعتبارنامه عبداللهي تصويب شد) و رد شد اما در جاي ديگر كه ما در محضر او سوگند خورده‌ايم، نمي‌شود به راحتي رد شد.» اين اظهارات كوچك‌زاده موجب ناراحتي لاريجاني شد. رئيس مجلس هشتم در پاسخي صريح به نماينده تهران گفت: «من بر اساس سوگندي كه خوردم آخرت خودم را براي يك چنين ماجرايي كه آقاي عبداللهي مي‌خواهد اعتبارنامه‌اش تصويب شود يا نشود، حرام نخواهم كرد.» حاميان دولت در مجلس در حالي به لاريجاني معترض بودند كه ساير نمايندگان با هر بار موضع‌گيري رئيس مجلس با احسنت احسنت از او حمايت كردند. اعتراض حاميان دولت به لاريجاني از آنجا آغاز شد كه رئيس مجلس ادامه اعتراض فاطمه آليا به اعتبارنامه عبداللهي را وارد ندانست و عنوان كرد آليا دلايل و مستندات خود براي اعتراض به اعتبارنامه عبداللهي را به شعبه رسيدگي‌كننده ارائه نكرده است. به گفته لاريجاني، روح‌الله حسينيان رئيس شعبه 13 در نامه‌اي به او نوشته بود كه «با توجه به اسناد و مدارك و دفاعيات عبداللهي و رسيدگي شعبه، هيچ دليلي بر رد اعتبارنامه عبداللهي يا بقاي اعتراض وجود ندارد.» اظهارات لاريجاني مورد انتقاد حاميان دولت و افراد ليست رايحه خوش خدمت در مجلس قرار گرفت به نحوي كه به‌غير از آليا، رسايي، كوچك‌زاده و زارعي تذكر داده و اعتراض كردند. اعتبارنامه عبداللهي يكي از موضوعاتي بود كه از ابتداي مجلس هشتم چالش بسياري را به دنبال داشت. در ابتداي مجلس فاطمه آليا بر اعتبارنامه رضا عبداللهي نماينده شش دوره مجلس با اين استدلال كه او از موقعيت نمايندگي خود سوءاستفاده كرده و توصيه‌هاي خارج از عرف نمايندگي داشته است اعتراض كرد. در مقابل عبداللهي نيز بر اعتبارنامه حدادعادل و 18 نماينده تهران اعتراض كرد. درگيري‌هاي اصولگرايان بر سر اعتبارنامه يكديگر در واقع به گروكشي سياسي تبديل شد. در اين ميان علي لاريجاني با رايزني با طرفين تلاش كرد موضوع اعتبارنامه‌ها حل شود. به دنبال رايزني‌هاي صورت گرفته عبداللهي اعتراض خود را از اعتبارنامه 19 نماينده تهران پس گرفت و اين اعتبارنامه‌ها تصويب شد، اما موضوع اعتبارنامه خود عبداللهي به شعبه رسيدگي‌كننده و توافق با آليا ارجاع شد. طبق آيين‌نامه داخلي مجلس در صورتي كه اعتبارنامه راه‌يافته‌اي به مجلس به تصويب ساير نمايندگان نرسد او نمي‌تواند در مجلس بماند و از مجلس اخراج مي‌شود. روز گذشته پس از آنكه مخبر شعبه 13 رسيدگي‌كننده به اعتبارنامه عبداللهي گزارش تاييد اعتبارنامه او را در صحن قرائت كرد، فاطمه آليا به نشانه اعتراض از صندلي خود برخاست و تابلويي را كه روي آن نوشته شده بود «اعتراض» به همراه يك شاخه گل سرخ بالا برد. اين واكنش موجب شد تا لاريجاني خطاب به او بگويد: «من قبلا سخنان شما را شنيده‌ام چند مرتبه هم طبق آيين‌نامه مسئله شما مطرح شد. شما قبول كرديد شعبه اين موضوع را بررسي كند، مطابق ماده 66 بايد اسناد و مدارك‌تان را ظرف سه روز مي‌داديد. آقاي حسينيان گفتند اسنادي نداريد. با اين حال از آقاي حسينيان خواستيم موضوع را خارج از عرف و ضوابط آيين‌نامه بررسي كند. ايشان نوشتند با توجه به اسنادي كه خارج از سه روز داده شده و دفاعيات، هيچ دليلي بر رد اعتبارنامه يا توجيه بقاي اعتراض معترض نمي‌بينم. مطابق آيين‌نامه بايد نظر شعبه را بپذيريم.» در اين زمان نمايندگان با فرياد احسنت از صحبت‌هاي لاريجاني دفاع كردند. لاريجاني ادامه داد: «من اعتراض شما را مسموع نمي‌دانم و آقاي حسينيان گفتند قابل دفاع نيست و اعتبارنامه را تاييد كردند و بايد نظر شعبه را تصويب تلقي كنيم. بنابراين از موضوع گذشتيم و تصويب شد.»

اما آليا به اعتراض خود ادامه داد. او تابلوي تذكر را بالا برد و خواستار بيان تذكر شفاهي بود كه لاريجاني به او يادآوري كرد ما از موضوع گذشتيم و فقط مي‌توانيد تذكر دهيد.
در اين هنگام آليا گفت: «براساس ماده 68 زماني كه من درخواست تذكر كردم زمان آن نگذشته بود، ولي شما فرصت نداديد. بنده به اعتبارنامه دو نفر اعتراض دارم. شما دو جلسه تشكيل داديد و گفتيد توافق كنيم. ساز و كار و راه توافق اجرا نشد. طبق ماده 66 شعبه 24 ساعت قبل بايد به معترض اطلاع دهد كه چه زماني اعتراض بررسي مي‌شود. من ظرف سه روز اعتراض كردم و آنها سر زمان شعبه گفتند كه خودت را برسان كه اعتراضت باقي است و اگر نرساني اعتراض باقي نخواهد بود. من 10 دقيقه به ساعت 10 صبح رسيدم و ساعت 10 جلسه صحن بود. آقاي عبداللهي را پشت در نگه داشته بودند كه به جاي توضيح در جواب اعتراض من، توجيه كرد. بنابراين ساز و كار ماده 66 اجرا نشد.» وي ادامه داد: «نحوه اداره جلسه علني آن نيست كه بگوييد اعتراض وارد هست يا نه. به هر دليلي معترض اگر به اعتراض خود اصرار داشته باشد كميسيون تحقيق براي تنوير افكار عمومي بايد مدارك را بررسي كند. اين در ماده 68 آمده، من از حقوق قانوني خودم دفاع مي‌كنم.»
لاريجاني در پاسخ آليا، گفت: «موضوع اينجاست كه لازم است متذكر شوم اولا از ماده 65 تا 71 كه در روند نحوه رسيدگي به اعتبارنامه است ظرف سه روز افراد بايد اسناد و اعتراض خود را به شعبه بدهند تا شعبه رسيدگي كند و ببيند اين اسناد و مدارك در بررسي شوراي نگهبان بوده است يا نه؛ كه از آقاي حسينيان چند روز پيش پرسيدم كه گفتند هيچ مدركي ارائه نشده و به صرف يك اعتراض روي يك پرونده كه نمي‌توانيم بسنده كنيم.» وي افزود: «همچنين نمايندگان حق دارند نسبت به اعتبارنامه، اعتراض مستدل كنند كه شوراي نگهبان رسيدگي نكرده است.» لاريجاني گفت: «من از آن جهت كه براي ايشان (آليا) شخصيت قائل هستم، خارج از جلسه متعارف با ايشان جلسه داشتيم گفتم اسناد و مدارك خود را به آقاي حسينيان بدهيد و هر تصميمي كه شعبه گرفت نظر همان باشد كه شعبه نظر تاييد داد. باز مجددا سركار خانم اعتراض داشت كه با شما جلسه گذاشتم و گفتم شما تعهد اخلاقي‌تان را رد كرديد، با اين حال گفتم مدارك را به آقاي حسينيان بدهيد تا ايشان با توجه به اينكه شخص آقاي حسينيان سابقه قضايي دارند اگر نظر به رد دادند ما مي‌پذيريم كه دليلي بر رد اعتبارنامه يا توجيه بقاي اعتراض مشاهده نشده است.» وي افزود: «من هيچ حجتي بر اين قضيه نمي‌بينم و اعتراضي را وارد نمي‌دانم.»
در اين هنگام هم صداي احسنت نمايندگان بالا رفت. اما اعتراضات به اينجا خلاصه نشد. رسايي ديگر نماينده‌اي بود كه به اعتراض پرداخت و گفت: «در كجاي آيين‌نامه آمده كه اگر معترضين در جلسه به اعتبارنامه شخصي معترض باشند رئيس جلسه مي‌تواند اعتراض را وارد بداند يا نداند.» وي افزود: اگر چنين چيزي نيست، پس چرا شما پس از خواندن اعتبارنامه‌ها سوال مي‌كنيد كه اعتراضي هست يا نه؟ شما كه حق وتو داريد پس اعتراض داشتن يا نداشتن مهم نيست. لاريجاني پاسخ داد: «برداشت ما غير از اين است، ماده 65 كاملا روشن است كه اعتبارنامه‌ها بر اساس اسناد و مدارك بررسي شود.» پيش از اين رضا عبداللهي در گفت‌وگو با خبرنگار پارلماني از دخالت دولت در بررسي اعتبارنامه‌اش در مجلس سخن گفته بود. او معتقد بود به دليل مخالفتش در مجلس هفتم و در قامت رياست كميسيون برنامه و بودجه با لايحه بودجه دولت و تقاضاهاي برداشت از حساب،‌اكنون برخي از حاميان دولت در مجلس معترض او هستند. عبداللهي درباره علت اعتراضش به اعتبارنامه 19 نماينده تهران نيز گفته بود مي‌خواستم بگويم اگر من توصيه خارج از علت داشته‌ام، اين نمايندگان نيز در دوران نمايندگي خود نامه‌هاي مختلف نوشته‌اند و اين البته به اعتقاد عبداللهي رفتاري خارج از عرف نمايندگي نيست. در ادامه جلسه، مهدي كوچك‌زاده كه اولين بار اعتراض به اعتبارنامه عبداللهي و 19 نماينده تهران را علني كرده بود گفت: براي آنكه بتوان مجموعه 290 نفري مجلس را اداره كرد بايد سخن يك نفر فصل‌الخطاب باشد كه آن رئيس است. من با عبداللهي مشكلي ندارم و تمام موضوعات در پرونده ايشان قبل از اين مراحل در دادستاني به اطلاع من رسيده است كه گفتند به شوراي نگهبان داده‌اند و من اعتراض نكردم. شما گفتيد كه آقاي حسينيان بررسي كرده و اكثر موارد اعتراض توسط شوراي نگهبان رويت نشده، اگر برخي موارد رويت نشده، اين در صلاحيت چه كسي است؟ اين مرجع تشخيص در صلاحيت چه مرجعي است كه آيا وارد هست يا نه؟ آيا آن مرجع را رئيس مجلس يا شعبه مي‌توانند ساز و كاري برايش به وجود آورند؟ كجاي آيين‌نامه اجازه توافق را داده است؟ نماينده تهران ادامه داد: شما با موافقت خود خانم آليا و آقاي حسينيان رئيس شعبه، توافق كرديد كه اين‌گونه عمل شود. اكنون به اقرار خود شما برخي اسناد به رويت نرسيده است. وي خطاب به لاريجاني گفت: پيش خدا بزرگ مي‌شويد اگر بگوييد اشتباه كرده‌ايد. لاريجاني در پاسخ به كوچك‌زاده گفت: «من بر اساس سوگندي كه ياد كرده‌ام آخرت خودم را براي چنين ماجرايي كه آقاي عبداللهي بخواهد اعتبارنامه‌اش تاييد يا رد نشود خراب نخواهم كرد. مطابق آيين‌نامه بايد فرد ظرف سه روز اسناد و مدارك خود را ارائه كند، اما پس از پنج الي شش روز هم سند و مدرك به آقاي حسينيان داده نشده است. اينكه گفته آقاي حسينيان در نوشته‌شان آورده‌اند برخي موارد هست، ما هم خارج از روال قانوني گفتيم كه بررسي كنند. بنابراين ديگر ملاك قانوني بر آن نيست. اگر اسناد و مدارك را در زمان خاصي داده بود و شعبه رسيدگي كرده بود ما تسليم هستيم، اما چنين چيزي ارائه نشده بود.» در اين هنگام از سوي منشي جلسه اعلام شد كه 13 نماينده تقاضاي اخطار و تذكر دارند كه لاريجاني به زارعي اجازه صحبت داد و او گفت بنده در جريان توافق بودم، توافق با آنچه در آيين‌نامه هست تفاوت داشت. در روزي كه اعتبارنامه 19 نفر از نمايندگان مطرح بود آقاي عبداللهي اعتراض داشت، شما آن را به حساب اشتباه در آيين‌نامه گذاشتيد. زارعي ادامه داد: آقاي حسينيان پرونده قضايي بررسي نكرده‌اند. علاوه بر مستنداتي كه بود، مداركي در اختيار ايشان قرار گرفته است و ايشان هم گفته‌اند كه ما در اينجا كار قضايي نمي‌كنيم. در حال حاضر امور دور از شان صورت گرفت و لذا اداره كار و حضور در كميسيون‌هايي كه با مسائل اقتصادي مرتبط است صلاح و درست نيست. به نظر من بايد همه را با هم در نظر بگيريم. بنابراين اگر به آيين‌نامه توجه كنيم كمتر به خطا مي‌افتيم. بالاخره معلوم نشد كه چه اتفاقي افتاده است و از شما مي‌خواهم به آيين‌نامه برگرديد. لاريجاني باز هم تذكر را وارد ندانست و مجددا توضيح داد كه ما بر اساس احترامي كه قائل بوديم خواستيم بيشتر مورد بررسي قرار گيرد. وي گفت: من متن آن را كامل مي‌خوانم تا ديگر شبهه‌اي وجود نداشته باشد: «با توجه به اسناد و مدارك و دفاعيات عبداللهي و رسيدگي شعبه، توجيه مشخصي مشاهده نگرديد، هرچند به نظر مي‌رسد آقاي عبداللهي با توجه به موقعيت و جايگاه نمايندگي بايد احتياط بيشتري كنند و از ورود به مسائلي كه وي را در معرض اتهام قرار مي‌دهد خودداري كند.» لاريجاني گفت: اين خيلي شفاف است، ما به آقاي عبداللهي هم اين را گفتيم و اعتراض شما را وارد نمي‌دانم. در اين هنگام يكبار ديگر نمايندگان با احسنت احسنت از لاريجاني حمايت كردند. جلسه روز گذشته اولين رويارويي حاميان دولت در صحن علني مجلس با علي لاريجاني بود. اين اتفاق در زماني رخ داد كه اولين زمزمه‌ها براي انشعاب حاميان دولت از فراكسيون اصولگرايان مجلس به نشانه اعتراض آغاز شده است. اما واكنش ساير نمايندگان در دفاع به اظهارات علي لاريجاني و تكرار جملات احسنت احسنت نشان داد ساير اصولگرايان مجلس نيز نسبت به طيف حاميان دولت در مجلس موضع دارند.
دوشنبه 27 خرداد 1387

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: جام جم آنلاین]

[مشاهده در: www.jamejamonline.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 275]