براي آخرين بار:intel يا amd

واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: صفحه ها : [1] 2 Shahryar_NEO28-02-2006, 08:49 PMآقا براي اينكه اين بحث اينتل يا اي ام اي . همه !!!!!!همه !!!!!!همه!!!!!! راي بديد اميدوارم براي آخرين بار باشد و اين موضوع جمع شه. كه بفهميم كدام بهتره و پر طرفدار تره؟ اين نظر سنجي گسترده را تا 2 ماه مي گذارم باشه كه حرفي نباشه؟؟؟ اميدوارم همه نظر يا راي بدن كه برتري و پر طرفدارترين مشخص شه؟؟؟ البته براي اين نظر سنجي گسترده همه بايد نظر بدن.كه به همه ثابت بشه؟؟؟؟ ههههههممممهههههه نظر بدن!!!!!!! همه!!!!!!!!همه!!!!!!!!!!همه!!!!!!!همه! !!!!!!!همه!!!!!همه!!!!!!همه!!!!!!!همه! !!!!!!!همه!!!!!!!!همه!!!!!!! ;) saeid_ronaldo28-02-2006, 09:27 PMمن خودم تا دو سال پيش از اي ام دي استفاده ميكردم كه بعدش سوخت و الان اينتل دارم. خداييش اي ام دي يه چيز ديگس troy28-02-2006, 09:34 PMJuSt InTeL Alireza_Shafaei_PCworld28-02-2006, 09:59 PMبه قول سازندش Intel را inside بعضی جاها باید پیدا کرد! برای همین فقط AMD Advanced Micro Device sAsAn.K28-02-2006, 10:01 PMشهریار جون من احتمال میدم که سیستمی رو که میخوای ببندی برای بازی میخوای پس سراغ اینتل نرو فقط Amd ببند:);) Navid01-03-2006, 09:16 AMفقط Amd ! http://www.sdbear.com/2/lib/200602/15/222/am2.jpg troy01-03-2006, 09:29 AMپس برو بچه هاي اينتل كوشن. من كه هر چي كامپيوتر تو خونمون پيدا مي شه اينتله و راضيم. كم مونده رو ساعت مچيم و يخچال و تلويزيونمون هم اينتل ببندم. boys_won01-03-2006, 09:29 AMفقط AMD تفاوت های CPU های AMD وIntel 1-AMD براساس معماری اجرایی 9 مرحله ای ساخته شده است اما معماری پردازنده های Intel شش مرحله ای می باشد.بدین معنا که AMDدر هر چرخه کاری 9عملیات را انجام میدهد در حالی که Intel فقط 6 عمل را می تواند انجام دهد. 2-AMD از640Kb Cache برخوردار است در حالی که Intel ، از 532Kb بر خوردار است هر چقدر که میزان Cache پردازنده بیشتر باشد ، پردازنده کارایی بیشتری خواهد داشت اطلاعات بیشتری میتواند ذخیره کند ودیگر لازم نیست پردازنده برای بدست آوردن اطلاعات یا دستور ها مدت زمان بیشتری را رفت و برگشت به حافظه برد اصلی برای جذب اطلاعات یا دستور العمل ها صرف کند. 3- AMD از مس برای اتصال ترانزیستور های بکار رفته در پردازنده ها استفاده میکند در صورتی که در ساختمان پردازنده های Intel آلومینیوم بکار رفته است.مس هادی الکترسیته بهتری است ، ازاین رو پهنای اتصالهای بین ترانزیستورها را به میزان چشمگیری کاهش می یابد .که این امر باعث مصرف کمتر مواد اولیه و در نتیجه منجر به کاهش هزینه می شود این دلیل ارزان تر بودن AMD نسبت به P4 است. 4- از دیگر تفاوت های میان AMD وIntel میتوان به راندمان Cache بروی چیپ اشاره کرد ، AMD از معماری انحصاری استفاده میکند که راندمان بیشتری نسبت بیشتری نسبت به طراحی معماری غیر انحصاری Intel دارد. 5-AMD از تکنولوژی پردازش موازی در مقایسه با Hyper -Threading اینتل استفاده میکند ، در بسیاری از کاربردهای امروزی فعال بودن Hyper -Threading کارائی پائین تری ارائه میدهد ، نتایج تحقیقات بیشمار منتشر شده در نشریات رایانه ای و پایگاهای اطلاعاتی معتبر بیانگوی این پدیده هستند. 6-یکی دیگر از مهمترین نکات برتر پردازنده های AMD واحد ممیز شناور آن است که از FPU اینتل بسیار قویتر میباشد که این امر باعث اجرای سریع تر برنامه های چند منظوره( MultiMedia) میشود. 7- زمانی که اینتل P4 را طراحی کرد طول PIPELINE را از 10 مرحله در P3 به 20 مرحله افزایش داد Intel همین تغیر توانست که تعداد عملیاتی که در چرخه عملیاتی انجام می شود بصورت قابل ملاحظه ای کاسته میشود و از طرف دیگر افزایش طول PIPELINE نیازمند افزایش تعداد ترانزیستور ها برای انجام همان تعداد عملیات میباشد که این امر باعث افزایش اندازه هسته و بالا رفتن قیمت تولید میشود . در حالی که AMD با وجود افزایش فرکانس پردازنده های خود طول pipeline را به همان اندازه p3 یا k6 ثابت نگهدارد samdeath01-03-2006, 09:40 AMفقط Amd آن هم سوكت 939 mndbnt01-03-2006, 11:22 AMفقط Amd [B] مخصوصا اگر مادربردت ایسویس باشه چه حالی میده Harry Potter01-03-2006, 11:55 AMمن خودم تا دو سال پيش از اي ام دي استفاده ميكردم كه بعدش سوخت و الان اينتل دارم. خداييش اي ام دي يه چيز ديگس خوب اگر از اینتل استفاده می کردی عمرن نمی سوخت... نتیجه اینکه Intel یه چیز دیگس، نه AMD ! Masoud.ebi01-03-2006, 12:16 PMJUST AMD از بین پردازنده هاش هم Athlon FX-57 vahid 11401-03-2006, 12:39 PMيكي از دوستان چند پست قبل در مورد Cash سي پي يو AMD يه چيزي گفته بود ! :ohno: در جواب بايد بگم دوست عزيز اطلاعات خيلييييي قديميه Intel الآن 2مگ كش هم داره آره جيگر :cool: mahdy202101-03-2006, 01:29 PMمن خودم اينتل دارم http://www.itphonic.com/images/intel%20cpu%20box.jpg ولي چون مرغ همسايه غازه Amd بهتره :king: http://www.e-gate.gr/files/products/small/AMD%20ATHLON%203500%2064BIT%20939.jpg در ضمن اين بحثي نيست كه ما بتونيم حل كنيم يا خود شركتها حل كنند و اگر همه جهانم بگن اينتل بهتره كه نميشه قبول كرد :blink: (در كل محصولات منظورمه ) گذر زمان همه چيزو مشخص ميكنه فعلا كه Amd بهتره ;) Shahryar_NEO01-03-2006, 02:26 PMخيلي بيشتر اين حرفا بايد راي در نظر سنجي بدبد !!!!!!!!!!! ضمنا فعلا 14 به 2 به نفع amd است. FX64 Dual Core01-03-2006, 02:56 PMبا سلام فكر ميكنم كه لازم نيست من اينجا نظر بدم!! :cool: ;) آي دي من و پيشنهادهاي قبلي من مشخص كننده اين هست كه فقط به AMD راي ميدم. پس برو بچه هاي اينتل كوشن. من كه هر چي كامپيوتر تو خونمون پيدا مي شه اينتله و راضيم. كم مونده رو ساعت مچيم و يخچال و تلويزيونمون هم اينتل ببندم. دوست عزيز اگه شما همه سيستم هايي كه دارين اينتل هستند و حتي از كارايي اينتل هم راضي باشيد :blush: باز هم ملاك برتري اينتل نيست. من 8 تا سيستم AMD دارم و احتمالا با اين وضعيت بايد بگم كه AMD خيلي بهتره ؟!! اما من و بقيه دوستاني كه به AMD راي داديم براي قابليت هاي بالا و معماري قوي محصولات اين شركت هست. خوب اگر از اینتل استفاده می کردی عمرن نمی سوخت... نتیجه اینکه Intel یه چیز دیگس، نه AMD ! در صورتي كه به بازار قطعات سري بزنيد, خواهيد ديد كه گارانتي تعويض 2 ساله آلبالو كامپيوتر براي اين CPU تاييد كننده كيفيت مورد بحث من هست. در صورتي كه نياز باشه تصوير كار كردن AMD Athlon 64 با فن خاموش رو براي شما پيدا كرده و Upload ميكنم تا از تكنولوژي هاي نه چندان جديد اين شركت مطلع باشيد. :cool: يكي از دوستان چند پست قبل در مورد Cash سي پي يو AMD يه چيزي گفته بود ! در جواب بايد بگم دوست عزيز اطلاعات خيلييييي قديميه Intel الآن 2مگ كش هم داره شما هم خيلي به دنبال فركانس كاري و اعداد و ارقام نباشيد http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/default.aspx http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/details.aspx?opn=ADAFX60DAA 6CD http://www.amdcompare.com/us-en/desktop/details.aspx?opn=ADV4400DAA 6CD كه بيشتر اين اعداد مدل هاي AMD هستند نه فركانس , و فركانس هسته پايين تر از اين بوده اما به دليل معماري خاص با فركانس هاي بالاتر اينتل برابري كرده و قابل مقايسه هست. مثال : ( AMD Smpron 2200+ <---> 1500 MHz ) و ( Intel PIV 2400 <---> 2400MHz ) موفق باشيد. Shahryar_NEO01-03-2006, 03:07 PMآفرين بر شما دوست عزيز.من هم اينتل دارم ولي با اي ام دي هم كار كردم.اي ام دي يك چيز ديگس.تازه من بعد 3 سال كار با اينتل مي گم:الان ديگه راه هم نمي ره!!!!! Harry Potter01-03-2006, 03:12 PMدر صورتي كه به بازار قطعات سري بزنيد, خواهيد ديد كه گارانتي تعويض 2 ساله آلبالو كامپيوتر براي اين CPU تاييد كننده كيفيت مورد بحث من هست. در صورتي كه نياز باشه تصوير كار كردن AMD Athlon 64 با فن خاموش رو براي شما پيدا كرده و Upload ميكنم تا از تكنولوژي هاي نه چندان جديد اين شركت مطلع باشيد. عزیز چون قرار نیست اینجا بحث کنیم زیاد توضیح نمی دم ... ولی من هم با CPU اینتل حدود یک ماه بدون فن کار کردم و کوچکترین مشکلی هم برای سیستم پیش نیومد. ضمنا بنده هم از بازار و تکنولوژی ها چندان بی اطلاع نیستم، جهت اطلاع عرض شد! Shahryar_NEO01-03-2006, 04:54 PM18 به 6 به نفع اي ام دي است.بابا خيلي كمه :angry: !!!!!! يعني ما كلا 24 نفر در كار انجمن سخت افزار هستيم. حد اقل بايد 50 نفر راي بدن كه معلوم شه كه اينتل برنده است!!!! از افعال معكوس بود. بزاريد كسي كه مي خواهد سي پي يو بخره ديگه نياد بپرسه اينتل يا اي ام دي. و بفهمه كه مثلا 50 نفر گفتن فلان. پس بگذاريد مرجع بشه اين تاپيك.اميدوارم كه تمام كساني كه در انجمن سخت افزارند در نظر سنجي شركت كنند ........ ramin_subzero01-03-2006, 04:56 PMمن به شدت از amd متنفر شدم.يعني چي وقتي سرعت كلاكش 1800 هست برميداره مينويسه 3000.خوب همه كه از اين چيزا سر در نمييارند.درسته كه از نظر معيارهاي ديگه بهتره ولي اصل كار همون سرعت كلاكه كه هرجورم حساب كنيد به 3000 نمي رسه.الان خود من احساس مي كنم رفته تو پاچه ام.به نظر من اينكه amd مي ياد مي گه +3000 ما با سرعت پردازش 1800 مثله 3000 intel هست يك دروغه محضه. Shahryar_NEO01-03-2006, 05:01 PMضمن تبريك به شما دوست عزيز به خاطر عضو شدن در پي سي ورد. .من هم با شما موافق بودم ولي وقتي با 3 اينتل و با 3 اي ام اي كار كردم ديدم حق داره كه بنويسه.فكر كنم كه اگه 3.5 هم بنويسه باز هم طوري نيست. H3SAM01-03-2006, 05:23 PMبرای توضیح دادن دیره یعنی از توضیح در مورد این موضوع خسته شدم فقط اینو میگم که AMD از نوع Athlon64 یا Athlon FX با مادربوردهای نسل K8n Neo بهترینه HOR01-03-2006, 06:37 PMفقط Amd _________________________________ براي آتلون 64 (939) مادر برد گيگا بخرم يا ايسوز؟ mahdy202101-03-2006, 06:51 PMمن به شدت از amd متنفر شدم.يعني چي وقتي سرعت كلاكش 1800 هست برميداره مينويسه 3000.خوب همه كه از اين چيزا سر در نمييارند.درسته كه از نظر معيارهاي ديگه بهتره ولي اصل كار همون سرعت كلاكه كه هرجورم حساب كنيد به 3000 نمي رسه.الان خود من احساس مي كنم رفته تو پاچه ام.به نظر من اينكه amd مي ياد مي گه +3000 ما با سرعت پردازش 1800 مثله 3000 intel هست يك دروغه محضه. انقدر در اين مورد توضيح داده شده كه فكر كنم بس باشه. وقتي روي amd نوشته +3000 يعني بايك اينتل با فركانس 3000 برابري ميكنه. حالا قرار نيست هر چي amd گفت ما گوش كنيم. تمامي بنچماركها حقيقت نشون ميدن ديگه به حرف من يا amd كار نداشته باشيد البته amd در اكثر موارد در بازي و گرافيك نقش داره و در ساير موضوعات رقابت نزديكه اينم يه نمونه:(به ستونهاي قرمز توجه كنيد) http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=254&model2=222&chart=69 براي آتلون 64 (939) مادر برد گيگا بخرم يا ايسوز؟ اين تاپيك موضوعش مخصوص سوال شماست 29279 Shahryar_NEO01-03-2006, 10:21 PMاين همه آدم اومدن.50 نفر تو نظر سنجي شركت نكردند.!!!!! 21 به 8 به نفع اي ام است. ضمنا اميدوارام كشك براي اينتل ارزان باشه به دل نگريد اينتليا. saeid_ronaldo01-03-2006, 10:34 PMخوب اگر از اینتل استفاده می کردی عمرن نمی سوخت... نتیجه اینکه Intel یه چیز دیگس، نه AMD ! دوست عزيز يه توضيح بدم. راستش من اون اوايل خيلي اماتور بودم تو كامپيوتر ولي دل شير داشتم و با همه چيش ور ميرفتم و خلاصه بگم از هر قطعه اي حد اقل يه بار سوزوندم تا الان علت سوختن اي ام دي هم اين بود يه دفه فنمو در اوردم تميزش كنم و موقع بستن اشتباه كردم و فن رو پشت و رو بستم شما اگه به از بشت دستتون رو ببريد كنار فن ميبينيد كه يه باد داغ ميزنه بيرون. اين يعني فن از روبرو خنك ميكنه و از پشت گرما ميده. اونم وقتي كه روي سي پي بو بسته ميشه هر چي هوا توش هست ميكشه و هواي داغ رو ميده به سمت سي پي يو. ولي با همه اين صحبتا اين سي پي يو هشت ماه اون جوري دوام اورد و آخ نگفت. وقتي بردمش خدمات كامپيوتري بهم گفتش اگه اينتل بود يه روزم نميكشيد و مي سوخت. علت اينكه چرا الان اينتل استفاده ميكنم هم جريانش مفصله فقط اينو بگم الان كه از اينتل استفاده ميكنم حسرت اون سيستم قبليم رو ميخورم. پس نتيجه اينكه فقط اي ام دي Amir_P3002-03-2006, 12:45 AMفقط AMD تفاوت های CPU های AMD وIntel 1-AMD براساس معماری اجرایی 9 مرحله ای ساخته شده است اما معماری پردازنده های Intel شش مرحله ای می باشد.بدین معنا که AMDدر هر چرخه کاری 9عملیات را انجام میدهد در حالی که Intel فقط 6 عمل را می تواند انجام دهد. 2-AMD از640Kb Cache برخوردار است در حالی که Intel ، از 532Kb بر خوردار است هر چقدر که میزان Cache پردازنده بیشتر باشد ، پردازنده کارایی بیشتری خواهد داشت اطلاعات بیشتری میتواند ذخیره کند ودیگر لازم نیست پردازنده برای بدست آوردن اطلاعات یا دستور ها مدت زمان بیشتری را رفت و برگشت به حافظه برد اصلی برای جذب اطلاعات یا دستور العمل ها صرف کند. 3- AMD از مس برای اتصال ترانزیستور های بکار رفته در پردازنده ها استفاده میکند در صورتی که در ساختمان پردازنده های Intel آلومینیوم بکار رفته است.مس هادی الکترسیته بهتری است ، ازاین رو پهنای اتصالهای بین ترانزیستورها را به میزان چشمگیری کاهش می یابد .که این امر باعث مصرف کمتر مواد اولیه و در نتیجه منجر به کاهش هزینه می شود این دلیل ارزان تر بودن AMD نسبت به P4 است. 4- از دیگر تفاوت های میان AMD وIntel میتوان به راندمان Cache بروی چیپ اشاره کرد ، AMD از معماری انحصاری استفاده میکند که راندمان بیشتری نسبت بیشتری نسبت به طراحی معماری غیر انحصاری Intel دارد. 5-AMD از تکنولوژی پردازش موازی در مقایسه با Hyper -Threading اینتل استفاده میکند ، در بسیاری از کاربردهای امروزی فعال بودن Hyper -Threading کارائی پائین تری ارائه میدهد ، نتایج تحقیقات بیشمار منتشر شده در نشریات رایانه ای و پایگاهای اطلاعاتی معتبر بیانگوی این پدیده هستند. 6-یکی دیگر از مهمترین نکات برتر پردازنده های AMD واحد ممیز شناور آن است که از FPU اینتل بسیار قویتر میباشد که این امر باعث اجرای سریع تر برنامه های چند منظوره( MultiMedia) میشود. 7- زمانی که اینتل P4 را طراحی کرد طول PIPELINE را از 10 مرحله در P3 به 20 مرحله افزایش داد Intel همین تغیر توانست که تعداد عملیاتی که در چرخه عملیاتی انجام می شود بصورت قابل ملاحظه ای کاسته میشود و از طرف دیگر افزایش طول PIPELINE نیازمند افزایش تعداد ترانزیستور ها برای انجام همان تعداد عملیات میباشد که این امر باعث افزایش اندازه هسته و بالا رفتن قیمت تولید میشود . در حالی که AMD با وجود افزایش فرکانس پردازنده های خود طول pipeline را به همان اندازه p3 یا k6 ثابت نگهدارد اين مطلب رو فكر كنم خودم شخصا پارسال بهمن ماه نوشته بودم . ;) ;) در تاپيكي كه به بحث AMD و اينتل پرداخته ميشد. ramin_subzero02-03-2006, 10:56 PMدرسته من خيلي ناشي و تازه واردم و شما هم تو هزار تاپيك اين مطلب رو توضيح دادين.ولي بايد قبول كنيد كه تقريبا 90% سرعت هر cpu بستگي به سرعت كلاك داره.عوامل ديگه نقشه خيلي كمي رو دارن.يعني شما مي گين الان با cpu +3000 amd ميتونيم يه بازي كه قدرت پروسسور 3000 ميخواد رو به خوبي اجرا كرد.ضمنا من سايتي رو كه دوستمون گفت رو امتحان كردم بازم اختلاف فاحشي داشتن ولي جالب بود مرسي http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=254&model2=222&chart=69 Amir_P3003-03-2006, 12:43 AMتقريبا 90% سرعت هر cpu بستگي به سرعت كلاك داره.عوامل ديگه نقشه خيلي كمي رو دارن كي چنين حرفي رو زده ؟ كدوم منبع اطلاعاتي اين مطلب رو بازگو كرده؟ بستگي به نوع برنامه داره . شما تست هايي كه توسط شركت هاي بسيار معتبر سخت افزاري انجام ميشن رو نگاه كنيد . اصلا اونا هيچي !! بعضي از شماره هاي مجله رايانه رو نگاهي بيندازيد . تا بهتر متوجه موضوع شويد KhalijefarS03-03-2006, 01:17 AMوالا من همین چند روز پیش خاستم یه سیستم ببندم. اول انتل بستم بر عکس علاقه شخصی . ولیبعد از یه کم فکر و کلی تحقیق دیگه گفتم که اصلا کلا عوض کنم و amd ببندم . ولی وقتی این رو به دوستمون که آدم با تجربه ای هم هست گفتم. چند تا مثال برام زد که همگی amd بسته بودن ( برای سرور و معمولی و...) و مشکل پیدا کرده بودن .خودش هم میگفت وقتی روی یک سیستم amd داشته ویندوز نصب میکرده و بعد هم باهاش کار کرده حتی به اندازه 2.4 سلرون هم کار نمیداد . یکی از دوستان خودم هم amd داشت که بعد از مدتی سوخت . خلاصه کل منظور صاحب مغازه این بود مه amd فقط تا مدتی خوبه و بعد از مدتی سرعتش افت میکنه و لی اینتل تا آخر مثل همون روز اول کار میده ...من همبعد از دو سه روز فکر کردن و بی خوابی و دیوونه شدن ... گفتم همون اینتل ببند ...با سیستم های amd هم کار کردم واقعا از لحظ کارایی خوبن واگه مجله دانش و کامپیوتر رو هم خونده باشید همیشه توی این جنگ amd پیروز بوده ...( خودم هم نفهمیدم کدوم طرفی هستم !!!) ...همینطور که میبینید من دارم این وسط دیوونه میشم ...خودتون نظر بدین ( شرمنده بخاطر اتلاف وقت) KhalijefarS03-03-2006, 01:18 AMوالا من همین چند روز پیش خاستم یه سیستم ببندم. اول انتل بستم بر عکس علاقه شخصی . ولیبعد از یه کم فکر و کلی تحقیق دیگه گفتم که اصلا کلا عوض کنم و amd ببندم . ولی وقتی این رو به دوستمون که آدم با تجربه ای هم هست گفتم. چند تا مثال برام زد که همگی amd بسته بودن ( برای سرور و معمولی و...) و مشکل پیدا کرده بودن .خودش هم میگفت وقتی روی یک سیستم amd داشته ویندوز نصب میکرده و بعد هم باهاش کار کرده حتی به اندازه 2.4 سلرون هم کار نمیداد . یکی از دوستان خودم هم amd داشت که بعد از مدتی سوخت . خلاصه کل منظور صاحب مغازه این بود مه amd فقط تا مدتی خوبه و بعد از مدتی سرعتش افت میکنه و لی اینتل تا آخر مثل همون روز اول کار میده ...من همبعد از دو سه روز فکر کردن و بی خوابی و دیوونه شدن ... گفتم همون اینتل ببند و حالا باز م توش موندم ...با سیستم های amd هم کار کردم واقعا از لحظ کارایی خوبن واگه مجله دانش و کامپیوتر رو هم خونده باشید همیشه توی این جنگ amd پیروز بوده ...( خودم هم نفهمیدم کدوم طرفی هستم !!!) ...همینطور که میبینید من دارم این وسط دیوونه میشم ...خودتون نظر بدین ( شرمنده بخاطر اتلاف وقت) ...من فکر کنم amtel خوب باشه !!! Morteza 4SN03-03-2006, 02:26 AMمن که با amd خیلی حال میکنم... این که amd فقط تا مدتی خوبه و... فقط ترفندهای بعضی فروشنده هاست و صحیح نیست... راستی بعضی دوستان گفته بودن که amd بدون فن آخ نگفته که فکر نکنم اینطور باشه چون پردازندهای amd به گرم شدن معروفند و به کارکرد سالم فن خیلی حساسن... البته داغ شدن به خاطر سرعت بالای این پردازنده میباشد و نه یک امتیاز منفی !! اینو گقتم تا برداشت منفی نکنین... ramin_subzero03-03-2006, 02:33 AMشرمنده که درصد دادم ولی به این سایت مراجعه کنید فقط قرمزها را نگاه کنید.فکر نکنم تو هیچ قابلیتی ای ام دی بهتر باشه http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=254&model2=222&chart=58 http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=254&model2=222&chart=52 http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=254&model2=222&chart=53 vahidn03-03-2006, 10:38 AMدرسته من خيلي ناشي و تازه واردم و شما هم تو هزار تاپيك اين مطلب رو توضيح دادين.ولي بايد قبول كنيد كه تقريبا 90% سرعت هر cpu بستگي به سرعت كلاك داره.عوامل ديگه نقشه خيلي كمي رو دارن.يعني شما مي گين الان با cpu +3000 amd ميتونيم يه بازي كه قدرت پروسسور 3000 ميخواد رو به خوبي اجرا كرد.ضمنا من سايتي رو كه دوستمون گفت رو امتحان كردم بازم اختلاف فاحشي داشتن ولي جالب بود مرسي http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=254&model2=222&chart=69 بابا amd در چرخه 9 پردازش انجام ميده وintel در چرخه 6 تا حالا اگر ما 2000mhz كه سرعت يك amd مدل 3000 است رو ضرب در 9 كنيم مي شود 18000 و3000mhz كه سرعت يك intel است رو ضرب در 6 كنيم مي شود 18000 حالا مي بينيم از لحاظ سرعت پردازش يك amd 3000 با يكintel فركانس 3000mhz برابري ميكنه :biggrin: :biggrin: :biggrin: amirali1803-03-2006, 11:07 AMمن الان از (Athlon XP 2500+ (barton استفاده ميكنم و هنوز ، با اينكه از رده خارج شده، خيلي ازش راضيم!!! جاي اون آقايي كه IDش هست AMD>Intel خالي... :) ramin_subzero03-03-2006, 12:20 PMديگه من نيييدونم mahdy202103-03-2006, 02:36 PMبابا amd در چرخه 9 پردازش انجام ميده وintel در چرخه 6 تا حالا اگر ما 2000mhz كه سرعت يك amd مدل 3000 است رو ضرب در 9 كنيم مي شود 18000 و3000mhz كه سرعت يك intel است رو ضرب در 6 كنيم مي شود 18000 حالا مي بينيم از لحاظ سرعت پردازش يك amd 3000 با يكintel فركانس 3000mhz برابري ميكنه :biggrin: :biggrin: :biggrin: وحيد جان خوب شد من يه ساعت توي پستم گفتم كه AMD براي بازيها و كارهاي گرافيكي بهتره توي همين تامز هاردوار كه لينك داده بودم 3 نوع برنامه داريم: 1- بازي 2- نرم افزار هاي كمكي(يوتيليتي) 3- برنامه هاي تست قطعات چون اكثر افراد بيشتر به كارهاي گرافيكي و بازي ميپردازن و سيستم براي همين كار مي بندن بهترين انتخاب AMD ميتوني بازيهاي مختلف از جمله: دوم و ... ببيني مقايسه بهترين هاي اينتل و AMD در بازي كواك: http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=238&model2=207&chart=50 rozha04-03-2006, 03:56 PMولی من هم با CPU اینتل حدود یک ماه بدون فن کار کردم و کوچکترین مشکلی هم برای سیستم پیش نیومد. من هم همينطور intell توي اينجور چيزا خيلي خوبه آخه من 8سال اينتل داشتم خدائي خوب كار كرد الان 3 ساله amd دارم اينم خيلي خوبه ولي يه بدي كوچيك داره اونم فن سيپيو خيلي خفن خيلي صدا ميده saghy05-03-2006, 01:38 AMسلام جناب روژا فن هاي بي صدا براي اي ام دي هست ميتونيد با قيمت مناسب تهيه كنيد . البته چون اين فن ها از دور بالا بهره ميبرند صداي بيشتري دارند ولي خوب بي صدا هم هست ! rozha05-03-2006, 08:18 PMسلام جناب روژا فن هاي بي صدا براي اي ام دي هست ميتونيد با قيمت مناسب تهيه كنيد . البته چون اين فن ها از دور بالا بهره ميبرند صداي بيشتري دارند ولي خوب بي صدا هم هست ! لطفا می شه اسم ونوع فن رو بگید ممنون می شم WooKMaN05-03-2006, 08:31 PMاي ام دي سرعت بيشتر اينتل سازگاري بيشتر --------------------------------- كه من دومي رو به اولي ترجيح ميدم rozha05-03-2006, 09:22 PMاي ام دي سرعت بيشتر اينتل سازگاري بيشتر نیش نیش جان خودمونیم ها همه جا نقش کوفی عنان رو داری بی طرفی IVAN07-03-2006, 05:29 AMخيلي جالبه الان اكثر اونايي كه عشق Amd دارن اصلا ميدونيد سي پي يوي خودشون چي هست!!!!!! Intel .در واقع اين Amd به صورت يه عقده در اومده.باور كنيد.منم اصلا قصد توهين به هيچ كسي رو ندارم. خدا به خير كنه.آخر سایت ما را در گوگل محبوب کنید با کلیک روی دکمه ای که در سمت چپ این منو با عنوان +1 قرار داده شده شما به این سایت مهر تأیید میزنید و به دوستانتان در صفحه جستجوی گوگل دیدن این سایت را پیشنهاد میکنید که این امر خود باعث افزایش رتبه سایت در گوگل میشود

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: سایت ریسک]

[مشاهده در: www.ri3k.eu]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 807]