تابش:سابقه ندارد/لاريجاني:سابقه دارد سعيدي کيا هم نيم راي بيشتر آورد

واضح آرشیو وب فارسی:راسخون:
تابش:سابقه ندارد/لاريجاني:سابقه دارد سعيدي کيا هم نيم راي بيشتر آورد

نماينده مردم اردکان در مجلس شوراي اسلامي در تذکري آيين نامه اي درباره راي اعتماد به وزير کشور توضيحاتي داد. محمدرضا تابش در جلسه علني روز چهارشنبه مجلس گفت: مجلس محل مناقشه است، اکثريت مطلق آرا زماني حاصل مي شود که بيش از نصف نمايندگان راي مثبت دهند. وي با اشاره به تذکرات نمايندگان درباره راي اعتماد به وزير کشور و توضيحات رييس مجلس و ابوترابي فرد در اين زمينه، مواد 23، 118، 196، 122، 127 و 115 آيين نامه را مورد اشاره قرار داد و گفت: بحث من، بحثي حقوقي است و تا کنون مجلس با اين مساله مواجه نبوده که نيم راي تعيين کننده نتيجه اخذ راي در مجلس باشد. علي لاريجاني رييس مجلس در پاسخ گفت: سابقه دارد، آقاي سعيدي کيا نيم راي بيشتر آورد. روال مجلس در گذشته همين بوده است. تابش در ادامه تذکر خود اظهار داشت: چون بحث هاي امروز مجلس، ملاک عمل و تصميم گيري براي آينده خواهد بود، آنچه برداشت خودم بوده را بيان مي کنم. وي افزود: من قبل از شمارش آرا در جايگاه هيات رييسه بودم و به آقاي لاريجاني گفتم که خوب است طبق روال هميشه، ناظريني براي شمارش آرا تعيين کنيد که لاريجاني گفت که هيات رييسه اين کار را انجام خواهد داد. تابش افزود: آقاي لاريجاني از من خواست بمانم ولي آقاي قرباني مخالف بود و من گفتم که رييس مجلس از من خواسته است. اما ازدحام جمعيت به قدري بود که من درآغاز راي گيري، جايگاه هيات رييسه را ترک کردم. تابش ادامه داد: مسايلي که آقاي مطهري گفته و يا اين که ممکن است يک نماينده سه راي سفيد، کبود و زرد انداخته باشد، محل مناقشه است که بخشي از آن را آقاي ابوترابي فرد پاسخ داده است. تابش به ماده 118 اشاره کرد و گفت: بر اساس اين ماده مصوبات مجلس با راي اکثريت مطلق حاضرين معتبر است، مگر در مواردي که در قانون اساسي يا آيين نامه نصاب ديگري معين شده باشد. نماينده مردم اردکان در مجلس ادامه داد: پس دو جور راي گيري داريم، يکي آن که اکثريت مطلق است و ديگري به ماده 120 باز مي گردد که راي گيري در موارد خاص را مشخص کرده است. دبير کل فراکسيون اقليت مجلس گفت: راي به وزير جزو مواردي است که بايد اکثريت مطلق را ملاک عمل قرارداد. تابش خطاب به لاريجاني گفت: ماده 96 صراحت دارد که انعقاد جلسات اخذ راي منوط به حضور دو سوم مجموع نمايندگان است و اکثريت مطلق زماني حاصل مي شود که بيش از نصف نمايندگان حاضر راي مثبت داده باشند. تابش افزود: آيا اين نصف براي انسان تجزيه پذير است؟ يعني نصف انسان مي تواند ملاک عمل قرار گيرد؟ اين نماينده مجلس به مواد 115 و 126 آيين نامه اشاره کرد و گفت: اين دو ماده را مي توان تفسير ماده 96 قلمداد کرد لذا فکر مي کنم ملاک تصميم گيري براي اکثريت مطلق يک انسان باشد نه اين که انسان را تجزيه کنيم. تابش تصريح کرد: بر اساس اين مواد بايد استناد ما براي اکثريت مطلق يک راي باشد. اين نماينده در عين حال تاکيد کرد: البته من نسبت به راي گيري ديروز بحثي ندارم. علي لاريجاني رييس مجلس در پاسخ به اين تذکر اظهار داشت: اگر ماده 118 را در کنار ماده 96 قرارد هيم، مي توان به پاسخ مناسبي رسيد. ماده 118 مصوبات مجلس را با راي موافق اکثريت مطلق معتبر دانسته و ماده 96 نيز اکثريت مطلق را بيش از نصف نمايندگان برشمرده است. لاريجاني افزود: اين مساله از نظر تفسيري بسيار روشن است. بحث نصف آدم و نظاير آنها بحث هاي حقوقي نيست. وي ادامه داد: اگر پنج نفر عضو هيات مديره شرکتي باشند و سه نفر راي منفي دهند، نصف اين راي گيري را چگونه تفسير مي کنيد؟ وي ادامه داد: تمامي راي گيري ها در نظام جمهوري اسلامي چنين است و به نظر من هم عقلايي است. در رويه فعلي با 275 نفر، 138 نفر راي مثبت دادن اين تعداد نه اقلي است نه مساوي. پس اکثري است اين مساله بسيار روشن است. رييس مجلس اضافه کرد: اين که بعضي از مواد آيين نامه براي راي گيري مورد خاص گذاشته، ربطي به اين موضوع ندارد. مواردخاص را بايد جدا کرد. راي گيري که هر روز انجام مي دهيم، بر اين اساس است يعني اکثريت نسبت به بقيه در نظر گرفته مي شود.

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: راسخون]

[مشاهده در: www.rasekhoon.net]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 205]