گفت وگوي اعتماد با دكتر محمد خوش چهره نماينده سابق مجلس- بخش دوم حتي خودي هاي منتقد را هم تحمل نكردند

واضح آرشیو وب فارسی:ايرنا: گفت وگوي اعتماد با دكتر محمد خوش چهره نماينده سابق مجلس- بخش دوم حتي خودي هاي منتقد را هم تحمل نكردند
حامد طبيبيبخش اول اين گفت وگو هفته گذشته به چاپ رسيد، امروز بخش دوم آن را مي خوانيد.----اكنون و با گذشت حدود سه سال از عمر دولت نهم و درحالي كه دهه سوم انقلاب نيز به پايان خود نزديك مي شود، اينكه يك جريان خاص سياسي، حتي اصولگرايان منتقد را نيز تحمل نمي كند، قابل پيش بيني بود؟بسياري از جريانات سياسي در ايران در حقيقت اداي تحزب را درآورده اما عموماً به قواعد بازي سياسي پايبند نبوده يا نيستند. نمونه روشن اين عدم پايبندي را مي توان در رفتارهاي صورت گرفته با گروه هاي رقيب و حتي بعضاً خودي يا حتي چهره هايي كه منتقد انحرافات در رويه ها يا شيوه ها و حتي ابزارهاي به كار گرفته شده كه منتقد خطاهاي تصميم گيري و موضع گيري هاي برخي مسوولان اجرايي و غيراجرايي نيز هستند، مشاهده كرد. شاخه هايي از برخي جريانات سياسي هم در مواردي به واسطه فقدان پايبندي به اصول شناخته شده و قواعد سياسي به نوعي درنده خويي سياسي دست زده كه در عمل آثار و نتايج آن سبب به خطر افتادن منافع ملي مي شود. تماميت خواهي برخي سبب مي شود اولويت دادن به منافع جناحي و باندي و فراتر از آن منافع شخصي، خصوصاً در هنگام فقدان هر نوع نظارت عقلايي و منطقي، بسياري از مولفه هاي اقتدار و امنيت بر هم خورده و به منافع ملي آسيب زده شود. براي تشخيص بهتر بايد موضوع از زاويه تحليل كلان استراتژيك مورد بررسي قرار گيرد. كانون هاي قدرت و ثروتي كه عناصر و بازي گردان هاي اصلي آن بعضاً خود را حتي به شكل عناصر عابد، زاهد، متشرع و غيره هم درمي آورند. آنها بعضاً در جهت تحكيم خود و جناح و باند خود به استفاده ابزاري از دين نيز دست زده كه البته اين مساله به يك جريان شناسي دقيق نيازمند است.-اين جريان ها يا افراد مورد اشاره شما چه كاركردها و چه مضراتي دارند؟ به طور ساده در قالب منافع باندي و نحله يي سعي در به خطر انداختن آرمان ها و ارزش ها از طريق به انحراف كشاندن آن اهداف يا اسلاميت و جمهوريت نظام دارند . بعد از انقلاب شاهديم كه به رغم تاكيداتي كه در خصوص مبارزه با فقر، فساد و تبعيض اقتصادي از طرف رهبري انقلاب مطرح شده جريان مبارزه به خوبي پيش نمي رفت و نمي رود. در واقع بيشترين بازدارندگي از سوي همين كانون هاي قدرت و ثروت كه خود منشاء اينگونه انحرافات هستند انجام مي پذيرد. متاسفانه آنها موفق مي شوند يا اينكه تلاش جدي دارند كه ريشه هاي خود را در نظام تصميم گيري ، سياستگذاري، برنامه ريزي و حتي سطوح مديريت تعيين كننده اجرايي بگسترانند. - شما به اختلافات ديدگاه بنيادين در ميان احزاب سياسي كه بعضاً از زاويه منافع ملي نيز قابل پذيرش است، اعتقاد داريد؟به رغم اينكه به اصالت و عقايد برخي فعالان و احزاب سياسي احترام مي گذارم اما برخي جريانات را در چارچوب ذكر شده مي توان ارزيابي كرد. نكته يي كه بايد مورد توجه قرار گيرد اين است كه منافع كانون هاي قدرت و ثروت مانند مدل جهاني آن، در ايجاد عدم تعادل هاست. در واقع در يك رژيم باثبات كه داراي كاركردهاي منطبق با قانون و كاملاً نظم يافته و برنامه ريزي شده باشد، منافع اين كانون ها به حداكثر نمي رسد. ايراد سخنراني هاي تنش زا يا استفاده از واژه هاي دوگانه از سوي برخي را بايد به همين دليل دانست. اينچنين است كه برخي چهره هاي شاخص به رغم سر دادن شعار حمايت از توليد داخلي در راستاي افزايش واردات آن هم از نوع اقلام مصرفي به كشور و تضعيف توليد ملي حركت مي كنند.اگر اين كانون ها آسيب شناسي نشود، اثرات مخربي را بر جاي خواهد گذاشت، چه اينكه آنها تلاش مي كنند به هر شكل ممكن در اركان تصميم گيري، سياستگذاري و قانونگذاري نفوذ كرده و اداره آنها را به دست گيرند. آنها همچنين براي به دست گرفتن كانال هاي تنوير افكار عمومي به خصوص رسانه هاي همگاني مانند راديو و تلويزيون تلاش هاي زيادي را صورت مي دهند. در كشورهايي مانند ايالات متحده، كارتل هاي نفتي يا كمپاني هاي توليد سلاح، به شكلي شفاف و شناخته شده سعي در بر هم زدن معادلات سياسي دارند اما در كشورهاي كمترتوسعه يافته اين مدل از تفاوت هايي برخوردار است. بدترين حالت آن نيز اين است كه در پوشش هاي مذهبي و اعتقادي مردم و با زدن نقاب حفظ ارزش ها بر صورت اركان تصميم گيري را به دست گرفته كه در آن صورت معادلات سخت تر و پيچيده تر خواهد شد.-اينكه در بيان برخي فعالان سياسي، علماي نوانديش و روشنفكران مذهبي و حتي سخنان امام نسبت به تحجر و حفظ دين فقط در ظاهر افراد هشدار داده مي شود، به همين دليل است؟سخنان عتاب آلود امام خطاب به متحجران در حقيقت نوعي حمله به پايه هاي كانون هاي قدرت و ثروت بود. در چنين فضايي است كه بايد نسبت به حضور اين افراد كه متصل به برخي محافل خاص هستند هشياري لازم حفظ شود. اگر طمع اين گروه ها بر اين قرار گيرد كه براي مثال با رخنه در رسانه ملي يك خط به خصوص اقتصادي و سياسي ترويج شود بايد آن دسته از دستگاه هاي مسوول كه نشان داده اند از نوعي استقلال برخوردار هستند و نخبگان و دانشگاهيان نسبت به آن هشدار دهند.-در ايران در طول سال هاي اخير شاهد دوره هاي ركود و رونق سياسي و اقتصادي بوده ايم كه نمونه افول سياسي آن در چند انتخابات اخير و وضعيت نابسامان اقتصادي فعلي قابل رويت است.اين حرف درست است. در علم اقتصاد ما بعضاً شاهد نوسانات اقتصادي هستيم كه به آن ادوار تجاري گفته مي شود. در واقع به رغم شناخته شده بودن ماهيت اين دوره ها، دوره يا پريود زماني كه يك كشور دچار آن مي شود ناشناخته است. به عنوان مثال همه مي دانند اقتصاد غرب يا اقتصاد صنعتي پس از چند سال رونق، وارد يك دوره ركود خواهد شد. مساله اينجاست كه از ميزان اين دوره اطلاعي وجود ندارد. اينكه عده يي تلاش دارند نابساماني هاي اقتصادي ايران را به عوامل جهاني يا اصطلاحاً «برون زا» نسبت دهند ناشي از عدم شناخت اين دوره هاي ركود و رونق است. البته نقش عوامل برون زا را نمي توان ناديده انگاشت اما اين ضريبي كه برخي رسانه ها و خصوصاً رسانه ملي به آن داده و تلاش دارد تورم لجام گسيخته كشور را با كشورهاي ديگر جهان كه تماماً از كشورهاي كمتر توسعه يافته هستند، مقايسه كند غيرواقعي است. نكته جالب اينكه تورم در بسياري از كشورهاي جهان به شدت كاهش يافته است. اگرچه قيمت برخي اقلام مرتبط با انرژي در سطح جهاني با افزايش مواجه بوده اما متعاقب آن بسياري از اقلام و به ويژه محصولات كشاورزي با كاهش قيمت همراه بوده است. امروز هم كه برخي به طور مداوم اخباري از ركود اقتصادي ايالات متحده منتشر مي كنند بايد دانست كه اين نوعي ركود دوره يي خواهد بود. البته اميدواري به فروپاشي اقتصادي امريكا در ميان برخي از ما وجود دارد اما اقتصاددان ها مي دانند اين كشور در دوره نوسانات اقتصادي خود قرار داشته و براي مردم آن امري طبيعي است. در ادوار تجاري البته يكسري اقتضائات خاص اين دوره وجود دارد كه به مديريت كلان اقتصادي و هنر دولتمردان در ايجاد تعادل در راستاي مديريت دوره ركود بازمي گردد. اين افول و ركود در عرصه سياسي ايران نيز وجود دارد. افكار عمومي براساس انتظارات، آمال، آرزوها و كاركردهاي مسوولان و اصحاب سياست دچار نوساناتي در رفتار سياسي خود مي شوند. البته جريانات سياسي در ادوار مختلف سعي بر آن دارند با بهره گيري از آموزه هاي خود باعث عقب يا جلو افتادن دوره هاي ركود شوند.-اگر اين ايجاد بي تفاوتي در مردم امري عادي تلقي مي شود، چرا بسياري از جامعه شناسان نسبت به تبعات آن براي كشور ابراز نگراني مي كنند؟نگراني كه وجود دارد اين است كه برخي اتفاقات يا دخالت هاي غيرمعمول در حوزه سياسي، مردم را به سمت نوعي بي تفاوتي يا نااميدي سوق دهد. امام و رهبر انقلاب در خصوص اجتناب از ايجاد يأس و نااميدي در ميان جامعه سخنان زيادي دارند چرا كه اين ايجاد يأس در ميان مردم منشاء سلطه و خودكامگي در ميان كانون هاي قدرت و ثروت به شمار مي رود. اينچنين است كه نتايج حركت هاي جناح ها و احزاب سياسي و نوع تعامل با آنها از سوي حاكميت داراي اهميت است. شايد يكي از دغدغه هاي موجود در خصوص عملكرد دولت نهم كه شعارهاي آرماني و ارزشي سر داده به همين كاركرد ايجاد يأس بازگردد.البته اينكه شعارها به طور واقعي به عنوان باور و آرمان مسوولان دولت نهم مطرح بوده، يا به نوعي مصادره شده و سطحي است اكنون محل بحث و چالش است. به عنوان مثال طرح شعارهايي مانند عدالت و مهرورزي بايد به درستي مورد تحليل قرار گيرد، چه اينكه ممكن است هيچ گونه اعتقادي به مهرورزي در مسوولان ارشد دولت وجود نداشته باشد، يا اينكه برداشت عمقي از مفهوم و شعار عدالت صورت نگرفته باشد؛ به همين دليل بسياري از اقدامات صورت گرفته ضد مفهوم عدالت عمل مي كند. اگر به اسم كمك به فقرا و محرومان، شكاف ميان فقير و غني افزايش يافته و فقرا هر روز فقيرتر شوند، مي توان گفت درك صحيحي از واژه عدالت وجود ندارد. از كنار چنين بحث هايي نبايد به صورت سطحي عبور كرد. بنابراين يكي از نكات قابل ذكر اين است كه ما از يكسري شعارهاي آرماني و قابل تحقق دفاع كرده ايم نه از افرادي كه ممكن است به آن شعارها عمل نكنند.-منظور از ما خود شما هستيد يا جريان اصولگرايان مستقل؟بنده و جرياني از همفكران. البته اينكه سخنان و شعارهاي رئيس جمهور به طور واقعي مورد باور وي بوده امري است كه به آسيب شناسي جدي نياز دارد. ما از آرمان هايي مانند خودباوري، مبارزه با فقر، فساد و تبعيض و رونق اقتصادي همواره دفاع كرده و مي كنيم اما در مقابل به شدت نسبت به شيوه ها و روش ها و سياست هاي اتخاذ شده كه براساس نظر كارشناسان به تحقق اين اهداف منجر نمي شود و ضد آنها عمل مي كند، انتقاد داريم. در واقع من از همان ابتدا نسبت به انحراف در روش ها و اهداف دولت نهم هشدار دادم كه البته برخي در همان زمان در خصوص ريشه هاي اين هشدارها ابهاماتي داشتند. رهبر انقلاب در همان ابتداي روي كار آمدن دولت به رئيس دولت اشاره كرده و يادآور شدند كه شعار عدالت از سوي دولت هاي قبل هم اعلام شده بود. بنابراين سعي شود كه در اجرا از شعار عدالت جلو زده شود. در واقع خط مميز اصولگرايان مستقل با جريانات نزديك به دولت در آنجاست كه شيوه ها و عملكردهاي بعضاً پرانتقاد و حذفي دولت نهم را با آرمان هاي مشترك ميان خود و آنها قابل تطابق نمي دانند. اعتقاد داريم كه در برخي موارد، اين شعارها و آرمان ها مورد استفاده ابزاري دولت نهم قرار گرفته و به جاي عدالت در بسياري موارد، ضدعدالت عمل مي شود.
دوشنبه 20 خرداد 1387

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: ايرنا]

[مشاهده در: www.irna.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 190]