نظرات کلی افراد درباره ی آنتی ویروسها

واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: View Full Version : نظرات کلی افراد درباره ی آنتی ویروسها Sinagood25-03-2005, 08:20 AMاین تاپیک رو برای دلیل آوردن بر سر بهترین آنتی ویروس میذاریم و همه باید برای نظرشون دلیل بیارن .این تاپیک برای اینه که هر کسی تو این انجمن نیاد و تاپیک بهترین آنتی ویروس بسازه اگر خواستید هم میوتانید استیکی کنید نظرات [کلی] خودم با یک بررسی کامل آنتی ویروس چیه؟؟؟ آنتی ویروس برای برنامه ای برای جلوگیری از ویروسها است (هنر نکنم اینو ادیسون هم 200 سال پیش میدونست) هدف اصلی : پاک کردن ویروس و تروجانها مشکل اصلی : پایین آوردن سرعت سیستم انتخاب آنتی ویروس تا حد بسیاری سلیقه ای است و دلیل نمیشه که من از یه آنتی ویروس راضی بودم بهترین باشه برا کسایی که مشکلی با سرعت دارند من خودم اینها رو تست کردم و از همه راضی بودم McAfee, Norton 2005, Bitdefender, Kaspersky, Panda, PC-Cillin, Symantec, F-secure, NOD 32, Dr.Web پس از چی راضی نبودم؟؟؟؟ هیچی. چرا؟؟ سیستم من قوی هست و هیچ کدوم سرعت سیستم رو زیاد کم نکرد و همشون هم با ویروسهایی تست کردم و خوب بودند حالا تست رو سیستم ضعیف تر با رم 256 مگ و سی پی یو 900 پنتیوم سه مکافی خوب بود و یه تروجان رو هم گرفت که زو ن آلارم و اسپای سویپر نفهمیدن نورتون رم رو کم کرد اما اختلاف سرعت زیادی نبود بیت دیفندر تست نشد کاسپرسکی تست نشد پاندا هم خیلی راحت با سیستم کنار اومد و ناجی کامپیوتر هم شد پی سی سیلین یه کم سنگین تر از مکافی بود اما من به شما پیشنهاد میکنم که برا یک بار هم که شده امکانات عالی پی سی سیلین رو ببینید سیمانتک رو تست نکردم اما دو تا آنتی ویروس تند NOD 32 , Dr.Web که برای سیستم هایی با رم 128 و سی پی یوهای 500 به پایین ولقعا به کار میان البته توی دفاتر دیدم سیمانتک آنتی ویروس روی سیستم 400 نصب شه و سرعت کم نکنه آنتی ویروس NOD 32 سریعتر سرچ کرد و در سی دی شگرد چیزهایی پیدا میکرد که همه پیدا نکردند. منو کاملا شگفت زده کرد آیا با خود فکر کردید که چرا این قدر سر آنتی ویروس حساس هستید و تا قویترین رو پیدا نکنید دست بر نمیدارید؟ آیا انتظار دارید که از 120000 ویروس ساخته شده جدیدترین به شما حمله کنه؟؟ این حرفا برای کسانی هست که آنتی ویروس رو برای شبکه ی small business استفاده میکنند نورتون و مکافی با ویندوز هماهنگ ترند و همچنین گروه بزرگ تری برای پیدا کردن ویروس و آپدیت دارن اما دلیل نمیشه که همه ی ویروس ها رو بشناسن. این دو شرکت از همه تندتر ویروسهای جدید رو کشف میکنند و کاملا روش بررسی میکنند (مثل کاسپرسپی باسشون پیش نمیاد که یه سورس اشتباه برا آنتی ویروس داده باشن و به عنوان ویروس شناخته شه و در ورژن جدید تعداد ویروسها ی شنافته شده کم شه) سیمانتک در طول دو ساعت پس از دان شدن سرور مایکروسافت بلستر رو شناسایی کرد. اما مکافی و پاندا نتونستن و این کاملا به دلیل ساپورت سیمانتک و مایکروسافت از همدیگر هست و بزرگی گروه سیمانتک رو نشون میده. اما ما اینجا نشستیم و میگیم نورتون کم دیتکت میکنه و ما کاسپراسکی میخوایم (نمیگم بده) پس چجوری شد؟ هر شرکتی یه سری مشکلات داخلی داره چند وقت پیش مهران جان گفت که نورتون jeefo رو نمیشناخت اما اون ویروس جدید نیست که نشناسه و همچنین مشکل کسپرسکی و شرنویل هم میبینید. ولی آدم اینفدر بدشانس نیست که همون همون ویروس رو بگیره من چیزی رو پیشنهاد نمیکنم اما یادتون باشه که این شرکت های کوچک تر امکانات خوبی فراهم کردند و بعید نیست بعدا برا خودشون یک Pandasoftware و Trend Micro و Symantec و McAfee بزنند انتخاب آنتی ویروس زوری نیست. من انتخاب آنتی ویروس رو به خود شما می سپارم با تشکر از McAfee, Norton 2005, Bitdefender, Kaspersky, Panda, PC-Cillin, Symantec, F-secure, NOD 32, Dr.Web که برنامه ها شون کرک شده اند و من در اختیار دارم :lol: Mohammad25-03-2005, 08:40 AMآقا سینا نمیشه بیخیال شی؟ من یکی از بس در مورد آنتی ویروس صحبت کردیم هر شب خواب آنتی ویروس میبینم :arrow: Sinagood25-03-2005, 08:53 AMمیخوام از این سوالات پراکنده جلوگیری شه مثل همین چیزی که http://forum.p30world.com/viewtopic.php?t=6760 پیش اومد نشه کاوه25-03-2005, 08:54 AMبا تشكر از آقا سيناي خوب به همه دوستان عزيز پيشنهاد ميكنم براي انتخاب يك آنتي ويروس خوب از نظر كارشناسان خبره هم استفاده كنند . اينهم یک لينك : ( حتما سر بزنید زیاد وقتتان را نمیگیرد.) http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com بنده خودم بر اساس این سایت بیت دیفندر انتخاب کرده و تا بحال استفاده میکنم . به هر کدام از دوستانم هم که معرفی کرده ام برایم دعا میکنند . بروز رسانیش عالیه . شناسائی و کشت و کشتارش حرف نداره . سرعت را پائین نمیاره . رم زیادی اشغال نمیکنه .و..... پیشنهاد میکنم برای یکبار هم که شده ازش استفاده کنید . این فقط یک پیشنهاد دوستانه است و بس !!! یا حق Ali_k25-03-2005, 08:58 AMمن اول نظرم mcafee بود ولی بعد مه دیدم سخت اپدیت میشه و به مشکلاتشم نمی ارزه kaspersky را انتخاب کردم که واقها خیلی توپه و هر وقت هم بخوای اپدیت میشهو بعد از این نظرم روی DRWEB است چون هم کم حجمه هم من موقعی که میخواستم یه کرک از سایت بگیرم بلافاصله تروجانی که از اون سایت میخواست وارد کامپیوترم بشه را شناخت ولی بقیه ی انتی ویروسا اینجوری نیستند دکتر وب یه مشکلی داره و اونم طریقه ی کرک کردنش است. موفق باشید. Navid25-03-2005, 12:27 PMمنم خيلي از آنتي ويروس ها رو تست كردم ! تقريبا 80 % رو ! حتي به نام و نشون ها رو ! mcafee خوبه ولي آپديت شدنش با خداس ! نورتون سرعت رو مياره پايين ! كاسپراسكاي كرك شدنش كمي سخته ! دكتر وب خوبه ولي در شناسايي ضعيفه ! پاندا هم خيلي از ويروس ها رو نمي تونه از فايل اصلي پاك كنه يعني كل فايل رو پاك مي كنه ! و ... در حال حاضر من بيت ديفندر رو پيشنهاد مي كنم چون خيلي راحت رجيستر مي شه وسرعت هم پايين نمي ياره و خيلي راحت هم آپديت ميشه ! قيافه و رنگش هم كه عاليه ! :wink: mohammad 200625-03-2005, 02:02 PMمن با چند تا انتي ويروس كار كردم Avast Professional خوب كار ميكنه سرعت رو هم پايين نمي ياره. ctxmonitor12325-03-2005, 03:07 PMnavid_kashani, pc-cillin هم همینجور هست وهم سرعت رو ÷ایین نمی یاره وای دیگه در مورد آنتی ویروس بجث نکنیم چون 100% سلیقهای هست همه آنتی ویروسها وظیفه شان رو خوب انجام می دن :wink: ctxmonitor12325-03-2005, 03:09 PMراستی زمان ادیسون 200 سال ÷یش نبوده اگر هم بوده ویروس نبوده پ.ن کامپیوتر نبوده Sinagood25-03-2005, 10:39 PMای بابا شوخی کردم من هم پی سی سیلین رو آزمایش کردم خیلی عالیه اما یک کمی سنگین تر از بیت دیفندره مکافی هم عالیه اما یه مشکل داره که اون هم {آپدیت} هست lahijan27-03-2005, 09:24 AMبهترين آنتي ويروس حال حاضر چيه :P Sinagood27-03-2005, 11:10 AMاین تاپیک رو درست کردم که چنین سوالی نکنین آنتی ویروس کاملا سلیقه ای نیست اما به سلیقه ربط داره بستگی به مصرف شما داره. برا محل کار یا خانه یا برای سرور و اگر برای مصرف خانگی هست برای کامپیوتر قوی یا ضعیف که برای کار یا بازی و یا غیره هست این تاپیک به شما کمک میکنه که از تجربه ی بقیه استفاده کنی و بهترین رو برای خودت انتخاب کنی mohammad hamed27-03-2005, 06:56 PMما كه ههنوز هم ميگيم NORTON ANTIVIRUS 2005 :) :D :D Navid27-03-2005, 07:29 PMاقا لطفا اينجا فقط با دليل صحبت كنيد ! S@eid27-03-2005, 10:12 PMمنم اولش فقط می گفتم مکافی 2005و بس.اما وقتی بیت دیفندرو دانلود کردم،دلمو برد :oops: :lol: moslem.b27-03-2005, 10:53 PMمكافي توپه توپه ولي من با 2004 كه كار مي كردم اگه ويروس مي گرفت از كار مي افتاد ولي با 2005 مشكلي ندارم در ضمن من به دارندگان مكافي توصيه مي كنم كه يه نورتون هميشه داشته باشن محض احتياط Mehdi_Best28-03-2005, 03:54 PMسلام من خودم از طرفداران پرو پا قرص مك آفي بودم. الان هم مي گم جزو 2-3 تاي اول تو آنتي ويروس هست اما وقتي تمام تاپيك هاي مربوط به آنتي ويروس رو مطالعه كردم به اين نتيجه رسيدم كه كاسپرسكي بهترين و قوي ترين آنتي ويروس هست. هم تعداد ويروس هايي كه مي شناسه خيلي زياده و هم آپديت هاش خيلي راحت و هر 3 ساعت 1 بار هست. البته خيلي مزاياي ديگه اي داره كه بهتره به تاپيك هاي مربوطه مراجعه كنيد. بعد از كاسپرسكي هم بيت ديفندر و مك آفي رو بهتر مي دونم از بقيه. البته به نظر من مك آفي حتي از كاسپرسكي كمتر سرعت رو كم مي كنه. حداقل در مورد 2-3 كامپيوتري كه من روشون امتحان كردم كه اينطور بوده. در ضمن من 5-6 آنتي ويروس رو خودم چك كردم . با اين كه نمي دونم چرا از نورتون خوشم نمي آد اما اينطور كه مي گن سرعت رو پايين مي آره به نظر من نبود و خيلي سرعت رو كم نمي كرد. . البته ممكنه به رم و سي پي يو دستگاه مربوط باشه. راستي در مورد مك آفي هم اينهايي كه مي گن آپديت نمي شه من خودم مك آفي اينترپرايس 8 رو داشتم و استفاده مي كردم و مك آفي پروفشنال 9 رو نصب نكرده بودم اما فكر كنم اينترپرايس بهتر هست و در ضمن اصلا مشكل آپديت نداره و هم خيلي راحت آپديت مي شه و هم اين كه مي تونيد آپديت هاشو ذخيره كنيد روي هارد و هر موقع كه ويندوز رو دوباره نصب مي كنيد و يا روي دستگاهي كه به اينترنت وصل نيست مك آفي رو نصب مي كنيد اون آپديت رو اضافه كنيد. ولي خب در مقابل آپديتهاي 50-60 كيلوبايتي كاسپرسكي يا بيت ديفندر خب آپديت هاي 6 مگي مك آفي يك مقدار مشكله با خط هاي ايران. ولي من خودم تو محل كارم كه سرعت بسيار بالاست خيلي راحت در عرض چند ثانيه دانلود مي كردم و روي سي دي رايت مي كردم و در خانه كه سرعت پايين بود از همون استفاده مي كردم. اما در مجموع و با در نظر گرفتن جميع جهات فقط كاسپرسكي پرو زندگيه. ctxmonitor12328-03-2005, 08:58 PMاین کاسپرسکی فایروال هم داره یا نه و آپدیت هم میشه؟ Navid28-03-2005, 09:08 PMآپدیت هم میشه؟ :roll: پس اين بنده خدا نيم ساعته چي ميگه ؟! ...و هم آپديت هاش خيلي راحت و هر 3 ساعت 1 بار هست... Mehdi_Best29-03-2005, 07:37 AMفايروال هم داره. اما فايروالش جداست و تو آنتي ويروسش نيست. البته در مورد فايروال به نظر من و بيشتر دوستان زون آلارم پرو بهترينه. خيلي هم راحت رجيستر مي شه. در مورد آپديت كاسپرسكي هم همونطور كه نويد جان نوشته من كه 2 ساعت همينو توضيح دادم كه. خودش خيلي راحت آپديت مي شه. يعني به طور پيش فرض هر 3 ساعت 1 بار آپديت مي شه كه مي شه ساعتشو تغيير داد. در ضمن مي شه از روي سايتش آپديتش رو دانلود كرده و هر موقع كه خواستي به طور دستي آپديت كني. Sinagood29-03-2005, 07:10 PMکسی میدونه که پی سی سیلین و پاندا چجوری کرک میشن که آپدیت هم میشن؟؟؟ کسی میتونه کرکشونو بده؟ Haj-Mahdi30-03-2005, 02:07 PMمن هم كاسپرسكي را امتحان كردم حرف ندارد دست از نورتون و مكافي و بيت دفندر و... كشيدم و با كاسپرسكي كار مي كنم.واقعا" 25 نشان 100در 100 از سازمان جهاني انتي ويروس حقش بوده و لياقت گرفتنش را داشته. mohammad hamed30-03-2005, 06:26 PMپس يعني همه به خاطر پايين اوردن سرعت را Norton 2005قبول نداريد :? (ابته زياد هم سرعت را پايين نمي اورد :wink: ) Cracki30-03-2005, 09:46 PMتجربه شخصی من میگه هر برنامه ای که با Microsoft همکاری کنه باید بزاریش کنار وگرنه یک کلاه بزرگ سرت رفته Norton فقط بخاطر سرعت نیست که اکثرا گذاشتن کنار بلکه یکی از عیبای خیلی بزرگی که داره داشتن آپدیت های سنگینه و تشخیص ندادن خیلی از ویروسها و تروجانها در ضمن شما یکم بیشتر تو انجمن میگشتید بیشتر اطلاعات گیرتون میومد منم فقط با Kaspersky موافقم farhad_7joon05-04-2005, 05:30 AMhttp://forum.p30world.com/viewtopic.php?p=48280#48280 Mehdi_Best05-04-2005, 08:25 AMسلام در مورد نورتون و كلا آنتي ويروس ها بحث زياد انجام شده. اما فقط به خاطر سرعت نيست كه نورتون رو انتخاب نمي كنيم بلكه به خاطر اينكه ويروس هاي كمتري رو مي شناسه و آپديت هاش سنگينه و دلايل ديگه كه در تاپيك هاي مربوطه همه گفته شده نورتون فقط اسم در كرده. البته اون هم به نظر من در بين كاربران عادي اسم دركرده وگرنه در بين كاربران حرفه اي آنتي ويروس هاي كاردرست مثل همين كاسپرسكي بيشتر اعتبار و ارزش داره. مثل اين كه در بين مردم عادي از نظر سيستم هاي صوتي فرضا سوني و پاناسونيك معروف ترن اما كساني كه سيستم باز و حرفه اي هستند مي دونن كه مثلا مارك هاي خيلي بهتري مثل سن سويي و ديتون و ويكتور و ناكامي چي و كنوود و پايونير و تكنيكس و ... هم هست كه شايد بيشتر مردم اصلا اسم خيلي هاشونو نشنيده باشن. پس به اسم در كردن يك محصول نبايد توجه داشت بلكه عملكرد اون مهمه سایت ما را در گوگل محبوب کنید با کلیک روی دکمه ای که در سمت چپ این منو با عنوان +1 قرار داده شده شما به این سایت مهر تأیید میزنید و به دوستانتان در صفحه جستجوی گوگل دیدن این سایت را پیشنهاد میکنید که این امر خود باعث افزایش رتبه سایت در گوگل میشود

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: سایت ریسک]

[مشاهده در: www.ri3k.eu]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 1580]