تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
بارشهای سیلآسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارشهای سیلآسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان میشوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستورانها و کافهها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1835903828
ديدگاه غلط در ازدواج !!!
واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: View Full Version : ديدگاه غلط در ازدواج !!! kambiz198426th January 2011, 08:46 PMشوهرم باید خرج مرا بدهد چون من خودم را در اختیار او قرار می دهم !! تعجب نکنید این گفته بسیاری از دختران قبل از ازدواج ویا زنان بعد از ازدواجه. البته پذیرفتن این واقعیت تلخ که بسیاری از زنان قصدشون از ازدواج تامین معیشت زندگیشونه،برای بسیاری از زنان و مردان دشوار وغیر قابل هضمه،و به همین خاطره که معمولا به هزار و یک دلیل متوسل شده و به نحوی اونو توجیه می کنیم.مثلا میگیم که زن باید تو خونه از بچه ها نگهداری کنه وکار خونه رو انجام بده،و یا اینکه وقتی دو نفر همدیگه رو دوست دارن وعاشق همن،اینکه چه کسی مخارج رو بپردازه مطرح نیست. در مورد اول باید گفت که تا وقتی که مرد نان آور خونه ست و مخارج زن رو میده،زن چه کار خونه رو انجام بده وچه نه،بهر حال استقلال اقتصادی خودشو از دست داده و وابسته به مرد میشه،و اگه مرد بخواد از این وابستگی زن سوء استفاده کنه اونوقت همه کارهای او منجمله نیز جنبه اجباری و مبادلاتی پیدا می کنه.و مبادله در برابر مخارج زندگی به مبادله نابرابرتر، + کار خونه در برابر مخارج زندگی تبدیل میشه که در اون زن بمراتب بیشتر از حالت قبل استسمار میشه. و اما در مورد دوم اگر واقعا مسئله مادیات بین دو دلداده عاشق مطرح نیست و این کاملا منطقی به نظر میرسه پس چرا در این مورد همیشه این مردا هستند که باید جور این مخارج عاشقانه رو بکشند؟ شما دخترا اگر یکی از دوستاتون بهتون زنگ بزنه و براتون تعریف کنه که به تازگی ازدواج کرده و دیگر احتیاجی نداره که بیرون کار کنه حتما خوشحال میشید وحتی ازاینکه تونسته چنین شوهری پیدا کنه که دارای درامد کافیه و میتونه مخارج جفتشون رو تامین کنه به او تبریک هم میگید،ولی اگه همین دوستتون براتون تعریف کنه که بتازگی با کسی ازدواج کرده که نمیتونه کار کنه و او مخارجشو میده آیا شما باز هم بهش تبریک میگید؟و یا اینکه با لعکس اون رو سرزنش میکنیدو بهش هشدار میدید که انتخاب درستی نکرده و احتمالا طرف از او سوء استفاده میکنه. این نمونه ای از تفکرات نادرستیه که در جامعه ما در مورد ازدواج بین زن و مرد وجود داره و مهم نیست این تفکر توسط خانمها بیشتر حمایت میشه یا توسط آقایون،ولی چیزی که من به شخصه بهش اعتقاد دارم اینه که این دید نسبت به ازدواج در جامعه ما دلیل بسیاری از ناکامیهای زنان در بدست آوردن جایگاهشان در خانواده وجامعه است. از تمام عزیزان میخوام که در این مورد نظر بدید. @Elin28th January 2011, 01:34 PMسلام دوست عزیز در مورد خط اول نوشته تون یه نظری میدم ... در قران فقط سخن از مرد و آزادی مرد بوده و فقط در مورد زن چیزی گفته که به نفع زن بوده گفته شده : زن در مقابل هر یک لیوان آبی که جلو مرد میگذاره وظیفه داری پول طلب کنه ... پس آقایون حواسشون باشه .... kambiz198428th January 2011, 09:23 PMکاربران ثبت نام کرده قادر به مشاهده لینک می باشند پس خواهشن برداشت اشتباه نکنید!به طور کلی هدف از ایجاد این تایپیک برسی دلایل به حق وحقوق خود نرسیدن خانمها در زندگی مشترک است والبته دلایلی که خود خانومها در مورد اون بی تقصیر نیستند. البته سعی خواهم کرد که موضوع رو کمی بازتر بیان کنم elada29th January 2011, 02:34 PMشوهرم باید خرج مرا بدهد چون من خودم را در اختیار او قرار می دهم !! تعجب نکنید این گفته بسیاری از دختران قبل از ازدواج ویا زنان بعد از ازدواجه. البته پذیرفتن این واقعیت تلخ که بسیاری از زنان قصدشون از ازدواج تامین معیشت زندگیشونه،برای بسیاری از زنان و مردان دشوار وغیر قابل هضمه،و به همین خاطره که معمولا به هزار و یک دلیل متوسل شده و به نحوی اونو توجیه می کنیم.مثلا میگیم که زن باید تو خونه از بچه ها نگهداری کنه وکار خونه رو انجام بده،و یا اینکه وقتی دو نفر همدیگه رو دوست دارن وعاشق همن،اینکه چه کسی مخارج رو بپردازه مطرح نیست. در مورد اول باید گفت که تا وقتی که مرد نان آور خونه ست و مخارج زن رو میده،زن چه کار خونه رو انجام بده وچه نه،بهر حال استقلال اقتصادی خودشو از دست داده و وابسته به مرد میشه،و اگه مرد بخواد از این وابستگی زن سوء استفاده کنه اونوقت همه کارهای او منجمله نیز جنبه اجباری و مبادلاتی پیدا می کنه.و مبادله در برابر مخارج زندگی به مبادله نابرابرتر، + کار خونه در برابر مخارج زندگی تبدیل میشه که در اون زن بمراتب بیشتر از حالت قبل استسمار میشه. و اما در مورد دوم اگر واقعا مسئله مادیات بین دو دلداده عاشق مطرح نیست و این کاملا منطقی به نظر میرسه پس چرا در این مورد همیشه این مردا هستند که باید جور این مخارج عاشقانه رو بکشند؟ شما دخترا اگر یکی از دوستاتون بهتون زنگ بزنه و براتون تعریف کنه که به تازگی ازدواج کرده و دیگر احتیاجی نداره که بیرون کار کنه حتما خوشحال میشید وحتی ازاینکه تونسته چنین شوهری پیدا کنه که دارای درامد کافیه و میتونه مخارج جفتشون رو تامین کنه به او تبریک هم میگید،ولی اگه همین دوستتون براتون تعریف کنه که بتازگی با کسی ازدواج کرده که نمیتونه کار کنه و او مخارجشو میده آیا شما باز هم بهش تبریک میگید؟و یا اینکه با لعکس اون رو سرزنش میکنیدو بهش هشدار میدید که انتخاب درستی نکرده و احتمالا طرف از او سوء استفاده میکنه. این نمونه ای از تفکرات نادرستیه که در جامعه ما در مورد ازدواج بین زن و مرد وجود داره و مهم نیست این تفکر توسط خانمها بیشتر حمایت میشه یا توسط آقایون،ولی چیزی که من به شخصه بهش اعتقاد دارم اینه که این دید نسبت به ازدواج در جامعه ما دلیل بسیاری از ناکامیهای زنان در بدست آوردن جایگاهشان در خانواده وجامعه است. از تمام عزیزان میخوام که در این مورد نظر بدید. بیشتر پستتون پیرامون مخارج زندگی بود در این رابطه طبق آخرین تحقیقاتی که انجام شده زنان آمریکائی طرفدار همسرانی بودند که توانایی تامین مالی زندگی را داشته باشند تا آنها مجبور نباشند بیرون از خانه کار کنند و بتوانند شوهرداری و بچه داری کنند:eek: شاید عجیب به نظر برسه زنانی که زودتر از همه به تساوی حقوق زن و مرد دست یافتند حالا دوست دارند بشینند خانه بچه داری کنند؟:confused: بله این حقیقت داره پس زیاد با این موضوع نجنگید و تصور نکنید این یک تصور غلط هست که در جامعه ما رواج پیدا کرده این ناشی از تفاوت بین زن و مرد میشه . اما اینکه مطرح کردید زن میگه چون خودم را در اختیار همسرم قرار میدهم پس باید خرجم را بده این تصور نادرستی است که بخشیش به خاطر قانون اساسی ما هست که این تفکر را در زن به وجود میاره شما وقتی ازدواج می کنید همسرتان میتونه تا مهریه اش را نگیره رابطه جنسی بقرار نکنه ! :shame:خوب چه توقعی دارید ؟!!!! معلومه که زن ایرانی فکر میکنه داره لطف بزرگی به شوهرش میکنه ! مهلا معین29th January 2011, 02:58 PMولا انصافا باید مرد و زن با هم یکی باشن مال مرد مال زنه و برعکس اما خوب خیلی از مسائل تاثیر داره تو این مورد به نظر من اگه یه زوج زندگی اشون رو با موفقیت اغاز کنن می تونن به راحتی با این مسائل کنار بیان kambiz198429th January 2011, 05:09 PMشغل وثروت برای مرد وزیبایی برای زن اگر دختری از یک خانواده به خونه بیاد وبگوید که قصد ازدواج با کسی را دارد اولین سوالی که از او پرسیده میشود چیست؟جز اینکه آن شخص چه کاره است وچقدر درآمد دارد؟ حال اگرپسری به خانواده اش بگوید که میخواهد با دختری ازدواج کند؟مسلما اولین سوالی که از او پرسیده میشود،شغل و درآمد دختر نخواهد بود،بالعکس چیزی که خواستار اطلاع از آنند زیبایی و تا حدودی اخلاق او(مثل سر به زیری و مطیع بودن در برابر شوهرش)است. در مورد پسر اگر خانواده دختر بدانند که آدم پولداریست و یا شغل مناسبی دارد همه با نظر مثبتی با او برخورد می کنند و در مورد قیافه و اخلاق او کوتاه می آیند،در حالی که در مورد دختر اینطور نیست یعنی پولدار بودن او وبی پول بودن پسر،باعث میشود که همه فکر کنند چرا او می خواهد با مردی بی پول ازدواج کند؟وبلافاصله به دنبال عیبی در او می گردند و این قضیه را شک بر انگیز میدانند.جالبه انگار که پولدار بودن وظیفه ذاتی مرد و زیبایی و مطیع بودن وضیفه ذاتی زن است!! پس با این وجود بی پولی مرد و نازیبا بودن دختر نوعی محرومیت محسوب میشود،برای همین مشغله عمده مردان پول و موقعیت و مشغله زنان زیبایی میشود. در چنین جامعه ای پسر یاد میگیرد که برای ازدواجی موفق باید قدرت و ثروت داشته باشد ودختر نیز خواهد آموخت که در این امر از زیبایی وقابلیتهای زنانه اش استفاده کند در غیر اینصورت ناچار است مانند مردان بر استعدادهای دیگرش برای از دواجی موفق تکیه کند(مثلا داشتن شغل وتحصیلات بالا). در این جامعه که اساس آنرا پول تشکیل میدهد به مردان اجازه داده شده تا انچه را که میخواهند با پول و قدرت بدست آورند،و به زنان یاد داده شده که زیبایی وجذابیت و جسم خود را به قیمت بالا بفروشند!! واین یعنی... منتها در شکل مقبول و پوشیده آن. والبته هیچیک از طرفین یعنی زن ومرد هنگام چنین مبادله ای از عمل خود احساس شرمندگی نمی کنند زیرا آنها فکر می کنند آنطور که در شانشان بوده عمل کرده اند و به نفس عملی که انجام میدهند واقف نیستند و بر اثر تکرار در زندگی زشتی و قباحت آن نادیده گرفته شده است. البته خواهشن درست برداشت کنید چرا که بحث بر سر خریدن و هدیه دادن و تامین مخارج یکی توسط دیگری نیست اینها به خودی خود نه تنها چیز بدی نیستند بلکه در جای خود زیبا و وسیله ای جهت ابراز علاقه و احترام به دیگری می باشد و حتی اینکه زن یا شوهر در رابطه با یگدیگر سعی نمایند طرف مقابل را از نظر جنسی به خود جذب نمایند جزیی از روابط شخصی بین دو انسان بوده و هیچ اشکالی به آن وارد نیست.مشکل وقتی خود را نشان می دهد و آزار دهنده خواهد بود که چنین رابطه ای از اراده آزاد انسانی خارج شده و اسیر قدرت و پول گردد.وبر خلاف تصور زنان این قدرت تنها در اختیار یک طرف معامله یعنی مرد گذارده شده،و آ زار دهنده تر اینکه زن نیز به عنوان قربانی به چنین رابطه ای تن داده و خود مشوق و حامی آن است. این تنها جزیی از فرهنگ مرد سالارانه است که زنان را نیزآلوده و شریک جرم خویش کرده است. اینها نظر شخصیه خودمه که تا این لحظه بهش معتقدم و شاید هم از دید شما کلا اشتباه باشه که باز هم نظر شما قابل احترامه. @Elin29th January 2011, 05:19 PMسلام کامبیز جان میدونم راجع به این موضوع صحبت نکردید اما واقعا حرصم گرفت و مجبور شدم بگم ... کامبیز جان درسته پول پسر مورد توجه هستش حالا اگر پول رو داشته باشه اون هم زیاد اما ملیت خاص باشه چی؟ و پدر اون دختر هم از اون ملیت متنفر باشه ؟؟؟؟؟ چه جوری میشه ؟ خودت و بگذار جای یک پدری که یه دختر داره و خواستگار دخترش ملیت خاص و شما هم از اون ملیت متنفری ... چیکار میکنی/؟ zamara29th January 2011, 05:28 PMسلام خانم الين گرامي لطفا نسبت به قوميت ها و ملل مختلف با نگاه محترمانه تر و بهتري بنگريد و با اينگونه صحبت ها حس بد بيني ئ تفرقه را بوجو.د نياريد . مگه عرب جماعت آدم نيست كه شما چنين صحبتي ميكنيد ؟ ميتوانستيد به جاي نام بردن از عرب از كلمه قشر خاص نام ببريد ، مثلا بگوييد پدر دختر از يك قشر خاص دلخوشي ندارد و نميخواهد دختر خود را به آنها بدهد ! اينجوري بهتر نبود ؟ اينجا بحث بر كليت است نه بر قوميت و افراد مختلف و غيره . اميدوارم بحث را از مسير اصلي خارج نكنيد كه مجددا منتتهي به تنش و ناراحتي و دست آخر قفل كردن تاپيك شويم. با تشكر @Elin29th January 2011, 05:39 PMبا عرض پوزش ویرایش کردم .. خوب وقتی پدر من کینه داره باید چی کار کنم ؟؟؟؟؟؟ دیدگاه اون و که نمیتونم تغغیر بدم kambiz198429th January 2011, 05:58 PMسلام بهelada دوست عزیز.تحقیقات اخیر نمیدونم منظورتون چند سال پیشه ولی من خودم یه تحقیقی رو که در این زمینه در آمریکا صورت گرفته دیدم و گفته شما رو تایید میکنه،اما خب من که نگفتم تو امریکا یا کشورهای دیگه اینطور نیست من در مورد اشتباه بودن این دیدگاه حرف زدم چه تو ایران باشه چه امریکا. واما در مورد نکته اخرتون هم خداییش منظورتون رو کامل نفهمیدم.فقط یه سوال که برام پیش اومد این بود که:میشه بگید چرا زن ایرانی حق داره فکر کنه که با داشتن رابطه جنسی با شوهرش داره لطف بزرگی به شوهرش می کنه؟ مگه زنای ایرونی سنگ وآهنن، و غریضه جنسی ندارند و از رابطه جنسی هیچ لذتی نمی برند و تنها به شوهرانشون لذت می رسونند؟!! دوست خوبelina ای کاش میتونستم تو این زمینه مشاور خوبی باشم اما راستشو بخوای تو این زمینه خیلی تجربه ندارم.و متاسفانه همیشه از این مشکلات تو جامعه ما منجمله تو کردستان هم که من اونجا زندگی میکنم وجود داره.که خانواده ها(مخصوصا پدرها) حاظر نیستند که فرزندشون با کسی که ملیت وحتی مذهب دیگری داره ازدواج کنه.ولی خب به نظر خودت فکر نمیکنی تو این سن هنوز یه کم زوده به ازدواج فکر کنی؟البته اگه سن خودت رو درست نوشته باشی. @Elin30th January 2011, 03:35 PMسلام ... کامبیز جان این فرهنگ های الکی و مزخرف جایی برای خوشبختی نمیذاره ... حرفت درسته برای من زوده اما من برنامه ریزی کردم که تو اون سن دیگه ازدواج دیر نیست ... من به هیچ وجه راضی نمیشم تا شناخت پیدا نکردم با کسی ازدواج کنم .... elada30th January 2011, 11:05 PMسلام بهelada دوست عزیز.تحقیقات اخیر نمیدونم منظورتون چند سال پیشه ولی من خودم یه تحقیقی رو که در این زمینه در آمریکا صورت گرفته دیدم و گفته شما رو تایید میکنه،اما خب من که نگفتم تو امریکا یا کشورهای دیگه اینطور نیست من در مورد اشتباه بودن این دیدگاه حرف زدم چه تو ایران باشه چه امریکا. واما در مورد نکته اخرتون هم خداییش منظورتون رو کامل نفهمیدم.فقط یه سوال که برام پیش اومد این بود که:میشه بگید چرا زن ایرانی حق داره فکر کنه که با داشتن رابطه جنسی با شوهرش داره لطف بزرگی به شوهرش می کنه؟ مگه زنای ایرونی سنگ وآهنن، و غریضه جنسی ندارند و از رابطه جنسی هیچ لذتی نمی برند و تنها به شوهرانشون لذت می رسونند؟!! . کامبیز جان من این حق را به زن ایرانی نمیدهم که این کار را لطف بدونه اتفاقا برعکس زمانی مشکلات جنسی ما کم میشه که بدونیم این کار لطف محسوب نمیشه یا وظیفه نیست اما اگر اینگونه شده دلیلش اینه که هم قانون از این موضوع داره حمایت میکنه و هم تفکر و فرهنگ خانواده ها به خصوص مادران دختران امروزی و تا حدودی هم خود مردها . kambiz198431st January 2011, 12:39 AMبا گفته های شما elada (دوست منطقی)کاملا موافقم.نقش قانون اساسی و حمایت قانون در رواج و یا حتی ایجاد بسیاری از فرهنگهای نادرست در جامعه را نمیشود نادیده گرفت.اما با وجود چنین شرایطی چکار باید کرد؟مطمئنا دست روی دست گذاشتن نمیتواند برای زنان در چنین جامعه ای بدست اوردن حقوقشان را در پی داشته باشد.و نمیشود از مردها هم تمنای حقوقی را کرد که بواسطه فرهنگی بیمار از گذشته ای دور به او به ارث رسیده،چرا که در رابطه بین زن و مرد،استبداد در وجود مرد نهادینه شده است.پس تنها راهی که پیش رو می ماند چیست؟به نظر من گام نخست اینست که زنها یاد بگیرند حق گرفتنیست نه دادنی!پس خود زنها باید به حقوق خود ایمان آورند. bexpect31st January 2011, 04:38 AMبا سلام، دوستان عزيز آنچه كه از اين بحث استنباط ميشه، بيشتر مشكل تآمين هزينه زندگي مشتركه. در پستهاي قبلي بحثي در خصوص فرهنگ زندگي مشترك از ديدگاه مالي شده كه بنده با اجازه بزرگترها نظرم را اعلام ميكنم: در كشور آمريكا طبق قانون چيزي تحت عنوان مهريه و يا نفقه مطرح نيست اما طبق عرف طرفين موظفند به هم هديه بدن. هيچ قانوني هم تحت عنوان نفقه و يا تمكين و همينطور حق تقدم در طلاق وجود نداره. يعني حقوق زن و مرد بطور صد درصد يكسان و مساوي تعريف شده و اساس زندگي مشترك را فقط توافق نشكيل ميده. يك مثال مطلب را روشن ميكند: فرض كنيد مردي جوان بدون حتي يك سنت پول با يه خانم ثروتمند ازدواج ميكنه (و يا برعكس). هر زماني كه هركدام از طرفين تصميم به طلاق بگيرند، پس از مدت زماني كوتاه، دادگاه حكم به طلاق صادر ميكنه و در اين مدت زمان كوتاه بودجه زن و مرد توسط كارشناس مالي بررسي ميشه و جمع بودجه دقيقا" بصورت يك دوم (نصف نصف) بين طرفين تقسيم ميشه و بعد از آن دادگاه حكم طلاق را صادر ميكنه. همينطور شرايط تساوي حقوق باعث شده كه زن و شوهر هركدام شغلي جداگانه داشته باشند و بطور منفرد كار كنن. آنچه كه گفته شده زنان آمريكايي بيشتر تمايل دارند با مرداني كه وضعيت مالي قوي تري دارند ازدواج كنند، كاملا" درسته اما اين فقط شامل كشور امريكا نميشه. دوم اينكه هر خانواده در آمريكا چندين مشاور مختلف داره. مثل مشاور اداري كه اگر كاري پيش بياد، آنها ديگه مجبور نيستند مرخصي بگيرند و برن دنبال اون كار. اين كار را مشاور اداري انجام ميده. همينطور هم مشاور تحصيلي، تربيتي، پرستار كودك و نوزاد، مشاور حقوقي و ... دارند. به اين دلايل در آنجا هيچ زني هر چقدر هم پولدار باشه راضي نميشه بمونه خونه و كدبانوي خونه باشه. همانطور كه خانمهاي ايراني نسل جديد هيچوقت راضي نميشن بشينن خونه سبزي پاك كنن:d. اما بطور كلي پرداخت هزينه هاي زندگي بعهده چه كسي است؟ پاسخي كه دين اسلام به اين سؤال ميده اينه كه فقط بعهده مرده. مطلبي كه خيلي مهمه اينه كه يك زن هرچقدر هم درآمد رضايتبخشي داشته باشه، وجهي كه از طرف شوهر به او داده ميشه، بطور فطري خوشحالي عجيبي براش ايجاد ميكنه. حالا هر چقدر هم كه اون مبلغ كم باشه. بقول خانمهاي پولدار "پولي كه شوهر ميده، واقعا" يه چيز ديگه است. همانگونه كه عرض شد اين مطلب فطري است و شامل كشورهاي غربي و شرقي نميشه. خواهش ميكنم از متآهلين نسبت به صحت اين مطلب تحقيق كنيد. متآسفانه جامعه ما رو به ماديگري داره سوق پيدا ميكنه. شما امروز صحبت از ازدواج ميكنيد در هرحاليكه ديده ميشه برادر اگر منفعت مالي نداشته باشه سراغ برادر ديگرش را نميگيره. ازدواج كه ديگه جاي خود داره. البته براي هر مشكلي راه حلي هم وجود داره. در چند پست گذشته خواندم كه دوستان نوشته بودند چون زن خودش را در اختيار مرد قرار ميده، بايد در مقابل آن از مرد مطالبه مادي كنه. درصورتيكه زن و مرد لازم و ملزوم يكديگرند و رفع نياز رواني و جسماني زن كه در واقع جنبه معنوي قضيه است، با مسايل مادي به اشتباه گرفته شده. در اين ارتباط، طرفين بهره ميبرند. لذا ربطي به مسايل مادي نداره. اما اينكه بين زن و مرد، چه كسي موظف به پرداخت هزينه زندگي است، دين اسلام گفته اين وظيفه مرده. اما هيچوقت به زن تكليف نكرده كه اگر مرد از پرداخت هزينه ناتوان بود، از نزديكي خودداري كنيد. بلكه قضيه را به اين صورت گفته: اگر مردي از پرداخت هزينه (نفقه) خودداري كرد، زن ميتواند از نزديكي خودداري كند. در واقع اين خطاب به مرداني است كه با وجود داشتن استطاعت مالي از پرداحت نفقه خودداري ميكنند و زن را در فشار مالي قرار ميدن نه كساني كه وضع مالي مناسب ندارند. درخصوص ازدواج جوانان هم دين اسلام بيش از هرچيز ديگري تآكيد شده كه ازدواجها را ساده برگزار كنيد و ديدگاه مادي را كنار بگذاريد و به والدين هم سفارش كرده در ازدواج فرزندانتان نظارت كنيد اما به هيچ عنوان سخت گيري نكنيد. كجاي دين اسلام گفته كه مهريه را مطابق سال تولد معين كنين؟ حالا از اين حرفها گذشته، تجربه نشان داده اكثر ازدواجهايي كه با ديدگاههاي مادي شكل ميگيره، به عاقبت شوم منتج ميشه. لطفا"خودتان تحقيق كنيد و ببينيد هر كسي كه براي مال و اموال طرف مقابل نقشه كشيده و به اين نيت ازدواج كرده، سرانجام اين ازدواجش چه شده!. عليرغم اينكه مشكلات مالي و مادي يكي ازدلايل مهم و بديهي طلاق محسوب ميشه، آمار طلاق در ميان افراد ثروتمند در مقايسه با افراد كم درآمد بالاتره و اين مطلب تآييد ميكنه كه پول و ثروت هرچند كه خيلي از مشكلات را حل ميكنه، اما عاملي براي خوشبختي محسوب نميشه. نتيجه اينكه ديدگاه مادي در ازدواج ديدگاهي كاملا" غلط بوده و خوشبخت وافعي كساني هستند كه به آنچه كه دارند راضي هستند. ali110231st January 2011, 07:32 AMبا سلام به دوستان :) همانطور که میدانید و کارشناسان و تحقیقات در همین ایران خودمون بارها آن را بیان کرده اند این نکته است که علت آشکار و اکثرا پنهان بسیاری از طلاقها ریشه در روابط جنسی همسران دارد . باید روی این مسئله مهم فکر کرد . چرا زنها فکر میکنند در رابطه جنسی از آنها سو استفاده میشود ؟ چرا آنرا برای خود یک امتیاز میدانند که میتوتنند آن را قطع یا وصل کنند ؟ چرا به این مسئله به چشم یک وظیفه که باید در زندگی زناشویی انجام داد نگاه میکنند؟ چرا فکر میکنند مردها تمام فکرو ذهنشان رابطه جنسی است و دنبال این مسئله هستند؟ آیا واقعا زنها هم به همان اندازه مشتاق رابطه جنسی نیستند؟ یا به خاطر مسائلی که نمیدانم چیست اینطور وانمود میکنند ؟ آیا نمیتوان گفت در این ارتباط متقابل هر دو 50 50 سهم دارند و سرویس میدهند و سرویس می گیرند؟ نظر شما چیست ؟:confused: kambiz198431st January 2011, 01:23 PMاز نظرات شما bexpect و ali1102 گرامی ممنون.اما اگه راستشو بخوایید هدف اصلی از ایجاد این تایپیک صرفا چیزی به اسم یا تامین مخارج زندگی نیست،بطور کلی مجموعه ای از فرهنگها و قوانین در جامعه باعث شده که زنان به حق و حقوق خود آنطور که شایسته یک انسان آزاد است نرسند و مسئله و یا تامین معیشت زندگی هم تنها جزئی از صدها مواردی است که می تواند دلیل این نابرابری در جامعه باشد.و مطرح کردن رابطه جنسی و شغل و درامد داشتن زنها هم برای تامین مخارج زندگی تنها به این دلیل بوده که این دو مورد مخصوصا توسط زنها هم به اشتباه حمایت میشود و انها چنین نگرشی به و تامین مخارج زندگی را به سود خود می پندارن� سایت ما را در گوگل محبوب کنید با کلیک روی دکمه ای که در سمت چپ این منو با عنوان +1 قرار داده شده شما به این سایت مهر تأیید میزنید و به دوستانتان در صفحه جستجوی گوگل دیدن این سایت را پیشنهاد میکنید که این امر خود باعث افزایش رتبه سایت در گوگل میشود
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: سایت ریسک]
[مشاهده در: www.ri3k.eu]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 527]
-
گوناگون
پربازدیدترینها