دوم خرداد محصول پوپولیسم بود/ پوپولیسم خیلی هم بد نیست!

واضح آرشیو وب فارسی:راسخون:
دوم خرداد محصول پوپولیسم بود/ پوپولیسم خیلی هم بد نیست!

محمدرضا تاجیک، رئیس مرکز بررسی های استراتژیک ریاست جمهوری در دولت سابق درخصوص علت شکست جنبش دوم خرداد گفت: "شاید بتوان گفت که پیروزی خرداد 76 محصول یک نوع حرکت پوپولیستی بود از آن جهت که حاملان و عاملان اصلاحات برآمده از احزاب و نهادهای مدنی نبودند و خیل عظیمی از توده ها بودند که بدون سازماندهی خودجوش عمل کردند."به گزارش رجانیوز، محمدرضا تاجیک، در گفتگو با روزنامه کارگزاران، همچنین به تعریف و تمجید از پوپولیسم پرداخت و با ابداع یک تقسیم بندی عجیب اظهار داشت: "به اعتقاد من، اما تمام اشکال پوپولیسم منفی نیست و ما با یک تیپولوژی بسیار وسیعی در عرصه پوپولیسم مواجه هستیم. از پوپولیسم های رادیکال تا پوپولیسم های لطیف که حتی در شرایط کنونی به شکلی پست مدرن ها هم تجویزش می کنند". تاجیک یکی از تئوریسین های جریان دوم خرداد در حالی جنبش دوم خرداد را هم پوپولیستی می داند که تا پیش از این، طرفداران و احزاب حامی این جریان، با نوشتن کتاب ها و مقالات و سخنرانی های متعدد، ظهور دوم خرداد را ناشی از حضوری خودآگاه و کاملاً برنامه ریزی شده که در آن احزاب نقش تعیین کننده ای داشته اند، تحلیل و تشریح می کردند. بر مبنای این تحلیل ها، فرآیند توسعه سیاسی و گذار به دموکراسی، نیاز به مهندسی اجتماعی و حرکتی گام به گام دارد که به عنوان امری محتوم و جدی در فضای رسانه ای و مجلات تئوریک این جریان سیاسی مطرح می شد تا چنین وانمود شود که حضور مردم در دوم خرداد، اتفاقی، احساسی و بر اثر جوزدگی نبوده است. این پروپاگاندای رسانه ای تلاش داشت براساس این پیش فرض ها، با نوعی "تحمیل انگیزه" "فرضیه های سکولار" خود را مبنی بر قرارگرفتن جامعه در مقطع "دوران گذار" به اثبات برساند. با این حال، تاجیک که خود از مطرح کنندگان فرضیه های فوق بوده، در چرخشی 180درجه ای، دوم خرداد را جنبشی پوپولیستی و عوامفریب تحلیل می کند. به نظر می رسد شکست سنگین مدعیان اصلاحات در 6 انتخابات اخیر و رویگردانی مردم از شعارهای این جریان، آنان را جمع بندی برای طرح شعارهای عوامفریب و نه صرفاً سیاسی و حزبی برای جلب نظر مردم رسانده است. از سوی دیگر بسیاری از صاحب نظران جامعه شناسی معتقدند، "دموکراسی انتخابی" که در غرب حاکم است، متکي به بنیانهای کاملاً پوپولیستی و عوامفریبانه است و براساس این انگاره ها نفی کامل پوپولیسم به معنای نفی و ابطال کامل "دموکراسی مشارکتی" است که حاملان تفکر جمهوری سکولار، هیچگاه ریشه و اصل خود را نمی توانند انکار و ابطال کنند.

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: راسخون]

[مشاهده در: www.rasekhoon.net]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 254]