واضح آرشیو وب فارسی:راسخون:

مهدی محمدی در گفتگو با رجانیوز، مهمترین هدف از تصویب سومین قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل را تأثیرگذاری بر انتخابات مجلس هشتم دانست و گفت: قطعنامه سوم شورای امنیت چهار هدف را دنبال می کند که مهمترین هدف آن تأثیرگذاری بر انتخابات مجلس با جهت گیری حمایت گونه از یک جریان خاص برای تخریب جریان حاکم است. وی در ادامه تأثیرگذاری بر اراده مسئولین کشور، تضعیف روحیه مردم و اعمال فشار به جمهوری اسلامی را از دیگر اهدافی دانست که منجر به تصویب نهایی قطعنامه سوم شده است و افزود: تصویب کنندگان این قطعنامه با جهل به اینکه ملت و دولت ایران غنی سازی و پیشرفت در را بسیار ارزشمندتر از مسائلی که در قطعنامه علیه ایران آمده است، می دانند، دست به تصویب آن زده اند و عدم بازتاب گسترده قطعنامه 1803 در جامعه به همین دلیل است. دبیر سیاسی روزنامه کیهان با بیان اینکه این قطعنامه هیچگونه نکته مهم و قابل توجهی نسبت به قطعنامه 1747 ندارد، خاطر نشان کرد: قطعنامه اول یعنی 1737 قطعنامه ای بود که تنها برای ارعاب در جامعه و در میان مسئولین کشور تنظیم و به تصویب رسیده بود و قطعنامه 1747 نیز صرفاً با اضافه شدن یک عنصر به قطعنامه قبلی، ممنوعیت صادرات سلاح توسط ایران به دیگر کشورها را مورد تأکید قرار داد. هرچند امریکایی ها تلاش فراوانی کردند تا تحریم واردات سلاح به ایران را نیز در این قطعنامه بگنجانند ولی چین و روسیه به دلیل آنکه بازار خود را در ایران را از دست ندهند، با تصویب این بند مخالفت کردند. محمدی درباره مفاد الزام آور قطعنامه جدید برای جامعه بین الملل اظهار داشت: با تصویب این قطعنامه 13 مقام هسته ای ایران حق سفر به دیگر کشورها را ندارند واین اجازه به کشورها داده شده است تا تمام محموله های هوایی و دریایی را که احتمال می رود با صنعت هسته ای مرتبط باشند، بازرسی کنند. هرچند در اثر این مفاد، ابتدا سرویس های اطلاعاتی غرب و امریکا و سپس تمام کشورهایی که در اشتراک با ایران منافعی رند، ضرر می بینند زیرا اگر کشورها بخواهند محموله های ایران را بازرسی کنند، در حقیقت به قطع رابطه تجاری با ایران دست زده اند. بنابراین در آینده شاهد آن هستیم که مفاد این قطعنامه صرفاً صورت سمبلیک پیدا کنند و در آن نقاطی از جهان که برای ما از لحاظ تجاری دارای موقعیت استراتژیک است، اجرایی نخواهد شد. وی افزود: البته کشورهای منطقه و به ویژه حوزه خلیج فارس هم به خاطر سیطره ایران به آبراه های مهم خلیج فارس نمی توانند برای اجرای مفاد قطعنامه سوم به امریکا ضمانت اجرایی بدهند زیرا هرکدام از این کشورها اگر بخواهند به این قطعنامه عمل کنند، ایران می تواند با یک اقدام تلافی جویانه راه عبور و مرور کشتی ها را در آبراه هایی که در اختیار دارد، مسدود کند. این کارشناس مسائل هسته ای در ادامه اهداف امریکا از تصویب قطعنامه 1803 را سوخته دانست و گفت: گرچه تصویب قطعنامه سوم بیشتر جنبه تبلیغاتی برای حمایت از یک عده خاصی جهت پیروزی در انتخابات پیش رو در ایران دارد ولی مردم در انتخابات شوراهای دوم نشان دادند که هرگز سیاست معامله گرایانه اصلاح طلبان را در حل مسائل هسته ای نمی پسندند و به همین دلیل از آن ها روی گرداندند زیرا به اعتقاد مردم، جریان اصلاحات توانایی لازم برای حفظ و حراست از منافع ملی را ندارند و غربی ها نیز باید این را بفهمند که اصلاح طلبان تندرو نمی توانند دوباره به قدرت برسند تا اینکه با آن ها معامله کنند زیرا مردم ایران تصمیم خودشان را برای بومی کردن انرژی هسته ای گرفته اند. محمدی در پاسخ به این سئوال که "چرا کشورهای لیبی، ویتنام و افریقای جنوبی حاضر به قطعنامه رأی مثبت دادند"، اظهار داشت؟ قطعاً این کشورها با دادن رأی منفی هم نمی توانستند از تصویب قطعنامه 1803 جلوگیری کنند اما آن ها با دادن رأی مثبت به این قطعنامه دو هدف را دنبال کردند یکی اینکه قطعنامه سوم را بسیار نرم تر از آن چیزی که امریکایی ها می خواستند تنظیم کردند و دیگر اینکه از این قطعنامه به عنوان فرصتی برای حل مشکلات خود استفاده می کنند زیرا امریکایی ها این خدمت آنان را بدون پاسخ نمی گذارند.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: راسخون]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 135]