واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: روس ها روابط با ایران را خدشه دار نکنند سید محمدعلی حسینی جمعه 25 ژوئن، ماتئو پیستیلی و تیبریو گراتسیانی مدیر نشریه ائور آسیا با سید محمدعلی حسینی سفیر جمهوری اسلامی ایران در ایتالیا ملاقات کرد.
سفیر ایران در جریان این دیدار مواضع تهران در خصوص مجازاتهای اخیر سازمان ملل را بیان کرد. و به تشریح نقش ایران در منطقه و روابط آن با کشورهای ترکیه، چین، روسیه و برزیل پرداخت.جمهوری اسلامی ایران به ابتکارعمل آمریکا بار دیگر مورد مجازات شورای امنیت سازمان ملل قرار گرفت. چین و روسیه، دو کشوری که معمولأ نسبت به ایران موضع خصمانه ندارند، نیز به این مجازاتها پیوستهاند. ارزیابی تهران از موضع بینالمللی جدید مسکو و پکن چیست؟ پیامدهای این مسئله در میان مدت و بلند مدت بر روابط بین جمهوری اسلامی ایران و این دو کشور چگونه خواهد بود؟ در ابتدا لازم است در مورد قطعنامه 1929 شورای امنیت که اخیراً صادر گردیده چند نکته را عرض کنم :اول اینکه دخالت شورای امنیت در برنامه مسالمت آمیز هستهای جمهوری اسلامی ایران از ابتدا غیر قانونی و بر خلاف منشور ملل متحد بوده است. وظیفه اصلی این شورا رسیدگی به «صلح و امنیت بینالمللی» در صورتی که با یک تهدید جدی مواجه شوند می باشد. در حالیکه برنامه هستهای ایران کاملاً صلح آمیز بوده و تحت نظارت دائمی دوربینهای آژانس بینالمللی انرژی اتمی و همچنین بازرسی مرتب بازرسان این آژانس قرار دارد. از سوی دیگر مسئولین آژانس بیش از 20 بار در گزارشات رسمی خود تصریح و تأکید کرده اند که فعالیتهای هستهای ایران هیچگونه انحرافی نداشته است. بنابر این ملاحظه میفرمائید برنامه هستهای کشوری که در چارچوب قانون و زیر نظارت دائمی آژانس دنبال میشود و هیچگونه انحرافی نداشته، نمیتواند تهدیدی برای صلح و امنیت بینالمللی بشمار آید و لذا دخالت شورای امنیت در این موضوع غیر قانونی و مغرضانه بوده و فاقد هرگونه ارزش و اعتبار است. از طرف دیگر صدور قطعنامه شورای امنیت بر خلاف منشور سازمان ملل متحد است، چرا که میخواهد یک کشور را از حق طبیعی خود محروم سازد. شما میدانید که شورای امنیت به هیچ وجه نمیتواند قطعنامهای را صادر نماید که بر اساس آن کشوری از حق طبیعی خود محروم شود.دوم اینکه شما مشاهده میکنید که این شورا که وظیفه اصلی آن رسیدگی به «صلح و امنیت بینالمللی» است، نسبت به تهدیدات جدی امنیتی که صلح منطقهای و جهانی را به خطر میاندازد کاملاً منفعل و بی تفاوت برخورد میکند. بعنوان نمونه عدم اقدام مناسب این شورا نسبت به کشتار وحشیانه فعالان صلح مستقر در کشتی کمکهای انساندوستانه آزادی در آبهای آزاد بینالمللی توسط رژیم صهیونیستی است. یا عدم اقدام جدی شورا را در مقابل حصر سه ساله غزه که موجب محرومیت مردم غزه از آب، غذا، دارو و سایر حقوق اولیه آنان شده است.شورای امنیت با سکوت و بی تفاوتی خود و با واکنش بسیار ضعیف خود در مقابل این جنایات عملاً راه استمرار این وحشیگریها را باز میکند.نکته سوم که مهم است اینکه اقدام عجولانه و فاقد منطق و عقلانیت آمریکا برای تصویب قطعنامه ضد ایرانی 1929 در حالی صورت گرفت که بواسطه تلاشهای برزیل و ترکیه و انعطاف ایران ، بیانیه 17 مه 2010 تهران پس از هفت ماه مذاکرات فشرده اعلان گردید. ترکیه و برزیل بالواقع تلاشهای جدی انجام دادند و ایران نیز متقابلاً از خود انعطاف نشان داد و بار دیگر آمادگی جمهوری اسلامی ایران را برای برداشتن گامی اعتماد ساز و تعاملی سازنده به نمایش گذارد.نکته جالب که حکایت از سیاست مزورانه و فریبکارانه آمریکا میکند این است که آقای اوباما نیز از رؤسای کشورهای برزیل و ترکیه خواسته بود تا این ابتکار را به نتیجه برسانند. لیکن همانگونه که مشاهده کردید پس از به نتیجه رسیدن این ابتکار و صدور بیانیه تهران، در یک اقدام شتابزده در جهت تشدید تحریمها علیه ملت ایران گام برداشتند. اما در مورد دوکشور چین و روسیه باید بگویم روابط جمهوری اسلامی ایران با هر دو کشور روابطی گسترده و بر اساس منافع مشترک متقابل بوده است. طبیعی است که گستردگی و ماهیت روابط فیمابین ایران با چین و روسیه توقعات و انتظاراتی را بوجود میآورد که متأسفانه بخش زیادی از این انتظارات طبیعی و معمولی در جریان موضوع برنامه هستهای ایران پاسخ گفته نشده. از جمله همراهی این دو کشور در صدور قطعنامه اخیر است که افکار عمومی ملت ایران را به شدت تحت تأثیر و مسئولین ذیربط را تحت فشار قرار داده. با این وجود راه برای اصلاح و جبران این رویکرد وجود دارد.چند روز پیش یعنی در تاریخ 21 ژوئن سایت وزارت امور خارجه روسیه بیانیه ای رسمی را منتشر کرد که از تصمیم آمریکا و برخی کشورهای اروپائی مبنی بر تشدید یک جانبه مجازاتها علیه ایران انتقاد میکرد. این مجازاتها متوجه کالاهای دارای استفاده دوگانه میباشد. مسکو از تصویب مجازاتهای دیگری که واشنگتن انجام داده و فراتر از رژیم فعلی مصوبه شورای امنیت قرار میگیرد، ناراحت است. به نظر من این بیانیه رسمی وزارت امور خارجه روسیه در راستای همان راهبرد تصمیم اشتباهات قرارمیگیرد. آیا همانطور است؟برداشت من ازصحبتهای شما این است که روسها با مجازاتهای شورای امنیت موافق ولی با تشدید یکجانبه آنها توسط آمریکا و اروپائیها مخالفند. ما میگوئیم که خود قطعنامه شورای امنیت در رابطه با برنامه هستهای مسالمت آمیز ایران یک اقدام غیر موجه است. در عین حال بر اساس گفته شما، مسکو با تشدید یک جانبه تصمیمات سازمان ملل از سوی آمریکا و اروپا مخالف است. بنابر این از این منظر باید بگویم که بله، این یک موضع گیری مثبت است.روابط اقتصادی بین ایران و ایتالیا همواره بسیار خوب بوده است. با این حال وزارت امور خارجه ایتالیا اخیراً در راستای سیاست واشنگتن مبنی بر منزوی ساختن ایران، همواره مواضعی ضد ایرانی اتخاذ کرده است. ارزیابی تهران از این رویکرد رم کدام است؟ برخی از مواضعی که از سوی برخی از مسئولین ایتالیائی در مورد ایران مطرح شده غیر دوستانه و با واقعیات مناسبات خوب و دیرینه بین دو کشور همخوانی ندارد. معتقدم شناخت دقیقتر و واقع بینانه تر از مسائل مربوط به جمهوری اسلامی ایران کمک شایانی به اصلاح و تصیح این رویکرد خواهد نمود. مناسبات اقتصادی فیمابین نیز همواره خوب بوده و تأمین منافع ملی طرفین، زمینههای همکاری متنوع، مکمل بودن اقتصاد دو کشور، بازار مستقیم 70 میلیونی و غیر مستقیم (باتفاق همسایگان) 300 میلیونی ایران، تلاش صاحبان صنایع و تجارت ایتالیا برای یافتن بازارهای جدید و تلاش جمهوری اسلامی ایران برای استفاده از تجربیات و فناوری پیشرفته ایتالیا نقش اساسی در ارتقاء این مناسبات داشته است. جمهوری اسلامی ایران به لحاظ سابقه تمدنی هفت هزار ساله ، فرهنگ غنی، جمعیت جوان، وسعت زیاد، ظرفیتها و امکانات متنوع و فراوان، دسترسی به آبهای آزاد، پیشرفتهای چشمگیر علمی و صنعتی، دستیابی به خودکفائی در بسیاری از زمینه ها و ایفای نقش موثر و سازنده در تحولات منطقهای و بینالمللی، کشوری نیست که بتوان آنرا منزوی ساخت. تاکنون نیز تلاش سی ساله واشنگتن نتیجه معکوس داشته است.نگاه کنید به نظرسنجیهای مختلف در منطقه خاورمیانه و خلیج فارس و در جهان، میزان نفرت یا محبویت کشورها و شخصیتهای سیاسی کشورها در میان افکار عمومی منطقه بخوبی بیان میکند. که کدام کشور منزوی است.اخیراً برخی از نشریات وابسته به دولت ایتالیا، از دخالت اسرائیل و به ویژه موساد در آموزش و تأمین هزینه پیکارجویان کرد در شمال عراق به منظور بی ثبات کردن مناطق مرزی ترکیه و ایران، گزارش دادهاند. حمله تروریستی به پایگاه اسکندرون که همزمان با حمله به ناوگان صلح برای غزه روی داد، بیشتر به یک هشدار و یک اقدام انحرافی به منظور ممانعت از واکنش ترکیه به اقدام جنگ طلبانه اسرائیل در حمله به ناوها و اتباع تُرک می ماند. آیا مبارزه با تروریسم و جدایی طلبان در آن منطقه می تواند نقطه تفاهم و همکاری بین ترکیه و ایران باشد؟ منافع مشترک و نگرانیهای مشترک جمهوری اسلامی ایران و ترکیه همکاریها و هماهنگیهای موثر و سازندهای در برخورد با انواع مختلف تروریزم و گروهکهای تروریستی داشتهاند. گروهکهایی که با حمایت برخی از کشورهای فرا منطقه ای تشکیل شده و تحریک میشوند و در محیط پیرامونی مرزهای ایران، عراق و ترکیه با هدف جاسوسی و ایجاد نا امنی تلاش میکنند. رژیم صهیونیستی همواره در تحریک گروهکهای تروریستی و همچنین در ایجاد نا آرامیها و نا امنیها درمنطقه نقش موثری داشته. البته همکاریهای خوب منطقهای تاکنون اجازه نداده این گروهکها به توفیقاتی دست یابند.روابط جدید بین ایران و ترکیه از نظم ژئوپلیتیک جدیدی در خاورنزدیک و خاورمیانه حکایت می کند. با توجه به عضویت ترکیه در ناتو، آیا " جدایی" آنکارا، پیامدهایی در درون پیمان آتلانتیک شمالی خواهد داشت؟ در رابطه با بخش دوم سوال شما می بایست دوستان تُرک به آن جواب دهند که از منطق درونی پیمان آتلانتیک شمالی مطلع هستند. اندیشمندان و صاحب نظران سیاسی که تحولات منطقه ای و بینالمللی را پیگیری میکنند معتقدند که قرن حاضر، قرن ظهور قدرتهای جدید خواهد بود که با جهان تک قطبی فاصله خواهند گرفت. از جمله این قدرتها به ایران، ترکیه، هند و برزیل اشاره میکنند. در اثر این تحولات خاورمیانه جدیدی شکل خواهد گرفت که نقش قدرتهای فرا منطقهای و سلطهطلب به حداقل و نقش کشورهای اسلامی منطقه در آن به حداکثر خواهد رسید.یکی از مسائل جنجال برانگیز اخیر به تحویل سامانه دفاع هوایی اس 300 از سوی روسیه به ایران مربوط می شود. در ماههای اخیر به دفعات خبر تحویل قریب الوقوع سامانه و سپس به تعویق افتادن آن به گوش رسیده و به نظر می رسد که روسیه تصمیم به عدم تحویل این فنآوری مهم نظامی ، که میتواند از حمله نظامی اسرائیل جلوگیری کند، گرفته است. ارزیابی شما از این عقبگرد روسیه همراه با رأی مثبت مسکو به مجازات ایران چیست؟ پیامدهای این تصمیم بر روابط بین تهران و مسکو چه خواهد بود؟ بعضاً اظهارات متناقضی ازسوی مقامات روسی بیان شده است . این تأخیرها گاه دلایل سیاسی دارد و گاه دلایل فنی . همکاریهای بین دو کشور اگر چه در برخی مواقع با کندی و تأخیر همراه بوده لیکن در یک جمع بندی رو به جلو می باشد. از سوی برخی از مسئولین روسی شنیده شده که ممکن است سامانه دفاع هوائی اس 300 را تحویل ندهند. این بخش بر خلاف توافقات بعمل آمده است. میزان اعتبار کشورها در روابط دو جانبه و بین المللی به پایبندی آنان به تعهداتشان بستگی دارد. عدم اجرای توافق احتمالی بعمل آمده، بی اعتمادی ملت ایران را نسبت به روسیه افزایش خواهد داد. امری که مطلوب ما نیست. البته اینگونه نیست که اگر این سامانه را به ایران تحویل ندهند ما دچار مشکل میشویم. صنایع دفاعی ما بسیار پیشرفته است و مهندسین جوان و با انگیزه ما به سرعت آنچه را که برای تقویت بنیه دفاعی کشور لازم ببینند، خواهند ساخت و علیرغم تحریمها ایران از پیشرفت باز نمانده است. امیداواریم روسها با پایبندی به تعهدات خود اجازه ندهند که روابط فیمابین خدشهدار شودایران یکی از کشورهای ناظر در سازمان کنفرانس شانگهای است. ایران در اجلاس اخیر سازمان که در روزهای 10 و 11 ژوئن در تاشکند برگزار شد، شرکت نکرد. آیا فکر می کنید که برای ایران کماکان امکان عضویت در این سازمان اروپایی _ آسیایی وجود دارد؟ جمهوری اسلامی ایران در این اجلاس در سطح وزیر امور خارجه شرکت کرد. در رایزنیهایی که تاکنون بعمل آمده، کشورهای عضو بر اهمیت حضور جمهوری اسلامی ایران در این سازمان تأکید داشتهاند. همانگونه که اطلاع دارید این سازمان اهداف امنیتی، اقتصادی مبارزه با مواد مخدر و جرائم سازمان یافته را دنبال میکنند. از آنجا که جمهوری اسلامی ایران نقش موثر و کارآمدی در تمامی این زمینهها داشته و از ظرفیت ممتازی در این خصوص برخوردار است و عضویت در این سازمان، سایر کشورهای عضو و کل منطقه را در نیل به اهداف سازمان بهرهمند خواهد ساخت.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 220]