سقوط مبارك وايجاد دولتي با مشاركت همه گروههاي مردمي عزم ملي است

واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: تظاهرات اعتراض آميز گسترده مردم مصر براي كناره گيري مبارك از قدرت سوالاتي را درمورد آينده سياسي اين كشور و ساختار حكومت آن به ويژه ادامه روابط با رژيم صهيونيستي يا نحوه تعامل با سياست هاي آمريكا در منطقه مطرح ساخته است. آينده اي كه دغدغه تمام گروههاي سياسي و آحاد مردم اين كشور است. كسب ديدگاههاي فعالان عرصه سياسي اين كشور آفريقايي – عربي تصوير شفافتري از خواسته ها و آرمانهاي آنها دراين زمينه ارائه مي كند. اسامه رشدي سخنگوي جنبش انقاذ مصر (شاخه لندن اخوان المسلمين) ، عبدالله الاشعل استاد رشته حقوق بين الملل دانشگاه قاهره و عمر عزام عضو ارشد كميته اجرايي اخوان المسلمين از فعالان عرصه سياسي كنوني مصر، با شركت در ميزگرد اينترنتي دفتر پژوهش ايرنا علاوه بر تحليل رويدادهاي جاري اين كشور، برخي سوالات مطرح و آرمانهاي ملي احزاب و گروههاي مختلف سياسي مصر درمورد آينده اين كشور، را مورد بحث وبررسي قرار دادند. مشروح گفت وگوها: ** عمر عزام عضو ارشد كميته اجرايي اخوان المسلمين مصر --------------------------------------------------------------------------- س: اظهارات مبارك گمانه زني انتقال قدرت به عمر سليمان معاون وي را تقويت كرده است.ارزيابي شما چيست؟ ج: به صراحت مي گويم اگر دولت آمريكا گمان مي كند با جانشيني عمر سليمان مي تواند حسني مبارك ديگري را در راس قدرت قرار دهد، روياي باطلي است. جوانان ما از روز اول از تغييري سخن گفتند كه ساختاري و كامل است. ملت مصر زير بار اين فشارها نخواهد رفت . اكنون نيز ديگر كار از جانشيني افراد گذشته است. س: درحاليكه مردم مصر مي گويند جز به سقوط مبارك راضي نيستند، گفتگوي انجام شده با هيات حاكمه را چگونه ارزيابي مي كنيد؟ ج: به عنوان يك فرد سياسي مي گويم اين حكيمانه و معقول نيست كه باب گفتگو را ببنديم . بايد ديد درباره چه موضوعي و در چه سطحي مذاكره مي شود. اخوان المسلمين مطالبات خود را به شكلي واضح اعلام كرد و همچنان بر كناره گيري مبارك اصرار ورزيد. اين حزب همچنين خواستار اصلاحات سياسي حقيقي شد و مطالبات مردم را گوشزد كرد. مطالباتي كه بهاي آن را از پيش با خون شهيدان پرداخت كرده است. اين گفتگو ها در واقع اتمام حجتي با نظام بود و به معناي عدم ايستادگي و مقاومت نيست. شاهديم كه مبارك و نظام وي هر روز تلاش مي كند امتيازاتي را بدهد تا چهره مخدوش خود را بهبود بخشد. خواست ما همچنان آشكار است. رفتن اين گروه طاغوتي و اصلاحات و بر آورده كردن خواست هاي مردم. بايد اين نكته را هم بگويم كه در گفتگوها هيچ پيشرفتي حاصل نشد و اين مذاكرات نشان داد كه مردم چاره اي جز اسقاط اين نظام آمريكايي ندارند. س: وضعيت گروه بنديها درمصر را چگونه ارزيابي مي كنيد؟ ج: مساله مهم كنوني اين است كه چگونه احزاب متفاوت زير يك چتر جمع شوند. مردم مصر از اين گروه بندي ها و از اين مرحله جلوتر هستند. آنها همصدا خواهان تغيير نظام كنوني هستند. اين ملت اكنون با وجود اختلاف ديدگاه گروه ها يك اراده واحد و خواست يكسان دارد. اين نكته را هم نبايد فراموش كرد كه در برهه كنوني موضوع فقط خود مصر نيست، بلكه مصر پيشگام قيام ساير ملت ها از قيود آمريكا و اسراييل در منطقه خواهد بود. علاوه براين مساله اصلي در حال حاضر اين نيست كه در آينده چگونه بتوان بين گروه هاي مختلف توافق ايجاد كرد، بلكه مهم عزم ملي مردم مصر براي سقوط سرسپردگان آمريكا و گذر از بحران موجود به سوي دولتي با مشاركت همه گروه هاي مردمي است. س: برخي محافل عمدتا غربي – صهيونيستي مي گويند جناح معتدلي با تمايلات غربي دراخوان المسلمين وجود دارد؟ نظر شما دراين باره چيست؟ ج: اين شايعات را به شدت تكذيب مي كنيم و معتقديم اين شبهه ها تنها با هدف خدشه دار كردن چهره اخوان المسلمين به عنوان يك جنبش ضد آمريكايي مطرح مي شود. مخالفان اين حركت مي خواهند به حمايت هاي گسترده مردمي از اخوان المسلمين در برهه حساس كنوني ضربه وارد كنند. ** عبدالله الاشعل استاد حقوق بين الملل دانشگاه قاهره --------------------------------------------------------------------- س: درصورتي كه مبارك به نوعي از قدرت كنار رود، احتمال ادامه مسير توسط بقاياي نظام وي وجود دارد، بنابراين آيا صرف بركناري مبارك خواسته هاي ملت مصر را محقق مي سازد؟ ج: يك ملاحظه اساسي در اين باره وجود دارد. مبارك 30 سال است كه بر مصر حكومت مي كند و در اين مدت اختيارات تام با شخص وي بوده است. نظام مصر يك نظام عربي است .نظامي كه با رفتن رييس تام الاختيار همه چيز دگرگون مي شود. اكنون موضوع صرفا مبارك نيست، عمر سليمان هم نمي تواند جايگزين مبارك باشد. صحبت بر سر موجوديت نظام و عبور مردم مصر از آن است . گمان نمي كنم كه نظام مبارك بعد از وي بتواند دوام بياورد و ازهم خواهد پاشيد. س: بنابراين بركناري مبارك شامل منتصبين وي نيز خواهد شد؟ ج: قطعا همين طور است. مي توانم بگويم كه انقلاب قلب نظام مبارك را هدف قرار داده و پايه هاي آن را ويران كرده است. نظام مصر را فساد در برگرفته و منافع ملي مردم دستخوش آسيب هاي جدي است. تمام مطالبات مردم اين بود كه پارلمان ملي در پي تقلب گسترده منحل شود، به احكام قضايي احترام گذاشته شود. احكامي كه همواره نظام مبارك آنها را ناديده گرفته است .آنها بايد مشكل فقر و بيكاري را از ميان برمي داشتند اما اين دو مشكل بشدت درميان مردم فزايش يافت و ثروتمندان دارا تر شدند. مي توان ادعا كرد كه اكنون مصر به دو قطب تقسيم شده است. قطب نظام مبارك و قطب مردم.نيروهاي امنيتي به كشتار مردم پرداختند و با خونسردي هزاران تن را در روزهاي اخير مجروح كردند. اين يك سقوط اخلاقي و اجتماعي بي سابقه نيروهاي امنيتي در نگاه مردم مصر نيز بود سقوطي كه با آن ديگر نيروهاي امنيتي به جايگاهشان برنمي گردند. پس از اين ديگر پليس جرات نخواهد كرد كسي را دستگير يا شكنجه كند چرا كه مشروعيت خود را در پروژه كشتار مردم از دست داده است. در واقع هيبت و تابوي نظام مبارك با اين اقدامات شكسته شد. س: با توجه به اينكه جلوه هاي اسلام گرايي در شعارها و مراسم مختلف مردم مصر عليه دولت مبارك قابل مشاهده است، حكومت آينده اين كشور را ازاين منظر چگونه ارزيابي مي كنيد؟ ج: مردم مصر مسلمان هستند و به اسلام التزام دارند، آنها يك حكومت دموكراتيك مي خواهند كه با اسلام هم تعارضي نداشته باشد. س: تحليل شما از روابط آينده مصر پس از مبارك با غرب به ويژه آمريكا چيست؟ ج: آمريكا در منطقه خاورميانه منافعي دارد. مهم ترين اقدامات آمريكا دراين راستا حمايت بيشتر از اسراييل و هدف قرار دادن مقاومت در راستاي طرح هاي صهيونيست هاست. من مصر را در طرح آمريكا و اسراييل نمي بينم زيرا اين شراكت به هيچ عنوان منافعي براي مصر ندارد و نظام مصر نبايد در فضايي قرار بگيرد كه موافقتي با منافع آن ندارد. دولت آينده مصر بايد درجهت منافع ملي اين كشور گام بردارد و خط مشي هاي خود را براين اساس برنامه ريزي كند. س: آينده معاهداتي مانند كمپ ديويد چگونه خواهد بود؟ ج: نكته مهم اين است كه تمام مردم مصر از مسلمان و مسيحي ضد اسرائيلي هستند. ملت مصر به خوبي درك مي كند كه امنيت مصر در گرو امنيت فلسطين است. از اين رو حكومتي كه درآينده زمام امور را بدست مي گيرد، از هر طيفي كه باشد، بايد اين مسئله را در نظر بگيرد كه اسرائيل بزرگ ترين تهديد براي امنيت ملي مصر است. اما درباره معاهده صلح كمپ ديويد بايد گفت اين معاهده به عنوان ابزارتسلط بر مصر به كار گرفته شد و اين چيزي است كه اسراييلي ها هم به آن اعتراف كردند. عاموس يادلين مدير اطلاعات نظامي اسراييل به صراحت گفت كه موساد موفق شده است نقش مصر را كمرنگ كند و آن را تضعيف كند. فتنه هاي قومي را در آن ترويج دهد. سودان را به عنوان يكي از حساس ترين نقاط براي منافع ملي مصر به تجزيه بكشاند. بنابراين بايد در حكومت آينده مصر صفحه جديدي براي بررسي و بازبيني منافع ملي باز شود و تجديد نظري اساسي دراين گونه روابط صورت گيرد. س: برخي ازتحليلگران تحولات مصررا ادامه قيام مردم تونس مي دانند؟ نظر شما چيست؟ ج: درست است كه جرقه انقلاب مردم مصر از انقلاب تونس زده شد، اما ريشه اين انقلاب داخلي است به عبارت ديگر قيام مردم تونس و اتفاقات آن بهانه اي براي تحولات داخلي مصر شده است. يعني انقلاب تونس زمينه ها و شرايط را براي بروز انقلاب مصر فراهم كرد اما ريشه هاي اين انقلاب با تونس متفاوت است. نظام حاكم در مصر مردم را تحقير كرد و همچنين احتمال انقلاب را باور نداشت. سردمداران نظام مبارك تصور مي كردند كه مصريها متفاوت از مردم تونس هستند زيرا به سلطه شديد امنيتي خود اطمينان داشتند. آنها مي گفتند مردم مصر مانند تونسي ها در مسير انقلاب قرار نمي گيرند، اما اين امر اتفاق افتاد. **اسامه رشدي سخنگوي جنبش انقاذ مصر شاخه لندن اخوان المسلمين ----------------------------------------------------------------------------- س: برخي ازتحليلگران مي گويند احزاب مصري بايد با حمايت مردم اين كشور ابتكار عمل در مورد انتخاب جايگزين مبارك را بدست گيرند؟ نظر شما چيست؟ ج: اختلاف نظرها در ميان احزاب كاملا طبيعي است و اساس شكل گيري احزاب متفاوت همين اختلاف ديدگاه هاست. معتقديم تشكيل يك دولت وحدت ملي مي تواند راهكارهاي ميانه را براي عبور از اين مرحله فراهم سازد. س: ديدگاههاي احزاب و گروههاي مصري در چه زمينه هايي مشترك است؟ ج: اگرچه هر حزب ديدگاه خاص خود را دارد و اگر اين تفاوت ها نبود ديگر وجود احزاب معني نداشت، اما يك نگاه مشترك همه گروه ها را در يك نقطه وحدت بخش گرد آورده است و آن هم ضرورت ايجاد يك نظام دموكراتيك است . اين نظام كه مبارك و وابستگان وي در آن جايي ندارند به يك دوره انتقالي و حكومت نجات ملي نياز دارد. اين حكومت هم ضرورتي ندارد كه حكومتي متشكل از احزاب مختلف باشد و مي تواند حكومتي تكنوكرات يا شكلي از حكومت نخبگان باشد. در چنين حالتي همه احزاب هم مي توانند رقابت كنند و در يك روند انتخاباتي تصدي پست هاي حكومتي را برعهده گيرند. س: گفتگوي گروههاي مصري با نمايندگان نظام مبارك براي بركناري وي نتيجه اي نداشت. مبارك همچنان در جناح مقابل مردم مصر براي حفظ قدرت تاكيد دارد.اين موضوع را چگونه ارزيابي مي كنيد؟ ج: بله، اين گفتگوها تماما بي نتيجه بود. تاكنون مطالبات واقعي مردم مصر مبني بر رفتن مبارك و اصلاحات ساختاري به نتيجه نرسيده است و به همين دليل مردم متقاعد شده اند كه بايد به تظاهرات سرنگوني نظام مبارك همچنان ادامه دهند. مصريها مي گويند تا مبارك بركنار نشود از ميدان تحرير به خانه هايشان باز نمي گردند. س: سرنوشت تعهدات غربي - صهيونيستي مصر با توجه به تحولات جاري و احتمال روي كار آمدن دولتي مخالف ديدگاههاي غرب در اين كشور چيست؟ ج: نمي توان پيش از تشكيل دولتي جديد درمصر با مشاركت گروه هاي سياسي، درباره آينده اين تعهدات سخني گفت. تصميم و اراده ملي پس از تشكيل حكومت جديد در مصر تعيين خواهد كرد كه آيا بايد همچنان به معاهداتي نظير كمپ ديويد پايبند باشيم يا خير. پژوهش** ج.ا.** 1599

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: ایرنا]

[مشاهده در: www.irna.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 431]

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب

صفحات پیشنهادی

سقوط مبارك وايجاد دولتي با مشاركت همه گروههاي مردمي عزم ملي است
سقوط مبارك وايجاد دولتي با مشاركت همه گروههاي مردمي عزم ملي است. تظاهرات اعتراض آميز گسترده مردم مصر براي كناره گيري مبارك از قدرت سوالاتي را درمورد آينده ...

گوناگون

راهنمای سفارش سررسید تبلیغاتی | خرید آنلاین

بهترین مارک کربن فعال در بازار ایران (راهنمای کامل خرید)

آیا شیرآلات اهرمی ارزان قیمت در دکور کردن حمام محدودیت ایج...

9 روش جرم‌ گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بو...

بررسی دلایل و راهکارها برای بیشتر کتاب خواندن

خرید و فروش اکانت کلش آف کلنز در سایت های خارجی

انواع ریموت جرثقیل و کاربردهای آن‌ها در صنایع مختلف

موسیقی قدیمی ایرانی؛ پلی به خاطرات و احساسات ماندگار

بهترین وکیل ملکی در تهران

بررسی تخصصی چری آریزو ۵

مقایسه درایو‌های برند زیمنس و اینوت