تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکس‌ترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
بهترین سایتهای خرید تیک آبی رسمی اینستاگرام در ایران
کدام رنگ کاغذ دیواری مناسب فضای شماست؟
چه چیزهایی دیگر در دکوراسیون مد نیست؟!
بررسی قیمت تیرچه + قیمت تیرچه کرومیت + قیمت یونولیت
خرید و قیمت ورق در مشاوران آهن + [مشاوره رایگان]
تی‌وی وال: ایده‌ای نوین برای دکوراسیون داخلی
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1812746215
عسگرپور، مدیرعامل خانه سینما: دوران نیتخوانی و تفتیش عقاید دیری است به سرآمده
واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: فرهنگ > سینما - محمد مهدی عسگرپور، مدیر عامل خانه سینما در نامه‌ای به سئوالات خبرگزاری فارس که پیش از نشست خبری روز شنبه او منتشر شده بود، پاسخ داد. در این نامه که نسخه‌ای از آن در اختیار خبرآنلاین قرار گرفته، آمده است: در پی درج یادداشت شماره 8912081280 مورخ سه‌شنبه 10 اسفندماه جاری که با عنوان «پرسش‌هایی که محمد‌مهدی عسگرپور باید به آنها پاسخ بدهد» در خبرگزاری فارس و ارسال جوابیه خانه سینما به این مطلب در مورخ جمعه 13 اسفندماه، انتظار می‌رفت خبرگزاری محترم فارس حسب وظیفه و رسالت خبری خود و حرمت‌گذاری به قانون مطبوعات، توضیحات و پاسخ‌های خانه سینما را حداکثر طی دو روز بعد منتشر می کرد، اما متاسفانه این اقدام علیرغم پیگیری بعمل‌آمده انجام نشده است.لذا خانه سینما با هدف روشنگری متن سئوالات مطروحه از سوی این خبرگزاری و پاسخ‌های مدیرعامل خانه سینما را به اطلاع می‌رساند: 1- در اساسنامه خانه سینما درج شده که هدف از تشکیل خانه سینما، کمک به بالا بردن کارآیی دست‌اندرکاران و گسترش صنعت و هنر سینمای جمهوری اسلامی است، اما از طریق ایجاد امنیت شغلی و حرفه‌ای (یعنی تقسیم عادلانه کار) و تامین منافع اجتماعی آنها. پرسش اینجاست که در چند سال اخیر رئیس هیئت مدیره و مدیرعامل خانه سینما در این خصوص چکار کرده‌اند؟همانگونه که به درستی از اساسنامه خانه سینما دریافته‌اید پیگیری ایجاد امنیت شغلی و تامین امور اجتماعی از جمله ماموریت و اهداف این خانه است، جامعه اصناف سینمای ایران طرح امنیت شغلی را در هفت مولفه با سامانه نرم‌افزاری و سخت‌افزاری در اردیبهشت ماه سال جاری، در نشستی به معاون محترم سینمائی ارائه و تشریح کرد. پیشتر نیز خانه سینما چشم‌انداز مدیریت کلان سینما را در پیش‌بینی «لایحه نظام سینمایی و حمایت از حقوق مادی و معنوی آثار سینمایی» مورخ 21/11/87 به ریاست محترم جمهور و رئیس محترم کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی تقدیم کرده بود. بر این اساس آنچه که به عنوان یک نهاد مدنی (و نه دستگاه اجرایی) انتظار می‌رود از سوی خانه سینما به انجام رسیده است. بر این اساس نقش شایسته رسانه‌ها در پیگیری مطالبات مردم و اصناف از دستگاه‌های اجرائی می‌تواند به ایجاد جامعه‌ای عادلانه کمک کند. از شما به عنوان رسانه با رسالت کوشش برای گسترش احقاق حقوق ملت از دستگاه‌های اجرایی، انتظار می‌رود دستگاه‌های اجرایی همچون وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی را در عمل به وظایف قانونی نظیر ماده 116 قانون برنامه چهارم توسعه اقتصادی اجتماعی مصوب 11/6/1382 مجلس شورای اسلامی (تدوین و اجرائی لایحه امنیت شغلی، استقرار نظام صنفی، تامین بیمه بیکاری) با طرح مقاله و پرسش یاری کنید. لطفا شما نیز بفرمایید در این زمینه چگونه به مسئولیت خطیر رسانه‌ای تان عمل کرده‌اید؟2- با انتخابات اخیر در هیئت مدیره خانه سینما که لیستی از افراد کاندیدا از قبل منتشر شده بود یک جور یکدستی از تفکرات همگون و مدافع با مدیرعامل خانه سینما، به مانند یک حزب سیاسی نه به مانند یک تشکل صنفی به چشم می‌خورد در حالی که هیئت مدیره خانه سینما باید دیدگاه‌های متکثر داشته باشد. این کار در انتخابات 89.11.30 کانون کارگردانان نیز سعی شد انجام گیرد. این جهت‌گیری‌های مشخص با افراد همدست چه سودی به حال سینما دارد؟نتایج انتخابات در هر جامعه دموکراتیکی، تابع برآیند گرایش‌ها و سلیقه‌های موجود در آن جامعه است. نتایج انتخابات هیئت مدیره جامعه اصناف سینمای ایران نیز مستثنی از دیگر جوامع انسانی نیست. 3- مرجع تائید تغییرات اساسنامه خانه سینما آیا شورای فرهنگ عمومی است که در اساسنامه نام آن برده شده یا ثبت شرکت‌ها؟ چرا تغییرات اساسنامه خانه سینما به عنوان یک شرکت خصوصی یعنی بدون مجوز وزارت ارشاد، به آنجا برده شده و در آنجا به ثبت رسیده است؟در قوانین موضوعه کنونی انجمن‌ها و نهادهای مدنی پس از دریافت مجوز فعالیت از دستگاه‌های اجرایی نظیر وزارت علوم و فن آوری، وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، وزارت کار و رفاه اجتماعی، وزارت دادگستری، وزارت کشور برای رسمیت یافتن فعالیت و شناسایی ملزم به ثبت اساسنامه در ثبت شرکت‌ها ( قوه قضائیه) هستند. این روند به طور دقیق و کامل در اصلاحیه اساسنامه مصوب خرداد ماه 1387 مجمع عمومی اصناف سینمایی رعایت شده است. یادآوری می‌کند بالاترین رکن یک نهاد مدنی مجمع عمومی آن است و نه نیروهای خارج از مجمع عمومی همچون دستگاه‌های اجرایی مورد نظر نویسنده یادداشت. 4- در اساسنامه آمده است: کلیه تصمیمات مجمع عمومی خانه سینما، به منظور رسیدگی به عدم مغایرت با اساسنامه (ماده 10) باید به تایید وزارت ارشاد اسلامی برسند، آیا تغییرات اساسنامه و سایر مصوبات مجمع عمومی به تایید وزارت ارشاد رسیده است؟بلوغ یک تشکیلات و نهاد صنفی مانع از پذیرش نگاه قیومیت مآبانه دستگاه‌های اجرایی است که این بلوغ در اصلاح اساسنامه مصوب خرداد ماه 1387 مجمع عمومی اصناف سینمایی تبلور یافته و این مصوبه بالاترین رکن خانه سینما است. 5- در اساسنامه آمده ناظر مالی خانه سینما با حکم وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی تعیین می‌شود و کلیه چک‌ها، اسناد و اوراق بهادار (ماده 16 و تبصره آن) و اسناد آن برای خانه سینما می‌بایست به امضای ناظر مالی برسد. آیا این تائیدات بر کارهای مدیریت خانه سینما و امضای ناظر مالی وجود دارد؟پاسخ این سئوال در جواب شماره 4 آمده است. همانطور که آگاهید اساسنامه خانه سینما در خرداد ماه 1387 به رای مجمع عمومی اصناف تغییر یافته است. 6- در گزارش بازرس خانه سینما آمده است که برای بررسی اسناد و ترازهای بازرس درخواست حسابرسی کرده است، اما گفته شده است که مدیریت خانه سینما با این قضیه مخالفت کرده است؟ علت این امر چیست؟در گزارش بازرس خانه سینما به عنوان پیشنهاد آمده است «داشتن حسابرس رسمی باید به الزام آیین نامه‌ای در مدیریت امور مالی خانه سینما تبدیل شود» و برخلاف ادعای یادداشت‌نویس، حسابرس رسمی نه از سوی بازرس پیشنهاد شده بود و نه بالطبع مدیرعامل با آن مخالفت کرده بود و البته در صورت درخواست کتبی بازرس این امر توسط هیئت مدیره واقع می‌شد و به انجام می‌رسید. 7- در گزارش بازرسی خانه سینما آمده است که خانه سینما سه بار از شهردار تهران کمک مالی گرفته است و اخیرا هم وام‌هایی را قرار است شهرداری به اعضا خانه سینما بدهد، این کار آیا اهداف سیاسی و انتخاباتی دارد؟ از طرفی اگر وضع مالی خانه سینما خراب است، چرا سال گذشته حداقل 15 نفر به مجامع خارجی فرستاده شده‌اند؟در اساسنامه خانه سینما آمده است که خانه سینما می‌تواند به شرط حفظ استقلال از هدایا و کمک‌های اشخاص حقیقی و حقوقی برخوردار شود. شهرداری تهران برآمده از شورای اسلامی منتخب شهروندان تهرانی است و جذب منابع مالی از سوی شهرداری برای خانه سینما مغایرتی بااساسنامه ندارد. خانه سینمای ایران در راستای ماموریت مندرج در اساسنامه خویش برگزاری کارگاه‌های آموزش کوتاه مدت با حضور مربیان خارجی و حضور در مجامع و جشنواره‌های سینمایی جهانی را از برنامه‌های خویش می‌داند و در دوره هیئت مدیره پیشین امکان حضور جمعاً 44 نفر از سینماگران را در کارگاه‌های آموزشی خارجی و مجامع سینمایی بین‌المللی فراهم کرده است. سوگمندانه این روند در پی حصر مالی ناشی از عدم تعهدات مالی معاونت سینمایی از آذر ماه 1388 به کندی گرایید. 8- در گزارش مالی خانه سینما، تراز مالی و صورت ریز مخارج به خصوص در مورد دستمزدهای مقامات خانه سینما در گزارش یکجا و در یک رقم ارائه شده است آیا این کار بنا بر مصالحی انجام شده است؟به آگاهی می‌رساند براساس اساسنامه خانه سینما، مرجع صاحب صلاحیت بررسی و تایید تراز مالی خانه سینما گزارش بازرس و تایید نهایی اعضای مجمع عمومی به عنوان بالاترین رکن تشکیلات خانه سینماست و نه اراده و منویات نیروهای خارج از خانه سینما. 9- با توجه به آن که احراز مسئولیت در مسند مدیرعامل یک موسسه شغل محسوب می‌شود و با توجه به آنکه مدیرعامل خانه سینما، کارمند صداوسیما نیز هست، آیا او مرتکب تخلف شده است؟آنچه در ممنوعیت تصدی دو شغل آمده است مربوط به تصدی و اشتغال همزمان در نهادهای دولتی و عمومی است و نه نهادها و تشکیلات مدنی. 10- چرا مدیریت خانه سینما اجازه نداده برای عضویت در هیئت مدیره خانه سینما، کانون کارگردانان نماینده‌ای را معرفی کند که برخلاف نظر او باشد؟مدیرعامل خانه سینما یکی از اعضای کانون کارگردانان است و نقش او به عنوان مدیرعامل مانع و رافع ایفای نقش او به عنوان عضوی از کانون کارگردانان نیست. 11- آیا مدیریت خانه سینما صحبت‌ها و گزارشات سیروس الوند در جلسه مجمع عمومی اخیر کارگردانان را قبول دارد؟دوران نیت خوانی و تفتیش عقاید دیری است به سرآمده قبول یا رد باورها، نقطه نظرات از حوزه حقوق و اختیارات شخصی افراد بشمار می‌رود و در شرع اسلام و در میثاق ملی جمهوری اسلامی از پرداختن به آن منع شده‌ایم. 12- فلان سینماگر که محکومیت قضایی دارد، دو سال پیش کتبا و ضمن اعلان عمومی از عضویت در خانه سینما و از عضویت در کانون کارگردانان استعفا داد (یعنی حق حضور در هیچ مجمع عمومی انتخاباتی را ندارد) اما گویا پای او به مجمع عمومی باز شده، چرا مدیریت خانه سینما که در مجمع عمومی کانون کارگردانان در روز 89.11.30 حضور داشت، از این تخلف جلوگیری نکرد؟متهمان پس از محکومیت قطعی قضائی مجرم به حساب می‌آیند و صرفا براساس حکم دادگاه می‌توان انتظار ایجاد ممنوعیت برای فعالیت‌های حرفه‌ای و صنفی آنان قائل شد. ضمناً وظیفه نظارتی صنوف براساس اساسنامه خودشان نخست با بازرس صنف و آنگاه با هیئت مدیره خانه سینما است.روابط عمومی خانه سینما در انتها آورده است: لازم به یادآوری است که دعوتنامه شرکت در نشست خبری مدیرعامل خانه سینما از سوی روابط عمومی خانه سینما برای تمامی خبرنگاران و خبرگزاری‌ها ارسال شده و با توجه به حضور خبرنگار این خبرگزاری در جلسه مورد نظر، امکان پرسش برای او نیز مانند سایر حاضران در آن نشست رسانه‌ای میسر بوده است.16
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 462]
-
گوناگون
پربازدیدترینها