استكبارستيزي در گفتمان امام خميني(ره) (قسمت نهم)

واضح آرشیو وب فارسی:کيهان: استكبارستيزي در گفتمان امام خميني(ره) (قسمت نهم)
مهدي سعيدي
ب- توجيه عقلاني براي نفي استكبار ستيزي
كتاب مباني نظري و مستندات برنامه ريزي چهارم توسعه در دوره اصلاحات، نفي استكبار ستيزي را توجيه عقلاني مي كند: تحولات چندسال اخير كه دردنيا، به خصوص درمنطقه خاور ميانه و در همسايگي ايران شاهد بوده ايم، دلالت براين داردكه درآينده، فشار نظام جهاني برنظام هاي حاكميتي كه رويكرد خود را در ضرورت تجديد ساختار سنتي حاكميت، خصوصي سازي درقبال با مسائل خارجي وحتي داخلي، منطبق بامعيارجهاني مورد تعديل قرارندهند، افزوده خواهد شد. 1
و نيز آمده است:«ايران ذاتاً بايد طرفدار تغيير وضع موجود خود در قالب حفظ وضع موجود بين المللي باشد، تعارض گري ستيزه جويانه به انحطاط ايران دامن خواهد زد. »2
در اين كتاب توجيهي همچنين با فراموش كردن مباني واصول انقلاب اسلامي در سياست خارجي، استكبارستيزي، حمايت ازنهضت هاي آزادي بخش واسلامي نوشته مي شود:
در استراتژي جديد آمريكا، محوريت خاصي به اسرائيل به عنوان تنها تكيه گاه آمريكا در منطقه، داده شده و آمريكا مصمم است، آينده ي اسرائيل را بلامنازع و به همه كشورهاي خاورميانه از نظر سياسي، اقتصادي، نظامي و تكنولوژي برتري بخشد. امروزه بر همه مسئولين جمهوري اسلامي ايران ثابت شده كه كشورمان در تقابل با قدرت امريكا و اسرائيل، با حالت انزوا و صرفاً متكي به خود، قادر نخواهد بود، مسائلي از قبيل فقر، بيكاري، عدم توسعه، عدم توليد، عدم صادرات و . . . را حل نمايد. 3
ج) تلاش براي شكستن قبح مذاكره
قبح مذاكره و رابطه با آمريكا در نگاه حضرت امام خميني(ره)و ملت بزرگ ايران به حدي بود كه پس از رسوايي ارتباط جاسوسي دولت موقت با سفارت آمريكا، هيچ فردي جرأت طرح آن را هم به خود نمي داد.
سياست خارجي جمهوري اسلامي ايران دردهه سوم با به قدرت رسيدن گروه ها وجريان هاي موسوم به دوم خرداد، دستخوش دگرگوني گرديد. پيروزي اصلاح طلبان در دوم خرداد ماه 1376 مبدأ تحولاتي نوين در عرصه سياست داخلي وخارجي شد كه نظر تحليل گران و سياست مداران غربي و بخصوص آمريكايي را به خود معطوف كرد و هر كدام به تجزيه و تحليل اين رويداد پرداختند. اتخاذ اين سياست كه ادامه سياست تنش زدايي دولت سازندگي بود، در اين دوره پررنگ تر خود را نشان داد. آمريكايي ها با تلقي از دوم خرداد1376به عنوان نقطه عطفي در تاريخ روابط دو كشور، به منظور شكستن اين فضاي سنگين و از بين بردن قبح مذاكره و رابطه به طرح وسيع آن پرداختند. ريچارد كلمن از سياست مداران آمريكايي مي نويسد:
آمريكا از اين جهت در مقابله با جمهوري اسلامي ايران درمانده است كه نمي داند در ايران با چه كسي طرف است، با مجلس؟با رئيس جمهور؟با رهبر؟اما ظاهراًروزهاي تلخ و سردرگمي ما، با روي كارآمدن اصلاح طلبان سپري مي شود. اصلاح طلباني كه حتي توانستندكرسي هاي نمايندگي مجلس را كه دژتسخيرناپذيري بود، فتح كنند. ما از اين پس بايد شاهد فروريختن ستون هاي اين انقلاب سركش و مهار نشدني باشيم. نظامي كه در يك قلم، ايالات متحده آمريكا را با اين همه قدرت هسته اي و تكنولوژي، به پشت ديواري از تحقير رانده است. من به همه مردم دنيا مي گويم ما به ايران باز خواهيم گشت. 4
سام گچنسون از نمايندگان كنگره آمريكا در اين رابطه مي گويد:«ما همگي از انتخاب آقاي خاتمي خوشحال شديم. »5 آيا به راستي در ايران اتفاق خاصي رخ داده بود و يا اينكه جريان هاي سياسي پيروز در اين دوره از انتخابات با آن طرف مرزها سري داشتند كه اين گونه دشمن را خوشحال كرده بود.
سايروس، مشاور سابق امنيت ملي كاخ سفيد، دليل اين خوشحالي را چنين اعلام مي كند:«من باور دارم كه زمان برقراري مجدد روابط ديپلماتيك ايران و آمريكا فرا رسيده است. رياست جمهوري آقاي خاتمي، فرصتي براي برقراري مجدد روابط است. »6
روزنامه ايران نيز كه از مطالب عناصر آمريكايي به وجد آمده بود، با چاپ مشروح مصاحبه رئيس جمهور وقت اصلاحات با شبكهCNNآمريكا در دي ماه 1376به درج مطلبي از
رئيس جمهوري آمريكا پرداخت كه كلينتون، رئيس جمهور وقت آمريكا، عقب نشيني آقاي خاتمي را نه تنها كافي ندانست، بلكه آرزو كردبه قدرت رسيدن اصلاح طلبان، نهضتي به سوي گشايش و آزادي در ايران منتهي شود:
با انتخاب پرزيدنت خاتمي، احساس مي كنم تحولات و تغيير روش هايي در ايران ديده مي شود. اميدوارم پس ازپيروزي فراگير اصلاح طلبان، آزادي و گشايش بيشتري در اين كشور به وجودآيد. اميدوارم و دعا مي كنم آنچه را كه در انتخابات در ايران، ديده ايم، به اين معنا باشد، كه نهضتي به سوي گشايش و آزادي بوجود آمده است. 7
فعاليت بي حد و حصر برخي مطبوعات با گرايش دوم خردادي در شكستن قبح مذاكره و رابطه با آمريكا، چنان بود كه نظام سلطه نيز به آن اعتراف كرد.
هنري پركت، مدير كل سابق وزارت خارجه آمريكا در امور ايران، در شهريور ماه 1380 در اين باره مي گويد:
اگر موجي كه در مطبوعات اصلاح طلب ايران با تز امكان ارتباط با آمريكا شروع شد و حالا با ترديد در اساسي ترين وجوه انقلاب اسلامي مشهوداست، بتواند از حريم روحانيت عبور كند و از آن طريق، ولايت فقيه را بر كشتي ترديد سوار كند، بار سنگيني از دوش آمريكا برداشته است. اين بار سنگين، همان است كه امروز ايران را از غرب دور نگه داشته و امكان صلح بااسرائيل را تاحدي تنزل داده است. اصلاح طلبان ايران، راه دشواري در پيش دارند، اما به خوبي دريافته اند كه براي نزديكي به غرب بايد نگاه مردم شان را از زشتي هاي غرب به زيبايي هاي آن معطوف كنند. 8
د) زمزمه هاي رابطه
برخي جريان هاي سياسي پيروز در اين مقطع نيز كه دل در گرو آمريكا داشتند، همسوباآمريكا و خط نفوذ طرفدار آمريكا مانند نيروهاي ملي- مذهبي و نهضت آزادي با دامن زدن و كشاندن اين موضوع ناپسند به عرصه مطبوعات، آمريكايي ها را در رسيدن به اين هدف ياري كردند. در ادامه، گوشه اي از مواضع سياسي برخي مطبوعات با گرايش دوم خردادي كه درباره سياست خارجي در دهه سوم انقلاب اسلامي اتخاذ شده بود، به عنوان نمونه مورد نقد و بررسي قرار مي گيرد.
علي رغم اين بينش كه عدم رابطه و مذاكره با مستكبران ريشه در اعتقادات داشته و از ايدئولوژي ديني سرچشمه مي گيرد و از اصول سياست اصلي انقلاب اسلامي محسوب مي شود، اما برخي مطبوعات خواستار تفكيك اين دو مقوله بودند. روزنامه ايران مطلبي را به نقل از محسن آرمين از اعضاي سازمان مجاهدين انقلاب و حزب مشاركت چنين مي آورد: »ما بايد بحث رابطه با آمريكا را از مقوله ايدئولوژيك خارج كنيم و اين كار بايد كاملاً كارشناسي باشد. »9
روزنامه شرق، گفتاري از محسن مير دامادي، رئيس كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس ششم به چاپ مي رساند كه به دنبال نطق بدون عذر خواهي مادلين آلبرايت وزير امور خارجه سابق آمريكا در اعتراف به دخالت آمريكا در كودتاي28مرداد1332، مي گويد:
سياست تنش زدايي را بايد در قبال آمريكا پي ريزي كنيم. هر چند خيلي از فرصت ها را از دست داده ايم، اميدوارم اين گونه نشود كه جام زهر ديگري را بنوشيم. خانم آلبرايت به صراحت به بسياري ازخطاهاي كشورش مانند دخالت در كودتاي 28 مرداد اعتراف و عذر خواهي كرد. نكته اين جاست كه در عرصه بين المللي اين اعتراف ها و عذر خواهي ها مهم و داراي نقش اساسي در تغيير رفتار هاست. اما متاسفانه ما از اين فرصت براي از بين بردن تنش استفاده نكرديم. 10
استانلي روم، معاون رئيس سازمان امنيت ملي آمريكا نيز مي گويد:
آنچه تاكنون همه تحريكات ما را براي براندازي نظام جمهوري اسلامي ايران با ناكامي مواجه ساخته است، اعتقاد مردم ايران به ولايت فقيه است، چرا كه ولايت فقيه براي ما و گنجينه هاي اطلاعاتي ما يك واژه بي تعريف است، به طوري كه ما به هيچ وجه نمي توانيم محل حضور و ظهور و حتي ميزان برد احكام ولي فقيه را پيش بيني كنيم. ما نااميد نيستيم، خوشبختانه احزاب و آدم هاي تازه نفس در ايران در يك حركت جمعي با ظرافت و وسواس، دارند خار را از چشم ما بيرون مي كشند. 11
پس از رويداد دوم خرداد1376و در اوايل دهه سوم انقلاب اسلامي ايران، آمريكايي ها با اين دلايل و اهداف به حمايت ازجريان هاي پيروز در اين واقعه پرداختند. مهم ترين اهداف آنها حمايت هاي مادي و مالي از مطبوعات زنجيره اي و عناصري كه در مسير اهداف آمريكا قلم فرسايي مي كردند، بود كه اسناد و مدارك آن نيز بعضاً منتشر گرديد. به عنوان نمونه مجلس سنا در25دي ماه1381مصوبه زير را به تصويب رسانيد:«كميسيون، مبلغ20ميليون دلاربراي برنامه هايي درجهت پيشبرد دموكراسي، حقوق بشر، تعاليم مدني، ترقي زنان، آزادي مطبوعات و قانون گرايي در كشور هاي مسلمان مانند ايران، اختصاص
مي دهد. »12
خصومت آمريكا عليه انقلاب اسلامي ايران به دليل قطع يد آنان در چپاول كشور و تحقير جهاني آمريكا در موارد گوناگوني نظير تسخيرلانه جاسوسي آن چنان است كه سناتور ميچ مك كائل، رئيس كميسيون فرعي بودجه مجلس سنا، در توجيه و اختصاص مبلغ مذكور وحمايت مالي از چاپ نشريات سياسي را به صراحت بيان مي كند:
من معتقدم ايران به حق، جزو كشورهاي محور شرارت گنجانده شده است. امروز تغييرات جمعيتي در ايران در خور توجه است. با هرتولد جديد در ايران، محبوبيت و كنترل رژيم كاهش مي يابد. هم اكنون پنجاه درصد از جمعيت هفتاد ميليوني ايران، بعد از زماني به دنيا آمده اند كه تعدادي از هموطنان ما444روز در ايران گروگان گرفته شده بودند. به نظر من حمايت مالي ازفعاليتهاي مفيد مانند حمايت مالي از برنامه هاي راديو، تلويزيوني ايراني، چاپ نشريات سياسي ايراني، ايجاد سياست هاي اينترنتي و . . . بجاست. از آن رو كه من شخصاً در جريان برنامه هاي پيشبرد دموكراسي مانند يوگسلاوي و برمه بوده ام، كاملاً با مشكلاتي كه در رابطه با كمك مالي به برنامه هاي دموكراسي و حقوق بشر در ايران وجود دارد، واقفم، اما اطمينان مي دهم كه اين كار امكان پذير است. 13
طرح مواضع و شعارهايي نظير توسعه سياسي، جامعه مدني، آزادي، تحمل مخالف ازطرف رئيس جمهور وقت اصلاحات به همراه سياست تنش زدايي در بيرون مرزها، وابستگي فكري برخي ازگروه هاي جبهه دوم خرداد مانند نهضت آزادي به آمريكا، حضور جريان ها و عناصر خواهان ارتباط و مذاكره مستقيم با آمريكا در كابينه و به ويژه نقش مطبوعات وابسته، در كنار برنامه هاي براندازي نرم در دراز مدت توسط غرب و آمريكا، مجموعه عواملي بود كه هر دو طرف را به عادي سازي و تنش زدايي ميان تهران - واشنگتن در آينده اي نزديك اميدوار ساخت.
مقام معظم رهبري در چند نوبت پس از دوم خرداد1376 اميد آمريكايي ها، عوامل وعناصر نفوذي آنها را نا اميدكردند.
«اين جنجال تبليغاتي درمورد مناسبات ايران و آمريكا به بهانه ي مصاحبه رئيس جمهور براي اين است كه در جهت مقاصد و اغراض خودشان، دروغي را به شكل واقعيت نشان بدهند. »14
«ملت ايران، دولت آمريكا را دشمن خود مي داند. هدف تبليغات آمريكايي ها از بين بردن قبح مذاكره و رابطه و تبديل آن به يك كار عادي و معمولي است. »15
«مذاكره با سلطه گري مانند آمريكا از رابطه بدتر است. »16
آمريكا اگر تصور مذاكره با مسئولان كشور ما را در سر مي پروراند، سخت در اشتباه است. مردم ما، آمريكا راپيش از پيروزي انقلاب، به عنوان يك توطئه گر و خيانت كار شناخته و پس از انقلاب دانستند كه توطئه گري در ذات آمريكا است. آمريكا اكنون نيز كه دم از مذاكره مي زند با همان زبان قلدري بلكه كمي هم بيشتر وارد شده است. 17
برخي مطبوعات با گرايش دوم خردادي آزمندانه چشم به افق هاي جديد در روابط دو كشور دوخته و در انتظار تحولات نوين در عرصه سياست خارجي، لحظه شماري مي كردند. آنها كه قدرت اجرايي و قانون گذاري را در اختيار داشتند به تبليغ لزوم مذاكره و ارتباط با شيطان بزرگ وشكستن قبح اين قطع رابطه پرداخته و حتي در مواردي مخالفت ملت ايران را با رژيم غاصب اسرائيل نيز خارج از عرف روابط ديپلماتيك برشمردند.
روزنامه دولتي ايران متني از پرويز ورجاوند دبير كل گروهك جبهه ملي منتشر كرد كه درآن سياست خارجي ايران را درگذشته، منفي ارزيابي نموده و انزواي كشور را در نتيجه اين سياست دانسته است: «سياست خارجي ما سياست قهر با دنيا و سياست توأم با تنش به خصوص با كشورهاي صاحب قدرت دنيا بوده است كه در نتيجه، رفتار منفي غرب را به دنبال داشت. شيوه دشمن سازي ايران، تاثير بسزايي در عرصه ديپلماسي ايران به جاي گذاشته است. »18
روزنامه صبح امروز، مطلبي را از احمدزيدآبادي آورده است كه درآن سياست خارجي ايران را قشري گري و سطحي نگرمعرفي و لزوم مذاكره با آمريكا را گوشزد مي كند.
سياست خارجي هيچ كشوري به اندازه كشور ما دچار قشري گري، سطحي نگري و رفرماليسم نبوده است. هم و غم همه طراحان و مجريان سياست خارجي صرف اظهار نظرهاي بي فايده در مورد رابطه ايران و ايالات متحده آمريكا شده است. بايد قبح عدم مذاكره با آمريكا شكسته شود. 19
اين درحالي بودكه سياست استكبار ستيزي و استقلال طلبي ملت ايران پس از پيروزي انقلاب اسلامي همواره موجب عزت و افتخار بوده و بيداري اسلامي همراه با عزت مندي مسلمانان و آزادي خواهان در سراسر جهان نتيجه همين سياست، ارزيابي مي شود. نكته مهم و حائز اهميت، تغيير موضع وعدول از موضعگيري برخي از عناصر تندرو و فعال در محكوم كردن آمريكا در گذشته واتخاذ سياست آشتي پذيري در بعد از دوم خرداد1376و لزوم تسليم شدن به هژموني آمريكا در دهكده جهاني ساختگي ابر قدرت ها، مي باشد.
هفته نامه عصر ما، ارگان سازمان مجاهدين انقلاب، مطالبي را از بهزاد نبوي، دبيركل وقت آن، به چاپ مي رساند. نبوي سياست تنش زدايي دولت اصلاحات را موجب كرنش غرب و آمريكا مي داند و مي نويسد:
امروز آمريكا صد بار اعلام آمادگي مي كند براي مذاكره با ما و اين ما هستيم كه پيش شرط مي گذاريم. اين پيروزي محصول سياست تنش زدايي در عرصه بين المللي است. صرفاً با فحش دادن به اين و آن كه مشكل مان حل نمي شود. نتيجه سياست تنش زدايي را اكنون پس از چهار سال در نوع رابطه اروپا با ايران ببينيد. ما بايد اين سياست را ادامه بدهيم و بدانيم كه ما وقتي به دولت ها احترام نگذاريم آنها هم به ما احترام نمي گذارند. 20
اين موضع منفعلانه در حالي گفته مي شود كه بهزاد نبوي و هم فكرانش پنج سال قبل از آن معتقد بودند آمريكا دشمن شماره يك ايران است و لذا حتي فكركردن به مسأله رابطه با او را هم مردود مي دانستند و مدعي بودند:
خوشبختانه علي رغم تمام اين كارهايي كه ما كرديم و كمك به آزادي گروگان هاي آمريكايي در لبنان از طريق حزب الله نموديم، مي بينيم كه امروز موضع آمريكا به مراتب نسبت به جمهوري اسلامي خصمانه تر شده، سياست آمريكا عليه ما براي همه مشخص است، چيزي تغيير نكرده است. به اعتقاد من اين تحولات بايد سبب شود كه همه ما همفكر بشويم كه آمريكا دشمن اصلي ماست و به هيچ چيزي جز نابودي ما رضايت نمي دهد. بايد اين فكر را از سرمان بيرون كنيم كه با آمريكا مي خواهيم مسائل خودمان را حل كنيم. 21
ـــــــــــــــــــــــــــــ
1- همان، ص42
2- همان ، ص339
3- همان، ص343
4- روزنامه كيهان ( 18تيرماه 1379)ص 14
5- محمد تقي كرامتي، وسوسه شيطان بزرگ، (قم، هماي غدير، 1383)ص170
6- همان ، ص 170
7- روزنامه ايران( 16 اسفند ماه 1378)ص3
8- محمد تقي كرامتي، پيشين، ص245)
9- روزنامه ايران، (12 آبان ماه 1380)ص9
10- روزنامه شرق، (18 دي ماه 1382)ص12
11- روزنامه كيهان، ( 18 تير 1379)ص 8
12- همان، (19بهمن ماه1381)ص12
13- كيهان، (19بهمن ماه1381)ص8
14- درخطبه هاي نماز جمعه، ( ، 22دي1376)
15- نرم افزار «به سوي نور»، پيشين (27دي1376)
16- همان(23بهمن ماه1376)
17- همان(8آبان ماه1378)
18- روزنامه ايران، (20فروردين 1379)ص 5
19- روزنامه صبح امروز(17اسفند1378) ص2
20- هفته نامه عصر ما، (20مرداد1380)ص12
21- هفته نامه مبين (12/6/1375)ص5

يکشنبه|ا|16|ا|بهمن|ا|1390

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: کيهان]

[مشاهده در: www.kayhannews.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 110]