واضح آرشیو وب فارسی:ايسنا: استاد دانشگاه شيراز:انتخابات كميته ملي المپيك غير دموكراتيك استبركناري رؤساي 17 فدراسيون ورزشي كشور با انگيزه انتخاب گروهي مشخص صورت گرفته است
خبرگزاري دانشجويان ايران - فارسبركناري رؤساي 17 فدراسيون ورزشي كشور در يك مقطع زماني اندك و در آستانه انتخابات كميته ملي المپيك توسط رئيس سازمان تربيت بدني با انگيزه انتخاب گروهي مشخص به عنوان رئيس و مديران اين كميته صورت گرفته است. مجيد نورايي پور كارشناس ارشد تربيت بدني و استاد دانشگاه شيراز با بيان اين مطلب به خبرنگار خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) منطقه فارس، گفت: اين تغييرات گسترده و آن هم در مدتي اندك توهين به زحمتكشان، كارشناسان و دل سوختگان ورزش و ناديده گرفتن آراي آن جامعه ورزشي است چراكه اين كارشناسان با رأي خود اين رؤسا را انتخاب كرده اند و اگر بنا بر غزل باشد همچناني كه در قانون پيش بيني شده همين كارشناسان مي توانند با تشكيل مجمع و رأي گيري اين فرد را بركنار كنند. رئيس هيأت شمشير بازي استان فارس ادامه داد: آيا روي كارآمدن افرادي به عنوان رئيس، دبير و در كميته ملي المپيك كه تا پيش از معرفي به جامعه ورزش به عنوان يك مدير هيچ سابقه ورزشي نداشته اند و پس از حضور در جامعه ورزش و كسب دانش و تجربه و هزينه شده از سرمايه و انرژي مملكت و در حالي كه دانشي در حوزه ورزش كسب كرده اند با جدا شدن از اين مجموعه ديگر حتي براي سلامتي خود هم كه شده راهي يك سالن ورزشي نمي شوند خيانت به ورزش و جامعه ورزشي كشور نيست؟ وي با غير دموكراتيك خواندن انتخابات كميته ملي المپيك و چيدن مهره هاي صاحب رأي به گونه اي جهت دار و در راستاي انتخاب افرادي خاص و مورد نظر سازمان گفت: در اساسنامه كميته ملي المپيك آمده است علاوه بر رؤساي فدراسيون هاي المپيكي نمايندگان ورزشكاران داوران، مربيان، باشگاه ها و... صاحب رأي هستند اما متأسفانه علاوه بر تغيير رؤساي فدراسيون ها به شرحي كه گفته شد در بيشتر موارد افرادي به عنوان نماينده يك فدراسيون، جامعه ورزشي و... معرفي شده اند كه شايد سابقه ورزشي آنچناني ندارند و نمي توان آن ها را نماينده واقعي آن جامعه ورزشي دانست در صورتي كه آن فرد بايد يك پيشكسوت باشد كه بايد با توجه به نظرات جامعه ورزشي متبوع خود در انتخابات شركت كند. آيا انتخاباتي را كه رأي دهنده ها جهت دار گزينش مي شوند و جهت دار رأي مي دهند نمي توان فرمايشي خواند؟ اين مربي ژيمناستيك با برشمردن شماري از مديران و ورزشكاران با سابقه و داراي تحصيلات دانشگاهي در رشته تربيت بدني و انتقاد از زمينه چيني شرايطي براي حذف و عدم حضور آنان گفت: تعداد اين افراد كه اتفاقاً در شرايط بحراني ورزش كشور آزمايش خود را پس داده اند كم نيست. افرادي كه داراي يك نگرش كافي و وافي به ورزش و به ويژه در بعد بين الملل هستند و خاك ورزش خود را خورده اند و سختي ها و مشقات ورزش را با پوست و گوشت خود لمس كرده اند. وي ادامه داد: آيا اين شرايط عادلانه است و معني عدالت مي دهد؟ يا عدالت معنايش اين است كه هر چيزي سرجاي خودش باشد؟ آيا اين آقايان فكر مي كنند سرجاي خود قرار مي گيرند و افراد شايسته تري از آنان براي حضور در اين پست ها وجود ندارد. وي ادامه داد: اين آقايان مدعي خدمت به ورزش هستند ولي چرا اجازه خدمت به بقيه را نمي دهند و مي خواهند همه ثواب ها را خود بكنند آيا بقيه حق ثواب كردن ندارند؟ جايگاه كارشناسان و دلسوخته هاي واقعي ورزش كجاست؟ و چرا اجازه خدمت به اين افراد در پست و جايگاه واقعي خود داده نمي شود! اين استاد دانشگاه با انتقاد از بحث حضور هم زمان يك نفر در پست رياست سازمان تربيت بدني و كميته ملي المپيك گفت: در صورتي اين مطلب پذيرفتني است كه بگوييم در كشور كمبود نيروي متخصص و مدير لايق ورزشي داريم و مجبوريم از يك نفر در 2 پست استفاده كنيم. وي ادامه داد: شايد به علت مسائل خاص اداري كشور ما وجود يك نفر در 2 پست در پاره اي جهات مفيد باشد اما اگر بخواهيم ضابطه مند باشيم و كارها را به بهترين شكل انجام دهيم تنها 2 نفر براي 2 پست لازم است بلكه هر كدام از اين افراد به گروه هايي كاري و متخصص براي پيشبرد اهداف خود نياز دارند. وي در پايان گفت: من شجاعت اين افراد را كه چگونه فردا قيامت مي خواهند جوابگو خدا و مردم باشند تحسين مي كنم و به عنوان يك دلسوخته و عضوي كوچك از جامعه ورزش اين كشور براي پيشرفت آن مي خواهم كه با مدنظر دادن اهميت رأي خود در آينده ورزش و جوانان ورزشكار كشور با رجوع به وجدان خود شايسته ترين افراد را براي حضور در كميته ملي المپيك برگزينند.انتهاي پيام
دوشنبه 6 آبان 1387
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ايسنا]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 63]