واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: بین الملل > خاورمیانه - ذهنیتی توسط نتاینیاهو در اسرائیل پدید آمده و گسترش یافته که او بهتر از کادیماییها می تواند فلسطینیهای پررو را ادب کند محمدرضا نوروزپور: بر اساس یک ضرب المثل قدیمی غربی که می گوید" جنگ همه چیز را آسان می کند"، برخی از سیاستمداران دنیا این گزینه را بر می گزینند و اسرائیل پس از آمریکا یکی از همین انتخاب کننده ها است. دلیل این مدعا بحث هایی است که این روزها و به فراخور نزدیک شدن انتخابات یهودیان ساکن در سرزمین مقدس در رسانه های اسرائیل داغ شده است. چیزی که از دل این بحث ها در می آید، "جنگ خیلی خوب بود اما زمانش کم بود" است. دارو دسته نتانیاهو که به شدت علاقمند به نخست وزیر شدن مجدد در انتخابات است در همه سخنرانی های خود، تیم رقیب، متشکل از زیپی لیونی و ایهود باراک را به بی عرضگی، ترس و دست برداشتن زود هنگام از جنگ متهم می کند. نگاهی به رسانه های اسرائیلی نیز نشان می دهد که ادعای پذیرفته بودن جنگ از سوی مردم اسرائیل، تاحد زیادی درست است. شبکه دو این رژیم در نظرسنجی هایی که از مردم ساکن در سرزمین های فلسطینی بعمل آورده صراحتا بیان می کند که همه آنها از حملات ارتش به غزه راضی بوده اند و تنها اقلیت کمی از یهودیان نسبت به کشته شدن بیش از 1300 فلسطینی ابراز تاسف کرده اند. با این همه جماعت ناهمگونی که اسرائیل را درست کرده اند، هنوز میان انتخاب تیم لیونی- باراک (چپ میانه) و نتانیاهو(لیکود)مردد هستند. هرچقدر به روزهای انتخابات داخلی نزدیک می شود، مردم بیشتر باور می کنند که تندروها بهتر از کادیماییها می توانند امنیت را برایشان به ارمغان بیاورند. یک اندیشه که توسط تیم نتاینیاهو، از حزب لیکود در میان مردم منتشر شده این است که نتانیوهو بهتر از کادیمایی ها می تواند فلسطینی های پر رو را ادب کند و آنها را سرجایشان بنشاند. کاری که المرت و تیمش و خصوصا زیپی لیونی و باراک نتوانستند آن را به درستی انجام دهند. همین ذهنیت و شناخت از رقیب بود که سبب شد تا المرت و تیمش 22 روز غزه را بکوبند و 1300 نفر را بکشند. این خواست مردم اسرائیل بود، آنها همین را می خواستند و الان نیز که مردم از المرت ناراحت هستند به خاطر کشتار فلسطینی ها نیست بلکه به خاطر این است که نتانیاهو در میان مردم اینطور جار زده است که اگر او نخست وزیر بود به این زودی جنگ را تمام نمی کرد و تا ته خط می رفت و زمانی دستور کفایت کشتار را می داد که حتی یک حماسی دیگر در فلسطین باقی نمانده باشد. کشتن فلسطینی ها برای مردم اسرائیل وظیفه اصلی ارتش اسرائیل محسوب می شود و کسانی که با این نظریه و انگاره به مبارزه بر می خیزند، صهیونیست های واقعی محسوب نمی شوند و مورد تمسخر، تهدید و نفرت سایرین قرار می گیرند. این انگاره که فلسطینی ها موجوداتی پست و دون از شان یهودیان هستند و کشتن آنها یک وظیفه اصلی برای نظامیان اسرائیل است، مارپیچ سکوتی را پدید آورده که آن دسته از منتقدان آدمکشی و آن دسته از یهودیان مخالف نظامیگری صهیونیست ها در اسرائیل، روز به روز به حاشیه رانده می شوند و در نسل حاضر کمتر کسی تمایلی به پیوستن به آنها دارد. گریف ویت، ستون نویس و روزنامه نگار واشنگتن پست در گزارشی که از فضای انتخاباتی اسرائیل ارائه داده بر این نکته تصریح کرده و آورده است که مردم اسرائیل از حملات ارتش به غزه هیجان زده و خوشحال شده اند، چرا که تلفات فلسطینی ها بالا بوده ولی سربازان اسرائیلی تلفاتی نداشته اند. تصوری از این جمله گریف ویت به ذهن خوانندگان وارد می شود و اینکه اسرائیلی ها مردمی هستند که از کشته شدن دیگران خوشحال می شوند. سوال: " آنها چگونه مردمانی هستند؟" بالارفتن تعداد تلفات فلسطینی ها، بهانه ای است که از سوی کادیمایی ها به عنوان دلیل اصلی پایان دادن به حملات غزه نامبرده می شود. آنها در پاسخ لیکودی ها که همان راست گراهای افراطی هستند و فریاد می زنند که چرا جنگ را تا آخر و نابودی کامل حماس ادامه ندادید؟ می گویند که افکار عمومی جهان دیگر تحمل نداشت و ممکن بود ما با فشارهای سنگین تری مواجه شویم. این اظهارات البته از لابلای نقطه نظرات مختلفی که در رسانه های اسرائیلی منتشر می شود به گوش می رسد و رهبران اسرائیل از بیان این حقیقت که به شدت تحت فشار افکار عمومی جهان هستند ابا می کنند . اما نتانیاهو اعتقادی به لاپوشانی و گرفتن ژست های عوام فریبانه ندارد. او از این جهت، صهیونیست ریاکاری نیست، چرا که خلق و خوی واقعی خود را همواره نشان داده و می دهد و هنوز بر این باور است که باید حماس به قمیت کشته شدن چندین برابر از این تعداد فلسطینی، برای همیشه نابود می شد. هرچند کارنامه نتانیاهو نشان می دهد که او بسیار افراطی است و خودش هم بارها تکرار کرده که با خلوص نیت و صداقت تمام این سخنان را می گوید، این اظهارات البته با نگاه به صندوق رای ادا می شود و جهود های ترسو که گمان می کنند امنیت آنها با روی کار آمدن یک بدخو مانند نتایناهو محقق می شود به آنها دل خوش کرده اند، غافل از اینکه در زمان همین آقا اسرائیلی ها بدترین شب ها و روزها را از دست حملات شهادت طلبانه حماسی ها می گذراندند. او در وعده های انتخاباتی خود صراحتا از ادامه عملیات نظامی سخن می گوید و رجز می خواند که اگر نخست وزیر شود، برای همیشه کار" این پایگاه ایرانی ترور" در غزه را یکسره خواهد کرد. مردم دنیا باید از بنیامین نتانیاهو برای این صراحت لهجه اش ممنون باشند، او البته خود را نسبت به خیلی دیگر از افراطیون لیکود مرد ملایم تری می داند و البته راست می گوید. در نسل جدیدی که در خلال یک دهه گذشته در میان افراطیون اسرائیلی رشد کرده، چهره هایی به مراتب خطرناک تر از نتایناهو نیز دیده می شود که یکی از آنها جهودی به نام زیو بگین است که او را "بنی" می شناسند. او حتی هفته گذشته چند هزار افراطی را در خیابان های بیت المقدس به حرکت درآورد و جنگ غزه را یک رسوایی برای اسرائیل خواند چرا که از نگاه او هنوز پرچم های سبز حماس در غزه در حال اهتزاز است. پسر خلف مناخیم بگین، اولین نخست وزیر حزب لیکود در یک محفل خصوصی به هوادارن خود گفته است امنیت اسرائیل از هرچیزی بالاتر است و برای آن هر تعداد فلسطینی که لازم باشد باید کشته شوند. بگین کوچک، گفته است توقع ما این بود که پس از بمباران ها و پس از جنگ، پرچم های سفید بالا بیاید اما ما با پرچم های سبز حماس روبرو شدیم. ادعای پیروزی دو طرف در جنگ؛ یکی دیگر از پیامدهای 22 روز حمله نظامی کابینه المرت به غزه است. آنها 1300 نفر را کشتند، بیش از شش هزار نفر را زخمی کردند و تمام زیر ساخت های غزه را نابود کردند و خوشحال از اینکه حماس حداقل زمینگیر شده و توانایی تحرک ندارد غزه را ترک کردند و اعلام کردند که پیروز شده اند. از این سو اما، همانگونه که ستوان بگین، سوگوارانه و با تاسف اعلام کرده، حماس بلافاصله پس از خروج اسرائیل از غزه مجددا همه شهر را تحت کنترل خودگرفت و در بهت زدگی کامل اسرائیلی ها، پیش از پذیرش آتش بس مشروط، چندین موشک به شهرک های اسرائیلی شلیک کرد و با برنامه ریزی قبلی، تصاویر مربوط به قاچاق چندین موشک از طریق تونل های مرزی را به نمایش تلویزیونهای جهان درآورد تا اعلام کند که اسرائیل به هیچ یک از اهداف خود دست نیافته و حماس همچنان سرپا است و اگر می گوید پیروز میدان جنگ شده، بی دلیل نیست و گزاف نمی گوید. این ادعا بلافاصله از سوی مخالفان المرت و هم حزبی های او پذیرفته شد و حالا نتانیاهو که فقط به تکیه زدن برجای گذشته اش که امروز المرت بی لیاقت - از نگاه او - برآن تکیه زده، فکر می کند و برای رسیدن به این هدف، هر رجزی می خواند. آنها در این یک مورد با حماس همفکر هستند. لیکودی ها نیز می گویند حماس برنده این جنگ شده و کادیما به رهبری المرت بار دیگر فضاحتی بزرگ برای اسرائیل به همراه آورده است. نتانیاهو اما به گفته تحلیلگرانِ خود اسرائیل، در حال گرفتن ماهی از آب گل آلود است، او خود می داند که کشتن همه فلسطینی ها میسر نیست، نه از این حیث که اسرائیل توانا به این کار نیست یا رهبران دل رحم و بشردوستی دارد، بلکه از این رو که افکار عمومی جهان تا همین جا هم بسیار بر آشفته شده و بسیاری از دولت ها حتی اروپایی ها حرکت هایی را برای کشاندن این رژیم به دادگاه آغاز کرده اند. هرچه که هست، حقه نتانیاهو بگوییم یا دکترین او که معتقد است برگرفته از خلوص نیت اوست - در کشتار فلسطینیان- به شدت در اسرائیل کار گر شده و او کماکان در تبلیغات انتخاباتی پیشاپیش رقبای خود در حرکت است و از همینک خود را نخست وزیر آینده اسرائیل می داند. او از حالا به فکر جنگ دیگری در غزه است. منتهی جنگی خونین تر و دردناک تر و موحش تر. این عبارات، در محافل اسرائیلی درباره او گفته می شود، ممکن است خودش آنها را منتشر کرده باشد، کسی چه می داند، مردم اسرائیل اما احمق تراز آنند که فرق خدعه و خلوص نیت را تشخیص دهند. ناظران بیرونی منتهی سرگردانند که آیا این شایعات، دکترین واقعی و عملیاتی نتانیاهو و همان چیزی است که از خلوص نیتش! برگرفته شده، یا تنها یک حقه انتخاباتی است تا جای المرت و حزب کادیما را بگیرد؟ و بعد، چشم به اتاق بیضی شکل واشنگتن داشته باشد، جایی که لزوما نیازی به جدی گرفتن همه حرف های آن وجود ندارد.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 384]