واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: ورزش > مدیریت ورزش - در آخرین روز حضور علیآبادی بهعنوان رئیس سازمان ورزش، مجلس خواهان تحقیق و تفحص از عملکرد او شد. محمد علیآبادی کمتر از یک هفته پیش از برگزاری جلسه رأی اعتماد وزرای پیشنهادی رئیسجمهور با اکثریتی قاطع، از نمایندگان مردم پاسخ منفی گرفت و تقاضای تحقیق و تفحص از سازمان تربیت بدنی که از سوی نماینده مردم سمنان مطرح شد با 134 رأی موافق، 63 رأی مخالف و 13 رأی ممتنع به تصویب رسید. از ماهها قبل نماینده مردم سمنان در پی تصویب طرح تحقیق و تفحص از معاونتی بود که رئیسش به واسطه قرار گرفتن در حلقه یاران نزدیک محمود احمدینژاد به رغم همه ناکامیهایش هیچ گاه مؤاخذه نمیشد و برای شکستهایش هم حاضر به پاسخگویی نبود. نمایندگان مجلس در سه گروه مختلف به دنبال راهی بودند تا از محمد علیآبادی بپرسند و او را برای نتایج ناکام ورزش پاسخگوی مردم کنند. فشار برای استعفا ناکام ماند تا عدهای به دنبال طرح وزارت ورزش بروند و کواکبیان، یک تنه به دنبال طرح تحقیق و تفحص باشد. طرحی که نزدیک به 8 ماه طول کشید تا راهی صحن شود اما در نهایت با اکثریتی چشمگیر رأی آورد تا گمانهزنی درباره اولین وزیر ناکام در روز رأیگیری بیش از قبل رنگ واقعیت به خود بگیرد. علیآبادی که برای وزارت نیرو معرفی شده است به دلیل ناکامی در ورزش در میان نمایندگان اصولگرا هم پایگاه چندانی ندارد و حتی نمایندگان حامی دولت چون کوثری یا رسایی برای رأی اعتماد به او دو دل هستند، پیش از دفاع برای وزارت نیرو که چون ورزش سنخیتی با این حوزه ندارد با رأی 134 نماینده حالا باید کارهایش زیر ذرهبین برود تا مشخص شود او چه میزان در ناکامی 4 ساله ورزش مقصر بوده است. کواکبیان صبح دیروز درباره تقاضای خود برای طرح تحقیق و تفحص گفت: «در المپیک قبل برای کسب مدال 10 میلیارد تومان هزینه شده بود؛ ولی در المپیک اخیر میزان مدالها بسیار پایین بود و مبلغ هزینه شده به تأیید دیوان محاسبات 120 میلیارد تومان بود که همین عدد در ابتدا از سوی مسئولان سازمان تربیت بدنی 70 میلیارد تومان عنوان شد و بعداً افزوده شد که با سایر هزینههایی که انجام شده 70 میلیارد تومان به 120 میلیارد تومان رسید.»نماینده متقاضی تحقیق و تفحص از سازمان تربیت بدنی با اشاره به بودجه سازمان تربیت بدنی، گفت: در مجموع این 4 سال حدود 110 میلیارد تومان تا بهمن ماه سال گذشته در اختیار سازمان قرار گرفته بود که بیشتر آن به صورت سلیقهای و شخصی هزینه شده است، مثلاً برای باشگاه استقلال و پرسپولیس 8 میلیارد تومان اختصاص یافت، در حالی که برای یک زمین فوتبال در یک روستا یک میلیون تومان هم هزینه نشد.»این ادعا درحالی که همه افتخار محمد علیآبادی در دوران حضور ورزشیاش همین قصه ساخت طرحهای ورزشی است، میتواند ابهامی جدید را به پا کند. طرحی که قبل از هر چیز حتی به تردید نمایندگان مردم در صدق عملکرد رئیس سازمان ورزش مهر تأیید میزند. رئیسی که یک روز قبل از تصویب این طرح در مصاحبه با سایت سازمان خود تأکید کرده بود به قصد انجام خدمت آماده است تا با رأی نمایندگان راهی وزارت نیرو شود. مهندس عمرانی که رئیسجمهور در نقد عملکردش در ورزش تنها به ناکامی فوتبال اشاره کرد در این تحقیق و تفحص پاسخگوی ابهاماتی درباره نحوه هزینه 120 میلیارد تومان برای کاروان المپیک، 50 میلیارد هزینه بازیهای کشورهای اسلامی و اتفاقات تربیت بدنی استان تهران و البته 110 میلیارد تومان هزینه متعلق به درآمدهای حاصل از ستاد بند «ب» باشد. در واکنش به خواست نمایندگان مردم اما سازمان ترجیح میدهد سکوت کند. عبدالرضا ساور معاون پارلمانی علیآبادی تمایلی به حرف زدن در این باره ندارد و در پاسخ به سئوال «خبر» میگوید: «بهتر است از کیومرث هاشمی یا معاونهای دیگر بپرسید. من نمیخواهم حرفی بزنم.» او اما تنها مقامی است که باید درباره مسائل مربوط به مجلس حرف بزند؛ «ما از دست کواکبیان ناراحت هستیم و به همین دلیل تمایلی نداریم درباره این طرح صحبت کنیم.» خشم سازمان از این نماینده مردم بر سر اصرار بیش از حد او برای تصویب طرحی است که هیچ کس باور نمیکرد او یک تنه بتواند به تصویبش برساند. البته ساور در پاسخ به این سئوال که مگر ابهامی در عملکرد سازمان متبوعش وجود دارد؟ گفت: «نه. ما نمیخواستیم کار به اینجا بکشد اما ما را که حساب پاک است از محاسبه چه باک است.» او دیگر حاضر به ارائه توضیحات بیشتر نیست اما دعوای سازمان ورزش و نماینده مردم سمنان غیر از بحث ناکامیهای ورزش در بخش اختصاص بودجه به استانهاست. جایی که استانی چون سمنان سهم چندانی از درآمد نزدیک به 60 میلیارد تومانی از بودجه ورزش قهرمانی بند «ب» نمیبرد. بودجهای که بر اساس قانون، یک درصد از درآمدهای شرکتها و ادارات دولتی باید صرف فعالیتهای ورزشی شود که 30 درصد از کل این مبلغ به سازمان ورزش میرسد. رقمی که امسال نزدیک به 60 میلیارد تومان بوده است. البته یکی از معاونین مالی سازمان ورزش این رقم را تأیید نمیکند و میگوید: «ما نهایت سالی 20 میلیارد تومان هم از این طریق بهدست نمیآوریم تازه این رقم در سال 1386 فقط 4 میلیارد تومان بوده است.» البته یزدانیخرم که خود پیش از این مسئول وصول این ردیف از بودجههای ورزش بوده رقم اولیه را تأیید میکند و میگوید: «این آقای معاون از مسائل مالی سر رشتهای ندارد و بیخبر است.»یکی دیگر از معاونین سازمان ورزش که این روزها ترس از مصاحبه با رسانهها دارد به این شرط که کدی درباره مسئولیتش داده نشود میگوید: «بحث تحقیق و تفحص فقط شامل همین هزینههای بند ب میشود و مسائل دیگر را در بر نمیگیرد. نه مسئله بازیهای اسلامی و نه بحث بازیهای المپیک.» او البته تأکید میکند که اگر آن طرحها هم نقد شوند، خروج از مسیر بودجهای مشاهده نمیشود. در واکنش به تصویب طرح تحقیق و تفحص، یحییزاده نماینده مردم تفت میگوید: «متأسفانه اکثر این تحقیق و تفحصها به خاطر مرور زمان خیلی خروجی نداشته و فقط یک ثمره علمی برای روشن شدن افکار عمومی دارد. البته طبق قانون جدید، گزارش تحقیق و تفحص میتواند به قوه قضایی و سایر نهادهای نظارتی ارجاع شود که در این صورت شکل اجرایی به خود خواهد گرفت.» او درباره مواردی که مورد بررسی قرار میگیرد هم گفت: «عدم تناسب بین هزینههای المپیک پکن و نتایج به دست آمده نخستین مورد است. در این بازیها بیشترین هزینه صورت گرفت؛ در حالی که کمترین مدالها را داشتیم. ضعف فدراسیونها به ویژه فوتبال با توجه به هزینههای انجام شده، از دیگر موضوعات مورد سؤال است. عدم پیگیری حق پخش تلویزیونی با وجود مصوبهها، کوشش برای تصدی کمیته ملی المپیک با وجود مشکلات مالی، اداری و فرهنگی سازمان تربیت بدنی و عدم رسیدگی جدی به وضعیت هیأتهای استانها به شکلی که بعضی مصوبات دور نخست سفرهای دولت در ورزش در بسیاری از استانها عملی نشده.»البته آنچه به تصویب دیرهنگام طرح تحقیق از سازمان اهمیت میدهد، جو حاکم بر مجلس در برخورد با محمد علیآبادی است. او که درباره انتخابش برای وزارت نیرو، تقی رهبر نماینده مردم اصفهان میگوید: «بعید است بیش از 50 رأی موافق داشته باشد.»
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 365]