محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1845766904
روسیه در معامله سامانه موشکی ضرر کرد
واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: بین الملل > اروپا - حسن بهشتی پور دل بستن روسیه به آمریکا را اشتباهی استراتژیک می خواند سارا معصومی نشست ناتو در لیسبون پرتقال در حالی به پایان رسید که همراهی روس ها با اروپا و رقصیدن مسکو به ساز آمریکا تحفه به یادماندنی این نشست بود. حسن بهشتی پور استاد دانشگاه و کارشناس مسائل روسیه و قفقاز در گفتگو با خبر بر زیانی تاکید می کند که روسیه با فروغلتیدن در آغوش واشنگتن متحمل خواهد شد. چرایی موافقت روسیه با استقرار سامانه موشکی در ترکیه؟طرح استقرار سامانه موشکی که آمریکا با عنوان سامانه دفاعی از آن نام می برد اما در حقیقت جنبه تهاجمی دارد، مساله امروز و دیروز نیست. رئیس جمهوری پیشین آمریکا جورج بوش بنا را بر استقرار این سامانه در اروپای شرقی یعنی جمهوری چک و لهستان استوار کرده بود. روسیه با توجه به ذات تهاجمی بودن این سامانه مخالفت خود را با تصویب آن اعلام کرد. باراک اوباما با حضور در کاخ سفید برای جلب موافقت روس ها وادار به تغییر رویه شد. غربی ها ادعا میکردند که کارکرد این سامانه هدف قرار دادن موشک هایی است که از سوی کره شمالی و ایران به سمت اروپا پرتاب می کنند. مسکو اما به خوبی از نیت امریکایی ها برای مهار قدرت روسیه مطلع بود و به همین دلیل با استقرار ان در نزدیکی مرزهای خود به شدت مخالفت کرد. اوباما برای جلب اعتماد روسیه، اجرای این طرح را به حالت تعلیق درآورد. واشنگتن برای کاهش حساسیت مسکو، طرح را به ترکیه منتقل کرد. این مساله اما هم مخالفت آنکارا را به دنبال داشت و هم شک و تردید روسیه را. باز هم مسکو در خصوص ذات چرایی این سامانه نگران بود. در نتیجه واشنگتن باز هم دست به ابتکاری زیرکانه زد. واشنگتن دامنه این چتر امنیتی را به کل اروپا تعمیم داد . در نتیجه این سامانه تنها اروپای شرقی را شامل نخواهد شد. امریکایی ها حتی پا را از این هم فراتر نهادند و تاکید کردند که این سامانه سمبل همکاری مسکو با اروپا خواهد بود . تصور دمیتری مدودف این است که با این قبیل حرکت ها می تواند مشارکت اقتصادی امریکا را در دوران بحران در روسیه با خود همراه کند. این در حالی ست که تضمینی برای وفای به عهد واشنگتن وجود ندارد. با این همه در شرایطی که پیمان استارت دو در سنای آمریکا به تصویب برسد، می توان به تعهد واشنگتن در قبال مسکو هم تا حدودی امیدوار شد. تصویب استارت دو از اهمیت فوق العاده ای برای روس ها برخوردار است چرا که روس ها اندک تمایلی به تکرار تاریخ و رقابت تسلیحاتی و هسته ای با واشنگتن ندارند. در داخل روسیه هم احزاب کمونیست و لیبرال دموکرات به شدت با موافقت کرملین با استقرار این سامانه مخالف هستند. تاثیر همراهی روسیه با آمریکا در این سامانه بر روابط تهران - مسکو را چگونه ارزیابی می کنید؟پس از حضور اوباما در کاخ سفید، شعار " تغییر" رئیس جمهور بیش از همه روسیه را شامل شد. واشنگتن برای دل به دست آوردن روس ها ، استقرار سامانه در اروپای شرقی را متوقف کرد و عضویت اوکراین و گرجستان در ناتو هم برای خوشایند کرملین به حالت تعلیق درآمد. روس ها هم در این معامله، حریم هوایی خود را برای انتقال تجهیزات به افغانستان در اختیار آمریکا و متحدان غربی اش قرار داد. در خصوص ایران هم روسیه همواره از کارت ایران برای رسیدن به منافع مد نظر خود استفاده می کرد. روسیه در حال حاضر ترجیح را بر همسویی با غرب و آمریکا می بیند که البته اشتباهی استراتژیک است. روسیه منافع کوتاه مدت خود را به منافع بلند مدت فروخته و توجهی ندارد که دوستی با روسیه در استراتژی بلند مدت واشنگتن جایی ندارد . اعتماد مدودف به آمریکا ریسکی بزرگ محسوب می شود. البته تهران هم باید در رابطه با مسکو تجدید نظر کند. پیش بینی شما از آینده رابطه روسیه با کشورهای اروپایی؟دمیتری مدودف سال گذشته پیشنهاد امضای توافقنامه امنیتی جدید با اروپا را مطرح کرد. اتحادیه اروپا اما از این طرح استقبالی نکرد. اروپایی ها ؛ آمریکا را شریک استراتژیک خود می دانند اما به هر حال از حضور و همکاری روسیه هم استقبال می کنند. روسیه همراه با اروپا بر روسیه مقابل آن ارجحیت دارد . بهبود این رابطه تحت تاثیر چند عامل اساسی است که مهم ترین آنها تامین امنیت اروپا است .اروپایی ها در جنجال رسانه ای ادعا می کنند که فصلی جدید در رابطه میان اروپا و روسیه آغاز شده است. این ادعا اما به هیچ وجه صحت ندارد. اروپایی ها به رابطه با روسیه نگاهی کاملا ابزاری برای پیشبرد اهداف دارند. دمیتری مدودف بیش از ولادیمیر پوتین در برابر واشنگتن نرمش نشان می دهد. این تناقض در سیاست را چگونه ارزیابی می کنید؟ این مساله صد در صد درست است و می تواند در دو ماجرا ریشه داشته باشد. یا تقسیم کاری میان مدودف و پوتین انجام گرفته و یا اختلاف در سیاست خارجی میان رئیس جمهور و نخست وزیر بالا گرفته است. مدودف در برابر اتحادیه اروپا و آمریکا نرمش بیشتری از خود نشان می دهد. شواهد نشان می دهد که در این خصوص میان پوتین و مدودف اختلاف نظرهایی وجود دارد. نخستین نشانه برکناری شهردار مسکو بود که از نزدیکان پوتین به حساب می آمد و نشانه دوم هم وتو لایحه ممنوعیت تظاهرات اعتراض آمیز در روسیه بود که طرح پوتین به حساب می آمد. مدودف امیدوار است که بتواند با نزدیک شدن به غرب ، همان مسیری را طی کند که چین رفت و به اوج رسید. دو سال تا انتخابات ریاست جمهوری در روسیه زمان باقی ست و باید دید که آیا در شرایطی که پوتین در این انتخابات حاضر شود، مدودف هم مقابل او می ایستد یا خیر.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 607]
-
گوناگون
پربازدیدترینها