تبلیغات
تبلیغات متنی
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
بهترین دکتر پروتز سینه در تهران
محبوبترینها
راهنمای انتخاب شرکت‌های معتبر باربری برای حمل مایعات در ایران
چگونه اینورتر های صنعتی را عیب یابی و تعمیر کنیم؟
جاهای دیدنی قشم در شب که نباید از دست بدهید
سیگنال سهام چیست؟ مزایا و معایب استفاده از سیگنال خرید و فروش سهم
کاغذ دیواری از کجا بخرم؟ راهنمای جامع خرید کاغذ دیواری با کیفیت و قیمت مناسب
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
آفریقای جنوبی چگونه کشوری است؟
بهترین فروشگاه اینترنتی خرید کتاب زبان آلمانی: پیک زبان
با این روش ساده، فروش خود را چند برابر کنید (تست‌شده و 100٪ عملی)
خصوصیات نگین و سنگ های قیمتی از نگاه اسلام
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1865886375
آيا اعضاي شوراي سوم تهران دچار آلزايمر سياسي شده اند؟
واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: آيا اعضاي شوراي سوم تهران دچار آلزايمر سياسي شده اند؟ احتمالا آقاي چمران فراموش كرده است كه اگر خود به خاطر برادر شهيدش معروف نبود(ولو كمتر از شاهان قاجار) اينك در شوراي شهر جايي نداشت چه رسد به اينكه رييس اين شورا باشد.
عصرايران؛ گروه تحليل اخبار- در روزهاي اخير، شوراي اسلامي شهر تهران، بار ديگر خبرساز شده است و اين، در آستانه آغاز به كار شوراي سوم، البته امري متعارف است. لكن آنچه بيش از هر چيز ديگري توجه شهروندان تهراني- و حتي همه مردم ايران- را به خود جلب كرده، اظهارات برخي از اعضاي شوراي سوم در باره تغيير شهردار است.سومين دوره انتخابات شوراها را به ياد بياوريد! در مقطع زماني منتهي به روز راي گيري، سه گروه "عمده" در تهران شكل گرفتند: گروه نخست، حاميان دولت بودند كه معروف ترين فهرست آنها تحت عنوان رايحه خوش خدمت شناخته مي شد.گروه دوم، طيف اصلاح طلبان بودند كه با پشتيباني تمام عيار سيد محمد خاتمي پا به عرصه رقابت گذاشته بودند تا شايد سلسله ناكامي هاي سياسي شان در چند سال اخير، در اين انتخابات از هم بگسلد.اما گروه سومي نيز وجود داشت كه اصولگرايان ميانه رو شناخته مي شدند و نه به گروه دولت تعلق داشتند و نه دلبسته اصلاح طلبان بودند. در آن زمان، رويكرد اصلي اين گروه- دستكم آنگونه كه به مردم نمايانده مي شد- ابقاي قاليباف به عنوان شهردار تهران بود. از اين رو، در دسته بندي هاي سياسي از اين فهرست، تحت عنوان حاميان قاليباف نيز ياد مي شد.اين مساله، به حدي آشكار و در عين حال حساس و حيثيتي بود كه تحليلگران سياسي از آرايش نيروهاي سياسي حاضر در صحنه انتخابات شوراها به عنوان رقابت" احمدي نژاد- قاليباف " ياد مي كردند كه يادآور رقابت اين دو، در انتخابات رياست جمهوري گذشته بود كه در نهايت به پيروزي احمدي نژاد انجاميد.اين نگاه، پس از انتخابات نيز استمرار يافت و هم تحليلگران داخلي و هم ناظران خارجي در تجزيه و تحليل نتايج انتخابات، بر اين نظر متفق القول بودند كه قاليباف توانست در انتخابات شوراها، ناكامي خود در رقابت هاي رياست جمهوري را تا حدي جبران كند.
بنابراين، اگر اعضاي شوراي سوم شهر تهران، از حافظه تاريخي كوتاه مدتي هم برخوردار باشند، قطعا به ياد خواهند آورد كه اكثريت آنها،به اين دليل با اقبال مواجه شدند كه مردم مي پنداشتند با پيروزي آنها، قاليباف همچنان شهردار باقي خواهد ماند.در واقع، پيام انتخابات سوم شوراها در تهران، تثبيت مديريت شهري بود و لذا اگر طيف پيروز انتخابات شوراي شهر تهران، به عنوان جريان تثبيت كننده قاليباف شناخته نمي شد، اي بسا، بسياري از اعضاي شوراي سوم، موفق به جذب آراي مردم نمي شدند.متاسفانه برغم اين شفافيت و عيان بودن خواست مردم كه در انتخابات گذشته رقم خورد، برخي اعضاي شورا، كه گويا دچار آلزايمر سياسي شده اند، زمزمه هاي تغيير شهردار را مطرح مي كنند و ترجيح مي دهند كه علت اصلي پيروزي خود در انتخابات شوراها را فراموش كنند. از جمله آقاي چمران كه در زمره حاميان قاليباف قرار داشت روز گذشته، درباره احتمال تغيير شهردار تهران، سخن گفته و چنين اظهار نظر كرده است كه نيازي نيست شهردار تهران همانند شاهان قاجار معروف باشد و لذا امكان دارد شهردار بعدي را از ميان افراد گمنام انتخاب كنيم!البته، نظر آقاي چمران كه الزامي به همانندي شهردار با شاهان قاجار وجود ندارد، كاملا درست است ولي اينكه چنين قياس چه ربطي به مطالبات مردم دارد، پرسشي است كه لابد رييس شوراي شهر، پاسخ قانع كننده اي براي آن دارد ! ضمن اينكه احتمالا آقاي چمران فراموش كرده است كه اگر خود به خاطر برادر شهيدش معروف نبود(ولو كمتر از شاهان قاجار) اينك در شوراي شهر جايي نداشت چه رسد به اينكه رييس اين شورا باشد.حال پرسشي كه در ميان افكار عمومي مطرح مي شود، اين است كه چرا برخي اعضاي شورا، در فاصله كوتاه ميان انتخابات تا آغاز به كار شورا، چنين تغيير موضع داده اند؟ آيا اينها فقط يك بازي سياسي است و آنها به مطالبات مردم در ابقاي شهردار همچنان پابندند يا آنكه در فاصله زماني، تسليم برخي "پيشنهادات خاص" شده اند ؟ به ويژه آنكه از چندي پيش خبرهايي مي رسد مبني بر اينكه يك جريان سياسي خاص كه در انتخابات شوراها شكست خورد، وارد مذاكره با اعضاي شوراي شهر تهران شده است تا آنها را متقاعد كند قاليباف را حذف كنند و در مقابل...!مخلص كلام آنكه مردم تهران به اكثريت حاضر در شوراي شهر تهران به اين دليل راي داده اند كه از عملكرد قاليباق رضايت نسبي - و نه مطلق- داشته اند و به همين دليل،مي تواندبه تصريح و تأكيد گفت كه اگر شوراي سوم اين خواسته مردم را ناديد بگيرد و فراموشش كند، به اعتماد مردم، خيانت كرده است.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[مشاهده در: www.asriran.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 529]
-
گوناگون
پربازدیدترینها