واضح آرشیو وب فارسی:راسخون:
برخي از همان كساني كه نياز كشور به محصولات مختلف كشاورزي در طول برنامه پنجساله چهارم و مرزهاي خود كفايي در هر يك از محصولات را كاملا اشتباه برآورد كرده بودند حالا به عوض عذرخواهي بابت اشتباهات خود طلبكار هم شدهانددر روزهاي اخير بحثهاي نسبتاً مفصلي در ارتباط با بخش كشاورزي در خبرگزاريها و مطبوعات مطرح شده است كه سخنان حسن روحاني رييس مركز تحقيقات استراتژيك مجمع تشخيص مصلحت نظام ازجمله آنهاست. پايگاه اطلاع رساني دولت با توجه به اهميت موضوع در گفتگويي با دكتر جعفر خلقاني معاون وزير جهاد كشاورزي و رييس سازمان ترويج و تحقيقات و آموزش كشاورزي به پيگيري اين موضوع پرداخته است، آنچه در پي ميآيد، حاصل اين گفتگوست: حسن روحاني رييس مركز تحقيقات استراتژيك مجمع تشخيص مصلحت نظام اخيرا در نشستهايي اعلام داشته است در دوران دولت نهم به جاي خودكفايي در بخش كشاورزي به وارد كننده محصولات كشاورزي تبديل شدهايم. نظر شما در اين باره چيست؟اظهارات رييس مركز تحقيقات استراژيك مجمع تشخيص مصلحت نظام در رابطه با وضعيت كشاورزي كشور در طول يك هفته گذشته نشان ميدهد ايشان اطلاع چنداني از نكات فني و كارشناسي كشاورزي ندارند و چه بسا عدهاي هم از اين عدم اطلاع ايشان سوء استفاده ميكنند. بهنظر من موضعگيريهاي اخير حسن روحاني در رابطه با وضعيت كشاورزي كشور فاقد ارزشهاي كارشناسي و سرشار از تناقض و تلاطم و بي بند وباري در حرف زدن عليه دولت است و بهنظر ميرسد عدهاي خاص سعي دارند با سرهم كردن برخي از آمارهاي پراكنده و به شدت گزينش شده و ارائه آنها به افراد فاقد آگاهي فني از اين افراد به عنوان بلندگوي خود استفاده كنند و يك موج تبليغاتي هدايت شده را بوجود بياورند. اينگونه ديدگاههاي حسن روحاني در رابطه با وضعيت كشاورزي كشور علاوه بر آنگه مغرضانه و غير منطقي و تخريبگرايانه است با مواضع و سخنرانيهاي آتشين ايشان در سالهاي گذشته در رابطه با ضرورت تطبيق پيدا كردن اقتصاد ايران با شرايط نوين حاكم بر تجارب جهاني تناقض آشكار دارد. ايشان در سالهاي گذشته در قالب يك روشنفكر آشنا با شرايط نوين جهاني هرگونه مداخله دولت در عرصه اقتصاد و تجارت را به شدت نفي كرده و حالا هياهو بهراه انداختهاند كه چرا عدهاي از بخش خصوصي چند هزار كيلو پرتقال وارد كردهاند و دولت جلوي آنها را نگرفته است؟!جالب اين است كه رسانه هايي كه اكنون صحبتهاي ايشان درباره واردات پرتقال را به تيترهاي درشت پيشاني خودشان تبديل مي كنند همزمان از گران شدن گوجه فرنگي در فصل سرما فرياد و فغان گوشخراشي سرداده اند.تا چه حد طرح چنين مباحثي را از سوي آقاي حسن روحاني در راستاي اعتلاي بخشي به كشاورزي و اقتصاد كشور يا در قالب يك رويكرد سياسي قلمداد ميكنيد؟در ابتدا به نظر ميرسيد پاسخگويي به صحبتهاي حسن روحاني چندان ضروري نيست ولي تكرار هدفمند اين صحبتها در مجامع و نشستهاي مختلف ظاهرا با هدف يك جريانسازي مسموم انجام گرفته است و به همين لحاظ نياز به شفاف سازي پيرامون برخي ابهامات و رفع تشويشهاي احتمالي در نزد افكار عمومي را دارد. حسن روحاني طوري مدعي ميشود ايران از يك كشور صادر كننده محصولات كشاورزي به يك وارد كننده اين محصولات تبديل شده كه گويا تمام اين اتفاقات در طول سه سال گذشته به وقوع پيوسته است، در حالي كه همان كساني كه اين گونه آمار و اطلاعات گمراه كننده و سردرگم را در اختيار اين و آن قرار ميدهند بهتر از همه ميدانند اولا كشورمان در طول پنجاه سال گذشته هرگز يك كشور بزرگ صادر كننده محصولات كشاورزي نبوده و در ثاني بحث خودكفايي در توليد محصولات استراتژيك كشاورزي و سپس توسعه صادرات اين محصولات در هيچ دورهاي به اندازه سه سال گذشته مورد توجه قرار نگرفته است، نشانه بارز اين مسئله نيز متوسط رشد 7/6 درصدي توليد محصولات كشاورزي در طول سه سال گذشته، يعني 2/0 درصد بالاتر از سقف پيشبيني شده در برنامه پنجساله چهارم توسعه ميباشد.يكي از نكات مطرح شده در بحثهاي اخير، عدم دستيابي كشور به خودكفايي در برخي محصولات استراتژيك كشاورزي بويژه جو و ذرت بوده است. اين مساله را چگونه توضيح ميدهيد؟برخي از همان كساني كه نياز كشور به محصولات مختلف كشاورزي در طول برنامه پنجساله چهارم و مرزهاي خود كفايي در هر يك از محصولات را كاملا اشتباه برآورد كرده بودند حالا به عوض عذرخواهي بابت اشتباهات خود طلبكار هم شدهاند. آنها مرز خودكفايي در توليد جو را 5/3 ميليون تن براي سال 88 پيشبيني كرده بودند ولي ما درسال 86-85 از مرز 7/3 ميليون تن نيز گذشتيم و باز هم خودكفا نشديم. در رابطه با ذرت هم همينطور است. متاسفانه در برآورد خودكفاييها مسائل مهمي چون توسعه پرشتاب صنعت دام و طيور و افزايش شديد مصرف جو و ذرت در اين صنعت مورد توجه كافي قرار نگرفته بود . حالا هم نبايد فريبكارانه ادعا شود شعار خودكفايي در توليد جو و ذرت محقق نشده است. ما در توليد اينگونه محصولات از برنامه پنجساله چهارم هم جلوتر هستيم، فقط بايد يك بازتعريفي جديد از مرزهاي خودكفايي داشته باشيم.علاوه براين مسئولان كشور ممكن است در يك سال تصميم بگيرند ذخاير استراتژيك برخي محصولات خاص را افزايش دهند و براي اين منظور واردات آن محصولات را افزايش دهند . ولي اين مسئله هيچ ربطي به ميزان توليد آن محصولات در كشور ندارد. بنابر اين تكيه كردن بر آمار و ارقام منتشره از سوي گمراكات كشور براي ارزيابي ميزان توليد يك محصول در كشور اگر عوامفريبانه نباشد حداقل غير كارشناسانه و غير عقلاني است.اين نكته هم مطرح شده است كه دولت از افزايش درآمد نفتي طي سالهاي گذشته بجاي تقويت زيرساختهاي بخش كشاورزي براي واردات پرتقال استفاده كرده است آيا همينطور است؟!ادعاي حسن روحاني در مورد اينكه دلارهاي نفتي به عوض كمك به تقويت زيرساختها در بخش كشاورزي صرف خريد پرتقال شده صرفا يك ادعاي عوام فريبانه است چرا كه اولا فعاليتهايي كه در طول سه سال گذشته در زمينه تقويت زيرساختها در بخش كشاورزي از جمله در توسعه سيستمهاي آبياري تحت فشار، مكانيزاسيون، آب و خاك و صنايع تبديلي – تكميلي انجام گرفته در تاريخ كشور بيسابقه بوده و در ثاني در اين مدت رشد صادرات محصولات كشاورزي بويژه محصولات باغي و از جمله انواع مركبات در مسير جهش قرار داشته است بهطوري كه در سال 1387 صادرات محصولات كشاورزي به رقم 1/3 ميليارد دلار رسيد كه بيش از 65 درصد آنرا محصولات باغي تشكيل ميداد. با اين حساب آيا انصاف است واردات چند هزارتن پرتقال توسط بخش خصوصي و درقالبهاي قوانيني كه همين آقايان سالهاي پيش در قالب حمايت از توسعه تجارت آزاد بهتصويب رساندهاند آنقدر بزرگ شود كه صادرات صدها هزارتن سيب و مركبات و انواع صيفيجات ناديده گرفته شود؟!آنها چرا نميگويند واردات سيب از بيش از270 هزارتن در سال 84 به كمتر از 5 هزارتن در 7 ماه گذشته رسيده است؟ آيا آقاي روحاني نميداند و اطرافيان ايشان هم يادآور نشدهاند كه بخش عمدهاي از واردات ميوه ايران را محصولاتي چون موز تشكيل ميدهند كه بهجز مناطق بسيار محدودي قابليت كشت در ايران را ندارند؟! بهتر بودآقاي روحاني از دوستان و اطرافيان خود و كساني كه اينگونه آمارهاي هدفمند و تحليلهاي نادرست را در اختيار اين و آن قرار ميدهند ميپرسيد خود آنها در طول سالهاي طولاني صدارت خود در بخش كشاورزي چه گلي به سر كشاورزي كشور زدند و چه قدمي را براي توسعه زيرساختها در كشاورزي كشور برداشتند جز آنكه به قول خودشان در سالهاي اول صدارت خود حيران و سرگردان بودند و اصولا نميدانستند چه ميكنند و در سالهاي بعدي هم فقط دنبال آن بودند كه ديگران را با خود همراه كنند ؟! آقاي روحاني بايد از خود ميپرسيد كساني كه يك چنين توجيهات عوام پسندانهاي را براي سرپوش گذاشتن بر ناكارآمديهاي خود ارائه ميكنند چگونه ميتوانند دلسوزان واقعي و كارشناسان صاحب فن براي كشاورزي كشور باشند؟!ولي به هرحال اين سوال مطرح است كه كشاورزي كشور بر اثر خشكسالي و سرمازدگي آسيبهاي فراواني ديده است. آيا اين را تاييد نميكنيد؟!وقتي كشور درگير يك خشكسالي خانمانسوز كه در طول 60 سال گذشته بيسابقه بوده ميشود همه بايد كمك كنند تا اين دوره سخت پشتسر گذاشته شود نه اينكه از اين مسئله به عنوان حربهاي براي ايجاد ياس و ترس در بين مردم استفاده شود. در مجموع نبايد به گونهاي عمل شود كه نوعي سياه نمايي و ياس پراكني در بخش كشاورزي در ذهن مردم شكل بگيرد. همه ما بايد به مسائلي همچون توسعه سه برابري فضاي گلخانهاي، افزايش 10 برابري شبكههاي آبياري تحت فشار در سال جاري، عبور ميزان صادرات محصولات كشاورزي از مرزهاي پيشبيني شده براي سال 88 در سال 86 و افزايش بيسابقه توليد گوشت مرغ، تخم مرغ، شير، گوشت قرمز و كمتر از نصف شدن مصرف سموم در اراضي كشاورزي و پيشرفتهاي خيره كننده كشور در عرصههاي بيوتكنولوژي و نانوتكنولوژي كشاورزي و كسب رتبه نخست در جشنوارههاي مربوطه و كشت زيتون به اندازه تمامي 30 سال گذشته در طول سه سال اخير و برنامههاي پيشبينيشده براي ايجاد باغات در بيش از يكميليون هكتار از اراضي شيبدار و ... فكر كنيم و به مردم خود غرور و افتخار تزريق كنيم نه اينكه خداي ناكرده آنها را دچار تشويش و اضطراب و نگراني بكنيم.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: راسخون]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 151]