نظر نهایی و جنجالی کمیته داوران: چرا پنالتی شمس آذر مقابل پرسپولیس گرفته نشد؟ تحلیل دقیق یک تصمیم سرنوشت ساز!

بررسی صحنه جنجالی از نمای نزدیک

در نیمه دوم بازی، و دقیقا در زمانی که تیم شمس آذر با تمام توان خود در حال حمله برای جبران نتیجه بود، یک برخورد مشکوک رخ داد. میلاد سورگی، بازیکن شمس آذر، در محوطه جریمه پرسپولیس در پی برخورد با یعقوب براجعه، مدافع حریف، روی زمین افتاد. بلافاصله پس از این اتفاق، بازیکنان شمس آذر با اعتراض شدید به سمت داور مسابقه دویدند و خواستار اعلام ضربه پنالتی شدند.

احمد محمدی، داور اصلی بازی، در همان لحظه اول، قاطعانه دستور به ادامه بازی داد و به وضوح نشان داد که اعتقادی به وقوع خطا ندارد. اما داستان به همین جا ختم نشد. تیم کمک داور ویدیویی یا همان VAR، که برای افزایش دقت قضاوت ها به کمک داوران آمده است، محمدی را به کنار زمین فراخواند تا صحنه را دوباره با دقت بیشتری مورد بازبینی قرار دهد. با وجود بررسی مجدد تصویرهای آهسته و گفتگوهای احتمالی با اتاق VAR، داور مسابقه باز هم بر تصمیم اولیه خود اصرار ورزید و نظرش را تغییر نداد و بازی با اعلام یک ضربه کرنر ادامه پیدا کرد.

پاسخ کمیته داوران فدراسیون فوتبال

پس از پایان بازی و بالا گرفتن اعتراض های باشگاه شمس آذر، و همچنین گمانه زنی های کارشناسان داوری، نیاز به یک توضیح رسمی و قطعی احساس می شد. به همین دلیل، برای روشن شدن کامل ماجرا و ارائه نظر نهایی، گفتگویی با علی خسروی، یکی از اعضای ارشد کمیته داوران فدراسیون فوتبال، انجام شد تا نظر رسمی این کمیته درباره این لحظه حساس را جویا شویم.

استدلال فنی و موضع قاطع کمیته داوران

خسروی در این گفتگو، با ارائه یک تحلیل دقیق و فنی، به طور کامل از تصمیم داور دفاع کرد. او با اشاره به نکته ای مهم در قانون فوتبال، توضیح داد: “زمانی که یک مدافع، پای خود را از پشت به سمت توپ دراز می کند و پیش از هر چیز دیگری، ابتدا توپ را لمس می کند و می زند، حتی اگر در ادامه برخوردی هم بین بازیکنان رخ بدهد، این اتفاق به عنوان خطا محسوب نمی شود.”

وی تاکید کرد که در این صحنه خاص، مدافع پرسپولیس با هوشیاری کامل، فقط و فقط به توپ ضربه زده است. او همچنین اضافه کرد که هیچ گونه **حرکت ثانویه** یا “second action” غیرضروری و خطرسازی از سوی مدافع وجود نداشته است که بتوان آن را خطای پنالتی دانست. بنابراین، به اعتقاد او، هیچ خطایی در محوطه جریمه رخ نداده است.

خسروی در ادامه صحبت های خود فاش کرد که این صحنه حساس، به صورت مفصل در کارگروه آنالیز کمیته داوران مورد بررسی و تجزیه و تحلیل قرار گرفته است. نتیجه نهایی این بررسی، تایید کامل تصمیم احمد محمدی، داور مسابقه، بود. او در این باره اظهار داشت: “در ابتدا و قبل از نمایش دقیق تصویرهای VAR، تشخیص نوع برخورد شاید برای بیننده سخت بود، اما داور صحنه را به صورت زنده و از نزدیک دیده بود و به درستی تشخیص داد که مدافع حرکت اضافی برای خطا کردن نداشته است. به همین دلیل، اعلام ضربه کرنر به جای پنالتی، کاملا یک تصمیم درست و اصولی بوده است.”

تمجید از عملکرد داور و ارزش گذاری بر قضاوت در لحظه

عضو کمیته داوران فدراسیون فوتبال، با لحنی قاطع، از قضاوت احمد محمدی در طول مسابقه تمجید کرد. او بیان داشت که داور در آن لحظه حساس، جایگیری بسیار عالی داشته و توانسته است صحنه را به طور کامل و از زاویه مناسب ببیند. اعتماد به نفس محمدی به حدی بالا بود که حتی زمانی که توسط VAR به کنار زمین فراخوانده شد، با قاطعیت تمام بر نظر اولیه و تشخیص خود پافشاری کرد.

خسروی در پایان صحبت های خود، بر فلسفه کلی داوری تاکید کرد و گفت: “فوتبال یک بازی با ذات برخوردهای فیزیکی است و ما باید به جریان طبیعی بازی اجازه دهیم که ادامه پیدا کند. شعار ما باید سوت کمتر، اخطار کمتر، آوانتاژ بیشتر باشد. یک داور باهوش و با تجربه، باید با بازیکن خوانی و شناخت کامل از فازهای مختلف بازی، به هنر قضاوت خود کمک کند.” او با ستایش از داور مسابقه، نتیجه گیری کرد: “احمد محمدی در این دیدار به واقع مرد اول میدان بود و تشخیص صحیح او که در کسری از ثانیه انجام شد، در این مورد خاص حتی بر تکنولوژی VAR نیز برتری و ارجحیت داشت.” این جمله آخر، به وضوح نشان دهنده اوج حمایت کمیته داوران از قضاوت میدانی و توانایی های فردی داوران است.

نتیجه گیری

به این ترتیب، با وجود تمام جنجال ها و اعتراض هایی که پس از بازی به وجود آمد، کمیته داوران فدراسیون فوتبال با استناد به قوانین و تحلیل های فنی، به طور رسمی اعلام کرد که تصمیم داور مسابقه در اعلام نکردن پنالتی به سود تیم شمس آذر، کاملا درست و قانونی بوده است. این حکم نهایی، مهر تاییدی بر قضاوت داور در لحظه بود و به نوعی به تمام بحث ها و جدل های پیرامون این صحنه جنجالی پایان داد. این اتفاق بار دیگر نشان داد که در فوتبال، حتی با حضور تکنولوژی های پیشرفته ای مانند VAR، تصمیم گیری نهایی و درک کامل قوانین توسط داور در زمین، کماکان حرف اول را می زند و از اهمیت بالایی برخوردار است.