به گزارش واضح ، بار دیگر تقابل میان چهرههای ورزشی و رسانه ملی، فضای مجازی را به لرزه درآورد. این بار، حامد لک، دروازهبان باسابقه و سرشناس تیم فوتبال فولاد خوزستان، با انتشار یک استوری تند و تیز، نوک پیکان انتقادات خود را به سمت شبکه افق و یکی از مجریان آن نشانه رفت. این واکنش که در پاسخ به اظهارات جنجالی و بحثبرانگیز این مجری درباره حوادث اخیر کشور صورت گرفته، به سرعت در میان کاربران دست به دست شده و بحثهای داغی را به راه انداخته است.
ریشه ماجرا؛ جملاتی که جنجالآفرین شد
داستان از جایی شروع شد که یکی از مجریان شبکه افق در یک برنامه زنده، جملاتی را درباره جانباختگان و وقایع اخیر کشور به زبان آورد که از سوی بسیاری از مخاطبان، “توهینآمیز” و “بدور از انصاف” تلقی شد. این اظهارات که بلافاصله با موجی از اعتراضات در پلتفرمهای اجتماعی همراه بود، واکنش تند حامد لک را به دنبال داشت. لک که همواره نشان داده نسبت به مسائل اجتماعی بیتفاوت نیست، این بار با ادبیاتی متفاوت و ساختارمند به نقد این رویکرد رسانهای پرداخت.
تحلیل استوری حامد لک؛ نقد ساختار رسانه یا فرد؟
نکته قابل تامل در پیام حامد لک، نگاه سیستمی او به تولید یک محتوای تصویری است. او به جای حمله مستقیم و ساده، فرآیند طولانی تولید یک برنامه تلویزیونی را ردیف کرد تا عمق فاجعه را از دیدگاه خود بیان کند. او در پیام خود به ترتیب به موارد زیر اشاره کرد:
طراحی سوالات: لک معتقد است که چنین اظهاراتی تصادفی نیستند و از مرحله طراحی سوالات با هدف خاصی چیده شدهاند.
تیم فنی و گرافیکی: او به نقش تایپیستها و گرافیستهایی اشاره کرد که برای این جملات، کادربندی و قالب بصری طراحی کردهاند.
عوامل پشت صحنه: از تصویربرداران و صدابرداران گرفته تا ناظرانی که محتوا را پیش از پخش بازبینی و تایید میکنند.
حامد لک با بازخوانی این زنجیره، در واقع میخواهد بگوید که این اظهارات محصول تفکر یک نفر نیست، بلکه یک «خروجی جمعی» است که از فیلترهای متعددی عبور کرده و در نهایت با لبخند مجری به خورد مخاطب داده شده است.
پرسش جنجالی؛ “چطور ممکن است این اندازه بیشرم بود؟”
اوج پیام سنگربان سابق پرسپولیس و فعلی فولاد، جایی است که او مستقیماً وجدان عوامل دخیل در این برنامه را زیر سوال میبرد. او با طرح این پرسش که “با چه وجدان یا خوراکی” میتوان چنین محتوایی را تولید و پخش کرد، به شدت به اخلاق رسانهای در شبکه مذکور تاخت. این بخش از پیام او، نشاندهنده عمق ناراحتی و خشم این ورزشکار نسبت به ادبیاتی است که در رسانه رسمی کشور استفاده شده است.
بازتابهای اجتماعی و ورزشی
واکنش حامد لک تنها یک استوری ساده نبود؛ این اقدام او بار دیگر بحث “مسئولیت اجتماعی ورزشکاران” را داغ کرد. بسیاری از هواداران فوتبال و فعالان اجتماعی از این اقدام او حمایت کرده و آن را نشانهای از همراهی سلبریتیها با افکار عمومی دانستند. در مقابل، برخی نیز معتقدند که چهرههای ورزشی نباید به مسائل سیاسی و رسانهای به این تندی ورود کنند.
با این حال، نگاه دقیق لک به پشتصحنه برنامهسازی نشان داد که او فراتر از یک فوتبالیست، به مکانیزمهای رسانهای اشراف دارد و میداند که هیچ کلمهای در تلویزیون بدون هماهنگی قبلی روی آنتن نمیرود.
چالش رسانه ملی در مواجهه با چهرههای محبوب
این اتفاق بار دیگر شکاف میان بخشی از بدنه رسانه ملی و چهرههای محبوب ورزشی و هنری را نمایان ساخت. در حالی که صداوسیما تلاش میکند سیاستهای خاصی را پیش ببرد، واکنشهای اینچنینی از سوی افرادی مانند حامد لک که تریبونهای میلیونی در شبکههای اجتماعی دارند، اثرگذاری برنامههای تلویزیونی را با چالش جدی مواجه میکند.
نتیجهگیری:
اعتراض حامد لک به مجری شبکه افق، فراتر از یک دعوای شخصی، نمادی از اعتراض به یک “رویکرد” است. او با کالبدشکافی مرحله به مرحله تولید یک برنامه، به مخاطب یادآوری کرد که بیحرمتیها گاهی نه از سر اتفاق، بلکه محصول یک فرآیند تایید شده هستند. اکنون باید دید آیا مدیریت شبکه افق یا نهادهای نظارتی صداوسیما واکنشی به این حجم از انتقادات نشان خواهند داد یا خیر.
به نظر شما، آیا نقد حامد لک به ساختار برنامهسازی تلویزیون وارد است یا مجریان باید در بیان نظرات خود آزاد باشند؟ نظرات خود را با واضح در میان بگذارید.