انقلاب ارزان قیمت در تولید برق: انرژی خورشیدی و بادی
آیا به دنبال راهکاری ارزان و پاک برای تولید برق هستید؟ انرژیهای تجدیدپذیر، بهویژه انرژی خورشیدی و بادی، انقلابی در صنعت برق ایجاد کردهاند. در این مقاله به بررسی این انقلاب و مزایای اقتصادی و زیست محیطی آن میپردازیم.
گزارش سالانهی بانک سرمایهگذاری لازارد (Lazard) نشان میدهد که انرژیهای تجدیدپذیر حتی بدون یارانه، در رقابت با نیروگاههای سوخت فسیلی (گاز و زغالسنگ) بسیار قدرتمند هستند. این گزارش که بهطور گسترده در صنعت انرژی مورد توجه و گاهی انتقاد قرار میگیرد، به تصمیمگیریهای سرمایهگذاری در این بخش کمک میکند.
نسخهی امسال این گزارش که روز دوشنبه منتشر شد، از این جهت حائز اهمیت است که همزمان با تلاش رئیس جمهور دونالد ترامپ و جمهوریخواهان کنگره برای حذف اعتبارات مالیاتی برای انرژیهای خورشیدی و بادی منتشر شده است. این بحث سیاسی در زمانی رخ میدهد که پیشبینیکنندگان انرژی، افزایش سریع تقاضای برق را به دلیل گسترش مراکز داده و هوش مصنوعی پیشبینی میکنند.
لازارد با تقسیم تولید انرژی کل عمر یک پروژه بر هزینهی آن، هزینهی یکسانسازی انرژی (LCOE) را محاسبه میکند. در گزارش امسال، نتیجه گرفته شده که انرژیهای تجدیدپذیر حتی بدون یارانه، «رقابتیترین شکل تولید انرژی» هستند. بانک لازارد در گزارش خود مینویسد: «به همین دلیل، انرژیهای تجدیدپذیر به نقش کلیدی خود در توسعهی تولید برق جدید در ایالات متحده ادامه خواهند داد. این امر بهویژه در محیط فعلی با تقاضای بالای برق، صادق است؛ جایی که انرژیهای تجدیدپذیر هم از نظر کمترین هزینه و هم سرعت استقرار، برجسته هستند.»
اما این یافته با یک نکتهی مهم همراه است. لازارد دریافت که قیمتهای پایدار پایین گاز طبیعی، افزایش هزینههای انرژیهای تجدیدپذیر و افزایش تقاضای برق، باعث جذابیت اقتصادی نیروگاههای گازی موجود در مقایسه با انرژیهای تجدیدپذیر شدهاند. بهعنوان مثال، پروژههای بادی زمینی، LCOE در محدودهی 37 تا 86 دلار به ازای هر مگاوات ساعت دارند.
پروژههای خورشیدی در مقیاس بزرگ، LCOE در محدودهی 38 تا 78 دلار به ازای هر مگاوات ساعت دارند. در مقابل، یک نیروگاه جدید گاز طبیعی با چرخهی ترکیبی، هزینهای بین 48 تا 109 دلار به ازای هر مگاوات ساعت دارد. اما یک نیروگاه گازی موجود، در محدودهی 24 تا 39 دلار به ازای هر مگاوات ساعت قرار میگیرد. حتی نیروگاههای زغالسنگ موجود نیز با محدودهی 31 تا 114 دلار به ازای هر مگاوات ساعت، بالقوه رقابتی هستند (نیروگاههای جدید زغالسنگ با 71 تا 173 دلار به ازای هر مگاوات ساعت، از نظر اقتصادی با چالش مواجه هستند).
هریسون فل (Harrison Fell)، استاد دانشگاه ایالتی کارولینای شمالی که بازارهای برق را رصد میکند، میگوید: «نتیجه این است که نیروگاههای سوخت فسیلی موجود میتوانند برق بیشتری برای پاسخگویی به افزایشهای کوتاهمدت تقاضای برق تولید کنند. به این میزان که ما نیاز به افزودن برق بیشتری داریم، انرژی بادی و خورشیدی به همراه ذخیرهسازی، حتی بدون یارانه، با گاز رقابت میکند. اما اگر در جهانی با کاهش مقررات تولید برق با زغال سنگ باشیم، میتوانیم شاهد گسترش ظرفیت در آن حوزه باشیم.»
LCOE مدتهاست که در محافل انرژی، معیاری بحثبرانگیز بوده است. در میان منتقدان آن، تحلیلگران جی.پی. مورگان (J.P. Morgan)، دانشگاهیان انستیتو فناوری ماساچوست (MIT) و اخیراً گروه محیط زیستی نیروی کار برای هوای پاک (Clean Air Task Force) قرار دارند. آنها استدلال میکنند که LCOE ابزاری ناکافی برای اندازهگیری انرژیهای تجدیدپذیر و فناوریهای قابل اعزام (مانند هستهای یا گاز) است، زیرا هزینههای سیستمگسترهی ارائه پشتیبان برای باد و خورشید را در نظر نمیگیرد.
لازارد با افزودن محاسبهی جدیدی به گزارش خود که هزینههای تامین برق پشتیبان برای باد، خورشید و باتریهای ذخیرهسازی کوتاهمدت را در نظر میگیرد، تلاش کرده است به این نگرانیها رسیدگی کند. این گزارش نشان میدهد که این قیمتها از 71 دلار به ازای هر مگاوات ساعت برای باد یارانهندیده در میانهی غرب تا 164 دلار برای خورشیدی به همراه ذخیرهسازی در میانهی اقیانوس اطلس متغیر است.
این گزارش همچنین در Energywire منتشر شده است. این مقاله با اجازه از POLITICO, LLC از E&E News بازنشر شده است. حق چاپ 2025. E&E News اخبار ضروری را برای متخصصان انرژی و محیط زیست ارائه میدهد.
