اعتراض شدید کریستال پالاس به تصمیم یوفا: آیا عدالت قربانی زد و بندها شد؟
باشگاه کریستال پالاس با انتشار بیانیهای تند، به حذف ناعادلانه خود از رقابتهای لیگ اروپا اعتراض کرد. این باشگاه معتقد است که به دلیل عدم رعایت قوانین یوفا، قربانی “بیعدالتی” شده است.
ماجرای حذف کریستال پالاس از لیگ اروپا چیست؟
ریشه این مشکل به مالکیت مشترک جان تکستور، مالک سابق باشگاه، در باشگاه لیون فرانسه برمیگردد. پس از قهرمانی کریستال پالاس در جام حذفی انگلیس، به دلیل قوانین یوفا که اجازه حضور دو باشگاه با مالکیت یکسان در یک رقابت را نمیدهد، چالشی جدی به وجود آمد.
باشگاه کریستال پالاس استدلال کرد که تکستور نقش چندانی در اداره باشگاه نداشته و در تلاش برای فروش سهام خود بوده است، که این کار را در ماه جولای (تیر ماه) انجام داد. با این حال، باشگاه نتوانست تا ضربالاجل ماه مارس (اسفند ماه) یوفا، اطمینان لازم برای حضور در رقابتهای اروپایی فصل آینده را کسب کند.
شکایت به دادگاه حکمیت ورزش و ناکامی
کریستال پالاس پرونده را به دادگاه حکمیت ورزش (CAS) برد، اما در نهایت درخواست تجدید نظر آنها رد شد. در نتیجه، این باشگاه لندنی در فصل جاری در لیگ کنفرانس اروپا به میدان خواهد رفت.
باشگاه اکنون مدعی شده که متحمل “بیعدالتی” شده و معتقد است که قانون “تراست کور” که سایر باشگاهها از آن استفاده میکنند، یک “نمایش مضحک” است.
واکنش باشگاه کریستال پالاس به حکم یوفا
در بخشی از بیانیه کریستال پالاس آمده است: «در زمانی که باید پیروزی خود در جام خیریه در ومبلی را جشن میگرفتیم، تصمیم یوفا و به دنبال آن دادگاه حکمیت ورزش نشان میدهد که شایستگی ورزشی بیمعنا شده است.»
این بیانیه میافزاید: «وقتی در آن روز تاریخی در ماه می (اردیبهشت ماه) در جام حذفی مقابل منچسترسیتی پیروز شدیم، مربی و بازیکنان ما حق بازی در لیگ اروپا را به دست آوردند. اما این فرصت از ما سلب شده است.»
باشگاه کریستال پالاس در ادامه تاکید میکند: «به نظر میرسد که برخی از باشگاهها، سازمانها و افراد از امتیاز و قدرت ویژهای برخوردارند. این نفوذ فزاینده و ناسالم، امیدها و رویاهای هواداران کریستال پالاس را در هم شکسته و برای تیمهای بلندپرواز در سراسر اروپا که برای پیشرفت رقابت میکنند، زمانی که قوانین و تحریمها به طور نابرابر اعمال میشوند، اصلاً خوب نیست.»
انتقاد از ساختارهای چند مالکیتی در فوتبال
در ادامه بیانیه، باشگاه کریستال پالاس به انتقاد از ساختارهای چند مالکیتی در فوتبال پرداخته و میگوید: «ساختارهای چند مالکیتی پشت نمایش مضحک “تراست کور” پنهان میشوند، در حالی که باشگاههایی مانند ما که هیچ ارتباطی با باشگاه دیگری ندارند، از بازی در یک رقابت منع میشوند.»
این باشگاه همچنین مدعی است: «برای تشدید بیعدالتی، باشگاههایی که به نظر میرسد ترتیبات غیررسمی گستردهای با یکدیگر دارند، اجازه شرکت و حتی بازی با یکدیگر را نیز دارند.»
اعتراض به روند رسیدگی در دادگاه حکمیت ورزش
کریستال پالاس ضمن احترام به اعضای دادگاه حکمیت ورزش، روند رسیدگی را “به شدت محدودکننده” توصیف کرده و مدعی است که این روند، دریافت یک دادرسی منصفانه را “تقریباً غیرممکن” میسازد.
باشگاه همچنین به عدم اجازه دسترسی به مکاتبات بین طرفهای مربوطه، امتناع از شهادت شاهدان و “عدم رسمیت و احترام به قانون” اعتراض کرده و معتقد است که این مسائل منجر به “نتایج از پیش تعیین شده” میشود.
پیامدهای گسترده تصمیم یوفا
کریستال پالاس تاکید میکند که تصمیم یوفا پیامدهای گستردهتری برای حاکمیت ورزش دارد و ترکیبی از مقررات ضعیف و اعمال نابرابر آنها، هواداران این تیم را از تماشای تیمشان در لیگ اروپا برای اولین بار در تاریخ محروم میکند.
باشگاه خواستار آن است که یوفا به وظیفه خود برای تصویب قوانین منسجم که به درستی اطلاعرسانی و اعمال میشوند، با دورههای اصلاح معقول برای رفع ابهامات و تحریمهای سازگار عمل کند و با همه باشگاهها به طور یکسان و با یک روند تجدیدنظر مناسب رفتار کند.
در پایان بیانیه آمده است: «اگرچه ما به دریافت مشاوره حقوقی در مورد مراحل بعدی ادامه میدهیم، اما با همان عزم و اراده برای پیروزی که مشخصه این باشگاه باورنکردنی است، در لیگ کنفرانس اروپا رقابت خواهیم کرد.»
