بررسی تأثیر VAR بر روی گل جنجالی آستون ویلا در مقابل منچستر یونایتد
در دنیای پرهیجان فوتبال، داوری ویدئویی (VAR) همواره موضوع بحثهای داغ و گاه جنجالی است. در این مقاله به بررسی یکی از موقعیتهای بحثبرانگیز اخیر در بازی بین آستون ویلا و منچستر یونایتد میپردازیم که ممکن است تاثیر زیادی بر نتایج بازی داشته باشد.
واقعه داوری در دقیقه ۷۲ بازی منچستر یونایتد در مقابل آستون ویلا
در دقیقه ۷۲ این دیدار، آستون ویلا در حال حمله بود که هری مگوایر، مدافع منچستر یونایتد، توپ را به سمت دروازهبان خود، آلتای بایندیر، پاس داد. بایندیر مکثی اندک کرد، که باعث شد توپ در دستکشهای او بچرخد و مورگان راجرز فرصتی برای ربودن توپ پیدا کند. اما قبل از آنکه توپ را درون دروازه خالی قرار دهد، داور توماس برامال به خطای او سوت زد.
تصمیم VAR:
دخالتی از سمت VAR ممکن نبود.
نتیجهگیری:
آنطور که پیداست، VAR از تصمیمگیری محروم شد زیرا همین که برامال سوت زد، بازی متوقف شد. هر آنچه پس از آن رخ داد، از جمله گل احتمالی، بیاثر شناخته شد. برامال باید کمی صبر میکرد، اما عجله کرد.
دیگر تصمیمهای VAR در هفته پایانی لیگ برتر
علاوه بر موقعیت آستون ویلا، در این هفته شاهد تصمیمگیریهای مهم دیگری نیز بودیم که به بررسی آنها میپردازیم:
- کارت قرمز امیلیانو مارتینز، دروازهبان آستون ویلا:
در دقایق پایانی نیمه اول، مارتینز از محوطه خود خارج شد و با خطایی راسموس هوجلوند را سرنگون کرد که منجر به دریافت کارت قرمز شد. تصمیم VAR پایدار ماند و کارت قرمز تأیید شد. - پنالتی برای منچستر یونایتد در دقیقه ۸۵:
در اثر برخورد اماد با ایان ماتسن، پنالتی به نفع منچستر یونایتد اعلام و توسط کریستیان اریکسن به گل تبدیل شد. بازبینی VAR نشان داد که تماس واضحی بین مدافع و مهاجم وجود داشته و تصمیم به قوت خود باقی میماند.
در مجموع، تصمیمگیریهای VAR همواره حساس و تأثیرگذار بوده و بر سرنوشت بازیها تأثیر میگذارد. اهمیت این سیستم در برقراری عدالت و دقت در تصمیمگیریهای داوری غیرقابل انکار است، ولی همچنان نیازمند بررسیهای دقیقتر و بهبود در فرآیندها است تا از هرگونه اشتباه احتمالی جلوگیری شود.
منبع: https://www.espn.com/soccer/story/_/id/45267414/the-var-review-aston-villa-man-united-morgan-rogers-goal
