آیا سلیقه سینمایی ما بهتر شده؟ راز صعود ۱۳ درصدی راتن تومیتوز فاش شد!”

فهرست محتوا

آیا سلیقه سینمایی ما بهتر شده است؟ کشف راز افزایش ۱۳ درصدی امتیازات راتن تومیتوز

آیا به نظر شما فیلم‌های امروزی نسبت به گذشته از کیفیت بالاتری برخوردارند؟ آیا سلیقه سینمایی مخاطبان در طول زمان تغییر کرده و پخته‌تر شده است؟ گزارشی جدید از افزایش میانگین نمرات فیلم‌ها در وب‌سایت راتن تومیتوز (Rotten Tomatoes) در طول یک دهه گذشته، این سوالات را دوباره مطرح کرده است.

بر اساس گزارش وب‌سایت World of Reel، مت بلونی (Matt Belloni) از رسانه Puck، با استناد به منابع متعدد در صنعت سینما، خبر از افزایش میانگین نمرات راتن تومیتوز در ده سال اخیر داده است.

دلیل افزایش امتیازات راتن تومیتوز چیست؟

به گفته بلونی، این نتیجه می‌تواند ناشی از عوامل مختلفی باشد. تفاوت دیدگاه منتقدان رسانه‌های مختلف، ژانرهای مورد پسند رسانه‌ها، و در نهایت، سلیقه منتقدان اسکار گزینش شده و خوش ذوق، همگی در این موضوع دخیل هستند. در دورانی که فیلم‌های حاضر در جشنواره‌های مختلف با استقبال بیشتری از سوی منتقدان مواجه می‌شوند و امتیازات بالاتری در راتن تومیتوز دریافت می‌کنند، این سوال مطرح می‌شود که آیا رسانه‌ها در طول سال‌های گذشته تغییر کرده‌اند؟

بلونی معتقد است که تعداد منتقدان و نظرات صد در صدی در دوره‌های جدید افزایش یافته است. او تاکید می‌کند که راتن تومیتوز دیگر یک ابزار بی‌طرفانه نیست که مردم بتوانند به راحتی از آن استفاده کنند و این سایت به داده‌های استودیوهای هالیوودی تبدیل شده است. سیستم Fresh یا Rotten به تمام ظرافت‌های یک نقد بی‌توجهی می‌کند. از سال ۲۰۰۸ که راتن تومیتوز تحت مالکیت یونیورسال و برادران وارنر قرار گرفت، وابستگی به استودیوها در کسب موفقیت در نمرات افزایش یافته است. استراتژی‌های امبارگو، انتخاب محدود منتقدان و ورود بلاگرهای اسکار، بخشی از کمپین‌های تبلیغاتی تاثیرگذار هستند.

راتن تومیتوز؛ قربانی کمپین‌های تبلیغاتی؟

از نظر بلونی، مشکل اصلی این است که راتن تومیتوز نظرات منتقدان حرفه‌ای را با بلاگرها و نویسندگان تازه‌کاری که قصد طرفداری از یک اثر را دارند، یکسان می‌داند. به گفته Puck، میانگین نمرات راتن تومیتوز بین سال‌های ۲۰۱۰ تا ۲۰۲۰ میلادی، حدود ۹ درصد افزایش داشته است. این در حالی است که میانگین امتیازات متاکریتیک (Metacritic) تنها حدود ۵ درصد رشد را تجربه کرده است.

بلونی معتقد است که نقد واقعی سینما، نقدی است که یک اثر را به چالش بکشد، نه اینکه باعث شود آن فیلم در گیشه فروش بیشتری داشته باشد. به باور بسیاری از کسانی که امروز در راتن تومیتوز فعالیت می‌کنند، بلاگرهایی هستند که نقدهای خود را بر اساس جلسات پرسش و پاسخ و کمپین‌های تبلیغاتی می‌نویسند. سیستمی که به بهانه نوشتن از یک اثر پدیدار می‌شود، مخالفان آن را تنبیه می‌کند و همان سیستمی را می‌سازد که استودیوها می‌خواهند.

در انتها این سوال مطرح می‌شود که آیا این موضوع اهمیت دارد؟ برای کسانی که راه‌های استودیوها را می‌شناسند پاسخ مثبت است. با این حال، مخاطبان معمولی سینما امتیاز راتن تومیتوز را معیار اصلی کیفیت یک فیلم می‌دانند و این موضوع می‌تواند در انتخاب فیلم و در نهایت گیشه فروش آن تاثیرگذار باشد. به این ترتیب، منتقدان باید مراقب روزنامه‌نگاری و تبلیغات مخرب در حوزه فیلم باشند.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *