اشتباه داور VAR در بازی چلسی و فولام: تقصیر با چه کسی است؟
هوارد وب، رئیس داوران لیگ برتر انگلیس، تأیید کرد که در جریان بازی چلسی و فولام، راهنماییهای لازم در خصوص استفاده از VAR به درستی توسط داور مسئول رعایت نشده است. این موضوع پس از آن رخ داد که گل جاش کینگ، مهاجم ۱۸ ساله فولام، در دقیقه ۲۱ بازی به اشتباه مردود اعلام شد.
جزئیات اتفاق بحثبرانگیز
جاش کینگ در حالی که تصور میکرد اولین گل خود در لیگ برتر را به ثمر رسانده و فولام را پیش انداخته است، با تصمیم داور VAR، مایکل سالزبری، مواجه شد. سالزبری داور اصلی، راب جونز، را برای بررسی صحنه در مانیتور کنار زمین فراخواند تا خطایی در جریان بازی توسط رودریگو مونیز روی ترِوو چالووا در هنگام شکلگیری گل را بررسی کند.
این تصمیم با انتقادات گستردهای روبرو شد. مارکو سیلوا، سرمربی فولام، این اقدام را “باورنکردنی” خواند. فدراسیون فوتبال انگلیس (PGMOL) نیز به سرعت واکنش نشان داد و سالزبری را از قضاوت بازی بین لیورپول و آرسنال محروم کرد و به اشتباه رخ داده اعتراف کرد.
تحلیل هوارد وب از اشتباه VAR
وب در برنامه “Match Officials Mic’d Up” در خصوص این اتفاق گفت: “این موضوع بحثبرانگیز نبود، بلکه اشتباه بود.” وی افزود: “ما اصولی برای نحوه قضاوت در لیگ برتر و استفاده از VAR تعیین کردهایم. این اصول بر آستانه بالای قضاوت در برخوردها استوار است تا روند بازی حفظ شود.”
وی همچنین تاکید کرد: “ما همچنین حد بالایی برای مداخله VAR تعیین کردهایم. به این معنی که اگر موقعیتی به وضوح اشتباه نباشد و داور در زمین تصمیمی گرفته باشد، آن تصمیم باید به قوت خود باقی بماند. این پیام ما به تمام داوران VAR است، به خصوص زمانی که در مورد حذف گلها تصمیمگیری میکنیم که لحظات بسیار حیاتی در بازی هستند.”
وب ادامه داد: “ما فقط در صورتی باید گلها را مردود کنیم که شواهد کاملاً روشن باشد و هیچ گزینه دیگری وجود نداشته باشد. در این موقعیت خاص، این راهنمایی به درستی رعایت نشد. داوران در مورد چگونگی این برخورد بین مونیز و چالووا دچار قضاوت اشتباه شدند. تمرکز بیش از حد داوران بر روی این برخورد، باعث شد تا زمینه کامل نحوه وقوع آن را نادیده بگیرند.”
به گفته وی، مونیز در حال مالکیت توپ بود، آن را کنترل کرد، به طور طبیعی چرخید و پای خود را روی پای چالووا که در فضایی قرار گرفته بود که بازیکن فولام حق داشت پای خود را به طور طبیعی در آن قرار دهد، فرود آورد. بنابراین، این یک “قضاوت اشتباه توسط داوران” بود.
وب با اشاره به تلاشها برای بهبود عملکرد VAR گفت: “ما درس میگیریم و بررسی میکنیم که چگونه میتوانیم بهتر عمل کنیم تا این موارد به حداقل برسند.” او همچنین به موفقیتها در ۱۸ ماه گذشته اشاره کرد و گفت: “ما در ۱۸ ماه گذشته در کاهش مداخلات VAR، به طوری که در اکثر موارد تصمیمات داور را تأیید کردهایم، عملکرد خوبی داشتهایم و در نتیجه، شاهد کمترین مداخلات VAR در لیگ برتر نسبت به سایر لیگهای معتبر اروپا بودهایم.”
توضیح در مورد پنالتی مشکوک در بازی کریستال پالاس و چلسی
هوارد وب همچنین به یک مداخله بحثبرانگیز دیگر VAR در بازی کریستال پالاس و چلسی اشاره کرد، جایی که گل ضربه آزاد ایبرچی اِزه به دلیل نزدیک بودن مارک گِهی به دیوار دفاعی مردود اعلام شد.
وب در این باره توضیح داد: “شکی نیست که گِهی مرتکب تخلفی شد. این قانون در سال ۲۰۱۹ تغییر کرد. قبل از آن، مشکلات زیادی در مورد بازیکنان مهاجمی که به دیوار دفاعی نزدیک میشدند و باعث درگیری میشدند، وجود داشت. بنابراین قانون تغییر کرد تا بازیکنان تیم مهاجم، هنگام تشکیل دیوار دفاعی، یک متر از آن فاصله بگیرند.”
وی ادامه داد: “برای تشکیل دیوار دفاعی، حداقل سه بازیکن مدافع لازم است. در این موقعیت، فکر میکنم چهار مدافع چلسی دیوار دفاعی را تشکیل داده بودند. گِهی ابتدا از دیوار فاصله داشت، اما سپس جلو آمد و مویزس کایسدو را کنار زد و فاصلهای ایجاد کرد که توپ از شوت اِزه از آن عبور کرد و گل به ثمر رسید.”
وب تاکید کرد: “اما وقتی این کار را انجام داد، در واقع در فاصله کمتر از یک متر از دیوار قرار گرفت. از نظر ما، تأثیر عمل او بسیار مهم بود. او بر روی مدافعان و اتفاقات بازی تأثیر گذاشت. برای به ثمر رسیدن گل، او باید مرتکب این تخلف میشد و به همین دلیل داوران احساس کردند که وظیفه دارند مداخله کرده و او را به دلیل قرار گرفتن در فاصله کمتر از یک متر از دیوار جریمه کنند، نه صرفاً به خاطر اینکه کمتر از یک متر فاصله داشت.”
وی افزود: “شما در این صحنه به وضوح میبینید که او کایسدو را کنار میزند و فاصله مهمی را برای عبور توپ ایجاد میکند. اما برای انجام این کار، او مرتکب این تخلف و حرکت به سمت دیوار شد. ممکن است در موقعیتهای دیگری، در ضربات آزاد، بازیکنان نزدیک به یک متر باشند اما هیچ تأثیری نداشته باشند و توپ به گوشه دیگری برود.”
وب در پایان گفت: “بله، از نظر فنی ممکن است این یک تخلف طبق قوانین بازی باشد، اما برای مداخله VAR، ما باید تأثیر واضح عمل را ببینیم. عمل فیزیکی که گِهی انجام داد تا گل به ثمر برسد و همچنین تخلف قرار گرفتن در فاصله کمتر از یک متر از دیوار را مرتکب شد. بنابراین ما احساس کردیم که در نهایت، این نتیجه درست، بر اساس قانون و تأثیری که آن عمل داشت، بود.”
