محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1832912975
مانقدی به ادبیات روز گذشته رئیس جمهور نداریم!
واضح آرشیو وب فارسی:تابناک: مانقدی به ادبیات روز گذشته رئیس جمهور نداریم!
می توان حدس زد وقتی امور مربوط به پرونده هسته ای چه در حوزه حمایت رهبر انقلاب و سران قوا و ساختارهای تاثیر گذار روند معمولی دارد،رفت و آمد اعضای تیم هسته ای و تعامل آنان با مجلس به صورت طبیعی انجام می شود،نشریات مخالف و موافق هم هر کدام به وسعت مخاطبان خود به این موضوع می پردازند، حمله رئیس جمهور به منتقدان در چنین زمانی را باید در جاهای دیگر ریشه یابی کرد.
کد خبر: ۴۲۴۸۸۱
تاریخ انتشار: ۲۱ مرداد ۱۳۹۳ - ۱۳:۱۶ - 12 August 2014
ما نقدی به ادبیات روز گذشته رئیس جمهور نداریم،ادبیات هر شخصی و به ویژه رئیس جمهور مختص اوست که در طول زمان و در درازی یک عمر فعالیت فردی و اجتماعی پدیده آمده است و با گفتن این رسانه و آن رسانه هم تغییری در آن رخ نخواهد داد،چه اینکه ادبیات رئیس جمهور پیشین با نقدهای فراوان بر ادبیاتش تغییری صورت نگرفت.
اما اینکه سخنان روز گذشته روحانی در راهبرد نظام مبنی بر پیگیری مذاکرات در عین حفظ منفعت ملی ایرانیان، تاثیر مثبت داشته است یا خیر،باید سخن گفت. به ویژه آنکه رهبری نظام، سران قوا،شخصیت های تاثیر گذار نظام،تا کنون از تیم مذاکراتی دفاع کرده اند و در این میان کم نگذاشته اند و انتقادات موجود که عموما در بین برخی از محافل دانشگاهی، اعتقادی و برخی از نمایندگان مجلس هم صورت می پذیرد هم طبیعت کنش سیاسی است.
وقتی رهبری نظام،سران قوا و همچنین شخصیت های تاثیر گذار نظام از مذاکرات هسته ای و استراتژی دولت در این مذاکرات حمایت می کنند و اصولا هم اینان هستند که با کمک به دولت راهبرد هسته ای کشور را تنظیم می کنند،حمله آنچنانی به مخالفان دولت که وجودشان طبیعی است،چه کمکی به تیم مذاکراتی ایران خواهد کرد؟آیا جز این است که منتقدان را با اتخاذ ادبیات هجومی بیشتر تشویق خواهد کرد؟ جز این است که حاشیه را برای تیم مذاکراتی ایران بیشتر خواهد کرد؟ اگر بپذیریم این موضع گیری کمکی به تیم هسته ای نمی کند و فقط ادبیات صاحب منصبان و منتقدان را تند تر و خشن تر خواهد کرد،چه ضرورتی به گفتن بود؟
دوم اینکه عرصه ریاست جمهوری عرصه مسئولیت است و پاسخگویی.وقتی کسی خود را نفر دوم مملکت بر اساس قانون اساسی می خواند و بر اساس همان قانون اساسی حکم می راند مسئولیت هم دارد و باید پاسخگو باشد.شاید سالهای سال حضور در شورای امنیت ملی و عدم ارتباط مستقیم با افکار عمومی این ذهنیت را به وجود آورده باشد که کسی نباید حق نگرانی داشته باشد؛ اگر قرار است کسی دل نگران باشد ما دل نگرانیم و اگر بناست دل آرام باشیم ما باید دل آرام باشیم.
و سوم اینکه اگر رئیس جمهور ایران مکالمات سناتور منندز،سناتور جمهوری خواه آمریکایی را با وندی شرمن مذاکره کننده آمریکایی دیده و شنیده باشد،تصدیق خواهد کرد که سناتور منندز به گونه ای شرمن را در مورد مذاکره با ایران به چالش می کشد که هیچگاه منتقدان ایرانی چنین جسارت و جراتی را ندارند.حال آنکه حال آنکه رئیس جمهور آمریکا مندز را آنگونه که رئیس جمهور ما مخالفان را خطاب می کند، نمی خواند.
چهارم اینکه تلاش می شود اینگونه القاء شود که منتقدان فقط در مساله هسته ای انتقاد می کنند و در این حوزه به آنان حمله می شود. در حالی که رئیس جمهور چه بخواهد و چه نخواهد مساله معیشت مردم و گرانی ها و عدم اشتغال هنوز در صدر انتقادات قرار دارد.مگر می شود گرانی های این روزها را انکار کرد و انتقاد منتقدان را دائما به مساله هسته ای منتقل کرد و هم برای مذاکرات هزینه ایجاد کرد و هم بخش های دیگر انتقادات را نادیده گرفت.
یک فرایند دمکراتیک ایجاب می کند که موضوعات مرتبط با منفعت ملی و راهبردهای آن،در دولتی که منتخب مردم است و بر اساس مسئولیت های سایر ارکان بر اساس قانون تعیین شود و در رفت و آمدهای دمکراتیک همان ساختارها حک و اصلاح گردد و مطبوعات مخالف و موافق هم حسب کارکردشان موضوع را برای افکار عمومی تشریح کنند و اتفاقا این روند در مورد موضوع هسته ای کشور هم در جریان است و روند غیر معمولی در این میان دیده نمی شود.
لذا می توان حدس زد وقتی امور مربوط به پرونده هسته ای چه در حوزه حمایت رهبر انقلاب و ساختارهای تاثیر گذار روند معمولی دارد،رفت و آمد اعضای تیم هسته ای و تعامل آنان با مجلس به صورت طبیعی انجام می شود،نشریات مخالف و موافق هم هر کدام به وسعت مخاطبان خود به این موضوع می پردازند، حمله رئیس جمهور به منتقدان در چنین زمانی را باید در جاهای دیگر ریشه یابی کرد.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تابناک]
[مشاهده در: www.tabnak.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 19]
-
سیاسی
پربازدیدترینها