واضح آرشیو وب فارسی:فارس: انتقاد عضو ستاد عبدالله از کمیسیون انتخابات افغانستان
رسیدگی به شکایات شفاف نبوده است
عضو ستاد انتخاباتی عبدالله عبدالله با اشاره به سنگینی رسالت تاریخی و مسئولیت ملی کمیسیونهای انتخاباتی افغانستان، اظهار داشت: روند رسیدگی به شکایتهای انتخاباتی از شفافیت لازم برخوردار نبوده است.
«فضل الرحمان اوریا» عضو ستاد انتخاباتی عبدالله عبدالله در گفتوگو با خبرنگار خبرگزاری فارس در کابل، اظهار داشت: هرچند عبدالله عبدالله در جایگاه نخست نتایج ابتدایی ایستاده، اما اگر به شکایتهای انتخاباتی به شکل شفاف و دقیق رسیدگی میشد رأی این تیم(اصلاحات و همگرایی) به مراتب بالاتر از 44.9 درصد بود. وی افزود: طبق ارزیابی این ستاد اگر به همه شکایتهای انتخاباتی به صورت درست و دقیق رسیدگی میشد و با آرای برخی ولایتها به صورت مهندسیشده و غیر مسئولانه برخورد نمیشد، تیم اصلاحات و همگرایی در دور اول پیروز میشد و نیازی به هزینه کردن برای برگزاری دور دوم انتخابات نبود. اوریا تصریح کرد: این ستاد انتخاباتی تا کنون 20 مورد به صورت مکتوب شکایتهای خود را به کمیسیونهای انتخاباتی ارسال کرده، اما از سوی این کمیسیونها به هیچ یک از این شکایتها رسیدگی نشده و بنابراین تا کنون این ستاد در قبال پرسشها و شکایتهای خود پاسخهای قابل قبول و رضایتبخشی را دریافت نکرده است. این عضو ستاد انتخاباتی تیم اصلاحات و همگرایی تأکید کرد: کمیسیونهای انتخاباتی به مثابه نهادهای ملی مکلف هستند که نسبت به ابطال و قرنطینه کردن صندوقهای رأی آن دسته از محلهای رأیگیری که ناظران انتخاباتی و نمایندگان کاندیداها در آن از روند رأیدهی نظارت داشته اند، به ملت و مردم افغانستان توضیح دهند که این اقدامات بر چه مبنا و مستنداتی متکی بوده است. عدم امکان نظارت بر «واردکردن برگههای رأی در سیستم شمارش» نگرانکننده است اوریا ضمن اشاره به اهمیت نظارت ناظران کاندیداهای ریاست جمهوری بر تمامی مراحل شمارش آرا، اظهار داشت: مهمترین مرحله شمارش آرا زمانی است که برگههای رأی وارد سیستم شمارش میشود، اما تا کنون اجازه و امکان نظارت از این مرحله مهم و حساس به ناظران کاندیداها داده نشده است. وی افزود: یافتههای ستاد انتخاباتی عبدالله عبدالله از وجود افرادی در درون کمیسیون انتخاباتی حکایت دارد که پس از وارد شدن برگههای رأی در درون سیستم شمارش، به دستکاری و تغییر نتایج از طریق تغییر اعداد در این سیستم مبادرت میورزند. به گفته اوریا این ستاد به صورت رسمی و کتبی از وجود چنین افراد شاکی شده اما تا کنون به این شکایتها ترتیب اثر قانونی و قابل قبولی داده نشده است. پیشتازی عبدالله عبدالله در دور اول، نشانه پیروزی در دور دوم است اوریا ضمن بیان این نکته که با رسیدگی درست به شکایتهای انتخاباتی موجود، تغییرات محسوسی در نتایج نهایی به وجود خواهد آمد، افزود: چنانچه انتخابات به صورت قانونی و پس از رسیدگی عادلانه و علنی به شکایتهای انتخاباتی به دور دوم کشیده شود باز هم تیم اصلاحات و همگرایی برنده خواهد بود. وی افزود: پیشتازی عبدالله عبدالله در دور اول نشانه واضحی برای پیروزی وی در دوم خواهد بود. اوریا با اشاره به فاصله 13 درصدی عبدالله عبدالله از «اشرف غنی»، اظهار داشت: عبدالله عبدالله در دور اول رقیب نداشته و در دور دوم نیز رقیب نخواهد داشت. در همین حال «محمد محقق»، معاون دوم تیم اصلاحات و همگرایی در واکنش به اعلام نتیجه ابتدایی انتخابات در صفحه فیسبوک خود نوشته است: ...56 درصد مردم افغانستان به تیم اصلاحات و همگرایی رأی داده اند؛ اما هزار و 700 صندوق قرنطینه شده و نیز به نام مناطق زیادى آراى جعلى ساخته شده تا نتایج را تغییر داده و انتخابات را به دور دوم ببرند» «فاضل سانچارکی»، عضو ستاد انتخاباتی و سخنگوی عبدالله عبدالله نیز در نخستین واکنش خود نسبت به اعلام نتایج ابتدایی انتخابات نوشته است: تازمانی که سرنوشت آراء قرنطینه شده و صندوقهای باطله معلوم نشود و تا زمانی که کمسیونها پاسخ قانع کنندهای در مورد اعمال خود ارائه نکنند و به طور صحیح رأی مردم افغانستان را حساب نکنند به دور دوم نمیرویم و از هر رأی مردم با تمام توان حفاظت میکنیم. «حمیدالله فاروقی» عضو ستاد انتخاباتی اشرف غنی احمدزی در واکنش به اعلام نتایج ابتدایی از نحوه کار کمیسیونهای انتخاباتی ابراز نارضایتی کرد و به رسانهها گفته است: «متأسفانه این آرایی که اعلام شده، آرای مشکوک است و کمیسیونها به تقلب گستردهای که در انتخابات صورت گرفته، رسیدگی نکردهاند و کمیسیون رأی تقلبی و جعلی را نیز وارد سیستم کرده است.» انتهای پیام/.
93/02/07 - 12:06
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 47]