محبوبترینها
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1840386291
آيااستفاده از فتوشاپ كاري(!) ارزش كار 3d و رندر نهايي رو كم نميكنه؟ -
واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: آيااستفاده از فتوشاپ كاري(!) ارزش كار 3d و رندر نهايي رو كم نميكنه؟ Sherlock_Holmes 04 شهريور 1386, 03:18سلام براي من اين سوال پيش اومده كه اولا بافتوشاپ تا چه حد ميشه روي رندر نهايي مانورداد و اصولا چه مانوري داده ميشه؟ سوال مهمتر اينكه آيا ارزش كاررو ضايع نميكنه يعني بهتر نيست خود خروجي مكس باشه فقط؟ ممنون unnamed.h 04 شهريور 1386, 13:02به نظر ارزش کار را کم نمیکنه . به این دو تا عکس نگاه کن . فقط اینو بگم که بیست ساعت تو فوتوشاپ کار کرده تا عکس نهائی بدست اومده.:eek: hamed-ddd 04 شهريور 1386, 14:47اگر تونایی استفاده کامل از مکس رو داری بسم الله ....به هر حال اصل موضوع cg هستش یعنی گرافیک کامپیوتری... از طرفی اگر همچین کار زیبایی رو بتونی با تری دی مکس در بیاری که چه بهتر هر نرم افزار گرافیکی برای کاری ساخته شده ....نمیشه گفت دخالت دادن اونها تو هم دیگه درسته یا غلط ... در این مورد خروجی پیکسلی بوده و هنرمند از فوتوشاپ برای نتیجه نهایی استفاده کرده...نه تنها ارزش کار پایین نیومده بلکه توانایی سازنده خودش رو اثبات کرده .... راستی کامپیوترت درست شد pythoN 04 شهريور 1386, 19:33البته من احساس میکنم کار با فتوشاپ یا برنامه های متفاوت ، کلا دست کاری روی رندر هرچقدر هم که کار رو زیبا کنه ، به قدرت کار لطمه میزنه ( البته نه از نظر زیبای نهای ) . اما لطمه از چه نظر زمانی که شما به دوتا عکسی که دوستمون گذاشته نگاه کنید در مورد ارزش کار 3d روی اولی بیشتر میشه نظر داد و اشکال یه کار رو اینجوری میشه گرفت . اما عکس بعدی اشکال ها رو پوشش داده . بنابر این کار با فتوشاپ به رندر صدمه میزنه ( حتی اگر بهترین مانور با فتوشاپ روش داده بشه ) ، اما ممکنه در نهایت کار خیلی زیبا تری رو به شما نشون بده ( باز هم مثل همین عکس ها ) پس برای بدست اوردن یک عکس یا پوستر خیلی خوبه که از روی رندر با برنامه ای مثل فتوشاپ کار بشه . اما به نظر من از ارزش کار 3d کم میکنه . NanoWorld_co 05 شهريور 1386, 11:28در درجه اول بستگی به این داره که مورد استفاده ی کار در چه چیزیه. به کاری که attach کردم نگاه کن! یه تک فریمه که می تونه در قاب عکس یا پوستر استفاده بشه. این تصویر با فتوشاپ هم روش کار شده. حالا به مناظری که در ارباب حلقه ها بود نگاه کن (خیلی هاشون cg هستن). اینا مورد استفاده ی متفاوتی دارن. هزاران فریم از هر منظره نمایش داده شده. فکرشو بکن اگر هر فریم به صورت دستی ویرایش بشه چه مصیبتی داره!!؟ اینجاس که توانایی گرافیست سه بعدی مهم می شه. اینجاس که باید تقریبا تمام جزئیات در همون بخش 3d طراحی بشن تا موقع حرکت دوربین نیاز به روکاری مجدد نداشته باشه. از طرف دیگه فرض کن شما یه scence رو طراحی کردی و با فتوشاپ روش کار کردی. حالا صاحب امتیاز پروژت بهت می گه از یه نمای دیگه هم کارو می خوایم! فکرشو بکن چه بدبختی ای داره که بیای جزئیاتی رو که با فتوشاپ اضافه کردی، همونارو از یه زاویه دیگه بسازی طوری که ایراد پرسپکتیو نداشته باشه! واقعا سخته!! پس معلوم می شه که در اکثر پروژه ها فتوشاپ کاری می تونه حداقل "کارایی" کار رو کم کنه. البته ساخت این جور 3d ها حتی با همون مکس خودمون به هیچ وجه سخت نیست. اگه مکس 9 رو داری بهت پیشنهاد می کنم نمونه هاشو که در DVDش وجود دارن حتما ببینی. اون وقت متوجه می شی که ساخت تصاویر زیبا بدون استفاده از فتوشاپ به هیچ وجه سخت نیست!! البته اضافه کردن جزئیاتی کثل Levels, Hue, Color Balance, Multi Overlay و این چیزا به نظر من نمی تونن "کارایی" کار رو کم کنن! موفق باشی! Sherlock_Holmes 06 شهريور 1386, 00:18راستی کامپیوترت درست شد خير...:cry: ديوانم كرده... ممنون پرسيدي حالشو..!! در درجه اول بستگی به این داره که مورد استفاده ی کار در چه چیزیه. آره موافقم كارايي خيلي مهمه كه قراره كار نهايي چاپ بشه يا... من در مورد طراحي داخلي فكر ميكنم كار خوبي نيست.من مدت مديدي رو يك صحنه داخلي كار ميكردم تا نورش طبيعي باشه و لي تاثير نورها روي هم رنگهاي ناخواسته ايجاد ميكرد. رندر نهايي رو در فتوشاپ باز كردم و فقط Auto color رو زدم و چيزي كه n روز دنبالش بودم بدست اومد!! خوب اين عالي بود اما حس كردم اين كار كار با نور و رندر نيست فقط قشنگ كاريه، پوسته است و باعث شد بپرسم ببينم بقيه چي فكر ميكنند.. پس برای بدست اوردن یک عکس یا پوستر خیلی خوبه که از روی رندر با برنامه ای مثل فتوشاپ کار بشه . اما به نظر من از ارزش کار 3d کم میکنه به همين نتيجه رسيدم.. خلاصه كه شخصا حس ميكنم نميخوام بزنم تو فتوشاپ چون براحتي تنبلم ميكنه ! هي نور و رنگ در نمياد ميگم ولش كن با فتوشاپ درست ميشه... البته اين نظر شخصي منه و اصلا معنيش اين نيست كسي كه ازفتوشاپ استفاده ميكنه جالب نيست به قول حامد اصل موضوع CG هستش...
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: سایت ریسک]
[مشاهده در: www.ri3k.eu]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 539]
-
گوناگون
پربازدیدترینها