تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1835648348
سخنی با قوه محترم قضائیه
واضح آرشیو وب فارسی:الف: سخنی با قوه محترم قضائیه
بخش تعاملی الف - ناصر خادمی ماشاری
اشاره: مطلبی که می خوانید از سری یادداشت های بینندگان الف است و انتشار آن الزاما به معنی تایید تمام یا بخشی از آن نیست. بینندگان الف می توانند با ارسال یادداشت خود، مطلب ذیل را تایید یا نقد کنند.
تاریخ انتشار : يکشنبه ۲۲ دی ۱۳۹۲ ساعت ۰۷:۳۰
اگر فردی رفتاری انجام دهد که به موجب آن اموال عمومی آسیب ببیند ولو اینکه این آسیب، هزینه جزئی هم وارد نماید، نهادهای مسئول بلافاصله وارد عمل شده و متخلف را به سزای عملش می رسانند. حق هم همین است چون به اموال عمومی آسیب وارد شده است. همینطور چنانچه یک شخص عادی، سخنی راجع به یکی از مقامات کشور بگوید و یا مطلبی منتشر نماید که خلاف مصالح عمومی باشد یا بوی اهانت بدهد، در کوتاهترین زمان ممکن با وی برخورد قهری انجام میشود تا هم از حیثیت آن مقام محترم دفاع شود و هم موجب آرامش خاطر ملت و حفظ امنیت روانی جامعه شود.گله عامه مردم در جائیست که برخی افراد دارای جایگاه های حقوقی (که نظام و ملت به رسم امانت در اختیارشان گذارده اند)، با گفتار یا رفتارشان هزینه های فراوانی برای امنیت کشور و اعتماد عمومی ایجاد می کنند، ولی با مسببین این هزینه ها برخورد قاطعی (لااقل در کوتاه مدت) صورت نمی پذیرد. متأسفانه برخی مصلحت اندیشی ها ممکن است در اعتماد بخشی از مردم نسبت به وجود قاطعیت و شفافیت دستگاههای امنیتی و قضائی خدشه وارد نماید.بعنوان نمونه طی سال های اخیر به دلیل رفتار و سخنان جناب آقای رسائی، کشور در عرصه بین الملل، اعتماد عمومی مردم و آرامش سیاسی، آسیبهای فراوانی دیده است. بلواهای بزرگی طی سال های اخیر در کشور بوجود آمده است که متأسفانه نام این نماینده محترم نیز در حاشیه یا متن برخی از این واقعه ها به چشم می خورد. این قبیل حوادث و رفتارهای خشن، عمدتا" مسائلی بوده که قاطبه ملت و رهبری نظام نیز مخالف آن رفتار بوده اند، بعنوان مثال در قضیه سفارت انگلیس، ایشان یکی از حاضرین فعال در صحنه و جزو محرکین غائله بوده اند. بطوریکه نقل شده، ایشان در تحریک افرادی که در اجتماع اعتراضی دانشجویان داخل شده و اقدام به ورود غیر قانونی به سفارت نموده اند، نقش تأثیرگذاری داشته اند. به نقل از ده ها خبرگزاری، روزنامه و سایت خبری، صحبت وی در میان تجمع کنندگان با این مضمون که: دانشجویان از رفتار روباه پیر عصبانیند و احساسات خود را نمی توانند کنترل کنند، باعث دمیده شدن در آتش احساسات افراد، شده است. ناگفته پیداست که لااقل این حرف یعنی عاملی جهت سوء استفاده برخی افراد مغرض که در جمع دانشجویان نفوذ کرده بودند. همگان مستحضرند که حمله به سفارت انگلیس باعث تیرگی روابط و تعطیلی سفارت های دو کشور و حتی تعطیلی برخی از سفارتخانه های کشورهای اروپائی گردید. کاری که رهبر معظم انقلاب نیز به صراحت این اقدام را "غلط" توصیف فرمودند. این نماینده محترم که شاید ورود به سفارت انگلیس را انقلابی دیگر می دانستند، پس از واکنش منفی دولت وقت و نیز فرمایشات رهبری نظام، با چرخشی ۱۸۰ درجه ائی از خود رفع مسئولیت کرده و آنطور که جراید از ایشان نقل کرده اند حتی در پاسخ به سؤالی درباره هزینه هایی که آن واقعه بر کشور تحمیل کرد، به تمسخر گفته اند: من نمی‌توانم این هزینه را بررسی کنم ببینیم یک کیلو بود یا دو کیلو.در موضوع غائله قم هم جناب آقای حقیقت پور نائب رئیس محترم کمیسیون امنیت ملی مجلس صراحتا" اظهار داشتند: نقش آقای رسائی در غائله ۲۲ بهمن قم محرز بوده است. اتفاقی که رهبری عزیز درباره آن فرمودند: "من مخالف هستم کسانی راه بیفتند افراد را ضد ولایت فقیه و بی‌بصیرت معرفی کنند و علیه او صحبت کنند. من با اقدامی که در قم صورت گرفت مخالفم. من با اقدامی که در حرم امام (ره) صورت گرفت مخالفم. بارها به مسئولین جهت جلوگیری از این وقایع تذکر داده‌ام. اگر این افراد واقعاً حزب‌اللهی هستند و مومنند این کار را نکنند".در قانون اساسی و سایر قوانین عادی کشور جمهوری اسلامی ایران که بر مبنای شرع مقدس تدوین گردیده اند، برای برخورد با جرائم افراد، ساز و کار معینی تعریف گردیده است. مراجع صالحه نظارتی و امنیتی به عنوان بازوی اجرائی قوه قضائیه، بر مناسبات دولتی اعم از، سیاسی، اقتصادی، تجاری، اجتماعی و غیره نظارت داشته و با تخلفات و جرائم احتمالی هم برخورد لازم بعمل می آورند. به همین دلیل هیچکسی حق ندارد، اتهامات افراد را در تریبونهای عمومی جار بزند و ورای تنبیهات و مجازاتهای قانونی، باعث هتک حرمت افراد شود. بنظر نمی رسد اتهام زنی و هتاکی به افراد، خصوصا" آنانی که جزو مقامات رسمی کشور بوده یا افرادی که به این مقامات منتسب می باشند، و آنهم در شرایطی که محکمه صالحه در حال رسیدگی به اتهامات آن افراد هم هست، جزو وظایف نمایندگی باشد که عرف و اخلاق هم این را نمی پسندد. با این مقدمه چگونه نماینده محترمی به خود اجازه می دهد از تریبون مجلس توهین های رکیکی به این اشخاص و حتی خاندانش روا دارد و حتی در مقابل اعلام جرم دادستان محترم نیز طی بیانیه ائی مطبوعاتی، این اقدام مقام قضائی را ادعای مجرمانه و یا شوخی شب یلدا نامیده و در واقع به تمسخر اقدام ایشان بپردازد؟در قضایای توافق ژنو هم ایشان علاوه بر حاشیه سازی های فراوان در نشریه خود، تیتری با عنوان جام زهر برای آن انتخاب و ادعا نمودند که این تیتر برگرفته از پیام رهبر معظم انقلاب است. این در حالی است که مقام معظم رهبری از مذاکره کنندگان حمایت قاطع فرموده و آنها را"فرزندان انقلاب" خواندند. رهبری عزیز در جواب نامه رئیس جمهور، از این توافق بعنوان یک "موفقیت" نام بردند. با این حال این نماینده محترم مصر است که این توافق، جام زهری برای کشور بوده و در واقع خواسته اند قرینه ائی برای مسائل پایان جنگ تحمیلی و جام زهر معروف، پیدا کند.هنوز دفاع عزتمندانه ایشان از حقوق ملت در سفارت آلمان و ماجرای انگشت نگاری شان برای دریافت ویزا از خاطره ها پاک نشده است و بنا به وعده ائی که داده اند، حتما" افکار عمومی منتظر توضیح عمومی امتیازاتی که از این اقدام نصیب ملت و کشور گردیده، هستند.سؤالی که باقی می ماند اینکه، یکنفر حق دارد چقدر برای کشور و نظام هزینه ایجاد کند؟
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: الف]
[مشاهده در: www.alef.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 43]
-
گوناگون
پربازدیدترینها