واضح آرشیو وب فارسی:سیمرغ: در پاسخ به مطالبی كه آقای عباس سليمی نمين عليه اينجانب فاطمه رجبی در مصاحبه با آن خبرگزاری به تاريخ ۲۸ / ۲/ ۹۰ ابراز داشته، نوشته ذيل را ارسال میدارم. اميدوارم با توجه به حقی كه براي بنده ايجاد شده، نسبت به انتشار آن اقدام نماييد. فارس:فاطمه رجبی توضیحاتی درباره مصاحبه عباس سلیمینمین ارائه داد.در پی مصاحبه عباس سلیمینمین رئیس دفتر مطالعات و تدوین تاریخ معاصر ایران با خبرنگار سیاسی خبرگزاری فارس كه در تاریخ ۲۸ / ۲/ ۹۰ در این خبرگزاری منتشر شد، فاطمه رجبی در پاسخ به مطالبی كه سلیمینمین درباره وی گفته بود، توضیحاتی به خبرگزاری فارس ارسال كرده كه مشروح آن در ذیل میآید:دستاندركاران محترم خبرگزاری فارسسلام علیكمدر پاسخ به مطالبی كه آقای عباس سلیمی نمین علیه اینجانب فاطمه رجبی در مصاحبه با آن خبرگزاری به تاریخ ۲۸ / ۲/ ۹۰ ابراز داشته، نوشته ذیل را ارسال میدارم. امیدوارم با توجه به حقی كه برای بنده ایجاد شده، نسبت به انتشار آن اقدام نمایید.الف - آقای سلیمی نمین با كاربرد مكرر كلمات اظهارات ناپخته خام رجبی، كتاب مرا با محتوایی قلمداد كرده كه احمدینژاد معجزه هزاره سوم تعریف شده است.۱- قطعا انتظار نیست كسی كه به هر حال مدیریت مركز تاریخی را گرفته یا از خواندن آن كتاب صرف عنوان آن خودداری نمایند و یا پس از مطالعه از درك محتوای روشن كتاب كه عموم ملت بدان پیبردند، عاجر باشد و در هر صورت به دلخواه خود تفسیر و تأویل نموده، پس از چند سال آنچه در دل دارد، بیرون بریزد و شاید این آغاز یك راه دراز باشد.۲- خبرنگاری از خبرگزاری فرانسه در همان سال انتشار كتاب، مشتاقانه وقت مصاحبه پیرامون كتاب احمدینژاد معجزه هزاره سوم را گرفت. اما پس از نخستین پرسش كه با چه میزان آشنایی كتابی درباره زندگی احمدینژاد نوشتهاید، پاسخ شنید كتاب در این ارتباط نیست. بلكه سیری از انتخابات در جمهوری اسلامی ایران از اولین تا امروز است و بیشتر بر جهتگیری، جناحبندی، تخریب و هزینههای مالی و مادی تبلیغات است كه به گونه معجزه آسا رقمی فراتر از تداركات خورد. بدیهی است كه آن خبرنگار انتظار چنین پاسخی را نداشت و احتمالا او هم كتاب ناخوانده به مصاحبه اقدام كرده بود.این توضیح در سخنرانیهای مكرر اظهار شده و جای هیچ شبههای باقی نگذارده است.۳- در همان كتاب، اظهارات مقام معظم رهبری و علما و مراجع بزرگوار درج شده كه ویژگی منحصر به فرد انتخابات و پیروزی شگفتآور احمدینژاد تاكید و تصریح گردیده است.در كلام برخی از بزرگواران، واژه معجزه نیز به كار رفته است. آیا همه اظهارات ناپخته بودهاند و تنها آقای سلیمی نمین و بعضی از قلم بدستان مشابه ایشان پخته از ناپخته را تشخیص میدهند؟ب- آقای سلیمی نمین از جایگاه یك روشنفكر قیم مآب گفتهاند: قطعا (؟!) میتوان خانم رجبی را جزء عناصر ناپخته سیاسی ارزیابی كرد كه ناخواسته در متوهم نمودن رئیس جمهور تاثیر داشت.اعلام میكنم: اگر آن عنوان واقعا تاثیری منفی و توهم آمیز برای رئیس جمهور داشته نیاز به تخریب این و آن نیست كه بسیار صورت گرفت زیرا این جانب در پیشگاه خداوند غفار طلب مغفرت میكنم و عذر خود را با تكیه بر نیت خویش اظهار میدارم.اما میگویم كه چگونه است تاكنون حتی یك نفر از روحانیون عظیم الشان و وارسته حتی آنان كه موضع انتقادی نسبت به احمدینژاد داشتهاند با اینجانب مانند آقای سلیمی نمین برخورد نكردهاند و در تماسهای شفاهی و كتبی برداشتی چنین نداشته و ابراز ننمودهاند؟ آیا واقعا قیمومیت روشنفكری ریشه برخوردی اینچنین نیست كه ساحت مقدس روحانیت و علمای اصیل كه روشنگران حقیقی هستند از آن بدور است همچنین میگویم با وجودی كه تلاش قلمی و بیانی بیش از سه دهه اینجانب در مسائل سیاسی، آن هم مبتنی بر اعتقادات شیعی دیدگاههای اینجانب را برای قشرهای مختلف مردم، به ویژه روحانیت عظیمالشأن و دانشگاهیان، اعم از مخالف و موافق آشنا نموده است، معلوم نیست آقای سلیمی نمین، با كدام سابقه و لاحقه سیاسی «شفاف و صریح»، ناپختگی سیاسی این جانب را حكم دادهاند؟ اگر چنین هم باشد، از یك طرف ایشان صلاحیت این حكم دادن را ندارد و از طرف دیگر میگویم این ناپختگی هزار بار بهتر از سوخته شدن در عالم سیاست است. میپندارم عالم سیاست علاوه با عالم حقیقت با عالم واقع نیز متفاوت و حتی متعارض و متضاد است. در عالم سیاست به آسانی میتوان شب را روز و سفید را سیاه خواند و كاری نداشت كه واقعیت چیست و مردمان چه میبینند و ... اما عالم واقع اگر خداوند و حساب را هم در نظر نداشته باشیم، مردمان این عصر و و عصرهای آتی را دارد كه با آن سروكار دارند و به قضاوت مینشینند.ج- از آنجا كه نخستین و شاید تنها فردی بودم كه وزارت زنان و معاونتهای زنان را در دولت نهم به اعتراض گرفتم، آنهم در نامهای سرگشاده به رئیسجمهور چهار مقاله دیگر و آن هم با استناد به سنت معصوم(ع) و روایات معصومین(ع) و نیز، اظهارات مشایی را درباره اسلام، امام عصر (عج)، اسرائیل و غیره در دولت نهم، نه با اشاره و با اظهار برخی، فرد خاص و جریان انحرافی و غیره بلكه با نام و آشكار میپذیرم شاید همین مسئله ناپختگی سیاسی از دید سیاسیكاران است زیرا آن چنان كه میاندیشم و بر مبنای اعتقادات دینیام مینویسم و سخن میرانم.در دوران سیاهی توسعه و اصلاحات نیز، همین صراحت و شفافیت در نوشته و كلامم بود و همین اعتقاد و اندیشه و صراحت و پایداری بر آن سبب گردید، سفر ننگین محمد خاتمی به واشنگتن را معترض شوم و سیل تخریب راست و چپ و حتی قیام خانوادهام را علیه خود به جان بخرم. از آن جمله آقای سلیمی نمین بود كه با دفاع سخت از محمد خاتمی در این عرصه قدم برداشت. گوشهای از حجم بالای آن تخریبها، در كتاب میهمان كاخ سفید جمعآوری و منتشر شده است و چه زیباست امروز كه فتنه ۸۸ پردهها را بالا زد. نقش هاشمی و خاتمی افشا شد و البته باز هم فاطمه رجبی در نگاه روشنفكرانه قیم مآب و در دارندگان تریبونها بیحساب و كتاب و سیاسی كاران همان عنصر ناپخته سیاسی باقی ماند هرچند كه گروه مردمی و در راس آنها روحانیت بزگورار و دانشجویان مؤمن با اظهارات خویش، مرا مدیون الطاف خود قرار دادند.خداوند برای اینجانب، مغفرت را رقم زند، كه رقمهای دنیوی در قبال آن قابل محاسبه نیست.فاطمه رجبی
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: سیمرغ]
[مشاهده در: www.seemorgh.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 266]