تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
همه چیز درباره ویزای آلمان و مراحل دریافت آن
چرا پاسارگاد به عنوان یکی از مهمترین آثار تاریخی ایران شناخته میشود؟
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
تعمیرگاه امداد خودرو کرمان موتور
تعمیرگاه امداد خودرو کرمان موتور
تعمیرگاه امداد خودرو کرمان موتور
تعمیرگاه امداد خودرو کرمان موتور
ساقدوش کیست ؟ | وظیفه ساقدوش در مراسم عقد و عروسی چیست ؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1818653855
قاتل کهریزک چهکسی بوده است؟
واضح آرشیو وب فارسی:پایگاه خبری آفتاب: قاتل کهریزک چهکسی بوده است؟
خرمشاهی معتقد است پرونده مرتضوی نقاط ابهام زیادی دارد که دستگاه قضایی کشور باید روشنگری لازم نسبت به این پرونده را انجام دهد.
آفتابنیوز : «اتهام سعید مرتضوی در پرونده شکایت خانواده روحالامینی معاونت در قتل است. این در حالی است که قبلا عنوان شده بود در ماجرای کهریزک قتل غیرعمد رخ داده است. اگر قتل غیرعمد است معاونت در قتل معنا ندارد اما اگر معاونت مطرح است، مباشر جرم چه کسی بوده است؟» این جملات را عبدالصمد خرمشاهی، وکیل پایه یک دادگستری وکارشناس حقوقی میگوید. خرمشاهی معتقد است پرونده مرتضوی نقاط ابهام زیادی دارد که دستگاه قضایی کشور باید روشنگری لازم نسبت به این پرونده را انجام دهد.
به گزارش آفتابنیوز، مشروح گفتوگوی روزنامه «اعتماد» با عبدالصمد خرمشاهی را در ادامه میخوانید: نظر شما درباره حکم صادرشده برای سعید مرتضوی در پرونده معاونت در قتل محسن روحالامینی چیست؟ بعضی مواقع احکامی برای افرادی که روزی در ساختار حاکمیت حضور داشتند صادر میشود که بلافاصله با واکنش افکار عمومی همراه میشود. معمولا این احکام به نحوی است که تعجب افکار عمومی را به همراه دارد. سوالی که پیش میآید این است که چرا و به کدام دلیل و مستندات این احکام باید صادر شود؟ طبق قانون تمام افراد در برابر قانون برابر هستند و در این برابری مهم نیست که فردی یک روز وکیل بوده، وزیر بوده یا حتی دادستان بوده است. این افراد به تبع رفتار خلاف قانونی که داشتهاند محاکمه و مجازات میشوند مگر در مواردی که در قانون تصریح شده است و دادگاه میتواند مقررات تخفیف را اعمال کند. موضوع مرتضوی و اقدامات خلاف او و برخوردی که با محاکم داشته سالهاست مطرح است. نگاه از بالا به پایین این آقا و پاسخگو نبودن او در قبال رفتارهایی که داشته بازتاب خوبی در افکار عمومی نداشته است. سوالی که همواره افکار عمومی را مشغول خود ساخته آن است که چرا ایشان به قانون تمکین نمیکند و در مقابل، قانون در برابر این فرد کوتاه میآید؟ این اتفاق در موضوع آقای احمدینژاد، رییسجمهور پیشین هم صادق است. از اینرو حجتالاسلام و المسلمین محمدجعفر منتظری دادستان کل کشور طی سخنانی اعلام کردند باید با افراد خاطی فارغ از آنکه در گذشته چه عنوانی داشتند بدون مماشات و صلاحاندیشی برخورد شود زیرا این افراد روزی مسئول و الگو برای کشور بودندو رفتار غلط از سوی این افراد به هیچ عنوان قابل قبول نخواهد بود. در پرونده دادستان اسبق تهران نیز موضوع را باید از جهات حقوقی و غیر حقوقی بررسی کرد. از منظر حقوقی به صورت واضح توضیح میفرمایید؟ مهمترین نکتهای که از منظر حقوقی در این پرونده باید به آن توجه کرد آن است که جرم ایشان معاونت در قتل بوده است. این در حالی است که قبلا عنوان شده بود موضوع کهریزک قتل غیرعمد است. اگر قتلی غیرعمد باشد، معاونت در آن قتل معنا و مجازات ندارد اما حال که جرم ایشان معاونت در قتل است، موضوع پرونده قتل عمد خواهد بود. حال مباشر جرم چه کسی بوده است؟ چه کسی مرتکب این جرم شده است که مرتضوی او را تحریک کرده و به نوعی معاونت در قتل داشته است؟ معاونت در جرم نیز شرایطی دارد؛ بنابراین نخستین سوال بدون پاسخ خواهد بود. اگر قتل عمدی است، مباشر جرم چه کسی بوده است. یعنی در قتل غیرعمد معاونت معنا ندارد؟ خیر! تنها در قتل عمد معاونت در قتل معنا پیدا میکند. مجازات مرتضوی در حکم اولیه ٥ سال حبس بود اما پس از تجدیدنظر به ٢ سال کاهش یافت و اعلام شد دلیل این تقلیل حکم اظهار ندامت او بوده است. آیا با اظهار ندامت حکم به کمتر از نصف تقلیل مییابد؟ تا جایی که من اطلاع دارم مرتضوی در گذشته محکومیت قضایی داشته است. به نظر میرسد از موارد تعدد جرم مطابق تبصره ٣ ماده ١٣٤ قانون آیین دادرسی کیفری، در وهله اول قاضی باید اشد مجازات را در نظر بگیرد که مطابق ماده ١٢٧ قانون مجازات اسلامی، این قبیل جرایم از ١٠ تا ٢٥ سال حبس دارد. اگر از موارد تعدد جرم باشد طبق قانون قاضی نمیتواند تخفیف دهد. با اعمال تخفیف حداقل مجازات مرتضوی دوازده سال و شش ماه است. اما اگر ایشان سابقه تعدد جرم نداشته و تنها محکومیت او فقط این پرونده باشد، قاضی ماده ١٣٨ قانون را رعایت کرده است. ماده ١٣٨ جهات تخفیف را مشخص کرده است. ابراز ندامت یکی از جهات تخفیف است. گذشت شاکی، سوابق متهم، اوضاع و احوال متهم، حسن سابقه و ... از دیگر مواردی است که میتوان متهم را مشمول تخفیف دانست. آن در صورتی است که متهم تنها مرتکب یک جرم شده باشد. در پرونده مرتضوی قاضی دادگاه ماده ٣٧ قانون را اعمال کرده است که تا سه درجه به دادستان اسبق تهران تخفیف داده است که در این شرایط حکم متهم از ٦ ماه تا ٢ سال حبس است. با توجه به سابقه قضایی مرتضوی آیا او نباید در دادگاه کیفری استان محاکمه شود؟ این موضوع درست است. موضوع دیگر آن است که ایشان پست قضایی داشته و مطابق قانون باید در دادگاه کیفری استان محاکمه شده و همه جرایم باید در آن شعبه رسیدگی میشد. با توجه به آنکه حکم صادر شده نهایی است، آیا اولیای دم امکان اعتراض به این حکم را دارند؟ خیر. حکم قطعی است و اولیایدم دیگر نمیتوانند به این حکم اعتراض کنند بلکه متهم میتواند برای اعتراض به حکم، اعاده دادرسی کند. به نظر شما آیا ابهامات این پرونده با وجود صدور حکم برطرف شده است؟ کاملا مشخص است این پرونده نقاط مبهم زیادی در خود دارد. ابتدا عنوان میشود قتل غیرعمد است سپس جرم دادستان اسبق تهران معاونت در قتل عنوان میشود. اگر قتل غیرعمد است معاونت در این قتل معنا ندارد اما اگر قتل عمد است، مباشر جرم چه کسی بوده است؟ ابهامات زیادی در این پرونده وجود دارد که امیدوارم سخنگوی دستگاه قضا در نشست خبری خود نسبت به این موضوعات روشنگری لازم را انجام دهند. به عنوان نکته آخر باید متذکر شوم معلوم نیست چرا دادگاه تجدیدنظر استان (شعبه ٢٢ تجدیدنظر) ایشان را محاکمه کرده است. در صلاحیت این شعبه جای شک است. به این موضوع باید در دادگاه کیفری یک یا کیفری استان رسیدگی شود. چرا در شعبه ٢٢ تجدیدنظر این موضوع انجام شده است؟
۰۷ آذر ۱۳۹۶ - ۱۱:۱۶
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: پایگاه خبری آفتاب]
[مشاهده در: www.aftabnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 21]
صفحات پیشنهادی
عبدالصمد خرمشاهی: قاتل کهریزک چه کسی بوده که مرتضوی معاون اوست؟
عبدالصمد خرمشاهی قاتل کهریزک چه کسی بوده که مرتضوی معاون اوست «اتهام سعید مرتضوی در پرونده شکایت خانواده روحالامینی معاونت در قتل است این در حالی است که قبلا عنوان شده بود در ماجرای کهریزک قتل غیرعمد رخ داده است اگر قتل غیرعمد است معاونت در قتل معنا ندارد اما اگروکیلدادگستری: پرونده سعیدمرتضوی ابهاماتحقوقی دارد/ اگرقضیه کهریزک غیرعمدبوده، معاونتدرقتل معنا ندارد
وکیلدادگستری پرونده سعیدمرتضوی ابهاماتحقوقی دارد اگرقضیه کهریزک غیرعمدبوده معاونتدرقتل معنا ندارد روزنامه اعتماد در مصاحبه عبدالصمد خرمشاهی وکیل دادگستری به بررسی حکم صادره علیه او پرداخته است بخشی از مصاحبه را می خوانید نظر شما درباره حكم صادر شده سعيد مرتضوي در پرونده مجزییاتی از پرونده قتل هولناک پسربچه ۲ ساله رشتی/قاتل مشکل روانی نداشته و تحت تاثیر مخدر نیز نبودهاست
جزییاتی از پرونده قتل هولناک پسربچه ۲ ساله رشتی قاتل مشکل روانی نداشته و تحت تاثیر مخدر نیز نبودهاست آفتابنیوز سیاوشپور از وقوع یک فقره کودک آزاری منجر به قتل خبر داد و گفت ناپدری طفل در بازجویی اظهار داشته که هیچگونه سابقه و مشکل روانی نداشته و در زمان اقدام به این جنایتقاتل آتنا: نتایج آزمایشات پزشکی قانونی مبنی بر تجاوز را انکار میکنم/ اعترافاتم زیر فشار بوده
قاتل آتنا نتایج آزمایشات پزشکی قانونی مبنی بر تجاوز را انکار میکنم اعترافاتم زیر فشار بوده قاتل آتنا اصلانی در تازهترین سخنانش تمام اعترافات قبلیاش را منکر شد آفتابنیوز به گزارش تسنیم اسماعیل قاتل آتنا 6 ساله پارس آبادی که پیش از این در مراجع انتظامی و قضایی به قتلوکیلدادگستری: پرونده مرتضوی ابهام حقوقی دارد/ اگر ماجرای کهریزک غیرعمدبوده، معاونت در قتل معنا ندارد | پایگا
وکیلدادگستری پرونده مرتضوی ابهام حقوقی دارد اگر ماجرای کهریزک غیرعمدبوده معاونت در قتل معنا ندارد روزنامه اعتماد در مصاحبه عبدالصمد خرمشاهی وکیل دادگستری به بررسی حکم صادره علیه او پرداخته است به گزارش آخرین نیوز بخشی از مصاحبه را می خوانید نظر شما درباره حکم صادر شده سعیوکیل قاتل ستایش: دفاع کردم تا حقوقش مثل خفاششب پایمال نشود/ امیرحسین موقع قتل، مست بوده؛ مجازات او نبای
وکیل قاتل ستایش دفاع کردم تا حقوقش مثل خفاششب پایمال نشود امیرحسین موقع قتل مست بوده مجازات او نباید اعدام باشد مجتبی فرحبخش وکیل امیرحسین نوجوانی که دست به قتل ستایش زد میگوید از خانواده امیرحسین پولی نگرفتم اگر ازآنها پولی میگرفتم امکان دفاع در این پرونده وجودشاکی کهریزک در انتظار حکم نهایی مرتضوی
شاکی کهریزک در انتظار حکم نهایی مرتضوی دقیقا یکسال میگذرد یکسال از زمانی که سعید مرتضوی پایش را به شعبه ٢٢ دادگاه تجدیدنظر استان تهران گذاشت تا بعد از گذشت ٧سال پاسخگوی اعتراض خانواده محسن روحالامینی یکی از کشتهشدگان بازداشتگاه کهریزک درسال ٨٨ باشد آفتابنیوز او درحاایران هرگز به دنبال برتریجویی نژادی نبوده است/ اقدام کانادا دهنکجی به حقوقبشر است
آل حبیب ایران هرگز به دنبال برتریجویی نژادی نبوده است اقدام کانادا دهنکجی به حقوقبشر است سفیر و معاون نمایندگی دائم ایران در سازمان ملل متحد استانداردهای دوگانه و تبعیضآمیز را جزو جداییناپذیر سیاست خارجی کشورهایی همچون کانادا دانست که دهنکجی به حقوق بشر است به گزارش ایلتخلفات احمدینژاد ۳۰۰ میلیارد تومان بوده نه ۳۲میلیارد/محسن هاشمی: نمیدانم چرا ۲۷۰ میلیارد آن را کم کردند!/چه
تخلفات احمدینژاد ۳۰۰ میلیارد تومان بوده نه ۳۲میلیارد محسن هاشمی نمیدانم چرا ۲۷۰ میلیارد آن را کم کردند چه کسی مانع بررسی پرونده احمدینژاد شد رییس شورای شهر تهران گفت در صورتی که اعضا بر روی نبش قبر تخلفات زمان احمدینژاد اجماع داشته باشند آنها را بررسی خواهیم کرد آفتابمطهری: مقصر اصلی بحران موسسات مالی بانک مرکزی است نه مردم/ بانک مرکزی فقط تماشاچی بوده است
مطهری مقصر اصلی بحران موسسات مالی بانک مرکزی است نه مردم بانک مرکزی فقط تماشاچی بوده است نایب رئیس مجلس شورای اسلامی با انتقاد از اظهارات اخیر معاون رئیس قوه قضائیه درباره سپردهگذاران موسسات مالی غیرمجاز گفت که مقصر اصلی در بحران کنونی این موسسات بانک مرکزی است نه-
سیاسی
پربازدیدترینها