تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
همه چیز درباره ویزای آلمان و مراحل دریافت آن
چرا پاسارگاد به عنوان یکی از مهمترین آثار تاریخی ایران شناخته میشود؟
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
تعمیرگاه امداد خودرو کرمان موتور
تعمیرگاه امداد خودرو کرمان موتور
تعمیرگاه امداد خودرو کرمان موتور
تعمیرگاه امداد خودرو کرمان موتور
ساقدوش کیست ؟ | وظیفه ساقدوش در مراسم عقد و عروسی چیست ؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1818669737
عبدالصمد خرمشاهی: قاتل کهریزک چه کسی بوده که مرتضوی معاون اوست؟
واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: عبدالصمد خرمشاهی: قاتل کهریزک چه کسی بوده که مرتضوی معاون اوست؟
«اتهام سعید مرتضوی در پرونده شکایت خانواده روحالامینی معاونت در قتل است. این در حالی است که قبلا عنوان شده بود در ماجرای کهریزک قتل غیرعمد رخ داده است. اگر قتل غیرعمد است معاونت در قتل معنا ندارد اما اگر معاونت مطرح است، مباشر جرم چه کسی بوده است؟» این جملات را عبدالصمد خرمشاهی، وکیل پایه یک دادگستری وکارشناس حقوقی میگوید. خرمشاهی معتقد است پرونده مرتضوی نقاط ابهام زیادی دارد که دستگاه قضایی کشور باید روشنگری لازم نسبت به این پرونده را انجام دهد. مشروح گفتوگوی «اعتماد» با عبدالصمد خرمشاهی را در ادامه میخوانید: نظر شما درباره حکم صادرشده برای سعید مرتضوی در پرونده معاونت در قتل محسن روحالامینی چیست؟ بعضی مواقع احکامی برای افرادی که روزی در ساختار حاکمیت حضور داشتند صادر میشود که بلافاصله با واکنش افکار عمومی همراه میشود. معمولا این احکام به نحوی است که تعجب افکار عمومی را به همراه دارد. سوالی که پیش میآید این است که چرا و به کدام دلیل و مستندات این احکام باید صادر شود؟ طبق قانون تمام افراد در برابر قانون برابر هستند و در این برابری مهم نیست که فردی یک روز وکیل بوده، وزیر بوده یا حتی دادستان بوده است. این افراد به تبع رفتار خلاف قانونی که داشتهاند محاکمه و مجازات میشوند مگر در مواردی که در قانون تصریح شده است و دادگاه میتواند مقررات تخفیف را اعمال کند. موضوع مرتضوی و اقدامات خلاف او و برخوردی که با محاکم داشته سالهاست مطرح است.
نگاه از بالا به پایین این آقا و پاسخگو نبودن او در قبال رفتارهایی که داشته بازتاب خوبی در افکار عمومی نداشته است. سوالی که همواره افکار عمومی را مشغول خود ساخته آن است که چرا ایشان به قانون تمکین نمیکند و در مقابل، قانون در برابر این فرد کوتاه میآید؟ این اتفاق در موضوع آقای احمدینژاد، رییسجمهور پیشین هم صادق است. از اینرو حجتالاسلام و المسلمین محمدجعفر منتظری دادستان کل کشور طی سخنانی اعلام کردند باید با افراد خاطی فارغ از آنکه در گذشته چه عنوانی داشتند بدون مماشات و صلاحاندیشی برخورد شود زیرا این افراد روزی مسئول و الگو برای کشور بودندو رفتار غلط از سوی این افراد به هیچ عنوان قابل قبول نخواهد بود. در پرونده دادستان اسبق تهران نیز موضوع را باید از جهات حقوقی و غیر حقوقی بررسی کرد. از منظر حقوقی به صورت واضح توضیح میفرمایید؟ مهمترین نکتهای که از منظر حقوقی در این پرونده باید به آن توجه کرد آن است که جرم ایشان معاونت در قتل بوده است. این در حالی است که قبلا عنوان شده بود موضوع کهریزک قتل غیرعمد است. اگر قتلی غیرعمد باشد، معاونت در آن قتل معنا و مجازات ندارد اما حال که جرم ایشان معاونت در قتل است، موضوع پرونده قتل عمد خواهد بود. حال مباشر جرم چه کسی بوده است؟ چه کسی مرتکب این جرم شده است که مرتضوی او را تحریک کرده و به نوعی معاونت در قتل داشته است؟ معاونت در جرم نیز شرایطی دارد؛ بنابراین نخستین سوال بدون پاسخ خواهد بود. اگر قتل عمدی است، مباشر جرم چه کسی بوده است. یعنی در قتل غیرعمد معاونت معنا ندارد؟ خیر! تنها در قتل عمد معاونت در قتل معنا پیدا میکند. مجازات مرتضوی در حکم اولیه ٥ سال حبس بود اما پس از تجدیدنظر به ٢ سال کاهش یافت و اعلام شد دلیل این تقلیل حکم اظهار ندامت او بوده است. آیا با اظهار ندامت حکم به کمتر از نصف تقلیل مییابد؟ تا جایی که من اطلاع دارم مرتضوی در گذشته محکومیت قضایی داشته است. به نظر میرسد از موارد تعدد جرم مطابق تبصره ٣ ماده ١٣٤ قانون آیین دادرسی کیفری، در وهله اول قاضی باید اشد مجازات را در نظر بگیرد که مطابق ماده ١٢٧ قانون مجازات اسلامی، این قبیل جرایم از ١٠ تا ٢٥ سال حبس دارد. اگر از موارد تعدد جرم باشد طبق قانون قاضی نمیتواند تخفیف دهد. با اعمال تخفیف حداقل مجازات مرتضوی دوازده سال و شش ماه است.
اما اگر ایشان سابقه تعدد جرم نداشته و تنها محکومیت او فقط این پرونده باشد، قاضی ماده ١٣٨ قانون را رعایت کرده است. ماده ١٣٨ جهات تخفیف را مشخص کرده است. ابراز ندامت یکی از جهات تخفیف است. گذشت شاکی، سوابق متهم، اوضاع و احوال متهم، حسن سابقه و ... از دیگر مواردی است که میتوان متهم را مشمول تخفیف دانست. آن در صورتی است که متهم تنها مرتکب یک جرم شده باشد. در پرونده مرتضوی قاضی دادگاه ماده ٣٧ قانون را اعمال کرده است که تا سه درجه به دادستان اسبق تهران تخفیف داده است که در این شرایط حکم متهم از ٦ ماه تا ٢ سال حبس است. با توجه به سابقه قضایی مرتضوی آیا او نباید در دادگاه کیفری استان محاکمه شود؟ این موضوع درست است. موضوع دیگر آن است که ایشان پست قضایی داشته و مطابق قانون باید در دادگاه کیفری استان محاکمه شده و همه جرایم باید در آن شعبه رسیدگی میشد. با توجه به آنکه حکم صادر شده نهایی است، آیا اولیای دم امکان اعتراض به این حکم را دارند؟ خیر. حکم قطعی است و اولیایدم دیگر نمیتوانند به این حکم اعتراض کنند بلکه متهم میتواند برای اعتراض به حکم، اعاده دادرسی کند. به نظر شما آیا ابهامات این پرونده با وجود صدور حکم برطرف شده است؟ کاملا مشخص است این پرونده نقاط مبهم زیادی در خود دارد. ابتدا عنوان میشود قتل غیرعمد است سپس جرم دادستان اسبق تهران معاونت در قتل عنوان میشود. اگر قتل غیرعمد است معاونت در این قتل معنا ندارد اما اگر قتل عمد است، مباشر جرم چه کسی بوده است؟ ابهامات زیادی در این پرونده وجود دارد که امیدوارم سخنگوی دستگاه قضا در نشست خبری خود نسبت به این موضوعات روشنگری لازم را انجام دهند. به عنوان نکته آخر باید متذکر شوم معلوم نیست چرا دادگاه تجدیدنظر استان (شعبه ٢٢ تجدیدنظر) ایشان را محاکمه کرده است. در صلاحیت این شعبه جای شک است. به این موضوع باید در دادگاه کیفری یک یا کیفری استان رسیدگی شود. چرا در شعبه ٢٢ تجدیدنظر این موضوع انجام شده است؟
تاریخ انتشار: ۱۰:۲۸ - ۰۷ آذر ۱۳۹۶ - 28 November 2017
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[مشاهده در: www.asriran.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 10]
صفحات پیشنهادی
وکیلدادگستری: پرونده سعیدمرتضوی ابهاماتحقوقی دارد/ اگرقضیه کهریزک غیرعمدبوده، معاونتدرقتل معنا ندارد
وکیلدادگستری پرونده سعیدمرتضوی ابهاماتحقوقی دارد اگرقضیه کهریزک غیرعمدبوده معاونتدرقتل معنا ندارد روزنامه اعتماد در مصاحبه عبدالصمد خرمشاهی وکیل دادگستری به بررسی حکم صادره علیه او پرداخته است بخشی از مصاحبه را می خوانید نظر شما درباره حكم صادر شده سعيد مرتضوي در پرونده موکیلدادگستری: پرونده مرتضوی ابهام حقوقی دارد/ اگر ماجرای کهریزک غیرعمدبوده، معاونت در قتل معنا ندارد | پایگا
وکیلدادگستری پرونده مرتضوی ابهام حقوقی دارد اگر ماجرای کهریزک غیرعمدبوده معاونت در قتل معنا ندارد روزنامه اعتماد در مصاحبه عبدالصمد خرمشاهی وکیل دادگستری به بررسی حکم صادره علیه او پرداخته است به گزارش آخرین نیوز بخشی از مصاحبه را می خوانید نظر شما درباره حکم صادر شده سعیآغاز دومین جلسه دادگاه تجدیدنظر پرونده مرتضوی در کهریزک
آغاز دومین جلسه دادگاه تجدیدنظر پرونده مرتضوی در کهریزک دومین جلسه رسیدگی به بخشی از پرونده سعید مرتضوی مربوط به حادثه کهریزک دقایقی پیش در شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان تهران آغاز شد به گزارش ایسنا طاهری وکیلمدافع اولیایدم روح الامینی 25 شهریور ماه از برگزاری جلسهقاضی پرونده کهریزک: از مرتضوی دوری میکردم
قاضی پرونده کهریزک از مرتضوی دوری میکردم در پرونده قضات کهریزک معتقد به معاونت حیدریفر در قتل بودم و در حکم هم این را نوشتم اما نظر بقیه قضات این نبود و نهایتاً حکم به تبرئه از معاونت در قتل داده شد وقتی که مرتضوی دادستان بود هیچ رابطه دوستانهای با او نداشتم و سعی میکردم ازکمیته تحقیق و تفحص از سازمان تامین اجتماعی به تخلفات گستردهای رسیدهبود/ مرتضوی متهم به مباشرت و معاونت در بر
قاضیزاده هاشمی در گفتوگو با ایلنا کمیته تحقیق و تفحص از سازمان تامین اجتماعی به تخلفات گستردهای رسیدهبود مرتضوی متهم به مباشرت و معاونت در برخی تخلفات است عضو کمیته تحقیق و تفحص از سازمان تامین اجتماعی در مجلس نهم تاکید کرد ما در کمیته تحقیق و تفحص از سازمان تامین اجتماعی18 مهرماه، ادامه رسیدگی به پرونده مرتضوی در بخش کهریزک
18 مهرماه ادامه رسیدگی به پرونده مرتضوی در بخش کهریزک وکیلمدافع اولیایدم روح الامینی از برگزاری جلسه رسیدگی به پرونده سعید مرتضوی در تاریخ ۱۸مهرماه در شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان تهران خبر داد میرمجید طاهری در گفتوگو با ایسنا اظهار کرد دادگاه برای رسیدگی به پرونده شکایت عمذاکره کمیته حصر فراکسیون امید با رییس مجلس و معاون اول رییسجمهور درباره اعتصاب غذای کروبی
مذاکره کمیته حصر فراکسیون امید با رییس مجلس و معاون اول رییسجمهور درباره اعتصاب غذای کروبی اعضای کمیته حصر فراکسیون امید برای پیگیری موضوع اعتصاب غذای مهدی کروبی با رییس مجلس رایزنی کردند به گزارش خبرنگار ایلنا در پی مذاکره محمدرضا عارف با اسحاق جهانگیری در ابتدای جلسه امروز مآغاز دومین جلسه رسیدگی به پرونده کهریزک/ مرتضوی در دادگاه حاضر نشد
در شعبه ۲۲ دادگاه تجدیدنظر صورت گرفت آغاز دومین جلسه رسیدگی به پرونده کهریزک مرتضوی در دادگاه حاضر نشد دومین جلسه رسیدگی به بخشی از پرونده سعید مرتضوی مربوط به حادثه کهریزک دقایقی پیش در شعبه ۲۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران آغاز شد به گزارش ایلنا دومین جلسه رسیدگی به بخشی ازبرای معاونت اجرایی هنوز بحثی نکردیم/ در دولت دوازدهم کسی برتر از دیگری نیست
واعظی در جمع خبرنگاران برای معاونت اجرایی هنوز بحثی نکردیم در دولت دوازدهم کسی برتر از دیگری نیست رئیسدفتر رئیسجمهور گفت نظر رئیسجمهور است این است که در دولت دوازدهم وضعیت اطلاعرسانی را ساماندهی کنیم و مسئول مستقیم بگذاریم که وقت موسعی برای کار بگذارد و اطلاعرسانی بهتر باتجدید جلسه رسیدگی به پرونده «مرتضوی» در بخش کهریزک/عدم حضور مرتضوی به دلیل بیماری
تجدید جلسه رسیدگی به پرونده مرتضوی در بخش کهریزک عدم حضور مرتضوی به دلیل بیماری طبق گفته وکلای اولیایدم روحالامینی جلسه دادگاه تجدیدنظر پرونده سعید مرتضوی در بخش کهریزک به دلیل عدم حضور تجدیدنظرخوانده سعید مرتضوی تجدید شد آفتابنیوز طاهری و کمالی وکلای اولیایدم روحا-
سیاسی
پربازدیدترینها