واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: نگاه محمد هاشمی به حقوق های نجومی
روزنامه آرمان در گفتگو با محمد هاشمی نوشت؛
* مساله فيشهاي حقوقي نجومي برخي از مسئولان تنها به دولت روحاني ارتباط پيدا نميكند و شامل ساير نهادها نيز ميشود. برخي از نهادهاي با تصويب قوانيني براي برخي از مديران خود امتيازهايي قائل شدهاند كه ديگران از آن محروم بودهاند. اين مساله همواره وجود داشته و مختص به دولت آقاي روحاني نيست.
*به خاطر دارم هنگامي كه فساد سه هزار ميلياردي افشا شد رسانههاي گروهي عنوان كردند حقوق سه ماهه رئيس بانك صادرات چهار صد ميليون تومان است. با اين وجود به دليل اينكه ايشان به يكي از جريانهاي سياسي منتسب بود كسي اين مساله را پيگيري نكرد. در نتيجه ريشه اين مساله در دولت نيست و از نهادهاي موازي دولت آغاز شده است.
*به نظر من ماجراي فيشهاي حقوقي هيچ ارتباطي با دولت آقاي روحاني ندارد و يك رويكرد پنهان بوده كه از گذشته تاكنون وجود داشته است. با اين وجود برخي از رسانههاي خاص براي هجمه برعليه دولت به اين مساله دامن ميزنند. نكته ديگر اينكه در شرايط كنوني اين مساله بيشتر جنبه تبليغات انتخاباتي به سود يك جريان و برعليه جريان ديگر به خود گرفته است.
*اگر تمام ارقام فيشهاي حقوقي را جمع كنيم به اندازه يكي از فسادهايي كه در دولت احمدينژاد صورت گرفت نخواهد شد. در دولت احمدينژاد فسادهاي بزرگي شكل گرفت كه به بسياري از زيرساختها و منافع ملي آسيب جدي وارد كرد. به نظر ميرسد برخي براي سرپوش گذاشتن بر فسادهاي بزرگ گذشته و متهم كردم دولت فعلي تلاش ميكنند ماجراي فيشهاي حقوقي را روز به روز بزرگتر كنند و افكار عمومي را بيشتر درگير اين مساله كنند. با تمام اين اوصاف به نظر من پرداخت چنين حقوقهاي نجومي و مطرح شدن چنين مسائلي در افكار عمومي به هيچ عنوان زيبنده نظام جمهوري اسلامي نيست.
*معتقدم مطرح شدن مساله فيشهاي حقوقي نجومي در اين مقطع زماني از دوحالت خارج نيست. اول اينكه عدهاي با هجمه بر عليه دولت آقاي روحاني فضاي تبليغاتي انتخابات آينده را به سود خود كنند و دوم اينكه با جنجال و هياهو درباره فيشهاي حقوقي توجه افكار عمومي را از فسادهاي بزرگي كه در دولت گذشته رخ داده است دور كنند.
*اتهام زني به رقباي انتخاباتي يكي از شگردهاي پوپوليستي است كه در گذشته نيز در كشور ما وجود داشته است. به عنوان مثال رئيسجمهور سابق كشورمان همواره مخالفان خود را با الفاظي چون«بگم بگم» خطاب ميكرد تا مانع از هجمه برعليه دولت خود شود. به نظر من جنجال و هياهو درباره فيشهاي حقوقي برخي از مسئولان دولت كنوني و بزرگ كردن اين مساله در افكار عمومي نيز در راستاي اقدامات پوپوليستي است كه در نهايت به انتخابات رياستجمهوري آينده منجر خواهد شد. با اين وجود مطرح كردن چنين مسائلي در بين افكار عمومي سبب دلسردي مردم خواهد شد. مردم وقتي مشاهده ميكنند كه هر دو دولت كه به دو جريان سياسي مختلف نيز تعلق دارند دچار فساد مالي شدهاند چنين استنباط ميكنند كه همه مسئولان«سرو ته يك كرباسند» و همه به يك شكل رفتار ميكنند و نسب به مشكلات مردم بيتوجه هستند. متاسفانه برخي از رسانههاي گروهي و از جمله صداوسيما چهره برخي از مجرمان اخلاقي و اجتماعي را نشان نميدهد يا به صورت شطرنجي نشان ميدهد، اما درباره زندگي يك مدير رده بالاي كشور بدون تشكيل دادگاه و بررسيهاي لازم قضاوت ميكند و با حيثيت آن مدير بازي ميكند.
* انتشارفيش حقوقي نميتواند بيانگر حقيقت كل ماجرا باشد. ممكن است يك مدير فيش حقوقي خود را منتشر كند اما از راههاي پنهان ديگري درآمد داشته باشد كه قابليت رسيدگي نداشته باشد. در نتيجه ارائه فيش حقوقي اصلأ يك راهكار دقيق و منطقي نيست و مساله بايد به صورت عميق و ريشههاي مورد بررسي و تحقيق و تفحص قرار بگيرد. به نظر من در اين زمينه بايد يك كميسيون بيطرف متشكل از نمايندگان همه قوا و نهادهاي مسئول تشكيل شود تا با بررسي جوانب مختلف قضيه يك دستاورد متقن و قابل استناد به همراه داشته باشد. اين كميسيون بايد ريشه همه اقدامات نامتعارف و قوانيني كه باعث ميشود مديران دولتي بتوانند از راههاي پنهان درآمد كسب كنند را مشخص كنند و به اطلاع عموم مردم برسانند.
*قبل از انقلاب اسلامي يك قانون در كشور وجود داشت به نام قانون«از كجا آوردي؟» كه به بررسي زندگي افرادي ميپرداخت كه يك شبه و از راههاي پنهان و دور از افكار عمومي و رسانهها به ثروتهاي آنچناني ميرسيدند. اين قانون زندگي اين افراد را مورد كنكاش و بررسي قرار ميداد و مشخص ميكرد كه اين افراد از چه راههايي به ثروتهاي هنگفت دست پيدا كردهاند و در نهايت ثروت اضافي آنها را مصادره ميكرد و به بيت المال برميگرداند. البته شبيه اين قانون در اصل۴۹ قانون اساسي جمهوري اسلامي نيز آمده است كه به بررسي زندگي افرادي ميپردازد كه يك شبه به ثروتهاي هنگفتي دست پيدا ميكنند. نكته ديگر اينكه هنگامي كه چنين مسائلي در سطح گسترده رسانهاي و سياسي ميشود به منزله پنهان كاري درباره فسادهاي ديگر است. به نظر ميرسد برخي خود را پشت فيشهاي حقوقي پنهان كردهاند.
*هنگامي كه بحث رياست بين آيتا... هاشمي و آيتا... مهدوي كني مطرح شد آيتا... هاشمي به اين نكته پي بردند كه برخي تلاش ميكنند بين روحانيون انقلابي و كساني كه از همراهان حضرت امام (ره) دو دستگي و تفرقه به وجود بياورند. در نتيجه ايشان خود را كانديداي رياست خبرگان نكردند و عنوان كردند كانديداي مورد نظر ايشان نيز آيتا... مهدوي كني هستند و به مصلحت نظام و انقلاب است كه ايشان رياست مجلس خبرگان را به دست بگيرند. آيتا... هاشمي در هر مقطع زماني كه احساس كنند برخي قصد فتنهگري و تفرقه بين روحانيون دارند مصلحت انقلاب و نظام را در نظر ميگيرند و اجازه نميدهد اين اتفاق رخ بدهد. در انتخابات اخير نيز آيتا... هاشمي مانع از اختلاف بين روحانيون و فتنهانگيزي برخي بدخواهان شدند. استراتژي آيتا... هاشمي از ابتداي انقلاب تاكنون بويژه در زمينه روحانيت مبتني بر وحدت و انسجام بوده و هيچگاه در اين زمينه با كسي مماشات نكردهاند.
تاریخ انتشار: ۰۷:۵۲ - ۱۲ تير ۱۳۹۵ - 02 July 2016
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 16]