محبوبترینها
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1840389505
گردنه سلامت - پایگاه خبری اطلاع رسانی شفا آنلاین
واضح آرشیو وب فارسی:شفا آنلاین: به گزارش شفا آنلاین ،در روزهای پایانی خردادماه بود که موضوع تحقیق و تفحص از طرح تحول نظام سلامت دوباره در مجلس مطرح شد و پس از چند روز کش و قوس و درست همزمان با حضور حسن قاضی زاده هاشمی وزیر بهداشت درخانه ملت این طرح از سوی نمایندگان به هیأت رئیسه مجلس فرستاده شد؛ تا به این ترتیب اولین درخواست تحقیق و تفحص مجلس دهم از طرح تحول نظام سلامت کلید بخورد. طرح تحقیق و تفحصی که به درخواست ١٤ نماینده اصولگرای مجلس درباره توزیع منابع طرح تحول نظام سلامت به هیأت رئیسه مجلس دهم فرستاده شده درواقع ادامه پیگیری های این نمایندگان در مجلس نهم بود. طرح تحقیق و تفحص از نحوه اختصاص و توزیع منابع در طرح تحول سلامت که در روزهای پایانی مجلس نهم به هیأت رئیسه مجلس فرستاده شده بود به دلیل نبود فرصت کافی در روزهای باقی مانده از عمر مجلس نهم از دستورکار خارج شد؛ اما سرانجام با پیگیری نمایندگان امضاکننده این طرح که در همان زمان قول پیگیری این موضوع را در صورت ورود دوباره به مجلس دادند، این بار با انتشار فیش های حقوقی چند صد میلیونی برخی از پزشکان مجددا در دستور کار قرار گرفت و صحبت های وزیر بهداشت در مجلس هم نتواسته آنها را از این درخواست منصرف کند. بررسی نحوه توزیع اعتبارات طرح تحول سلامت بین مناطق روستایی و شهری، بالا بودن پرداختی به پزشکان و دست اندرکاران بخش سلامت و رعایت نشدن قانون مدیریت کشوری در این پرداخت ها، بررسی نحوه پرداخت حق الزحمه پزشکان و پرستاران بخش دولتی و عمومی قبل و بعد از اجرای طرح تحول نظام سلامت، شفاف نبودن اثربخشی مکانیزم های کنترل مالی و اداری، تمام وقت و تک شغله نبودن پزشکان پس از اجرای طرح تحول نظام سلامت، مشخص نبودن میزان اعتبارات جهت واردات دارو و تجهیزات پزشکی و شفاف نبودن نحوه هزینه کرد یک درصد ارزش افزوده و هدفمندی یارانه ها مواردی است که این نمایندگان روی آن انگشت گذاشته و خواهان تحقیق تفحص درباره آنها شده اند. این درحالی است که وزیر بهداشت همواره از شفاف بودن دخل و خرج این وزارت خانه در طرح تحول سلامت سخن گفته، اما در مقابل این نمایندگان معتقدند که پرداخت های نجومی به برخی از پزشکان و محرومیت سایر دست اندرکاران بخش سلامت از منابع باعث ایجاد شکاف طبقاتی زیادی در میان پزشکان و سایر دست اندرکاران حوزه سلامت شده است. طرح تحقیق و تفحص از تحول نظام سلامت درحالی به دست اعضای هیأت رئیسه مجلس رسیده است که این طرح درمیان بهارستان نشینان نیز از اجماع کافی برخوردار نیست. غیرضروری دانستن تحقیق و تفحص در شرایط فعلی از سوی طیف وسیعی از نمایندگان ملت، کارشناسان و صاحب نظران این حوزه، شائبه های زیادی را درخصوص نگاه سیاسی حاکم بر اجرای طرح تحقیق تفحص از طرح تحول نظام سلامت در مجلس به وجود آورده است. افزایش دستمزد برای ماندگاری پزشکان در روزهایی که حقوق های نجومی کانون اصلی توجهات است و هر روز خبرهای تازه ای از حقوق های خارج از ضابطه برخی از مدیران در رسانه ها منتشر می شود، فیش های حقوقی چند صد میلیونی برخی از پزشکان که به ادعای نادر قاضی پور نماینده مردم ارومیه در برخی از موارد از مرز نیم میلیارد تومان در ماه هم تجاوز می کند، موجی از انتقادات تازه را متوجه وزارت بهداشت کرد. ماجرای دریافت های نجومی برخی از پزشکان از آن جا آغاز شد که محمد شریفی مقدم قائم مقام سازمان نظام پرستاری در نامه ای به طیب نیا وزیر اقتصاد و دارایی از پرداخت های چند صد میلیونی نظام سلامت در بخش دولتی سخن گفت. در مقابل اما وزارت بهداشت با رد این ادعا و پرداخت ها چند ده یا چند صدمیلیونی موضع محکمی دراین باره گرفت. مسئولان وزارت بهداشت در هیچ یک از واکنش هایشان نه تنها این موارد را قبول نکردند، بلکه هیچ قولی برای رصد یا پیگیری این گونه تخلفات در بدنه وزارت بهداشت را نیز ندادند. تا آن جا که ایرج حریرچی سخنگوی وزارت بهداشت دراین باره گفت: «حتی یک نفر در وزارت بهداشت دریافتی چند صدمیلیونی نداریم و این یک شوخی است!» اما با گذشت چند ماه و جدی شدن موضوع فیش های حقوقی برخی از پزشکان و اعضای هیأت علمی دانشگاه های علوم پزشکی و منتشر شدن تصاویر این فیش ها در رسانه ها بار دیگر موضوع دریافت های خارج از ضابطه پزشکان بر سر زبان ها افتاد و فشارها به وزارت بهداشت شدت گرفت. اما این بار هم مسئولان وزارت بهداشت هرگونه پرداخت خارج از ضابطه به پزشکان را رد و افزایش دریافتی ها و فیش های حقوقی را مربوط به کارانه ها و حضور دایم در نقاط محروم عنوان کردند. سخنگوی وزارت بهداشت در مقام دفاع از فیش حقوقی منتشر شده یکی از پزشکان که سروصدای زیادی هم به پا کرده بود، گفت: «این پزشک ما در یکی از محروم ترین مناطق فعالیت می کند، متخصص زنان است و در شبانه روز ١٥ زایمان انجام داده است. اگر این فرد دریافتی بالای ١٠٠ میلیون تومان داشته باشد از شیر مادر برایش حلال تر است، اگر چنین فردی نباشد وضع مادران و نوزادان ما چه می شود؟ از این جوّی که ساخته شده چه کسی نفع می برد؟ حقوق پزشک متخصص ٢ میلیون و ٤٥٠ هزار تومان است، چند نفر با این حقوق حاضرند در منطقه محروم کار کنند؟ استدلال ما جبران کمبود نیروی انسانی بوده است.» اما اظهارات مسئولان وزارت بهداشت درخصوص دریافتی پزشکان به نظر اعضای کمیسیون بهداشت و درمان مجلس چندان منطقی و منطبق بر واقعیت های جامعه نیست. اکبر رنجبرزاده عضو کمیسیون بهداشت و درمان مجلس دهم هرچند افزایش تعرفه ها و پرداختی پزشکان را برای سر و سامان دادن به وضع آشفته درمان در طرح تحول سلامت امری اجتناب ناپذیر می داند ولی درعین حال بر لزوم کنترل منابع و کاهش برخی پرداخت ها تأکید دارد: «به هرحال برای بهبود آشفته بازار درمان وزارت بهداشت چاره ای جز افزایش تعرفه ها و تشویق متخصصان برای حضور در مناطق محروم را نداشت، ولی می شد با مدیریت بهتر از این عمل کرد، البته هنوز هم دیر نشده و باید برای ادامه راه نظارت دقیق تری اعمال کرد. به هرحال ارقام منتشر شده در فیش های حقوقی برخی از پزشکان جای تامل دارد. نمایندگان مجلس هم نسبت به این موضوع نگران و حساس اند، چراکه منابع ما محدود است و طرح تحول برای ادامه حیات نیاز به مدیریت منابع دارد. حقوق های چند صد میلیونی برخی از پزشکان تحت هر عنوانی با واقعیت های جامعه همخوانی ندارد و باید با متخلفان برخورد و نحوه پرداخت ها را تعدیل کرد.» به گفته رنجبرزاده نیاز بود تا پزشکان بخش خصوصی به فعالیت در بخش دولتی تشویق شوند تا براساس آن هزینه های درمانی مردم کاهش یابد، او در توضیح بیشتر می گوید: «برای رسیدن به این هدف لازم بود تا به برخی تخصص ها پرداختی هایی صورت گیرد که البته این پرداختی ها کمتر از مبالغی است که در بخش خصوصی صورت می گیرد. البته ناگفته نماند که نمی توان به طور قاطع اعلام کرد که این پرداختی ها کاملا مطلوب است زیرا در بسیاری از کشورهای دنیا چنین پرداختی هایی مرسوم نیست اما اکنون وزارت بهداشت ناچار است برای تشویق پزشکان، تلاش کند تا این گروه در مراکز دولتی ماندگار شوند تا مردم آسیب نبینند.» او اضافه می کند: «به نظر می رسد باید کشور به سمتی پیش رود که پرداختی ها دارای سقف و کف مشخصی باشد تا از نگرانی های عمومی جامعه کاسته شود، با توجه به این که منابع مالی در کشورمان محدود است چنین نابسامانی هایی درپرداختی ها منجر به گله مندی مردم می شود؛ این موضوع تنها مربوط به وزارت بهداشت نیست بلکه باید در همه حوزه ها برای پرداختی های صورت گرفته حد وحدود مشخصی تعیین شود.» این عضو کمیسیون بهداشت و درمان مجلس معتقد است: «دولت و دستگاه های اجرایی باید نسبت به این موضوع ورود جدی داشته باشند، لازم است سازوکاری طراحی شود تا هم در بحث حقوق و مزایا سقف عادلانه ای وجود داشته باشد و هم تلاش شود راه هایی که منجر می شود افراد یک شبه به ثروت های میلیاردی دست پیدا کنند مسدود شود.» مجلس با طرح تحقیق و تفحص همراهی نمی کند افزایش تعرفه های پزشکی براساس گام سوم طرح تحول نظام سلامت یکی از موارد مورد مناقشه میان منتقدان طرح تحول نظام سلامت و وزارت بهداشت است. موضوعی که برای نخستین بار در روزهای پایانی سال گذشته در قالب نامه ای به رئیس جمهوری از سوی تعدادی از اقتصاددانان مجلس مطرح شد. امضاکنندگان طرح تحقیق و تفحص از طرح تحول نظام سلامت، در این خصوص معتقدند افزایش چند برابری تعرفه ها باعث شده تا امروز بیمارستان ها به شدت بدهکار باشند. امروز هم به دلیل این حجم بدهی ها و عدم توان پرداخت آن از سوی بیمه ها، بحث ادغام بیمه ها و سپردن آنها به وزارت بهداشت مطرح می شود. در این صورت ناظر و تأمین کننده خدمات و خریدار خدمات یکی می شود و با از بین رفتن قدرت و امکان چانه زنی بین این سه بخش بر سر هزینه ها، مردم ضرر بیشتری می کنند. اما اکبر رنجبرزاده عضو کمیسیون بهداشت و درمان مجلس با رد این صحبت ها به می گوید: «از همان روزهای آغاز طرح تحول نظام سلامت وزارت بهداشت منتقدان سرسختی را در مقابل خود دید. آنها طی یک دو سال گذشته از هیچ کوششی برای کمرنگ کردن دستاوردهای این طرح ملی فروگذار نکرده اند. هرچند این طرح در بعضی از حوزه ها با کاستی های همراه است، اما افزایش محسوس و ملموس رضایتمندی مردم به دلیل کاهش چشمگیر هزینه های کمرشکن درمانی و ارتقا کیفیت این خدمات در مراکز درمانی، به اذعان بسیاری از کارشناسان این حوزه توانست نظام سلامت بحران زده کشور را به ساحل آرامش برساند.» او ادامه می دهد: «متاسفانه خیلی از صحبت های مطرح شده در این زمینه هیچ مبنا و پایه کارشناسی و علمی ندارد، افراد غیرمتخصص صحبت هایی را مطرح می کنند که با واقعیت هایجامعه در تضاد است، در این که تعرفه های درمانی واقعی نیست یا این که بسیاری از خدمات اجتماعی گران تر از خدمات درمانی است موضوعی نیست که کسی بتواند آن را انکار کند، ضمن آن که یکی از مواردی که توانست موضوع زیرمیزی را در نظام درمانی به صفر نزدیک کند، همین افزایش تعرفه ها بود.» اکبرزاده با بیان این که بعید به نظر می رسد مجلس با طرح تحقیق و تفحص از طرح تحول سلامت همراهی کند، دراین باره می گوید: « تحقیق و تفحص حق نمایندگان است و در موارد زیادی باعث شفافیت و عملکرد بهتر دستگاه ها شده است، ولی استفاده از این ابزار نظارتی نباید در مرحله اول باشد، خیلی از موارد مطرح شده از سوی نمایندگان خواهان تحقیق و تفحص با برگزاری جلسات مشترک وزارت بهداشت، اعضای کمیسیون بهداشت قابل حل است.» اکبرزاده معتقد است بعضی ها سعی در کم رنگ کردن دستاوردهای طرح تحول نظام سلامت دارند: «به دلیل این که حوزه انتخابی برخی از نمایندگان در شهرهای بزرگ است، این نمایندگان خیلی ارتباط رو در رو با مردم ندارند و مراجعات مردمی زیادی ندارند درحالی که با اجرای این طرح مشکلات درمانی مردم در شهرهای کوچک و دور افتاده کاهش پیدا کرده است.» او اضافه می کند: «هزینه های بالای طرح تحول سلامت امری مشهود است اما باید این نکته را هم مدنظر داشت که بسیاری از کشورها همواره درصد بالایی از بودجه سالیانه خود را به حوزه سلامت اختصاص می دهند.» طرحی به نام مناطق محروم به کام شهرنشینان بهره مندی بیشتر قشر متوسط جامعه از خدمات طرح تحول در مقایسه قشر ضعیف و کم برخوردار یکی دیگر از موارد ادعایی منتقدان طرح تحول نظام سلامت است. به طوری که در نامه طرح تحقیق و تفحص درخواست شده تا مسئولان وزارت بهداشت به ریز و به نحوه توزیع اعتبارات طرح تحول سلامت بین روستاها و شهرها و منابع برخوردار و محروم پاسخ دهند. موضوعی که نادر قاضی پور نماینده مردم ارومیه به عنوان یکی از موافقان طرح تحقیق و تفحص به آن اشاره کرده است. او پیش از این گفته بود: «علاوه بر نحوه هزینه کرد بودجه های هنگفت برای طرح تحول سلامت، باید مشخص شود که چرا در طرح تحول سلامت به مسأله رسیدگی به نقاط محروم، اقشار آسیب پذیر جامعه و همچنین نیروهای بهداشت و درمان و پرستاران هیچ توجهی نشده است.» موضوعی که احمد آریایی نژاد عضو کمیسیون بهداشت و درمان مجلس نهم هم تا حدی با آن موافق است. او درباره طرح تحقیق و تفحص از طرح تحول سلامت می گوید: «این طرح در اواخر زمستان در مجلس قبلی از سوی تعدادی از نمایندگان مجلس مطرح شد، که به دلیل کمبود وقت از دستورکار خارج و به مجلس جدید موکول شد و امیدواریم این کار به دور از سیاست کاری و سیاست زدگی درمجلس دهم به سرانجام برسد.» او ادامه می دهد: «بودجه قابل توجهی برای طرح تحول سلامت اختصاص یافته است که تاکنون در اختیار دیگر بخش ها و دستگاه ها قرار نگرفته است، بنابراین نیاز است که تحقیق و تفحصی از وزارت بهداشت و نحوه اختصاص بودجه طرح تحول سلامت انجام شود.»به گفته این عضو سابق کمیسیون بهداشت و درمان مجلس، نه فقط طرح تحول سلامت بلکه در همه کارهایی که دولت قول انجامش را داده است و از بودجه های قابل توجهی برخوردار است، مجلس باید نظارت داشته باشد. تحقیق و تفحص برای ملت یا سیاسی کاری اما با این همه نایب رئیس کمیسیون بهداشت و درمان مجلس که پیش بینی اش درباره محقق نشدن طرح تحقیق و تفحص در مجلس نهم رنگ واقعیت به خود گرفت حالا اما از نگاه سیاسی حاکم بر این طرح سخن می گوید. محمدحسین قربانی ضمن ابراز امیدواری درخصوص این که طرح تحقیق و تفحص نمایندگان از طرح تحول سلامت به دور از نگاه سیاسی باشد، دراین باره می گوید: «اجرای طرح تحقیق و تفحص از وظایف نمایندگان به شمار می رود و نمایندگان آزاد هستند که نظرات خود را پیگیری کنند اما در این مقطع زمانی و با توجه به مشکلاتی که بر سر راه طرح تحول وجود دارد، درخواست تحقیق تفحص را به صلاح نظام سلامت کشور نمی دانم.» او با بیان این که طرح تحقیق و تفحص از نظام سلامت الزاما باید از صحن علنی رأی بیاورد، می گوید: «فکر نمی کنم چنین چیزی تحقق پیدا کند و صحن علنی به آن رأی دهد. به اعتقاد بنده طرح تحول نظام سلامت یکی از برنامه های کاربردی حوزه سلامت است و در مجموع نگاه مجلس به طرح تحول سلامت بسیار مثبت است.» قربانی در پاسخ به این پرسش که کمیسیون بهداشت ودرمان مجلس عملکرد وزارت بهداشت و طرح تحول نظام سلامت را چگونه ارزیابی می کند، می گوید: «عملکرد وزارت بهداشت در اجرای طرح تحول نظام سلامت مطلوب بوده اما این طرح ضعف هایی هم دارد که باید برطرف شود. با تعهد وزارت بهداشت می توان نظارت بر اجرای طرح تحول سلامت را دقیق تر کرد و ضعف های موجود را کاهش داد.» سخنگوی کمیسیون بهداشت و درمان مجلس درخصوص علت تحقیق و تفحص از طرح تحول نظام سلامت، می گوید: «امیدواریم که نمایندگانی که به دنبال تحقیق و تفحص هستند، جنبه سیاسی این موضوع را در نظر نگرفته باشند و با نگاه دلسوزانه به دنبال کاهش ضعف های طرح باشند.» او اضافه می کند: «البته موضوع حقوق های نجومی که این روزها همه جا از آن صحبت می شود در ایجاد موج جدیدی از انتقادات به وزارت بهداشت نقش موثری داشته است، به خصوص آن که چند فیش حقوقی از پزشکان عضو هیأت علمی دانشگاه های علوم پزشکی هم به دامن زدن به این فضا کمک کرد.» کارانه های میلیونی پزشکان قانونی است! در همین حال امیرحسین قاضی زاده هاشمی دیگر عضو کمیسیون بهداشت و درمان از برابری حقوق پزشکان عضو هیأت علمی دانشگاه های علوم پزشکی با سایر اعضای هیأت علمی این دانشگاه ها خبر می دهد. او درباره پرداخت های میلیونی در وزارت بهداشت، گفت: «حقوق های میلیونی پزشکان براساس کارانه پرداخت می شود، که تعرفه آن دولتی و قانونی است.» او در توضیح کارانه و چگونگی اختصاص آن به پزشکان گفت: «جدای از بحث حقوق، یک دریافتی تحت عنوان کارانه ها نیز وجود دارد که براساس عملکرد پزشکان برای ویزیت بیمار یا تعداد اعمال جراحی به آنها داده می شود. مبالغ این کارانه ها به صورت ثابت نیست و ممکن است در یک ماه پزشک فعالیت بیشتری داشته و بیمار زیادی را ویزیت یا تحت عمل جراحی قرار دهد و در ماه بعدی ممکن است این تعداد کاهش یابد لذا به میزان فعالیت پزشک کارانه افزایش یا کاهش پیدا می کند.» هاشمی با تأکید بر قانونی بودن رقم های دریافتی از سوی پزشکان دراین باره گفت: «این که چند وقتی است فیش های حقوقی برخی از افراد منتشر شده از تخلفات گسترده صحبت می شود نتیجه فعالیت ثابت این افراد است اما پرداختی به پزشکان تنها در قالب حقوق نیست،پرداختی به پزشکان در راستای کارانه ای است که تعرفه آن دولتی بوده و براساس قانون شکل گرفته است.» تحقیق و تفحص برای منحرف شدن از معضلات اصلی نظام سلامت اما داریوش طاهرخانی عضو شورایعالی سازمان نظام پزشکی به جریان افتادن تحقیق و تفحص از طرح تحول سلامت را نه مربوط به حقوق های میلیونی برخی از پزشکان می داند و نه به نحوه هزینه کرد منابع اختصاص یافته. او معتقداست مطرح شدن این موضوع به بحث تجمیع بیمه ها و پیگیری وزارت بهداشت در اجرای قانون برنامه پنجم در ارتباط است: «تحقیق و تفحص از وزارتخانه ها و سازمان ها از حقوق قانونی نمایندگان مجلس است و قطعا هر زمانی که نمایندگان مجلس صلاح بدانند، می توانند در هر حوزه ای به تحقیق و تفحص بپردازند و همزمانی تحقیق و تفحص از طرح تحول نظام سلامت با خیز وزیر محترم بهداشت برای اجرای قانون برنامه پنجم درخصوص تجمیع بیمه ها کاملا تصادفی است.» این درحالی است که پیش از این برخی از نمایندگان منتقد طرح تحول نظام سلامت درخواست وزارت بهداشت برای اجرای قانون تجمیع بیمه ها را به کسری بودجه این وزارت خانه برای ادامه طرح تحول نظام سلامت گره زدند. موضوعی که پس از صحبت های وزیربهداشت درخصوص تعیین و تکلیف حق بیمه درمانی کارگران و افراد تحت پوشش سازمان تأمین اجتماعی رنگ و بوی جدی تر به خود گرفت و درنهایت موافقان طرح تحقیق و تفحص صراحتا درخواست وزارت بهداشت برای تجمیع بیمه ها را دلیلی برای کسری بودجه طرح تحول نظام سلامت عنوان کردند. اما این مورد ادعایی هم به عقیده اکثر کارشناسان و صاحب نظران این حوزه چندان نمی تواند درست باشد. به خصوص آن که بیمه ها تاکنون رقمی بالغ بر ٤ هزار و ٤٠٠ میلیارد تومان به بیمارستان ها و مراکز درمانی بدهکارند و تاکنون نیز علیرغم تمام وعده ها همچنان از پرداخت بدهی خود به بیمارستان ها امتناع می کنند. طاهرخانی وضع به وجود آمده و مانع تراشی برای وزارت بهداشت و طرح تحول نظام سلامت را چندان بی ارتباط با موضوع تعرفه های درمانی نمی داند: «صحبت های مطرح شده درخصوص افزایش تعرفه های خدمات درمانی و پیامدهای منفی اقتصادی آن اساسا مبنای علمی و عملی ندارد. تعرفه های پزشکی با قیمت تمام شده این خدمات تفاوت معناداری دارد، شاید به همین دلیل هم شورایعالی بیمه قیمت واقعی خدمات را اعلام نمی کند. به هرحال براساس قانون برنامه پنجم توسعه باید سهم پرداختی مردم در بخش سلامت کاهش پیدا کند و این کار با حمایت دولت و سازمان های بیمه گر انجام شدنی است.» عضو شورایعالی نظام پزشکی با بیان این که در آغاز طرح تحول نظام سلامت وزیر رفاه صراحتا گفت که نخواهد گذاشت قدر مطلق پرداختی مردم افزایش پیدا کند، خاطرنشان می کند: «اصلاح تعرفه ها در هیأت وزیران و باحضور شخص وزیر رفاه و اعضای شواریعالی بیمه انجام گرفته و این به معنای موافقت و توان حمایت آنها از این طرح بوده است.اما امروز زمزمه های مبنی بر عدم توان پرداخت سهم این وزارتخانه و سازمان های بیمه گر از طرح تحول نظام سلامت به گوش می رسد.»شهروند
جمعه ، ۱۱تیر۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: شفا آنلاین]
[مشاهده در: www.shafaonline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 42]
-
گوناگون
پربازدیدترینها