واضح آرشیو وب فارسی:رسانه ایران: فایننشال تایمز نوشت: سیاستمداران کشورهای غربی که در گذشته پایه گذار بازار آزاد بوده اند، اکنون با واکنش افکار عمومی خود، علیه آن موضع می گیرند و این موضع گیری، آینده بازرگانی آزاد را در هاله ای ابهام فرو برده است.این روزنامه در تحلیلی نوشت: 'دونالد ترامپ' نامزد جمهوری خواه، خواستار وضع تعرفه های گمرکی بر کالاهای چینی است. 'هیلاری کلینتون' نامزد دمکرات که پیشتر از پیمان بازرگانی آزاد فرااقیانوسی (TPP) به عنوان استاندارد طلایی در پیمان های بازرگانی آزاد یاد می کرد، اکنون مخالف آن شده است. اکنون ایالات متحده که خود معمار بازار آزاد بود، به سویی مخالف می رود. به نوشته فایننشال تایمز، 'بازرگانی آزاد' منبعِ نیرومندِ شکوفاییِ اقتصادی بوده است، اما در حال از دست دادن مشروعیت سیاسی خود است. در این زمینه، ایالات متحده تنها نیست؛ بلکه عوام گرایان (پوپولیست های) چپ و راست در اروپا نیز با رویکرد اقتصادی ترامپ هماهنگ هستند. این روزنامه انگلیسی تصریح کرد: عملگرایان امیدوارند گرایش کنونی در آمریکا زودگذر باشد و هیلاری کلینتون که به نوشته این روزنامه، بیشترین بخت جانشینی اوباما را دارد، پس از فارغ شدن از فشارهای تبلیغاتی رقیب خود 'برنی ساندرز' نظرش تغییر کند و مواضع پیشین را دوباره اتخاذ کند. «با این حال، گروهی از کارشناسان بر این باورند که رخدادهای جاری، جملگی حاکی از بی رغبتی سیاستمداران به جهانی شدن است. پدیده جهانی شدن دیگر مانند سابق، موضوع داغ روز نیست. این احتمال جدی است که رئیس جمهوری و کنگره آینده آمریکا، از هر جناحی که باشد، از پیمان بازرگانی آزاد فرااقیانوسی (TPP) پشتیبانی نکند. پیمان شراکت بازرگانی و سرمایه گذاری (TTIP) که قرار بود میان آمریکا و اتحادیه اروپا تنظیم شود، بعید است به جایی برسد.» فایننشال تایمز ادامه داد: 'ترامپ' اصولا خارجی ها را مسئول مشکلات اقتصاد آمریکا می داند. با این حال، واکنش های منفی به بازرگانی آزاد، بسیار فراتر از شعارهای عوام گرایانه است. طبقه متوسط جوامع، تاثیری را که قرار بود پیمان های پیشین بازرگانی آزاد بر زندگی آنان بگذارد، احساس نکرده اند. جمهوری خواهان که می ترسند ریاست جمهوری را پیشاپیش به رقیب باخته باشند، نمی خواهند کنگره را نیز به دمکرات ها واگذار کنند. بنابراین، شعارهایشان به دیدگاه طبقه متوسط نزدیکتر می شود. این روزنامه اضافه کرد: برخی اشکال ها به طور خاص متوجه پیمان TPP است که آمریکا و ژاپن دو قطب اصلی آن به شمار می روند. شرکت ها و کارخانه های ایالات متحده معتقدند این پیمان، تولیدکنندگان آمریکایی را در موضع ضعف قرار می دهد و آنان بویژه با توجه به دخالت دولت های آسیایی در ارزش واحدهای پولی، توان رقابت با شرکت های آسیایی را نخواهند داشت. این روزنامه انگلیسی نوشت: افزون بر این، جغرافیای سیاسی نیز دگرگون شده است. آزادسازی بازرگانی در دوران پساجنگ جهانی، 'برای دمکراسی های بزرگ' یک بازی برد - برد بود. توافق های بازرگانی میان متحدان آمریکا و اروپا در آسیا، رونق اقتصادی را برای این کشورهای آسیایی به ارمغان می آورد. اما ورود چین به سازمان تجارت جهانی در سال ۲۰۰۱ همه معادله ها را تغییر داد. پکن اکنون بزرگترین برنده نظام بازرگانی آزاد است. «اما نیمه پر لیوان این است که پیمان هایی مانند TPP و TTIP، اگر به سرانجام رسد، یکپارچگی اقتصادی 'دمکراسی های پیشرفته' را موجب خواهد شد و به عنوان پیشرو، رویه ای را برای سایر کشورها نیز طرح ریزی خواهد کرد. شکست نیز پیام ضعف رهبری آمریکا و یکپارچه نبودن غرب را ابلاغ خواهد کرد. چین که پیشاپیش به دنبال ائتلاف آسیایی برای خود است، طبعا برنده چنین وضعیتی خواهد بود.» منبع: ایرنا
دوشنبه ، ۲۳فروردین۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: رسانه ایران]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 13]