تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1836459993
اقتصاد رقابتی، انتخابات رقابتی
واضح آرشیو وب فارسی:نکونیوز: (اقتصاد رقابتی، انتخابات رقابتی)عنوان سرمقاله امروز روزنامه دنیای اقتصاد به قلم(میثم هاشم خانی)است که در آن می خوانید: کارکرد اصلی «انتخابات رقابتی» در عرصه سیاست تا حدی مشابه کارکرد «بازارهای رقابتی» در عرصه اقتصاد است. کارآیی اقتصاد رقابتی، زمانی حداکثر می شود که ورود و خروج به عرصه کسب و کار «آزاد» و «کم هزینه» باشد و در نتیجه رقابتی پویا بین تعدادی «برند اقتصادی» شکل بگیرد. در این حالت، زمانی بهترین نتیجه برای جامعه حاصل خواهد شد که تک تک برندها نسبت به یک نکته مطمئن شوند. کسب اطمینان در گرو این است که بخش عمده سوددهی آنها در گرو کسب مشتری بیشتر از طریق عرضه محصولاتی با کیفیت و قیمت مناسب تر است (و نه از طریق رایزنی مداوم با حاکمیت برای دریافت وام ارزان و مواد اولیه سوبسیددار و امثال آن) از طرف دیگر، هرچه ساختار تضمین «حقوق مالکیت اقتصادی» مستحکم تر و ثبات قوانین اقتصادی هم بیشتر باشد، از یک طرف احتمال سرمایه گذاری بلندمدت تولیدی و شکل گیری برندهای معتبر بالا می رود و از طرف دیگر تولیدکنندگان انگیزه بیشتری برای سرمایه گذاری «مستمر» در تحقیق و توسعه (R&D) خواهند داشت. به شکلی مشابه، کارآیی «انتخابات رقابتی» هم در حالتی حداکثر می شود که رقابتی پویا بین تعدادی «برند سیاسی» شکل بگیرد که همگی مطمئن باشند کلیدی ترین عامل در پیروزی آنها عبارت است از: تولید باکیفیت ترین و کم هزینه ترین برنامه ها برای حل مشکلات روز کشور، همچنین هر چه حقوق مالکیت در عرصه سیاست شفاف تر تعریف شود و قوانین سیاسی باثبات تر و قابل پیش بینی تر باشند، هم احتمال شکل گیری برندهای سیاسی قوی (احزاب) بیشتر خواهد بود و هم احتمال تمرکز احزاب بر تولید «مستمر» فکر و ایده های نو برای حل مشکلات کشور. با این مقدمه، به نظر می رسد تا زمان نگارش این یادداشت، رقابت های انتخاباتی دهمین دوره مجلس شورای اسلامی هنوز غنای کافی را کسب نکرده و تا به امروز بخش ناچیزی از رقابت انتخاباتی به رقابت در تولید فکرهای باکیفیت و کم هزینه برای رفع مشکلات جامعه اختصاص داشته است. اکنون دو پرسش کلیدی مطرح می شود: نخست آنکه در بلندمدت چگونه می توان بر غنای رقابت های انتخاباتی افزود و سهم رقابت «برنامه محور» در رقابت های سیاسی کشور را افزایش داد؟ دوم آنکه در کوتاه مدت و در زمان اندک باقی مانده تا انتخابات مجلس دهم، چگونه می توانیم به غنابخشی بیشتر این انتخابات نائل شویم؟ درباره پرسش اول، یک پیشنهاد بسیار مختصر آن است که در انتخابات های بعد شرایطی فراهم کنیم که دست کم 6 ماه قبل از برگزاری هر انتخابات، وضعیت تایید صلاحیت ها به طور کامل مشخص شده باشد. به این ترتیب همه گروه های سیاسی دست کم 6 ماه درگیر رقابتی خواهند بود که تنها راه برتری در آن، رقابت در ارائه برنامه های باکیفیت و کم هزینه برای تسریع در پیشرفت همه جانبه کشور است. اما درباره پرسش دوم و با توجه به زمان بسیار ناچیز باقی مانده تا انتخابات مجلس شورای اسلامی، به نظر می رسد دعوت گروه های سیاسی رقیب به ارائه برنامه شفاف در زمینه اصلی ترین مشکلات روز کشور، می تواند غنای رقابت های انتخاباتی را به طور محسوسی افزایش دهد. به نظر می رسد در حوزه اقتصاد، برخی از کلیدی ترین پرسش هایی که ضرورت دارد گروه های سیاسی ظرف یک هفته آینده برای آنها پاسخ شفاف ارائه کنند، عبارتند از: الف) در شرایطی که صندوق بین المللی پول پیش بینی کرده تا سال 2020 (سال پایانی مجلس آینده) حدود 88 درصد جمعیت جهان در کشورهایی با «تورم زیر 5 درصد» زندگی خواهند کرد، مهم ترین استراتژی گروه های سیاسی رقیب برای دستیابی ایران به تورم زیر 5 درصد چیست؟ اصلاح ساختار سیستم بانکی و نیز اختیارات بانک مرکزی، چه جایگاهی در این زمینه خواهد داشت؟ ب) در شرایطی که سیاست های ناصحیح اقتصادی باعث شده در 10 سال اخیر «اشتغال خالص» ایجادشده در کشور ناچیز باشد، سیاست های اقتصادی آنها برای ایجاد اشتغال خالص در سال های پیش رو چیست؟ آیا حاضر هستند مانند بسیاری از کشورهای دنیا، با طراحی ساختار فراگیر «بیمه بیکاری» مجموعه حاکمیت را در قبال نرخ بیکاری بالا جریمه کنند؟ (در قالب اجبار به اختصاص بودجه بیشتر برای پرداخت بیمه بیکاری به تعداد بالاتر بیکاران) ج) در شرایطی که عصر اتکا بر «سرمایه های معدنی و زیرزمینی» به کلی به اتمام رسیده و مهم ترین منبع سرمایه هر کشور در قرن 21 از جنس «سرمایه های انسانی» است، گروه های سیاسی مختلف چه برنامه هایی برای غنابخشی سرمایه انسانی به منظور جانشینی سرمایه نفتی خواهند داشت؟ برای توسعه آموزشی و عدالت آموزشی کودکان و نوجوانان چه برنامه هایی خواهند داشت؟ آیا برای بهبود وضعیت فعلی قانون «خدمت سربازی» و ایجاد تغییرات در جهت جلوگیری از هدر رفتن سرمایه انسانی جوانان کشور برنامه ای دارند؟ د) در حوزه سیاست های کلان فقرزدایی، با توجه به مواجهه کشور با تنگنای بودجه ای ناشی از نفت 30 دلاری، چه برنامه هایی برای هدفمندسازی واقعی بودجه های فقرزدایی و ارتقای بهره وری در هزینه کرد هر ریال از بودجه های مربوطه مدنظر دارند؟ تصور می کنم ارائه پاسخ های دقیق به 4 پرسش اقتصادی فوق از سوی گروه های سیاسی رقیب، حتی در فرصت بسیار اندک پیش رو امکان پذیر بوده و خواهد توانست تاثیر محسوسی بر غنی سازی و کیفیت بخشی رقابت های انتخاباتی مجلس دهم داشته باشد.
پنجشنبه ، ۲۹بهمن۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: نکونیوز]
[مشاهده در: www.neconews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 14]
-
گوناگون
پربازدیدترینها