واضح آرشیو وب فارسی:الف: جرم سیاسی تعریف شد
تاریخ انتشار : چهارشنبه ۳۰ دی ۱۳۹۴ ساعت ۰۹:۵۶
مجلس نهم در واپسین ماههای عمر خود یکی از مهمترین کارهایی را که در دستور داشت به آستانه انجام رساند. دیروز در صحن علنی بهارستان کلیات طرح «جرم سیاسی» با ١٢٠ رأی موافق، ٢١ رأی مخالف و ٨ رأی ممتنع به تصویب رسید.به گزارش شرق، طرحی که پس از گذشت ٣٦ سال از تصویب قانون اساسی، تکلیف بخش معطلمانده از اصل ١٦٨ این قانون را روشن میکند. براساس اصل ١٦٨ قانون اساسی «رسیدگی به جرائم سیاسی و مطبوعاتی علنی است و با حضور هیأت منصفه در محاکم دادگستری صورت میگیرد. نحوه انتخاب، شرایط و اختیارات هیأت منصفه و تعریف جرم سیاسی را قانون براساس موازین اسلامی معین میکند». اگر جزئیات مصوبه دیروز مجلس در جلسات هفته آینده به تصویب برسد، نهتنها مصادیق جرمهایی که از این پس سیاسی تلقی خواهند شد...روشن میشود، بلکه محکومان به جرائم سیاسی هم از مزایایی در دوران بازداشت و حبس خود برخوردار خواهند شد. براساس ماده اول این طرح، «هریک از جرائم مصرح در ماده ٢ این قانون، چنانچه با انگیزه اصلاح امور کشور، علیه مدیریت و نهادهای سیاسی یا سیاستهای داخلی یا خارجی کشور ارتکاب یابد، بدون آنکه مرتکب، قصد ضربهزدن به اصل نظام را داشته باشد، جرم سیاسی محسوب میشود».کدام جرمها سیاسی هستند؟جرائمی که مشمول این قانون میشوند هم در ماده دوم طرح، اینگونه تعریف شدهاند:١- توهین و افترا به رؤسای سهقوه، رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام، معاونان رئیسجمهور، وزرا، نمایندگان مجلس شورای اسلامی، نمایندگان مجلس خبرگان و اعضای شورای نگهبان، به واسطه مسئولیت آنها.٢- توهین به رئیس یا نماینده سیاسی کشور خارجی که در قلمرو ایران وارد شده است با رعایت مفاد ماده ١٥٧ قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات.٣- جرائم مندرج در بندهای (د) و (ه) ماده ١٦ قانون فعالیت احزاب، جمعیتها، انجمنهای سیاسی و صنفی و انجمنهای اسلامی یا اقلیتهای دینی شناختهشده، مصوب ٧/٦/١٣٦٠٤- جرائم مقرر در قوانین انتخابات خبرگان رهبری، ریاستجمهوری، مجلس شورای اسلامی و شوراهای اسلامی شهر و روستا به استثنای مجریان و ناظران انتخابات.٥- نشر اکاذیبجرمهایی که سیاسی محسوب نمیشوندبراساس ماده سوم این طرح، ارتکاب برخی از جرائم مشمول قانون جرم سیاسی نمیشوند. این جرائم در ماده ٣، اینگونه تبیین شدهاند:مباشرت، مشارکت، معاونت و شروع به جرائم زیر جرم سیاسی مصوب نمیشود:۱- جرائم مستوجب حدود، قصاص، دیات٢- سوءقصد به مقامات داخلی و خارجی٣- آدمربایی، گروگانگیری و سلب غیرقانونی آزادی احزاب٤- بمبگذاری و تهدید به آن، هواپیماربایی و راهزنی دریایی٥- سرقت و غارت اموال بیتالمال، ایجاد حریق و تخریب عمدی ٦- حمل و نگهداری غیرقانونی، قاچاق و خریدوفروش سلاح، موادمخدر و روانگردان ٧- رشاء و ارتشا، اختلاس، تصرف غیرقانونی در وجوه دولتی، پولشویی، اختفای اموال ناشی از جرم منظور ٨- جاسوسی و افشای اسرار ٩- تحریک مردم به تجزیهطلبی، جنگ و کشتار و درگیری ١٠- اختلال در دادهها یا سامانههای رایانهای و مخابراتی به کار گرفته شده برای ارائه خدمات ضروری عمومی یا حاکمیتی١١- کلیه جرائم علیه عفت و اخلاق عمومی اعم از جرائم ارتکابی بهوسیله سامانههای رایانهای یا مخابراتی یا حاملهای داده یا غیر از آنبه جرائم سیاسی چگونه رسیدگی خواهد شداز نکات مهم این قانون، به رسمیت شناختهشدن جرائم سیاسی است. موضوعی که باعث میشود، پس از این متهمان سیاسی براساس اصل ١٦٨ قانون اساسی، در دادگاههایی با حضور هیأت منصفه، محاکمه شوند. ماده ۴، طرحی که دیروز در مجلس به تصویب رسید دراینباره میگوید: «نحوه رسیدگی به جرائم سیاسی و مقررات مربوط به هیأت منصفه مطابق قانون آیین دادرسی کیفری است». درباره اینکه چه مرجعی تشخیص میدهد جرم فرد متهم، سیاسی است یا غیرسیاسی، ماده ٥ این طرح اینگونه مقرر کرده است: «تشخیص سیاسیبودن اتهام با دادسرا یا دادگاهی است که پرونده در آن مطرح است. متهم میتواند در هر مرحله از رسیدگی در دادسرا و تا پایان جلسه اول دادرسی در دادگاه نسبت به سیاسیبودن اتهام ایراد کند. مرجع رسیدگیکننده طی قراری در این مورد اظهار نظر مینماید. شیوه صدور و اعتراض به این قرار تابع مقررات آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری است».امتیازات مشمولان جرم سیاسیشاید بتوان یکی از مهمترین بخشهای مصوبه دیروز مجلس را امتیازاتی دانست که در صورت تصویب و تأیید نهایی، این قانون، افرادی را که جرم سیاسی دارند، از آنها بهرهمند خواهند شد. براساس ماده ٦ این طرح موارد زیر درباره متهمان و محکومان جرائم سیاسی اعمال میشود:١- مجزابودن محل نگهداری از مجرمان عادی، در مدت بازداشت و حبس٢- ممنوعیت پوشاندن لباس زندان در دوران بازداشت و حبس ٣- ممنوعیت اجرای مقررات ناظر به تکرار جرم ٤- غیرقابل استردادبودن مجرمان سیاسی ٥- ممنوعیت بازداشت و حبس بهصورت انفرادی بهجز در مواردی که مقام قضائی بیم تبانی بدهد و آن را برای تکمیل تحقیقات ضروری بداند، لکن درهرحال مدت آن نباید بیش از ۱۵ روز باشد ٦- حق ملاقات و مکاتبه با بستگان درجه اول در مدت حبس و حق دسترسی به کتب، نشریات، رادیو و تلویزیون در مدت حبسبرخی خلأهاهرچند نفس تصویب طرحی برای بهرسمیتشناختن جرم سیاسی در ایران، گامی مهم و قابلتأمل است، اما همچنان در برخی از بندهای مصوبه اخیر مجلس، نقاطی وجود دارد که طراح این طرح هم در گفتوگو با «شرق»، واردبودن ایراد به آنها را تأیید میکند. ابوالفضل ابوترابی، نماینده نجفآباد و تیران و از اعضای کمیسیون قضائی و حقوقی مجلس نهم که طراح اصلی طرح جرم سیاسی بود، روز گذشته و پس از تصویب کلیات طرح، به «شرق» گفت: «اصل تصویب این طرح، در رژیم حقوقی ما اتفاق جدیدی است و ما در این سالها برای رسیدن به طرح نهایی، جلسات زیادی با مسئولان سه قوه و استادان و کارشناسان برگزار کردیم و حتی در یکی از جلسات نزدیک بود دو نفر از استادانی که با هم اختلافنظر داشتند، درگیر شوند!» او تصریح میکند که چون این قانون برای اولینبار تصویب شده و تابهحال آزمایش نشده، خالی از ایراد و اشکال نخواهد بود؛ اما باید اجرا شود تا در ادامه مسیر، رشد کند و به تکامل برسد و ایرادهای احتمالی آن در عمل مشخص و برای رفع آنها چارهاندیشی شود. این همان نکتهای است که مجید انصاری هم وقتی دیروز بهعنوان معاون پارلمانی رئیسجمهوری پشت تریبون قرار گرفت تا نظر دولت را درباره طرح بیان کند، به آن اشاره کرد. انصاری با ذکر این نکته که نظر دولت درباره اصل این مسئله مثبت است، گفت: «بهتر بود با همکاری سه قوه، قانونی جامعتر تدوین میشد، البته این قانون وقتی اجرا شود، اشکالات آن شناسایی و بعد تکمیل میشود».یکی از ایرادهایی که به نظر میرسد ممکن است در اجرای این طرح به وجود بیاید، تشخیص این موضوع است که جرم با «قصد ضربهزدن به اصل نظام» به وقوع پیوسته است، زیرا اگر دادگاه تشخیص دهد انگیزه مجرم، ضربهزدن به اصل نظام بوده، جرم با عنوان سیاسی بررسی نمیشود و عناوینی مانند جرم امنیتی خواهد یافت. ابوترابی، دراینباره به «شرق» میگوید: «اختلاف سلیقه و تفاوت نظر و آرا در زمینه همه جرمها در محاکم جمهوری اسلامی وجود دارد و به همین دلیل ممکن است برای یک جرم، در دو دادگاه، دو رأی مختلف صادر شود و این منحصر به جرم سیاسی نیست. درباره بقیه جرائم هم همین الان فکر میکنید به چه دلیلی رأی برخی پروندهها نقض میشود؟ علت این است که درباره یک پرونده واحد، نظر قاضی تجدیدنظر با نظر قاضی بدوی متفاوت است. به همین شکل هم ممکن است برخی از جرائم را یک قاضی سیاسی تشخیص ندهد و بعد از اعتراض متهم و رسیدگی در مرجع قضائی، مشخص شود این جرم مشمول عنوان سیاسی بوده است. بنابراین، مهم اصل به رسمیت شناختهشدن جرم سیاسی بود که ما سعی کردیم با رفع همه ١٨ ایرادی که شورای نگهبان به مصوبه مجلس ششم گرفته بود، زمینه را برای تأیید قانون در شورای نگهبان فراهم کنیم».
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: الف]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 106]