تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1835746981
جایگزین هایی برای شیوه های فعلی تصویربرداری مغز
واضح آرشیو وب فارسی:شفا آنلاین: شفا آنلاین>سلامت>جامعه پزشکی-همایش ها> زمانی که نقشه برداری از مغز در دنیا ممکن شد، تمام پژوهشگران دست به کار شدند تا بتوانند بدون امکان آسیب به بیمار یا باز کردن جمجمه سر از کار این عضو پیچیده درآورند.به گزارش شفا آنلاین ،به نقل از سپید با این همه دستگاه های تصویربرداری راه زیادی را طی کردند تا توانستند به وضوح و شفافیت کنونی برسند. حتی اکنون هم به گفته متخصصین حوزه اعصاب این دستگاه ها هم کافی نیست و باید به دنبال راه های جایگزین باکیفیت تری بود. به همین مناسبت در جلسه ای که در چهارمین کنگره علوم اعصاب پایه و بالینی برگزار شد، محمدرضا آی خبرهای خوبی داشت. وی که مسئول تاسیس ستاد راهبردی علوم شناختی مغز و رئیس مرکزملی نقشه برداری مغز است، تصمیم دارد تا چند ماه آینده این مرکز را راه اندازی کند. در این گزارش به مهمترین مباحث در جریان در این حوزه پرداخته ایم که در ادامه می خوانید. روش های جدید طیف نگاری در ایران سیدکمال الدین ستاره دان، متخصص مهندسی پزشکی و استاد دانشگاه علوم پزشکی تهران از راه حل جایگزینی برای دستگاه تصویربرداری MRI صحبت کرد. راه جایگزینی که سال هاست از زمان ترویج این دستگاه ذهن پژوهشگران را به خود مشغول کرده است. دستگاه های جایگزین بسیاری اختراع شدند که یا خطر و عوارض بیشتری برای بیماران داشتند و یا آنقدری قوی نبودند که بتوانند از استخوان جمجمه رد شوند و تصویر شفافی به پزشکان بدهند. با این همه ستاره دان در رابطه با دستگاه طیف نگاری مادون قرمز (FNIRS) صحبت کرد که به نظر می رسد نسبت به روش های شکست خورده قبلی آینده روشن تری داشته باشد. به گفته ستاره دان، این روش هنوز جای کار دارد و به خوبی دستگاه های MRI نیست، اما می تواند تضمین کند با سرمایه گذاری روی آن به دقت این دستگاه نزدیک شود ستاره دان توضیح داد: «روش تصویربرداری و طیف نگاری با اشعه مادون قرمز نسبت به باقی روش ها جدیدتر و تکنیکی تر است. در این روش ما بیشتر به دنبال این هستیم که میزان همودینامیک مغز را اندازه گیری کنیم. دقیقاً همان کاری که روش MRI قصد دارد انجام دهد. هرچند این روش نسبت به MRI ساده تر است و به همان نسبت هم دقت کمتری دارد.» ستاره دان درباره روش کار این دستگاه طیف نگار گفت: «زمانی که فعالیت در مغز افزایش پیدا می کند نیاز به اکسیژن بیشتری خواهد داشت و خون رسانی به آن ناحیه بیشتر می شود. بنابراین میزان اکسیژن در ابتدا بالا می رود و بعد از مصرف، میزان اکسیژن پایین می آید. از آنجایی که اکسیژن با همگلوبین منتقل می شود، میزان تجمع هموگلوبین ها در مغز تغییر می کند. بنابراین اگر بتوانیم منطقه فعال را شناسایی کنیم، به راحتی می توانیم تشخیص دهیم تحریک مغز و در نتیجه مشکل، در چه ناحیه ای صورت گرفته است.» ستاره دان گفت از این دستگاه در حال حاضر بیشتر در ناحیه پیش پیشانی استفاده می شود. چرا که این قسمت هم مو ندارد و مادون قرمز بهتر عمل می کند و هم در این بخش اعمال محاسباتی انجام می شود و راحت تر می توان با دادن محاسبات ریاضی به بیمار و نظارت بر فعالیت های مغزی وی، متوجه مشکل شد. هرچند به گفته او، اگر بتوان از لیزر استفاده کرد، امکان استفاده این دستگاه روی بخش های مودار سر و مغز هم ممکن است. این متخصص مهندسی پزشکی طی مقایسه ای معایب و فواید هر دو دستگاه MRI و FNIRS را تشریح کرد و گفت: «اگر این روش را با روش های دیگر اندازه گیری همودینامیک مغز مثل MRI مقایسه کنیم، می توانیم نکات مثبت بسیاری در طیف نگاری مادون قرمز پیدا کنیم. دستگاه های MRI بزرگ و پرحجم و پرهزینه هستند و از جمله روش های تشخیص پرتهاجمی به حساب می آیند. در صورت استفاده مکرر هم عوارض مختلفی دارند. همچنین نسبت به حرکت بیمار نیز حساسیت های زیادی دارند. اما روش FNIRS یا مادون قرمز حساسیت کمتری نسبت به حرکت بیمار دارد. دستگاه کوچکی است که روی سر بیمار نصب می شود و عوارضی هم ندارد. با این حال رزولوشن مکانی MRI بیشتر و رزولوشن زمانی آن کمتر از دستگاه های طیف نگار مادون قرمز است. به همین دلیل باید تلاش بیشتری برای ارتقای سنسورهای این دستگاه کنیم.» ستاره دان در نهایت از کاربردهای این دستگاه در کشور گفت: «از این دستگاه در ایران استفاده های بسیار خوبی شده است. در بیمارستان کودکان مفید، برای نوزادانی که تشخیص داده نمی شد وارد دستگاه MRI شوند، از روش FNIRS استفاده شد و این دستگاه با موفقیت هم توانست مشکل را به پزشک برای تشخیص درست اعلام کند.» روانپزشکی به کمک پژوهشگران نیاز دارد محمد اربابی، متخصص روانپزشکی و عضو هیئت علمی گروه روانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران درباره نیازهای علم روانپزشکی به روش های جدیدتر تصویربرداری حرف هایی برای گفتن داشت. به گفته وی، بسیاری از مشکلاتی که در بیماران با مشکلات روان شناختی مثل آلزایمر، افسردگی و یا افراد دوقطبی، دیده می شود را نمی توان با روش های تصویربرداری عادی مانند MRI تشخیص داد. در صورتی که بیمارانی که به این بیماری ها مبتلا هستند، کارکرد مغزی متفاوتی دارند. اربابی می گوید نه تنها در ایران، بلکه در باقی دنیا هم هنوز بهترین ابزار تشخیص بیماری های روانشناختی همان مصاحبه با خود بیمار و انجام آزمایش ها و پرسشنامه های مرسوم است. حتی داروهای جدیدی هم در این زمینه کشف نشده اند و 20 سالی است همان داروهای قبلی با کمی تغییر و دستکاری به بازار می آیند. اربابی درباره وضعیت درمان بالینی در ایران گفت: «ما به عنوان افرادی که به صورت بالینی با بیمار در تماس مداوم هستند، با یک تقاضا در میان بیماران و با فرهنگ عامه مواجه هستیم. مردم ما دوست دارند سریع تر درمان شوند. نسبت به دارو علاقه زیادی ندارند و برای روان درمانی هم حوصله زیادی به خرج نمی دهند تا به مدت شش ماه تا یک سال به روانپزشک مراجعه کنند و تحت درمان باشند. بیشتر دوست دارند در عرض دو تا سه هفته مسائل روانشناختی آنها برطرف شود. بنابراین ما از طرفی با درخواست و اصرار زیاد بیماران مبنی بر استفاده از روش های سریع را داریم و از سوی دیگر روش هایی در اختیار داریم که با شرایط بیمار مناسب نیست و برای مشکل وی کارایی ندارد. به همین جهت است که امیدوارم تاسیس راه اندازی مغز کمک کند که محققان با توجه به نیاز مردم بتوانند راه حل مناسبی پیدا کنند.» اما محققان در چه زمینه هایی می توانند به علم روانپزشکی کمک کنند؟ اربابی در پاسخ می گوید: «تشخیص و درمان دو حوزه ای است که نیاز به مطالعات بیشتری دارد. در تشخیص اختلالات روانپزشکی، تصویربرداری های ساختاری مغز موجود، کمک چندانی به ما نمی کنند. به همین جهت ما به ابزارهای کاربردی تری احتیاج داریم که عملکرد مغز در لحظه بروز اپیزود بیماری به چه صورتی بوده است. به عنوان مثال در حال حاضر چند مورد بسیار دشوار در بیمارستان امام خمینی (ره) داریم و هنوز بر سر انتخاب راه درست درمان و گاه تشخیص آنها مشکل وجود دارد. در این بیماران تصویربرداری های ساختاری و مصاحبه ، هردو با هم انجام داده شده اما تشخیص نهایی نخواهد بود. هرچند گاهی تصویربرداری های MRI به ما کمک کرده است. در زمینه درمان هم تحریکات مغناطیسی مغز و ساخت دستگاه های مربوط به آن می تواند کمک بسیاری به پزشکان کند. بیماری که در روانپزشکی مورد تایید قرار گرفته با این دستگاه جواب می دهد، تنها افسردگی مقاوم به درمان بوده است. به عبارت دیگری در بیمار افسرده ای را که به درمان پاسخ نمی دهد از RTMS استفاده می کنیم که پاسخ خوبی به ما می دهد. پژوهش هایی نشان داده است که همین نوع از درمان به بیمارانی که دچار شخصیت های مرزی هم هستند می توانند کمک موثری کند. این بیماران بسیار تکانشی عمل می کنند و امکان دارد به خود یا دیگران آسیب زیادی برسانند و نوسانات شدید خلقی دارند. هرچند مشکل ما با روش درمان RTMS این است که تدوام اثرات درمان محدود است. بعد از گذشت شش ماه علائم برمی گردند و بیمار باز مجبور است تحت درمان قرار بگیرد.» اربابی دیگر کاربردهای RTMS را عنوان کرد و گفت: «در اختلالات دیگر روانپزشکی مثل اسکیزوفرنی، به خصوص در توهمات مقاوم در برابر درمان، اختلال وسواس، دراختلالات اضطرابی همچون TSD و علائم رفتاری آلزایمر هم شواهدی وجود دارد که RTMS می تواند موثر باشد ولی به پژوهش های بیشتری نیاز است. غیر از روانپزشکی روش درمانی RTMS در بیماران سکته های مغزی در دردهای شدید و مقاوم به درمان و در اختلالات ضعف اندام ها به دنبال کم شدن یا قطع شدن ارتباط مغز نیز به کار بیاید. شاید به کمک راه اندازی این مرکز ما بتوانیم روش های ابداعی تر درمان بیماران را کشف کنیم و به کار ببریم.» با همه اینها مغز و راه های دسترسی و مشاهده فعالیت آن هنوز برای جامعه پزشکی نه تنها کار ساده ای نیست، بلکه یه راز نهفته است که تا شناخت بیشتر آن مسیر طولانی در پیش دارند. اما شاید با راه اندازی مرکز ملی نقشه برداری مغز این راه کوتاه تر شود و پژوهشگران ایرانی راه ساده تری را تا ارتقای سطح علمی و دستاوردهای پژوهشی این حوزه علمی را طی کنند. راه اندازی نخستین مرکز پزشکی نقشه برداری مغز کشور نخستین مرکز پزشکی نقشه برداری مغز کشورروز پنجشنبه در شیراز راه اندازی شد. در این مرکز که مجهز به جدیدترین تجهیزات رایانه ای پزشکی، تصویر برداری و مونیتورینگ اعصاب نخاعی و مغزی است علاوه بر فعالیت های آموزشی و مطالعاتی و تحقیقاتی، بیماران مغز و اعصاب درمان می شوند. رضا ملک زاده، معاون تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی کشور، در مراسم بهره برداری از این مرکز تصویربرداری مغز را یکی از مهمترین رشته های تحقیقاتی در علوم اعصاب اعلام کرد و گفت: «پیش بینی ها حاکی از آن است که استفاده از کامپیوتر و تصویر در تشخیص، پیش بینی و درمان بیماری های عصبی در آینده ای نه چندان دور تحولی عظیم در علوم اعصاب ایجاد می کند.» وی با بیان اینکه «یک چهارم همه تحقیقات پزشکی در مرکز علوم اعصاب انجام می شود»، ابراز امیدواری کرد: «مرکز نقشه برداری مغز دانشگاه علوم پزشکی شیراز به یک مرکز علوم اعصاب قوی در کشور تبدیل شود و پنج بخش مربوط به بیماری های مغز و اعصاب وابسته با این مرکز در بیمارستان های مختلف شیراز فعال هستند. بخش های مختلف این مرکز شامل تحریک مغزی در بیمارستان نمازی شیراز، بخش MRI عملکردی در بیمارستان شهید فقیهی شیراز، بخش مونیتورینگ حین جراحی، نوروفیدبک TNS و بخش های توانبخشی و علوم شناختی در بیمارستان شهید چمران شیراز است.»
یکشنبه ، ۶دی۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: شفا آنلاین]
[مشاهده در: www.shafaonline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 15]
-
گوناگون
پربازدیدترینها