تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1836079150
منتقدان دولت ميخواهند من از سازمان بروم
واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: منتقدان دولت ميخواهند من از سازمان بروم گفت و گو با رحیم مشایی سحر افاضليملاقات با اسفنديار رحيم مشايي در دفتر بزرگ او در ساختمان سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري انجام شد.دفتر كار او پر از صنايع دستي از شهرهاي گوناگون است. تابلوي بزرگ منبت‌كاري نشده و صندوقچه خاتم و ويترين بزرگي پر از آثار شيشه‌اي و سفالي در اتاق كار او جلب توجه مي‌كند. او در اتاق كوچكي كنار دفتر كارش، نماز خواند و روزه‌اش را افطار كرد و طبق عادت دمپايي پوشيد و آماده گفت‌وگو شد. با آنكه با مشايي مخالفت‌هاي شديدي شده و اين روزها نيز نامه نـمايندگان مجلس درباره عملكرد مشايي به دفتر رياست جمهوري فرستاده شده، اما مشايي نسبت به عملكرد خود مطمئن است و مسووليت خود را در دولت نهم پراهميت مي‌داند.گفت‌وگوي دو ساعته با مشايي را با كمي تلخيص مي‌خوانيد:با توجه به اين كه امسال بخش صنايع دستي هم به سازمان ملحق شده است و شـخـص شمـا تاكيد ويژه‌اي روي گردشگري داريد; آيا بودجه سازمان به شكل مساوي بين سه بخش ميراث فرهنگي، گردشگري صنايع دستي تقسيم مي‌شود؟در مجموع اعتبارات مربوط به حوزه ميراث فرهنگي از همه بخش‌هاي ديگر بيش‌تر است. بخش صنايع دستي در نيمه راه به سازمان پيوسته است و ما هيچ دخالتي در تنظيم بودجه‌اش نداشته‌ايم سـال گذشته براي صنايع دستي چهار ميليارد تومان بودجه تصويب شد كه البته اين رقم تا الان اختصاص پيدا نكرده و تنها بيست و چند ميليارد تومان بدهي از سازمان صنايع دستي به سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري ارث رسيده است. در حال حاضر در بخش صنايع دستي بودجه متوازني وجود ندارد، اما با در نظر گرفتن برتري‌هاي ميراث فرهنگي اعتبارات مربوط به حوزه گردشگري و ميراث يك اعتبار متعادل است.البته اين نتيجه‌گيري اشتباه است كه اگر هر بخش بودجه بيش‌تري داشته باشد، پس توجه بيش‌تري به آن شده است. زيرا مديريت در بودجه خلاصه نمي‌شود در واقع ميزان اثرگذاري بودجه در برنامه‌هاي سازمان با ميزان اثرگذاري شـاخص‌هاي ديگري كه در حوزه مديريت متمركز است قابل مقايسه نيست.با اين توضيح اگر گردشگري بودجه كم‌تري دارد و بنا به ادعاي شما اوضاع بهتري دارد و ميراث بودجه بيش‌تري دارد و بنا بر شواهد اوضاع خوبي ندارد اين مربوط به ضعف مديريت در حوزه ميراث فرهنگي است؟نه. اين يك نوع نگاه مكانيكي اسـت. اهميـت حوزه‌ها را با پول نسنجيد. ميزان بودجه دلايل و عوامل مختلفي دارد. چون براي تدوين بودجه مسير خاصي وجود دارد.مقايسه اين دو حوزه براي اين كه نتيجه بگيريم وضع يكي بهتر از ديگري است چگونه صورت مي‌گيرد؟ ميراث تاريخي ايران يك بار سنگين به جا مانده از تاريخ است بايد براي مقايسه ميان اين دو حوزه شاخص‌هايي را استانداردسازي كرد و نقطه مطلوب را تعريف كنيم، ولي اين دو حوزه با يكديگر قابل مقايسه نيستند اصلاً ريشه اين سوال انحرافي است.چرا انحرافي است؟اولين سوال از من بعد از مسووليتم در سازمان اين بود كه من يك آدم فرهنگي هستم به اين متهم شدم كه نگاه اقتصادي ندارم و بنابراين به گردشگري توجه نخواهم كرد و به حوزه ميراث فرهنگي بيش‌تر از گردشگري توجه ميكنم.پس شما مي‌خواهيد از اين اتهام مبرا شويد به همين دليل هميشه در گفته‌هاي خود بر بخش گردشگري تاكيد مي‌كنيد؟ايــن اتـهـام وجـود دارد، زيـرا گردشگري در حوزهء اقتصاد و صنعت است و اين بخش هميشه مهم‌تر از فرهنگ و صنعت بوده است. گردشگري را در همه جاي دنيا با عدد و رقم و تاثيرات اقتصادي‌اش ارزيابي مي‌كنند، ولي گردشگري تاثيرات فرهنگي نيز دارد اما اصل و پايه آن اقتصادي است و مسايل فرهنگي فرعي است.به نظر شما در حال حاضر ضروري است تا در كشور بيش‌تر به مسايل گردشگري پرداخته شود يا ميراث فرهنگي چون به هر حال از بد حادثه اين دو مقوله در يك سازمان متمركز شده است؟چه كسي گفته كه اين دو در رقابت با يكديگرند.رقابت مطرح نيست اولويت‌ها مطرح است. سازمان، بودجه و نيروي محدودي را در اختيار دارد و مسلماً به يك حوزه اولويت بيش‌تري مي‌دهد؟اگر شما مسوول بوديد چه نسبتي بين بودجه اين دو قايل مي‌شديد. منطق آن است كه سهم گردشگري و ميراث را با شاخص‌هاي خاص خود مشخص كنيم. اين دو حوزه قابل مقايسه نيستند.شـمـا بـودجـه پـژوهـش در بخش باستان‌شناسي را به يك سوم تقليل داده‌ايد اما در كنار آن طرح‌هاي جامع گردشگري، گردشگري جنگ و... را در دستور كار سازمان قرار داديد؟طرح‌هاي مربوط به ميراث همچون اطلس باستان‌شناسي و اطلس بناهاي تاريخي هم بوده مي‌دانيد اين طرح‌ها چقدر پول لازم دارد؟به هر حال شما در حوزه گردشگري وعده‌هاي بزرگي داده‌ايد اما در حوزه ميراث فرهنگي خير، علتش چيست؟تحول در گردشگري معنا دارد اما در حوزه ميراث فرهنگي بي‌معناست حتي يك شاخص براي تحول در عرصه ميراث فرهنگي وجود ندارد.اين بحث مهمي است شما گردشگري را به عنوان مبناي تحول قبول داريد اما ميراث فرهنگي را خير؟چرا اين دو را برادر ناتني حساب مي‌كنيد. گردشگري هم فرهنگي است هم اقتصادي، اما اهميت اقتصادي و فرهنگي آن‌ها را نمي‌توان با هم مقايسه كرد. اهميت اقتصادي گردشگري در ايجاد شغل است كه در برنامه‌ريزي دولـت اين مساله مهم است. اثر فرهنگي گردشگري هم تقويت هويت و قوميت ايراني است كه مردم با ديدار يكديگر به شناخت نسبت به اقوام و فرهنگ‌هاي ديگر مي‌رسند.منظور شما اين است كه گردشگري كاملاً يك مقوله فرهنگي است؟بله. گردشگري بهره و نتايج فرهنگي دارد. حالا سوال اين است كه اهميت آثار گردشگري مهم‌تر است يا ميراث فــرهنگـي. ايـن دو را نمـي‌تـوان قيمت‌گذاري كرد.اين دو مقوله يكپارچه‌اند و مسلماً روي هم تاثير مي‌گذارند ولي اين آثار تـاريخي و باستاني است كه جاذبه گردشگري محسوب مي‌شود. نه؟چرا به جاي اين كه از همه ظرفيت‌ها استفاده كنيم ما را ناچار به انتخاب يكي مي‌كنيد اين انحراف است. بهره‌هاي فـرهنگـي گردشگري رقيب بهره‌هاي اقتصادي‌اش نيست. اگر بخواهيم از نظر اقتصادي گردشگري را گسترش دهيم لازم نيست ارزش‌هاي فرهنگي را قرباني كنيم. در حال حاضر يك فرصت عالي براي تـوسعه فرهنگ پديد آمده است. فرهنگي كه هميشه دهانش براي خوردن باز بوده و كسي حاضر نبود براي آن بودجه‌اي اختصاص دهد حالا فرصتي به دست آورده تا به بازدهي برسد.پـس شما معتقديد كه از بازده اقتصادي گردشگري مي‌توان براي بهبود وضعيت فرهنگي استفاده كرد؟بـلـه حـرف مـن اين است كه گردشگري بار اقتصادي فرهنگي دارد; نبايد نيمه خالي ليوان را ديد. در نظام فكري دولت نهم امنيت ملي كشور و ثبات امنيت پايدار به فرهنگ وابسته اسـت. تـا نفهميـم ايـراني هستيم، نـمـي‌تـوانيـم بـراي توسعهء ايران برنامه‌ريزي كنيم. تا غرور ملي در مردم ايجاد نشود حاضر نيستند تلاش كنند، اما گوش مديران بدهكار اين حرف‌ها نيست و فقط به فكر بودجه و تسهيلات بانكي و بازگشت اقتصادي هستند.اين طور كه من استنباط كردم اگر بر بخش گردشگري تاكيد مي‌شود به اين دليل است كه سازمان به بازده اقتصادي آن اميد بسته است تا روزي اين بازده اقتصادي را در بخش ميراث فرهنگي خرج كند؟نه! گردشگري خود يك پديدهء فرهنگي است. منظورم اين است كه از اقتصاد آن فرهنگ را راه بيندازيم. من معتقدم گردشگري يار خوبي براي ميراث فرهنگي است. ميراث فرهنگي چه فايده‌اي دارد؟ يك اثر تاريخي براي دو هزار و پانصد سال قبل چه فايده‌اي دارد؟ مردم مي‌پرسند بودن و نبودن اين اثر چه فرهنگي مي‌كند آيا مقدس است؟مردم بهره‌هاي معنوي يك امامزاده را مي‌فهمند اما بهره‌هاي فرهنگي يك اثر تاريخي برايشان گنگ است.اگر يك اثر بي‌نظير تاريخي در شهري كشف شود تا زماني كه مورد بازديد قرار نگيرد; اهميت ندارد. اثر تاريخي به واسطه بازديد مردم ارزش پيدا مي‌كند. در حال حاضر 16 هزار اثر تاريخي شناسايي شده وجود دارد، هزار اثر مورد مرمت قرار گرفته، بعضي از آثار بايد آزادسازي شود و به خاطر آن ملك شخصي افراد خريداري شود، هزار بنا مطالعه شده و بايد خريداري شود كه براي خريد اين تعداد شش ميليارد تومان با نرخ اوليه زمين، پول لازم است.بخش زيادي از بافت تاريخي 700 هكتاري يزد خراب شده است و براي مرمت آن پول لازم است. تعداد آثار كم نيست و پول كافي براي مرمت آن‌ها وجود ندارد.گناه ما اين است كه كشور ما تاريخي است.با تحليل شما، آثار تاريخي زياد داريم و در هيچ دوره‌اي دولت قادر نيست بودجه‌اي براي نگهداري و حفظ آثار تاريخي اختصاص دهد پس تكليف ميراث فرهنگي چيست؟بايد مديريت عاقلانه باشد. هميشه در جـلسـات شهرداري‌ها و ديگر سازمان‌ها اجازه تصرف و تخريب را نداده‌ايم اما باز هم پيروز نبوده‌ايم چرا كه ما آثار را تخريب نكرده‌ايم اما باد، زلزله و باران بالاخره آثار را تخريب مي‌كنند ما فقط سرعت مرگ آثار را كم كرده‌ايم. اين روند ثابت حفاظت از آثار باستاني كشور است، ولي گردشگري براي ميراث ارزش و اهميت مي‌آورد. اگـر بـه مـديران بگوييم كه براي گردشگري سودآور مردم به انگيزه سفر احتياج دارند و اين سفر ايجاد شغل و تـسهيلات مي‌كند; آن وقت زمان تخصيص اعتبار همه مديران همراهي و كمك مي‌كنند.باز گردشگري را وارد بحث كرديد اما تكليف آثار تاريخي معلوم نشد؟مـي‌خـواهم بگويم. گردشگري دوست ميراث تاريخي است.پس به اين بحث رسيديم كه پولي را كه از گردشگري به دست مي‌آيد مي‌توان صرف مرمت و حفظ آثار تاريخي كرد.بايد براي رونق بيش‌تر گردشگري خرج كرد.آيا پس از سال 86 كه وعده تحول در گردشگري را داده‌ايد اوضاع ميراث فرهنگي هم درست مي‌شود؟دولت مي‌گويد مي‌خواهم ايجاد شغل بكنم; اگر ما بگوييم ميراث فرهنگي مهم است; متوجه نمي‌شود; اما با رونق گرفتن گردشگري و جا انداختن اين معني كه خرج كردن براي حفاظت از ميراث فرهنگي يعني ايجاد شغل، به تدريج تحول در دو حوزه گردشگري و ميراث فرهنگي را ايجاد مي‌كند.شما گفتيد در سال 86 صنعت گردشگري را متحول مي‌كنيد اما با توجه به آمارهايي كه آژانس‌هاي مسافرتي ارايه داده‌اند، آمار گردشگران خارجي تا يك سوم كاهش پيدا كرده است. شما سعي داريد از طريق ارزي كه گردشگران وارد كشور مي‌كنند به اشتغالزايي بپردازيد، در حالي كه گردشگران خارجي كاهش پيدا كرده‌اند و تا سال 86 نيز يك سال بيش‌تر باقي نمانده است؟گردشگري كشور متحول شده اما من نمي‌خواستم مثل پيرمردها بگويم انشاءالله ما در پايان اين دوره از دولت يك تكاني به گردشگري مي‌دهيم; چون لازم بود در جامعه شور ايجاد كنيم و اصلاً بـرنـامـهء ايـن دولت اين است من مي‌توانستم بگويم بعد از چهار سال اعلام ميكنم چقدر رشد كرده‌ايم آن وقت هم همهء ما را تحسين كنند كه در شرايط سياسي ويژه و بحث انرژي هسته‌اي و دعواي قدرت‌هاي جهاني و تبليغات سوء عليه ايران، رشد 20 درصدي واقعاً تحسين‌برانگيز است، اما من گفتم در مدت دو سال و چند ماه اين كار را انجام ميدهم.اما براي اين‌كه گردشگري در كشور به رونق برسد، نمي‌توان طي دو يا چهار سال اين صنعت بي‌رونق را از نقطه صفر توسعه داد.در دوره گذشته اين صنعت خيلي هم در نقطه صفر نبوده؟ قبول داريد؟بله، اما اساس صنعت گردشگري صفر است. براي اين‌كه اتفاق جدي و سازمان‌يافته‌اي در صنعت گردشگري رخ دهد، نياز به حداقل دو دهه فعاليت مفصل و مستمر است. ما از نظر امكانات گردشگري به شدت در مضيقه هستيم با آنكه ويژگي‌هاي طبيعي و تاريخي برتري در دنيا داريم.در سه ماهه اول سال 1384 كه بيش‌ترين آمار ورود گردشگر به ايران را داشتيم چرا اين اتفاق امسال نيفتاد؟ اجازه بدهيد اول بحث مبنايي را كامل كنيم. اگر مرزها را ببنديم آيا كسي وارد ايران مي‌شود؟ بايد اول بخواهيم تا گردشگر وارد ايران شود در ضمن امكانات لازم براي گردشگري مهيا نيست. ما يك جادهء مناسب براي رفت و آمد به تخت‌جمشيد نداريم، محل اقامت مناسب در آن وجود ندارد. ما بايد سال‌ها فعاليت كنيم; كيلومترها جاده بسازيم، سرويس بهداشتي، متل و رستوران بسازيم تا گردشگر وارد ايران شود.به نظر شما اگر جاده وجود نداشته باشد; خارجي‌ها علاقه‌اي ندارند به تخت‌جمشيد بروند؟اگر يك ميليون نفر به تخت‌جمشيد بروند دچار بحران مي‌شويم. در ايام تعطيلات آن‌جا براي دستشويي صف مي‌ايستند.اما مساله اصلي آمدن گردشگر است نه كمبود سرويس بهداشتي؟اگر اين همه گردشگر آمد تكليف چيست؟پس به همين دليل براي آمدن گردشگر تلاشي نمي‌كنيد؟از سرويس بهداشتي كه نمي‌توان صرف‌نظر كرد در مسيرهاي طولاني جاده‌اي سرويس بهداشتي وجود ندارد. محل اقامت هم بجز در يكي، دو شهر وجود ندارد و در بقيه شهرها هم جاي كافي براي مسافران وجود ندارد.خـيلي از هتل‌ها تاكيد دارند كه زمان‌بندي مناسب براي سفرها وجود ندارد; چون در اغلب ايام سال هتل‌ها خالي است و فقط در زمان‌هاي خاصي شلوغ است، اما سوال اصلي من اين است كه چرا در سال 84 وضعيت گردشگري بهتر از حالا بود؟چون كسي نخواسته است و برنامه‌اي نبوده است. دولت در سند چشم‌انداز 20 ساله اعلام كرده است پنج هزار ميليارد تومان براي گردشگري خرج شود و تسهيلات براي سرمايه‌گذاري 25 هزار ميليارد توماني بخش خصوصي فراهم شود، اما به كدام اميد اين فعاليت‌ها انجام شود. بايد ابتدا امكانات را فراهم كنيم تا بخش خصوصي توجيه شود، اما مساله اصلي ما مديريت سفر است. در ايران كسي نمي‌داند براي سفر و اقامت به كاشان يا اصفهان بايد چقدر خرج كند.شما چند بار به همراه خانواده خود به خارج از كشور سفر كرده‌ايد؟تا به حال نرفته‌ام، اجازه بدهيد همان بحث را ادامه دهم. حتي براي رفتن به تبريز نمي‌دانيم چقدر وقت لازم داريم. تمام اين مسايل موانع سفر هستند. در ضمن تبليغات منفي همه جا عليه ايران وجود دارد. سختگيري‌هاي مربوط به ويزا و محدوديت براي ورود افراد به دلايل خاص از مهم‌ترين مشكلات ماست.به تازگي حتي باستان‌شناسان، محققان و روزنامه‌نگاران هم به سختي وارد ايران مي‌شوند؟ راه‌حل اين مشكل چيست؟دولت راه را باز مي‌كند اما وقتي نگاه براي پذيرش آن‌ها مثبت نيست حتي اگر امكانات و تسهيلات و ديگر شرايط فراهم باشد باز هم گردشگران نمي‌آيند. اين مملكت آماده آمدن كسي نيست. اگر پنج ميليون نفر از مردم جهان تصميم بگيرند به ايران سفر كنند فاجعه بزرگي اتفاق مي‌افتد.لطفاً درباره سير نزولي ورود گردشگران توضيح بدهيد.اين مساله مهم نيست چون سير نزولي وجود ندارد.اگر ما تمام امكانات لازم را هم داشته باشيم ولي با جنگ روبه‌رو باشيم معلوم است كه گردشگري به كشور ما نمي‌آيد; حتي اگر هتل و سرويس بهداشتي هم داشته باشيم.پس به نظر شما علت اين سير نزولي مسايل سياسي است؟چرا تك‌بعدي به مسايل نگاه مي‌كنيد، شايد درست‌تر اين بود كه ما مي‌گفتيم فعلاً به خاطر كمبود امكانات ورود گردشگر را به داخل ممنوع كنيم و بعد از آماده شدن تسهيلات، صنعت گردشگري را آغاز كنيم، اما ما اين كار را كه قابل قبول هم بود انجام نداديم و گفتيم تا پايان سال 86 تحولات را آغاز مي‌كنيم. در حال حاضر آماري از اقامت در كشور وجود ندارد. در مورد گردشگران چطور آيا آمار علمي و درستي از گردشگران هم وجود ندارد؟آن بــحـث ديگـري اسـت، امـا گردشگري كه وارد كشور مي‌شود هيچ متل يا هتلي نمي‌تواند برود.ايام تعطيل ايران با تعطيلات گردشگران خارجي متفاوت است و در ايام تعطيلات خارجي‌ها، بيش‌تر هتل‌ها خالي است؟نه هتل مشكل نيست تا حدي از هتل‌هاي موجود استفاده مي‌كنند. اما عوامل مختلفي مانع گردشگري است. امكانات در چند شهر محدود متمركز شده و از ديگر ظرفيت‌ها به درستي استفاده نمي‌شود. مشكلات مربوط به ويزا و خصيصه دوران جنگ است كه خيلي‌ها را جاسوس فرض مي‌كرد; حالا عوض شده است. در ضمن تـعداد گردشگران كم نشده است. آن‌ها‌يي كه مي‌گويند، تعداد گردشگران كم شده تنها چند تور مسافرتي هستند.شما كه گفتيد آمار درستي از تعداد گردشگران وجود ندارد؟آمـار دقيـق نداريم، ولي بخش خصوصي هم هنوز در كشور ما پا نگرفته است و تنها به تعداد كمي از گردشگران خارجي خدمات ارايه مي‌دهند، اما طبق آمـار گمـرك در 9 مـاه قبـل ورود خارجي‌ها به ايران 71 درصد رشد داشته است.اماورودي مسافرهاي خارجي به كشور با آمار گردشگران فرق دارد، گردشگري تعريف خاص خود را دارد؟با توجه به آمار 71 درصدي نسبت به سال قبل چيزي عوض نشده تازه آن هم در شرايطي كه بيش‌ترين حجم تبليغات عليه ايران وجود داشت. پـس چرا اين تبليغات اثري روي گردشگران نگذاشته است؟چون كلي كار انجام شده، دنيا ما و رييس‌جمهوري ما را رصد مي‌كنند و واقعيت‌ها را مي‌فهمند.گـردشگران ايران بيش‌تر از منطقه هستند يا از غرب؟بيش‌تر از منطقه هستند.ارزش پول كدام بيش‌تر است؟ارزش پول عرب‌ها بيش‌تر است و خوب هم خرج مي‌كنند، اما اروپايي‌ها مقتصد هستند، البته آمريكايي‌ها هم خوب خرج مي‌كنند.شـمـا در مجلس و كابينه منتقدان جدي داريد; علت آن چيست؟مـن كسـي نيستـم، آن‌ها منتقد دولت‌اند، موضع ما موفق بوده و همسو با موضع روشنفكري است; ولي اين‌ها ميخواهند بگويند دولت خشن و بي‌روح است.اما منتقدين بيش‌تر از جناح اصول‌گرا هستند.بعضي از آن‌ها اصول‌گرا هستند، تازه همه اصول‌گرايان كه شبيه مشايي و آقاي احمدينژاد نيستند. اصول‌گرايان از طيف وسيعي هستند و نسبت به ديدگاه و روش آقاي احمدينژاد انتقاد دارند.چرا به بقيه معاونان اين همه انتقاد نمي‌كنند؟براي اين‌كه اين حوزه‌اي است كه همه از درخشش آن مطمئن هستند. آثار اين درخشش هم داخلي است هم خارجي، آن‌ها ميخواهند كاركردهاي اين دولت را زير سوال ببرند; مي‌گفتند احمدينژاد به مسايل انساني توجه ندارد; به مسايل عاطفي توجه ندارد; ولي نه احمدينژاد و نه معاونان او اين‌گونه نيستند.رفتن شما از سازمان ميراث فرهنگي و گردشگري چقدر جدي است؟اصلاً مطرح نبوده است.گذشته از اين، شايعاتي هم مبني بر سفير شدن شما در عربستان و يا حتي وزير خارجه‌شدنتان هست. خودتان اين شايعات را شنيده‌ايد؟اگر از من خواهش هم بكنند، وزير خارجه نمي‌شوم. كار من در حال حاضر از وزارت خارجه هم مهم‌تر است. تا به حال آقاي احمدينژاد راجع به كسي اين‌طور به صراحت اعلام موضع نكرده است. ايشان در بازديد از سازمان گفتند:«مشايي يكي از بهترين‌هاي دولت است.»اين شايعات سازمان‌‌يافته از سوي كساني است كه ميخواهند من از اين‌جا بروم. پخش سي‌دي (CD) مراسم 15 ماه قبل و چاپ سخنراني تحريف شدهء من در جـلسـه سرمايه‌گذاري سفيرهاي خارجي از نشانه‌هاي اين توطئه است. تا آن‌جا كه مي‌دانم شما همچنان مدير مسوول يك نشريه محلي در آذربايجان غربي هستيد، به نام «سروه» شما اهل مازندران هستيد آن‌جا چه مي‌كرديد؟من مشاور استاندار آذربايجان غربي بـوده‌ام و امـور مربوط به كردها را سامان‌دهي ميكردم. من اولين نشريه كرد زبان ايران را در آوردم و هنوز هم مدير مسوول آن هستم.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[مشاهده در: www.asriran.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 545]
-
گوناگون
پربازدیدترینها