واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: محاجه نمایندگان با ابوترابی فرد برای اصلاح بندی از برنامه پنجم توسعه تهران - ایرنا - نمایندگان مجلس پس از بازگرداندن طرح اصلاح بند (ج) ماده 178 قانون برنامه پنج ساله پنجم توسعه جمهوری اسلامی ایران به کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات، بر بررسی بند (ز) ماده 44 این قانون اصرار کردند.
به گزارش خبرنگار پارلمانی ایرنا، محمدحسن ابوترابی فرد که ریاست جلسه علنی روز سه شنبه مجلس شورای اسلامی را برعهده داشت پس از در دستور کار گرفتن اصلاح بند ج ماده 178 قانون برنامه پنج ساله پنجم توسعه جمهوری اسلامی گفت: چون ما در پایان سال اجرای قانون برنامه پنجم توسعه قرار داریم و قانون برنامه ششم در حال تدوین است، اصلاح موادی از قانون برنامه پنجم گره گشا نیست. وی گفت: اگر این ماده نیز اصلاح شود پس از اتمام اجرای برنامه پنجم نیز منتفی خواهد شد. غلامرضا کاتب سخنگوی کمیسیون برنامه و بودجه و محاسبات در این هنگام به ابوترابی فرد گفت: به احتمال زیاد برنامه پنجم یک سال دیگر تمدید خواهد شد. ابوترابی فرد در پاسخ به کاتب گفت: من تا جایی که سراغ دارم احتمال تمدید برنامه پنجم نیست. وی پیشنهاد کرد که گزارش کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات درباره طرح اصلاح بند ج ماده 178 قانون برنامه پنج ساله پنجم توسعه و همچنین گزارش کمیسیون اجتماعی درباره طرح اصلاح بند ز ماده 44 قانون برنامه پنج ساله پنجم توسعه جمهوری اسلامی به کمیسیون های مربوطه بازگردند تا در تدوین برنامه ششم لحاظ شود. در ادامه نایب رئیس مجلس شورای اسلامی از نمایندگان خواست نظر خود را درباره این پیشنهاد اعلام کنند. نمایندگان نیز از مجموع 223 نماینده حاضر در جلسه علنی 124 رای موافق، 50 رای مخالف و 7 رای ممتنع به بازگشت طرح اصلاح بند ز ماده 44 قانون برنامه پنج ساله پنجم توسعه جمهوری اسلامی به کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات موافقت کردند. پس از آن ابوترابی فرد خواستار اعلام نظر نمایندگان درباره گزارش کمیسیون اجتماعی نیز شد که نمایندگان مجلس خواستار ارایه تذکر شدند.اولین تذکر توسط نادر قاضی پور نماینده مردم ارومیه داده شد که گفت: در این طرح گفته شده اعضای شورای عالی استان ها می توانند حق رای داشته باشند و ما نمی خواهیم که این افراد برایشان حق رای ایجاد شود، حالا با بازگشت این طرح به کمیسیون برنامه و بودجه آنها انتظار دارند که این حق برایشان در برنامه ششم توسعه لحاظ شود. ابوترابی فرد در پاسخ به قاضی پور گفت: برنامه ششم توسعه پس از ارایه دولت در اختیار نمایندگان خواهد بود و نمایندگان می توانند نظرات خود را در آن لایحه اعمال کنند. حمید رسایی دومین تذکردهنده بود و گفت: هیات رییسه قسم خورده است که براساس آیین نامه و عدالت رفتار کند. رییس جلسه علنی باید به مخالفان و موافقان اجازه می داد که سخنان خود را گفته و سپس نمایندگان درباره آن نظر دهند زیرا هنوز در حال اجرای قانون برنامه پنجم توسعه هستیم و اگر کسی طرحی بدهد حق دارد که درباره آن بحث شود. وی افزود: دلیلی ندارد که هیات رئیسه جلوی نمایندگان را بگیرد. ابوترابی فرد نیز در پاسخ به رسایی اظهارداشت: من براساس آیین نامه رفتار کردم و پیشنهادی داده و آن را به رای نمایندگان گذاشتم. مهرداد لاهوتی تذکردهنده سوم بود و گفت: شوراهای عالی استان ها هنوز مدیریت یکپارچه ندارند و نمی توانند در مورد مسایل کلان شهری اظهارنظر کنند. نماینده مردم لنگرود خاطرنشان کرد: پس از برگردانده شدن این طرح به کمیسیون برنامه و بودجه اعضای شورای عالی استان ها احساس می کنند که حقی برای آنها درباره این طرح به وجود آمده و خواهان حق رای خواهند بود. محمدرضا پورابراهیمی نماینده مردم کرمان نیز در تذکر آیین نامه ای ادامه داد: این که گفته می شود که طرح اصلاح بند ج ماده 178 قانون برنامه پنجم توسعه در تنظیم مقررات مالی دولت آمده ، درست نیست. وی ادامه داد: هفته گذشته دولت لایحه ای را به مجلس ارایه کرد و گفت که این بخشی از لایحه برنامه ششم توسعه است که ما نیز به آن رای ندادیم و به نظر ما دولت در حال حاضر هیچ لایحه ای برای برنامه ششم توسعه ندارد. این نماینده مجلس اظهار داشت: پیش بینی ما این است که یک سال دیگر برنامه پنجم توسعه تمدید شود زیرا باید تا کنون دولت لایحه برنامه ششم توسعه را ارایه می کرد و لایحه بودجه سال آینده براساس آن بررسی می شد. ابوترابی فرد سپس از به رای گذاشتن طرح اصلاح بند ز ماده 44 قانون برنامه پنج ساله پنجم توسعه جمهوری اسلامی به کمیسیون اجتماعی منصرف شد و اجازه بررسی آن را در صحن مجلس داد. در ادامه بررسی این بند، دو نماینده دیگر هم ارجاع طرح اصلاح بخشی از قانون پنجم توسعه را خلاف آیین نامه دانستند.احمد توکلی نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در تذکری با استناد به ماده 55 آیین نامه داخلی مجلس، ارجاع این طرح به کمیسیون تخصصی را غیر قانونی دانست و گفت: پس از تصویب کلیات یک طرح یا لایحه؛ می توان آن را برای رسیدگی بیشتر به کمیسیون مربوطه ارجاع داد، ولی زمانی که هنوز وارد بررسی طرح و لایحه مذکور نشده ایم نمی توان آن را به کمیسیون تخصصی ارجاع داد.وی تاکید کرد: رای گیری مجلس درباره این طرح درست نیست و باید این طرح هم اکنون در دستور کار مجلس قرار گیرد، اگر کلیات طرح رای آورد آن وقت می توانید این طرح را با موافقت نمایندگان مجلس به کمیسیون مربوطه ارجاع دهید.**اجازه دهید اصلاح موادی از برنامه پنجم در دستور قرار گیردغلامرضا کاتب نماینده مردم گرمسار در تذکری ضمن غیر قانونی دانستن تصمیم هیات رئیسه مجلس برای ارجاع این طرح به کمیسیون، گفت: اعضای هیات رئیسه مجلس تصور می کنند که فقط آنان متوجه آیین نامه داخلی مجلس می شوند.وی خطاب به ابوترابی فرد که ریاست جلسه علنی را بر عهده داشت، افزود: آقای فرهنگی هر جایی که به نفعش نیست آئین نامه مجلس را تفسیر می کند و اجازه نمی دهد شما به صحبت های نمایندگان گوش دهید.کاتب ادامه داد: منشی فقط موظف است دستور را قرائت کند، هنگامی که گزارش کمیسیون ها درباره طرح یا لایحه عادی برای شور در جلسه علنی مطرح شود، آن زمان نقاط قوت و ضعف طرح توسط مخالفات و موافقان مطرح می شود.وی اضافه کرد: آقای ابوترابی فرد قبل از تصویب کلیات، گزارش کمیسیون برنامه و بودجه را مجدداً به کمیسیون ارجاع دادید که اقدامی غیرقانونی و خلاف آیین نامه داخلی مجلس بود، چرا اجازه می دهید نمایندگان از حق قانونی شان استفاده نکنند.نماینده مردم گرمسار تاکید کرد: این اقدام غیرقانونی هیأت رئیسه اولین بار نیست که اتفاق می افتد، بارها چنین اقداماتی در مجلس انجام شده است، اجازه دهید مجدداً طرح اصلاح برنامه پنجم در دستور کار مجلس قرار گیرد.حجت الاسلام والمسلمین محمد حسن ابوترابی فرد نایب رییس اول مجلس شورای اسلامی این دو تذکر را وارد ندانست.سیام**9103**9132**1429
12/08/1394
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 20]