تور لحظه آخری
امروز : پنجشنبه ، 9 اسفند 1403    احادیث و روایات:  ghhhhhh
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها

تبلیغات

تبلیغات متنی

خرید پرینتر سه بعدی

سایبان ماشین

اجاره سند در شیراز

armanekasbokar

armanetejarat

Future Innovate Tech

پی جو مشاغل برتر شیراز

خرید یخچال خارجی

بانک کتاب

irspeedy

درج اگهی ویژه

تعمیرات مک بوک

دانلود فیلم هندی

خرید بلیط هواپیما

بلیط اتوبوس پایانه

تعمیرات پکیج کرج

خرید از چین

خرید از چین

خرید سرور اچ پی ماهان شبکه

کاشت ابرو طبیعی و‌ سریع

دوره آموزش باریستا

مهاجرت به آلمان

تشریفات روناک

نوار اخطار زرد رنگ

ثبت شرکت فوری

خودارزیابی چیست

فروشگاه مخازن پلی اتیلن

کاشت ابرو طبیعی

پارتیشن شیشه ای اداری

رزرو هتل خارجی

تولید کننده تخت زیبایی

سی پی کالاف

دوره باریستا فنی حرفه ای

چاکرا

استند تسلیت

پی ال سی زیمنس

دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک

تعمیر سرووموتور

تحصیل پزشکی در چین

مجله سلامت و پزشکی

تریلی چادری

مهاجرت به استرالیا

ایونا

تعمیرگاه هیوندای

کشتی تفریحی کیش

تور نوروز خارجی

خرید اسکرابر صنعتی

طراحی سایت فروشگاهی فروشگاه آنلاین راه‌اندازی کسب‌وکار آنلاین طراحی فروشگاه اینترنتی وب‌سایت

کاشت ابرو با خواب طبیعی

هدایای تبلیغاتی

زومکشت

فرش آشپزخانه

خرید عسل

قرص بلک اسلیم پلاس

کاشت تخصصی ابرو در مشهد

صندوق سهامی

تزریق ژل

خرید زعفران مرغوب

تحصیل آنلاین آمریکا

سوالات آیین نامه

سمپاشی سوسک فاضلاب

مبل کلاسیک

بهترین دکتر پروتز سینه در تهران

صندلی گیمینگ

کفش ایمنی و کار

دفترچه تبلیغاتی

خرید سی پی

قالیشویی کرج

سررسید 1404

تقویم رومیزی 1404

ویزای توریستی ژاپن

قالیشویی اسلامشهر

قفسه فروشگاهی

چراغ خطی

ابزارهای هوش مصنوعی

آموزش مکالمه عربی

اینتیتر

استابلایزر

 






آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1862536914




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
 refresh

بهترین و بدترین سیستم‌های رأی‌گیری در آمریکای لاتین


واضح آرشیو وب فارسی:فارس:
بهترین و بدترین سیستم‌های رأی‌گیری در آمریکای لاتین
تصمیم‌گیری درباره تعیین بهترین سیستم انتخاباتی در بین کشورهای منطقه آمریکای لاتین کاری بسیار مشکل است؛ کشورهای این منطقه در راستای برگزاری انتخاباتی همانند دیگر کشورهای سراسر جهان، از روش‌هایی استفاده می‌کنند که به آنها در حصول بهترین نتیجه تا حد زیادی کمک کند.

خبرگزاری فارس: بهترین و بدترین سیستم‌های رأی‌گیری در آمریکای لاتین



به گزارش خبرنگار دفتر منطقه‌ای خبرگزاری فارس در آمریکای لاتین، تصمیم‌گیری درباره تعیین بهترین سیستم انتخاباتی در بین کشورهای منطقه وسیع آمریکای لاتین کاری بسیار مشکل است؛ کشورهای این منطقه در راستای برگزاری انتخاباتی همانند دیگر کشورهای سراسر جهان، از روش‌هایی استفاده می‌کنند که به آن‌ها در حصول بهترین نتیجه تا حد زیادی کمک کند؛ در این‌جا قصد داریم تا درباره روش‌های مورد استفاده برای رای‌گیری در بین کشورهای منطقه آمریکای لاتین اطلاعاتی را در اختیار شما قرار دهیم. در این‌جا چندین سوال مطرح می‌شود که بهترین و بدترین روش‌های رای‌گیری در منطقه آمریکای لاتین چه نوع روش‌هایی هستند؟ در چه شرایطی مردم کشورهای این منطقه می‌توانند آزادانه‌تر فرد مورد نظر خود را انتخاب کنند؟ کدام روش می‌تواند برگزاری انتخاباتی شفاف و موفقیت‌آمیز در کشورهای این منطقه را تضمین کند؟ رای‌گیری با استفاده از برگه‌های کاغذی معمولا انتخابات دولتی در حوزه‌های رأی‌گیری با استفاده از برگه‌های رأی برگزار می‎شوند؛ تاکنون بیشترین تعداد انتخابات در حوزه‌های رأی‎گیری با استفاده از همین روش برگزار شده‌اند. بیشتر کشورهای منطقه آمریکای لاتین همانند دیگر کشورهای دموکراتیک جهان در انتخابات‌ها از برگه‌های کاغذی برای رای‌گیری استفاده می‌کنند؛ تمام برگه‌های مخصوص رای‌گیری برای همین منظور طراحی و چاپ می‌شوند و دولت آن‌ها را در تمام کشور و در بین مردم توزیع می‌کند؛ در این روش فرد مجاز به انتخاب تنها یک نفر است. اکثر کشورها از این مکانیسم برای سیستم رای‌گیری در کشورشان استفاده می‌کنند البته در هر کشور اندکی تفاوت وجود دارد. اگر در روز رای‌گیری قرار بر این باشد که چندین انتخابات به طور همزمان برگزار شوند برای مثال در شرایطی که مردم باید رئیس جمهور، نمایندگان و سناتورها را انتخاب کنند شرایط تغییر خواهد کرد چرا که این نوع سیستم رای‌گیری دیگر پاسخگو نخواهد بود. گاهی در برخی از کشورها برای هر کدام از کاندیداها صندوقی جداگانه قرار می‌دهند و گاهی در یک برگه نام چند نفر از کاندیداها نوشته می‌شود. روش‌های گوناگون نوشتن اسامی کاندیداها در لیست و معرفی آن‌ها به رای‌دهندگان نشان می‌دهد که تفاوت دیگری نیز در بین سیستم‌های رای‌گیری در کشورها وجود دارد ؛ در برخی از کشورهای منطقه آمریکای لاتین بدین لیست کاندیداها به ترتیب و بر اساس میزان آرای کسب شده توسط این کاندیدا در انتخابات گذشته و سابقه وی در سیستم سیاسی کشور، در لیست اسامی نوشته می‌شود. یکی از کشورهایی که تحلیل و بررسی آن بسیار جالب به نظر می‌رسد، شیلی است؛ از آن‌جایی که شیلی یکی از دموکرات‌ترین کشورهای منطقه آمریکای لاتین به شمار می‌آید که دموکراسی پایداری دارد بنابراین نتیجه می‌گیریم که سیستم رای‌گیری در این کشور نیز از نقطه نظر بسیاری از کارشناسان یکی از شفاف‌ترین نوع رای گیری‌ها در منطقه آمریکای لاتین به حساب می‌آید. در کنار شیلی، دولت کاستاریکا نیز از سیستم رای‌گیری شفافی برای ارزیابی و بررسی آرا مردم بهره می‌گیرد. به طور کلی در بین کشورهای منطقه آمریکای لاتین شیلی، کاستاریکا و اروگوئه مهم‌ترین کشورها در بررسی‌های انتخاباتی هستند. «کنت بانکر» متخصص شیلیایی علوم سیاسی و استاد دانشگاه علوم سیاسی و اقتصاد لندن درباره روند انتخابات در شیلی گفت که در این کشور همواره از روش برگه کاغذی برای رای‌گیری از مردم استفاده می‌شود دولت این برگه‌های مخصوص رای‌گیری در انتخابات را برای همین منظور طراحی می‌کند؛ حتی در شرایطی که چندین انتخابات به طور همزمان انجام می‌شوند مردم نام شخص مورد نظر خود را در برگه‌های جداگانه می‌نویسند و همچنان از روش تک برگ کاغذی استفاده می‌کنند. در این روش نام کاندیدای مورد نظر مردم از بین لیست اسامی نمایندگان و شهرداران انتخاب شده و در برگه‌های جداگانه نوشته می‌شوند؛ این روش بیشتر در انتخابات‌های مربوط به شهرداری‌ها کاربرد دارد.  وی در ادامه سخنانش اذعان داشت که همه چیز به عملکرد سرویس‌های انتخاباتی بستگی دارد زیرا این سرویس‌های انتخاباتی هستند که با وضع قوانین نسبت به برگزاری انتخابات اقدام می‌کنند؛ برگزاری انتخابات در شیلی مستقل از قوه اجراییه این کشور عمل می‌کند. شیلی نه تنها یکی از قویترین کشورها در امر برگزاری انتخابات محسوب می‌شود بلکه در مسائل دیگر نیز به طور کلی عکس‌العمل مناسبی دارد. تاکنون هرگز هیچ کدام از احزاب این کشور محکوم به تقلب و فساد در انتخابات این کشور نشده‌اند و هرگز تقلب و شکایتی در شمارش آرا در این کشور گزارش نشده است. اما شیلی یک استثنا در آمریکای لاتین به حساب می‌آید زیرا همانطور که می‌دانید منطقه آمریکای لاتین همواره در طول تاریخ نمونه‌ای بارز از عدم برگزاری انتخاباتی شفاف در سراسر جهان بوده است. «خوزه رینوسو» مدیر موسسه انتخاباتی و مشارکت شهروندان در استان «خالیسکو» (واقع درغرب مکزیک)، گسترش بی‌اعتمادی در منطقه آمریکای لاتین را ناشی از تاثیرات جنبه‌های تاریخی و اتفاقاتی دانست که در طول سال‌ها این منطقه را تحت تاثیر قرار داده‌اند. از گذشته تاکنون همواره نگاهی از بی‌اعتمادی و سوءظن سنتی نسبت به تقلب و دزدی آرا در روند برگزاری انتخابات در این منطقه وجود داشته است. مکزیک مثال بارز نگاه بدبینانه مردم منطقه آمریکای لاتین نسبت به برگزاری انتخاباتی شفاف در این منطقه است؛ در طول سال‌های گذشته همواره برگزاری انتخابات در این کشور با مشکلات بسیاری همراه بوده و اپوزیسیون این کشور در مسیر برگزاری انتخابات کارشکنی کرده و نامزدهای احزاب مخالف را متهم به تقلب و کلاهبرداری در رای‌گیری نموده است.‌ اما طبق بررسی‌ها مکزیک تنها کشور منطقه آمریکای لاتین نیست که تحت تاثیر کارشکنی و دسیسه‌چینی‌های اپوزیسیون قرار می‌گیرد. دولت مکزیک در راستای غلبه بر سنت‌های تاسف برانگیز گذشته و شروعی تازه با بهره گیری از آموزه‌های دموکراسی دست به تغییراتی در سیستم احزاب کشور زد و این کشور را از سیستم تک حزبی به سیستم چندحزبی تغییر داد. در این کشور تاکنون اصلاحات بسیاری صورت گرفته و راهکارهای گوناگونی برای برگزاری بی‌شک و شبهه انتخابات به کار بسته شده است؛ البته در نظر داشته باشیم که بروز تقلب در فرآیند رای‌گیری و انتخابات معمولا در همه کشورها امری عادی است. در مکزیک وظیفه دولت است که برگه‌های رای‌گیری را توزیع کند؛ در مواقعی چند انتخابات به طور همزمان برگزار می‌شوند. رویه برگزاری انتخابات در مکزیک بدین صورت است که برگه‌های کوچک و بزرگ رای‌گیری در دسته بندی خاص و با رنگ‌های گوناگون تهیه می‌شوند؛ در جایی دیگر نیز لیستی از اسامی کاندیداها تهیه می‌شوند که اسامی نامزدهای انتخاباتی در این لیست به ترتیب سابقه فعالیت آن‌ها در احزاب فعال در کشور نوشته شده است سپس لیست کامل اسامی که طبق یک تناسب خاص انتخاب شده‌اند در پشت برگه‌های رای‌گیری نوشته می‌شوند تا بدین صورت فرآیند رای گیری تسهیل شود. اجرای این قبیل راهکارهای انتخاباتی و همچنین بهبود سیستم کنترل فرآیند برگزاری انتخابات تاکنون برای ریشه‌کنی کامل بی‌اعتمادی در مردم و همچنین کاهش بی‌نظمی در منطقه موثر واقع نشده است اما می‌توان گفت که اندکی پیشرفت نیز در این ارتباط حاصل شده است. رای‌گیری الکترونیکی رای گیری‌های الکترونیکی تنها در برخی از کشورهای منطقه آمریکای لاتین از جمله برزیل و ونزوئلا برگزار می‌شوند اما کشورهای اکوادور، پاناما و پرو نیز به صورت آزمایشی انتخابات الکترونیکی را برگزار کرده‌اند؛ در این‌جا این پرسش مطرح میشود که آیا برگزاری انتخابات به روش رای‌گیری الکترونیکی روش مناسبی است؟ این روش تاکنون هرگز در شیلی امتحان نشده است زیرا مردم این کشور به برگزاری مرسوم انتخابات در این کشور و استفاده از تک برگ‌های انتخاباتی خو گرفته‌اند و معتقدند که در شرایطی که برگه‌های کاغذی انتخاباتی همچنان راهکار خوبی برای رای‌گیری به حساب می‌آیند پس چرا باید این روش را کنار بگذاریم و به روشی ناشناخته روی بیاوریم. این نوع سیستم انتخاباتی روشی خاص و ناشناخته در منطقه آمریکای لاتین تلقی می‌شود چرا که سیستم رای‌گیری الکترونیکی در این روش آرا مردم را گرفته و در خود نگه می‌دارد و نتیجه نهایی را در مدت زمانی کوتاه‌تر گزارش می‌دهد؛ این روش برای مدیریت زمان روش بسیار کارامدی است. برزیل بدون شک به دلیل استفاده از روش رای‌گیری الکترونیکی در انتخابات‌های این کشور، پیشتاز کشورهای منطقه آمریکای لاتین محسوب می‌شود؛  با گذر از تمام مشکلات و مصائبی که یک کشور می‌تواند در برگزاری انتخابات الکترونیکی و رای‌گیری از تقریبا 140 میلیون نفر در کل قلمرو وسیع یک کشور داشته باشد، برزیل به این نتیجه رسیده است که با برگزاری انتخابات به صورت الکترونیکی فرآیند رای‌گیری بهتر انجام می‌شود و نتایج انتخابات به طور کاملا شفافی به مردم اعلام می‌شود؛ از نقطه نظر مقامات برزیلی این روش نقش به سزایی در افزایش میزان شفافیت انتخابات در این کشور داشته است. در دور اول انتخابات ریاست جمهوری سال 2014 برزیل، 135 میلیون از آرای انتخابات ریاست‌ جمهوری این کشور در کمتر از 3 ساعت توسط سیستم رأی‌گیری الکترونیکی در این کشور شمرده شد؛ سیستم رأی‌گیری الکترونیکی در سال 1996 در برزیل با هدف تسریع روند رأی‌گیری در انتخابات ایجاد شد. طی برگزاری این انتخابات، سیستم «بیومتریک» مبنی بر شناسایی هویت رأی‌دهندگان با اثر انگشت مورد آزمایش قرار گرفت که این سیستم در 764 مراکز شهرداری این کشور که 21 میلیون از شهروندان (15 درصد از رأی‌دهندگان)  رأی دادند، به کار برده شد. نتایج شمارش آراء با بهره‌گیری از سیستم رأی‌گیری الکترونیکی به سرعت انتشار یافته و حاکی از آن بود که «دیلما روسف»(رئیس جمهور کنونی برزیل) نامزد حزب کارگران و «آئسیو نوس» از حزب سوسیال دموکرات در دور دوم انتخابات ریاست جمهوری برزیل روبروی هم قرار خواهند گرفت. یکی از مزایای این سیستم الکترونیکی رأی‌گیری کمک به رأی‌دهندگان بی‌سواد بوده و آن‌ها می‌توانند با انتخاب عکس نامزد انتخابی خود، رأی دهند؛ رأی‌گیری الکترونیکی در برزیل تحت بسیاری از تست‌های ایمنی و دقیق قرار گرفته است. عدم بهره‌مندی برخی از دیگر کشورهای دموکراتیک منطقه آمریکای لاتین از این قبیل لوازم و عناصر درخور توجه در فرآیندهای انتخاباتی این کشورها حاکی از دلیل اصلی شکست برگزاری انتخابات با استفاده از روش الکترونیکی در ونزوئلاست چرا که موجبات شک و تردید اپوزیسیون این کشور به فرآیندهای انتخاباتی در این کشور را فراهم می‌کند. «خوزه انریکه مولینا» استاد رشته علوم سیاسی دانشگاه «زولیا» ونزوئلا در این رابطه گفت که یک رای الکترونیکی در حالی‌که نتیجه خوبی دارد اما تمام مشکلات را حل نمی‌کند برای مثال در برخی از موارد مردم با وجود این‌که از لحاظ قانونی حق رای دادن را ندارند در سامانه رای‌گیری ثبت‌نام می‌کنند و رای می‌دهند. علاوه بر این با استفاده از این روش اپوزیسیون دیگر کنترلی بر اوضاع نظرسنجی‌ها ندارد چرا که ناظرین آن‌ها نمی‌توانند در محل رای‌گیری حاضر شوند. وی در این ارتباط اذعان داشت که دلیل اصلی افزایش بی‌اعتمادی در ونزوئلا کنترل تنها یک حزب از احزاب این کشور بر اوضاع انتخابات است. «مولینا» در این رابطه گفت مشکل ونزوئلا این‌جاست کنترل برگزاری انتخابات در این کشور تنها در دست یکی از احزاب این کشور قرار دارد؛ با این روش بی اعتمادی اپوزیسیون روز به روز بیشتر می‌شود و علاوه بر این به طور روز افزونی از شفافیت نتایج انتخابات کاسته می‌شود؛ وی در این رابطه افزود که سیستم انتخاباتی باید به طور مستقل عمل کند و یا این‌که چندین حزب بر برگزاری روند انتخابات در کشور کنترل داشته و همه چیز را مورد بررسی قرار دهند. «مولینا» همچنین تصریح کرد که در راستای دریافت پاسخ بهتری از نتایج انتخابات باید فهرست رای‌دهندگان را در اختیار اپوزیسیون بگذاریم تا آن‌ها از اسامی و امضای رای دهندگان اطمینان کسب کنند. نمونه بارز عدم اعتماد به سیستم انتخاباتی در ونزوئلا در جریان رقابت‌های انتخاباتی در سال 2013 اتفاق افتاد که «نیکلاس مادورو» رئیس جمهور کنونی ونزوئلا مانع «انریکه کاپریلس» را کنار زد و پیروز انتخابات ریاست جمهوری این کشور شد اما ائتلاف اپوزیسیون این کشور پیروزی وی را به دلیل آمار بالای بی‌نظمی در روند برگزاری انتخابات به رسمیت نشناخت. آرژانتین و برگه‌های رای‌گیری متعدد در میان انتخاب‌های بسیاری برای تعیین نوع رای‌گیری در انتخابات کشورها، استفاده از برگه‌های رنگی متعدد برترین نوع انتخاب است؛ انتخاب بدتر از آن بهره‌گیری از سیستم رای‌گیری الکترونیکی است درحالی که استفاده از برگه‌های رای گیری کاغذی تکی رنگارنگ روشی متعادل و مناسب در فرآیندهای انتخاباتی به نظر می‌رسد، روشی که همچنان در «بوینوس آیرس» پایتخت آرژانتین و در استان «سالتا» واقع در شمال غرب آرژانتین مورد استفاده قرار می‌گیرد. استفاده از برگه‌های رای‌گیری متعدد مسئولین را با مشکلات بسیاری در شمارش آرا مواجه می‌سازد و مانع از شفافیت انتخابات می‌شود؛ این روش اگر چه فرآیند انتخابات را برای رای دهندگان که تمام آرا خود را تنها در یک صندوق می‌اندازند، تسهیل می‌کند اما مسئولین شمار آرا را به زحمت می‌اندازد، اتفاق در رای‌گیری‌های الکترونیکی نمی‌افتد. روش رای‌گیری الکترونیکی روشی بسیار آسان برای دولت است زیرا در این روش می‌توان از یک سیستم چک کننده قوی استفاده کرد علاوه بر این این‌جا دیگر نیاز به چاپ تک تک آرا نیست بلکه بررسی یک تراشه می‌تواند امر شمارش آرا را تسهیل کند.    با وجود تجربیات بسیار دولت آرژانتین در زمینه رای‌گیری، همچنان برخی از استان‌های این کشور همچون «کوردوبا» و «سانتا فه» از روش برگ‌های کاغذی تکی در انتخابات‌ها استفاده می‌کنند. آرژانتین در سراسر جهان یکی از معدود کشورهایی است که در فرآیندهای انتخاباتی از روش برگه‌های رای‌گیری متعدد در انتخابات‌های سطح ملی استفاده می‌کند. برخلاف دیگر کشورهای منطقه آمریکای لاتین، در آرژانتین احزاب مسئولیت طراحی، چاپ و توزیع برگه‌های رای‌گیری در انتخابات‌ها را به عهده می‌گیرند. در این روش اعضای احزاب برای انتخاب شدن هم حزبی‌های خود تلاش می‌کنند اگر چه هرکدام از آن‌ها ممکن است برای مسئولیت‌های گوناگونی انتخاب شوند اما در نهایت اعضای یک حزب هستند و این به نفع پیشبرد مقاصد حزب به شمار می‌آید؛ منش اعضای احزاب آرژانتین موجب شده که رای‌دهندگان در روند انتخاب کاندیدای مورد نظر خود دچار مشکل شوند برای مثال اگر کسی بخواهد رئیس جمهور را از یکی احزاب و نمایندگان را از دیگر احزاب آرژانتین انتخاب کند باید در دو برگه رای‌گیری گزینه‌های انتخابی خود را بنویسد؛ مشکل بزرگ آرژانتین به اداره انتخاباتی این کشور مربوط می‌شود. به طور کلی حکومت این کشور‌ها بر پایه‌های دموکراسی استوار هستند و به همین دلیل دولت این کشورها در نهایت تمام تلاش خود را برای یافتن بهترین روش رای‌گیری به کار خواهند بست. در نهایت لازم به توضیح است که آرژانتین و اروگوئه در بین کشورهای منطقه آمریکای لاتین تنها کشورهایی هستند که از سیستم‌های بسیار قدیمی رای‌گیری و حتی استفاده از برگه‌های رای گیری متعدد استفاده می‌کنند. انتهای پیام/



94/08/03 - 09:28





این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 24]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب







-


گوناگون

پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن